Zodiac

Можно долго описывать, что эта книга замечательна во всём. Если сюжет кажется непонятным и запутанным, то не забывайте, что это всё реальные события. Если вы запутались в трёх подозреваемых, то каково же было детективам, у которых их было две тысячи? Книга - настоящее сокровище для ценителей этой таинственной истории.

Больше всего меня тронула сюжетная линия детектива Тоски, который посвятил большую часть своей полицейской карьеры расследованию этого дела. Вы только представьте себе, каково это жить с мыслью, что убийца был где-то рядом, что ты почти вышел на его след, но не смог ухватить спасительную улику. Я думаю, мысли об этом деле не оставляли детектива до самого последнего дня. Несмотря на обилие жертв и участников дела - это история о трёх людях: детектив, убийца и журналист, Роберт Грейсмит, который и написал эту книгу. Невероятно тяжело прожить свой век с грузом такой тайны, как личность Зодиака. Этот человек увековечил себя не количеством жертв, а фактом того, что так и не открыл нам свою личность. А ведь и он вероятно прожил последние дни с тайной, которую хотел открыть миру, которая тяготила его. Доказать всем, как он умён, что провёл абсолютно всех вокруг! Ну разве этого того не стоит? Эх...Кто же ты, Зодиак...

Зодиак. «История ?одного? убийцы». И снова эта «желтая» лента.
Я рада, что издательство «Пальмира» взялись за переиздание этой нашумевшей истории. За это им отдельное спасибо. Мое знакомство с историей о серийном убийце 60хх гг, державшем в страхе Сан-Франциско и весь его пригород на протяжении многих лет, началось с просмотра одноименного фильма Дэвида Финчера (того самого,с чудной мордашкой Джилленхолла :3). Фильм с открытой концовкой, элементом недосказанности, оставивший после себя кучу вопросов, тогда произвел на меня сильное впечатление и заставил провести не один час в Интернете в поисках информации о реально (еще?) существующем убийце, который так и остался безнаказанным. Мотивы его зверств, так остались за гранью понимания детективов. Его выжившие жертвы так и не смогли дать четких показаний, и сойтись во мнениях даже относительно внешности маньяка. Сам убийца, провозгласивший себя неким «Зодиаком», еще долгое время подогревал интерес прессы и полиции к своей персоне через устрашающие письма и звонки в газеты, радио и телеканалы. Возможно, поэтому его дело по-прежнему открыто.
Как оказалось, фильм практически не имеет ничего общего с книгой Р.Грейсмита, за исключением, разумеется, самой истории. Вся книга состоит из газетных интервью, бесконечных протоколов, сводок и писем. Не много, ни мало, 30 лет понадобилось автору, чтобы собрать всю информацию о данном деле. В книге, практически, отсутствует «художественная» составляющая, присущая всем остросюжетным детективам и триллерам, здесь лишь жесткая констатация хронологии фактов, что по-своему очень уместно, ведь любой уклон в фантазии автора и лишнюю дорисовку образа Зодиака – портит и моментально обращает историю в выдумку, фальшь. Читая эту книгу, вы буквально читаете РЕАЛЬНОЕ «дело» убийцы, к которому полиция предоставила вам доступ, и сама эта мысль наводит дичайший ужас, удушающий страх, заставляя шевелиться волосы на затылке. Убийца, который так и не пойман. В ходе чтения сложилось впечатление, что автор собрал даже больше информации, чем полиция, и был более заинтересован в раскрытии загадочной личности.
После прочтения, вы измучаете свое сознание вопросами: А сколько еще вот таких историй? Добротно ли велось расследование этого дела? А как поиски преступников ведутся сейчас? Жутко… Не читали? Почитайте.

Роберт Грейсмит "Зодиак" @palmyra.publishers

Книга о серийном маньяке, в течении 15 лет совершившего в Америке многочисленные убийства, число которых до сих пор не ясно (предположительно 49), посылавшего в полицию и газеты зашифрованные письма о своих состоявшихся и планируемых страшных преступлениях, подписанные им как "Зодиак". Полиция не смогла его найти. Роберт Грейсмит провел журналисткое расследование и обобщил все материалы по делу о Зодиаке: добыл посланные им письма, открытки, документы, ранее полностью не публиковавшиеся, в попытке разобраться, кто же скрывался под маской Зодиака и почему он совершил свои злодеяния.
Книга документальная и с первых строк захватывает внимание. Становится не по себе, когда понимаешь, что это не вымысел, а реально совершенные преступления, восстановленные досконально по имеющимся материалам (показания свидетелей, полицейские протоколы, улики и др.). Письма Зодиака - это нечто непередаваемое, хоть обычному человеку, незнакомому с шифрами и кодами, их не прочесть, всё равно - пытаешься вглядется и понять, что же там написано. Автор держит читателя в постоянном напряжении и страхе. Видно, что проделана большая работа и это достойно восхищения и признания. Хоть до делу было несколько подозреваемых, найти убийцу и доказать вину за злодеяния не удалось: и по сей день непонятно кто скрывался по его личиной и сколько же жертв пало от его безжалостной руки. Портрет Зодиака нарисован: внешние приметы, особенности характера и психики, мотивы поступков, но увы..., бюрократизм и погоня за показателями в Америке, привели к тому, что в действиях полиции разных округов не было согласованности и содействия, а каждый думал о себе. Это были самые скандальные преступления: убийца стрелял, душил, резал своих жертв, а потом звонил в полицию и признавался, писал письма в газеты, угрожал, издевался, временами просил помощи у психолога, адвоката, но делиться информацией никто не хотел. Получается, что погоня за "галочкой" в раскрытии дела в своём участке по территориальной юрисдикции, приводила к новым жертвам и не приближала к поимке преступника.
Книга на любителя, но достойна внимания!

Это одна из немногих книг, которым сложно ставить оценки. Не по причине неинтересности, а из-за реальности событий. Книга написана журналистом Грейсмитом на основе официального полицейского расследования и расследования самого журналиста, затянувшееся на десятилетия, реальных уликах, общения со свидетелями и выжившими.
Во время чтения не верится что это было на самом деле, не верится насколько человек может быть больным маньяком, но в тоже время он может запутать, пустить по ложному следу умных людей, профессионалов своего дела; Покинуть место преступление не оставив улик, быть призраком, но в тоже время безумно умным призраком

Сложно кому-то советовать эту книгу или не советовать - всё-таки она достаточно специфическая: это и не детектив в общепринятом понимании, но и не сухой отчет о расследовании.
ИНтересно будет тому, кто увлекается криминалистикой, историй преступлений и маньяками, их психологий, процессом расследования и его тонкостями.
В общем, фанатам сериала "Мыслить как преступник" и подобное.
Я получила удовольствие от прочтения и описаний расследования, опросов свидетелей, разгадки криптограммы. Сначала стиль непривычен, немного суховат и скучен, но после описания второго убийство захватило не на шутку - читала взапой.

Мне эта книга очень понравилась. Я не ожидала от неё художественной красоты - её там однозначно нет, да и автор на момент написания книги не был писателем, он художник-карикатурист.

Что действительно придало книге вес, на мой взгляд, так это тот факт, что Роберт Грейсмит непосредственно соприкасался с шифрами и письмами, отправленными Зодиаком, причём по мере их поступления. Мне также понравилось, как он держал интригу и раскрывал новые подробности по ходу развития событий, с какой долей эмпатии он описал не только жертв маньяка, но и не подтвердившихся подозреваемых. Это важно для хорошей тру-крайм истории.

Резюмируя, можно сказать, что Грейсмит просто рассказал всё, что узнал о деле Зодиака за эти годы: разложил перед нами все факты и догадки, свидетельства и слухи, улики и тупиковые версии - чтобы мы сами могли попытать удачу, пораскинуть мозгами и попытаться представить, кем же был тот самый Зодиак, почему его до сих пор не удалось вычислить, почему часть его шифров остаётся неразгаданной и что с ним стало.

На мой взгляд, вполне естественно, что многие из этих вопросов остаются и, вероятно, останутся без ответа: активное расследование происходило давно, ошибки прошлого уже не исправить, и самое главное - личность преступника не раскрыта. А значит, о его реальных мотивах мы можем только догадываться.

«Зодиак» позиционирует себя как «документальный рассказ», что всегда ставит читателя в сложное положение: то ли оценивать художественные дарования автора, то ли верить, что тебя не развели с достоверностью. Меня слова «основано на реальных событиях» обычно не слишком трогают — хорошая история сыграет и без приманок, а одним лишь «основанием» сыт не будешь. Так что мы имеем?
Эта книга написана журналистом, ровно так она и читается. Литературных кульбитов не будет, приготовьтесь к сдержанному, подробному и вполне читабельному повествованию. Тех, кто интересуется серийными убийствами, повадками маньяков, их философией и «инструментами» (в данном случае большое значение в расследовании имели шифры), скрупулёзный подход автора может даже порадовать. А вот любителям динамичного сюжета и ярких эмоций, пожалуй, стоит присмотреться к другим произведениям.

Роберт Грейсмит провёл блестящее журналистское расследование,превратив его в интереснейшую книгу!И вроде книга напичкана фактами,датами,протоколами и детальными описаниями,но это не делает её скучной,совсем наоборот…Много догадок самого автора,его кропотливый труд по разгадыванию шифра,помощь в расследовании и многолетний труд.Роберт вплотную приблизился к разгадке этого дела,почти догнал его…Но фактов было недостаточно.️На сегодня много фактов рассекречено и догадки скорей всего правдивы.

Мне  очень понравилась книга, хотя местами было тяжело читать из-за обилия информации и немного сухой подачей материала. Были моменты, которые по-настоящему пугали, например, я поставила себя на место чудом избежавшей смерти жертвы, которая испытала просто жуткий страх, когда ехала в машине с маньяком, твердившем, что она сейчас умрёт и умрёт её десятимесячная дочь.

Книгу не очень интересно читать, поскольку она состоит из обрывочных сведений, часто противоречивых. Имен очень много, к тому же они изменены, что усугубляет путаницу. Не понятно, зачем сейчас издавать эту книгу с измененными именами, если в открытом доступе давно циркулируют настоящие.

Помимо достоверных сведений в книге, судя по всему, хватает домыслов. Известно, что Грейсмита обвиняли в подгонке фактов, но сверять, честно говоря, не хочется. В любом случае, на человека, которого подозревает Грейсмит, у полиции не было никаких улик. Можно только представить, как одержимость Грейсмита повлияла на жизнь Артура Ли Аллена (его автор считает Зодиаком), который, весьма вероятно, в этих убийствах никак не был замешан.

Стоит отметить, что Грейсмит не имеет никакого отношения к криминалистике и начинал как карикатурист. Конечно, это не делает его исследования априори бессмысленными, но если профессионалы, обладавшие соответствующими навыками и куда большими ресурсами не смогли поставить точку в этом крайне резонансном деле, то и на любителя надежды не много.

В итоге, как мне кажется, это один из тех случаев, когда кино (произведение легло в основу сценария фильма Финчера) луше книги. По крайней мере, в "экранизации" есть художественная ценность и финчеровский стиль. Предлагаю с ней и ознакомиться.

Ещё одна реальная история серийного убийцы в моей коллекции.
Что сразу бросается в глаза - сумбурность повествования. Нас с первых страниц закидывают множеством имён: жертв, их родственников и друзей, следователей, других следователей, и ещё новых следователей, и врачей, и т.д.; , дат, событий, и не понятно, нужно ли это всё запоминать (спойлер - совсем не обязательно).
Автор ведёт повествование в хронологическом порядке (почти всегда), делая упор в первую очередь на личностях жертв и взаимодействии Зодиака с прессой и правоохранительными органами. От такой точки зрения совершенно упускается из виду само полицейское расследование, в книге более-менее раскрыты дела двух подозреваемых (и то в самом конце книги), а ведь их были тысячи, и расследование в определённые моменты просто кипело. Всё это прошло мимо автора, которому по сути доставалось не так много "огрызков" информации с полицейского стола, он был чаще сторонним наблюдателем, а не участником действа.
Это существенный минус книги. Мне не хватило именно официальной части расследования.
Что касается самого Зодиака, то по сравнению с теми же Чикатило или Нильсеном, он выглядит... этаким раздолбаем преступного мира (несмотря на весь свой ум и изобретательность), и порою я удивлялась, почему так и не получилось поймать этого серийника, он не раз оставлял после себя живых свидетелей и с удовольствием вступал в переписку с полицией.
Тем не менее после прочтения этой книги становится понятно, насколько сложно вести расследование, когда серийник действует бессистемно, выбирая почти случайных жертв, используя разное оружие и делая перерывы между убийствами длиною в годы. Прибавить сюда вечную неразбериху в юрисдикции разных штатов, смены следователей и перетягивание одеяла - и мы получаем то, что получаем.