Рецензия на книгу
Зодиак
Роберт Грейсмит
Rossi_5551 октября 2021 г.Ещё одна реальная история серийного убийцы в моей коллекции.
Что сразу бросается в глаза - сумбурность повествования. Нас с первых страниц закидывают множеством имён: жертв, их родственников и друзей, следователей, других следователей, и ещё новых следователей, и врачей, и т.д.; , дат, событий, и не понятно, нужно ли это всё запоминать (спойлер - совсем не обязательно).
Автор ведёт повествование в хронологическом порядке (почти всегда), делая упор в первую очередь на личностях жертв и взаимодействии Зодиака с прессой и правоохранительными органами. От такой точки зрения совершенно упускается из виду само полицейское расследование, в книге более-менее раскрыты дела двух подозреваемых (и то в самом конце книги), а ведь их были тысячи, и расследование в определённые моменты просто кипело. Всё это прошло мимо автора, которому по сути доставалось не так много "огрызков" информации с полицейского стола, он был чаще сторонним наблюдателем, а не участником действа.
Это существенный минус книги. Мне не хватило именно официальной части расследования.
Что касается самого Зодиака, то по сравнению с теми же Чикатило или Нильсеном, он выглядит... этаким раздолбаем преступного мира (несмотря на весь свой ум и изобретательность), и порою я удивлялась, почему так и не получилось поймать этого серийника, он не раз оставлял после себя живых свидетелей и с удовольствием вступал в переписку с полицией.
Тем не менее после прочтения этой книги становится понятно, насколько сложно вести расследование, когда серийник действует бессистемно, выбирая почти случайных жертв, используя разное оружие и делая перерывы между убийствами длиною в годы. Прибавить сюда вечную неразбериху в юрисдикции разных штатов, смены следователей и перетягивание одеяла - и мы получаем то, что получаем.5131