Рецензия на книгу

• 

  Bookwarm_Sonya1 апреля 2017 г.

  Зодиак. «История ?одного? убийцы». И снова эта «желтая» лента.
  Я рада, что издательство «Пальмира» взялись за переиздание этой нашумевшей истории. За это им отдельное спасибо. Мое знакомство с историей о серийном убийце 60хх гг, державшем в страхе Сан-Франциско и весь его пригород на протяжении многих лет, началось с просмотра одноименного фильма Дэвида Финчера (того самого,с чудной мордашкой Джилленхолла :3). Фильм с открытой концовкой, элементом недосказанности, оставивший после себя кучу вопросов, тогда произвел на меня сильное впечатление и заставил провести не один час в Интернете в поисках информации о реально (еще?) существующем убийце, который так и остался безнаказанным. Мотивы его зверств, так остались за гранью понимания детективов. Его выжившие жертвы так и не смогли дать четких показаний, и сойтись во мнениях даже относительно внешности маньяка. Сам убийца, провозгласивший себя неким «Зодиаком», еще долгое время подогревал интерес прессы и полиции к своей персоне через устрашающие письма и звонки в газеты, радио и телеканалы. Возможно, поэтому его дело по-прежнему открыто.
  Как оказалось, фильм практически не имеет ничего общего с книгой Р.Грейсмита, за исключением, разумеется, самой истории. Вся книга состоит из газетных интервью, бесконечных протоколов, сводок и писем. Не много, ни мало, 30 лет понадобилось автору, чтобы собрать всю информацию о данном деле. В книге, практически, отсутствует «художественная» составляющая, присущая всем остросюжетным детективам и триллерам, здесь лишь жесткая констатация хронологии фактов, что по-своему очень уместно, ведь любой уклон в фантазии автора и лишнюю дорисовку образа Зодиака – портит и моментально обращает историю в выдумку, фальшь. Читая эту книгу, вы буквально читаете РЕАЛЬНОЕ «дело» убийцы, к которому полиция предоставила вам доступ, и сама эта мысль наводит дичайший ужас, удушающий страх, заставляя шевелиться волосы на затылке. Убийца, который так и не пойман. В ходе чтения сложилось впечатление, что автор собрал даже больше информации, чем полиция, и был более заинтересован в раскрытии загадочной личности.
  После прочтения, вы измучаете свое сознание вопросами: А сколько еще вот таких историй? Добротно ли велось расследование этого дела? А как поиски преступников ведутся сейчас? Жутко… Не читали? Почитайте.

  6

  44