Рассказы Ника Адамса

Мне чертовски нравится Хемингуэй, и я не могу понять, почему у этой книги на LiveLib'е так мало читателей. Всего 24 человека! Это же форменное безобразие, рассказы Ника Адамса нужно продвигать в массы! Они мало того, что интересны сами по себе, так ещё и автобиографичны. А это то, что я очень люблю и ценю в литературе - возможность больше узнать об авторе не как о писателе, с собственным уникальным стилем, языком и особенностями, а как о человеке, который живёт, чувствует, во что-то верит и к чему-то стремится (или от чего-то бежит). У Хемингуэя я читала две таких книги: "Праздник, который всегда с тобой" и эта. Причём у каждой своё настроение и атмосфера: в первой книге мне больше запомнились зимние дни и снежные вечера, холод, бедность и катание на лыжах, а во второй летние ночи и яркие рассветы, рыбалка, сон под звёздным небом и лучи солнца, пробивающиеся сквозь сочную листву. Всё-таки умеет Хемингуэй рисовать очаровательнейшие картины!
А ещё Хемингуэй безумно интересно пишет про войну. Не знаю, как у него это выходит, но я не могу оторваться от его описаний солдатской жизни и ужасов битв. Казалось бы, такие тяжёлые темы, но как же легко они читаются, какой восторг вызывают!
Ещё одной интересной особенностью творчества Хемингуэя, которая присутствует в том числе и в рассказах Ника Адамса, я хочу назвать его любовь к перекликающимся, повторяющимся из книги в книгу темам и мотивам. Например, ранение на войне и прибывание в госпитале (то же переживают герои в романах "Фиеста" и "Прощай, оружие!" ). И это очень здорово: читать одно произведение и находить в нём что-то от другого. Как будто случайно встретил в кафе старого знакомого или нашёл дома записку от друга, с которым уже давно не общаешься. Люблю это приятное ощущение узнавания. Мне кажется, в этой книге есть всё то, что я люблю у Хемингуэя, и даже больше.
И особенно сильно врезался в память диалог Ника с отцом в рассказе "Индейский посёлок".

• Почему он убил себя, пaпa?
• Не знaю, Ник. Не мог вынести, должно быть.
• А чaсто мужчины себя убивaют?
• Нет, Ник. Не очень.
• А женщины?
• Еще реже.
• Никогдa?
• Ну, иногдa случaется.

Есть в этом какой-то невыразимый трагизм.

Всё-таки Хемингуэй - потрясающий писатель. Я пока не так хорошо с ним знакома, но это даже к лучшему - у меня ещё столько возможностей узнать его получше! И романы, и повести, и сборники рассказов. Это не может не радовать.

Один человек написал отзыв на книгу Хемингуэя, сказав много лестного не столько о данной книге, сколько о талантах самого автора. Так получилось, что прямо ли, косвенно ли ответ мой на излияния того человека имеет отношение к "Индейскому посёлку", поэтому я процитирую его.

Вообще-то, слог у Хемингуэя достаточно паршивый (я бы мог принять его как "изюминку", литературную фишку, продемонстрируй автор хоть раз, что может писать иначе, и такой слог - лишь литературный метод, способ подачи (для примера: "Улисс" Джойса мало схож стилистически с его же "Дублинцами"), а не его естественный и единственный "голос"). Единственный раз, когда этот слог зашёл в тему - это в, - на мой взгляд, лучшей его вещи, - рассказе "Индейский посёлок", но там доминировала тема, которая отвергала любые красоты. Тот же Фицджеральд, который, как правило, писал какую-то ерунду, языком владел стократно лучше (та же "Ночь нежна", по-моему - явление чистой литературной красоты).

Ась? Знаю-знаю, ты хочешь услышать моё мнение, поэтому не стану тебя мучить. По-моему, в Америке есть два писателя первой величины или, прости, столпа: поздний Сэлинджер и, конечно, Фолкнер, Фолкнер, Фолкнер!!! Какой Хемингуэй? Откуда? Почитай фолкнеровского "Осквернителя праха", или повесть "Медведь", или ещё более модернистский, чем "Шум и ярость" (сейчас АСТ стало заваливать прилавки другим переводом этой книги, получившей заглавие "Звук и ярость", но читать этот перевод невыносимо) "Авессалом, Авессалом!".

Что же это за тема такая, что спасает даже такого бездарного писателя ("В 1952 году Эрнест Хемингуэй опубликовал в журнале "Лайф" повесть под названием "Старик и море". В ней шла речь о кубинском рыбаке, у которого не было клева восемьдесят четыре дня подряд. А потом он поймал огромного марлиня. Он убил его и привязал к лодке. Пока он плыл к берегу, акулы объели с рыбы все мясо.
Когда вышел рассказ Хемингуэя, я жил в Барнстэбл-Вилидж на мысе Кейп-Код. Я спросил у одного местного рыбака, что он думает об этой повести. Он сказал, что главный герой - полный идиот. Ему нужно было срезать с рыбины лучшие куски мяса и положить в лодку, а что не поместится - бросить акулам.") как Хемингуэй? Тема жизни и смерти, само собой. И хотя, как мне вспоминается, "Индейский посёлок" - рассказ ранний, тема обыгрывается лучше, чем можно было ожидать от автора "Снегов Килиманджаро". А поскольку рассказ такой маленький, что способен уместится на кончике иглы, (нужно ли говорить, что раскрыть маленькую вещь сложнее многостраничного романа?) то общую канву сюжета опишу так: где-то, в местечке удалённом от "благ цивилизации", рожает инди(е)анка? (А - индейская женщина, кароч), вернее, родить-то она не может и по всему выходит, что испытывает она трудности с этим славным делом. Мальчик, от лица которого ведётся рассказ, отправляется с отцом, который пытается выполнять для местных роль врача, не всегда имея к тому необходимые средства, а так же дядей (или кем-то вроде) к роженице, ну а что произошло дальше - тайна сюжета. Сейчас не любят, когда раскрывают подробности сюжета (псс, Раскольников убил процентщицу, псс), хотя для восприятия произведения второстепенно, знаешь ты сюжет или нет.
С другой стороны, можно высмотреть в рассказе банальную сентиментальщину, лёгкую пошлинку, и тогда получится, что рассказ берёт не некоей глубиной, а броскими, дармовыми чувствами, понятными самым праздным легковесным умам.
Ээээ, оооо - в этом-то все и дело.

Могу сказать точно, что эта крохотная новелла западает в душу. Слушала аудиокнигу, делая свои домашние дела, но одна фраза в конце, заставила меня прочитать этот рассказ более осмысленно. Мне понравилось. В художественном отношении произведение, весьма типичное для Хемингуэя. Мы представляем себе все, что делает, видит герой с невероятной ясностью, будто все происходит на наших глазах или.. даже с нами самими. В этом рассказе мы осознаем это светлое чувство, которое зародилось в главном герое - Нике, но его печаль оказывается не стойкой и разрывающей и в этом тоже есть красота влюбленности юных душ.. Пусть Пруденс оказалась неверна, однако на свете ест и другие прекрасные вещи - всеисцеляющая мощь природы. Проступок девушки — следствие скорее всего легкомыслия и молодости, и возможно автор делает параллель поведению всех других девяти пьяных индейцев, которых они встретили по дороге..

И ничего, казалось бы, такого удивительного нет в этом коротком рассказе на пару страниц, но сколько уже раз он привлекал режиссеров, заставляя их, в случае Роберта Сиодмака, непревзойденного мастера нуара, додумывать за автора и предысторию, и продолжение той маленькой сценки, что показал нам Хемингуэй, или, подобно Тарковскому, скрупулезно исследовать грани человеческих чувств, которые тут если и выражены, то только в диалогах. Думаю, в этом-то и есть главная заслуга автора: Э. Хемингуэй мастерски, но вместе с тем очень просто привлек внимание читателя к незатейливому сюжету, в котором много загадочности и недосказанности, он создал лишь завязку, и предоставил нам с вами возможность самим угадывать и предполагать.

Стильный и глубокий рассказ. Именно его выбрал для своей курсовой работы Андрей Тарковский.
Он поднимает существенную тему о неотвратимости судьбы.
Двое наемных убийц преследуют Оле Андерсона и приходят в заведение, которое тот регулярно посещает. За едой, разговорами и шутками они готовятся встретить жертву.
Фирменный подтекст автора и строчка за строчкой нагнетаемая атмосфера ожидания неминуемого окутывает читателя. Вот так, пока человек спит или пьет чай может уже рушиться его судьба.
Люди в темных плащах олицетворяют извечный рок, который преследует каждого человека. И это не что-то из греческой трагедии, а прозаический ход времени.
Оле уже устал бегать от своей судьбы, и по его признанию, сейчас только набирается сил, чтобы выйти навстречу своего конца.
Да, может повести, и пронесет, как работников ресторана, но это лишь вопрос времени, и «убийцы» уже в пути ко всякому человеку, будто мы непонятно в чем провинились перед миром, который так настойчиво хочет от нас избавиться.

Рассказы Ника Адамса - это автобиография Хемингуэя, некий дневник о событиях в жизни самого автора, которые являются, наверное, одними из самых важных в его жизни.
В данном издании книга разделена на несколько частей, которые повествуют о жизни в детстве, на войне, после войны и уже будучи супругом.
Очень и очень много строк автор посвящает рыбалке. Рыбалка для него - это не просто способ провести выходные, это не просто ловля ради еды, это гораздо большее. Для него это способ вернуться в детство, в то детство, когда ему было хорошо, туда, где есть его верные друзья, туда, где есть его отец и мать, где леса, в которых он провел это детство еще не вырублены.
Также он пишет про войну. Про свои ощущения, про то, как ему было на самом деле страшно в этом хаосе. Как было страшно другим.
С каждой историей хочется все больше и больше погрузиться в этот мир, в мир, который создал и прожил Эрнест Хемингуэй.

Книга, которую Хемингуэй никогда не писал.

Сборник рассказов, написанных в разное время, но объединенных одним общим героем - Ником Адамсом. Сначала детские впечатления, затем подростковые приключения, война, попытки устроить новую жизнь, своя собственная семья. События рассказов очень редко перекликаются между собой. Это всего лишь эпизоды из жизни, по которым можно немного узнать о человеке. Стиль написания - классический хемингуэевский. Значит нужно больше читать между строк и прислушиваться к тем мыслям, которые возникают в процессе чтения.
Это обычная жизнь обычного человека. После знакомства с произведениями Хемингуэя слово "обычный" перестало для меня носить оттенок "заурядный, скучный", а приобрело другой - "универсальный". Каждый из нас пережил что-то из того, что пережил Ник, каждый из нас чувствовал что-то подобное и не мог выразить это словами.

Не помню читала ли я что-нибудь раньше у этого знаменитого автора, давно собиралась но как-то все руки не доходили. А тут в рамках зимнего чтения наткнулась на совсем коротенькое произведение. Отлично, думаю, заодно и познакомлюсь. Видимо надо было что-нибудь проверенное, "Старик и море" или "По ком звонит колокол", но уж как вышло. Может оттого, что это был небольшой рассказ из сборника "В наше время", стоило читать весь сборник, а рассказ был отдельной книгой в электроне, в общем - ну такое. Не сказать, что плохо, но и ничего особенного. Не Нил Гейман, который и на нескольких страницах ошарашит так, что еще долго будешь вспоминать - что это было? Может просто не мой автор? Попробую что-нибудь еще, но скорей всего не очень скоро