На обложке написано: убийственно просто.
Так и есть.
На страницах присутствуют все возможные ингредиенты из стандартного набора "детектив-триллер": одинокий полицейский, неверная красавица, друг-предатель, деньги и, конечно, убийства. Еще в наличии довольно подробные описания внешности персонажей - очевидно, чтобы режиссер, который будет экранизировать этот роман, не тратил много времени на подбор актеров.
Вас же предупредили - все будет убийственно просто...
...помните рубрику "Антиреклама" в некой российской газете? В ней как-то проскользнуло упоминание замечательного товара: "Горчица хреновая". Упоминание было снабжено лаконичным коммментарием автора рубрики: тебя, мол, предупредили, не хочешь - не бери.
Первая книга в достаточно популярной серии про детектива Рой Грейса. На мальчишнике друзья решают разыграть жениха, одновременно отомстив тому за его прошлые жесткие розыгрыши. И вот вместо очередного паба, в которой направлялась веселая компания, они вдруг оказываются в лесу, а жених в… гробу.
У него рация, бутылка виски и фонарь. Веселая компания друзей уезжает, планируя вернуться через пару часов, но все пошло не по плану из-за последующей аварии.
Рой Грейс берется за дело, но как найти человека в гробу без малейших улик и подсказок?
Танец High Heels делится на классический и коммерческий, вот и с детективами так же. "Убийственно просто" пример хорошего коммерческого детектива. Огромное количество динамики, передвижения, хорошая игра на эмоции. Так же стоит при прочтении понимать, что книга достаточна старая, отсюда появляются достаточно интересные и древние вещи. При этом книга хоть и несколько устарела, но не теряет своей динамики и возможности держать читателя.
На протяжении всей книги повествование идет между всеми персонажами. Начиная от самого пострадавшего и полицейского, заканчивая преступником. У Роя пропала много лет назад жена, ушла и не вернулась. Поиск Майкла для него что-то вроде личной вендетты. Вернуть хотя бы его. При этом автор постоянно смещает фокус по всем подозреваемым. Что касается самого сюжета. Это очень жестокий розыгрыш, который вышел из под контроля. С такими друзьями и враги не нужны.
Продолжать цикл пока хочу, так как мне, просто необходимо узнать информацию о жене Роя. Но и женщина-судмедэксперт выглядит достаточно перспективненько.
Первая книга серии детективных романов про английского полицейского. Не скажу, что сюжет лихо закручен или развязка неожиданна. Все довольно просто и предсказуемо, я бы даже сказала, убийственно просто. Накануне свадьбы, после мальчишника пропадает жених, а остальные участники погибают в аварии. Жених становится жертвой глупого розыгрыша, его просто закопали живьём. Далее сюжет вертится вокруг полицейского расследования, ниточка за ниточкой и детектив найдет виновных. Читается легко и быстро, на одном дыхании. Рекомендую всем поклонникам жанра.
Давненько меня так не бомбило с детективов. И вроде объективно я понимаю, что тут хорошего, но вот экстрасенсы сводят всё лучшее, что есть в книге на нет.
Компания друзей подобралась на славу: мало того, что любят абсолютно идиотские розыгрыши (закапать друга в гробу в могиле и уехать пьянствовать дальше - хороший розыгрыш, не так ли?) так ещё и гоняют пьяные за рулём. Всё это приводит к непредвиденным последствиям, которые расхлёбывать приходится детективу, у которого в жизни была потеря.
Если пытаться хоть немного объективно оценивать, то книга очень кинематографична. Прямо не хватает нагнетающей музыки в некоторых местах. Да и в принципе, думаю, она мне бы больше понравилась в качестве одной из многих серий любого детективного сериала.
Но минусы, к сожалению, перекрывают плюсы. Во-первых, это довольно подробные постельные сцены, которые никак не влияют на сюжет и без них, в принципе, можно было бы обойтись, особенно, если мы говорим о таком жанре как детектив. Во-вторых, это то, что очень многие карты у нас с самого начала открыты и плюс-минус можно догадаться, кто виноват и что делать. Именно поэтому последнему раскаиванию одного из преступников не веришь ни на йоту. В-третьих, заключительная погоня: она читалась как часть сценария, а не как часть книги, что опять же очень сбивало с темпа. И, в заключении, ЭКСТРАСЕНСЫ!!! в ДЕТЕКТИВЕ!!, в описании которого ни словом не упоминается мистика, которые не только не разоблачаются, но и играют ключевую роль в раскрытие дела.
Одно из правил для пишущих детективы С. С. Ван Дайна гласит:
8. В решении заданной тайны надо исключить все сверхъестественные силы и обстоятельства.
И если с нарушением многих других правил я ещё могу смириться, то это правило для меня непоколебимо. Иначе детектив должен называться мистическим и относиться уже к совершенно другому поджанру.
Наоборот, для жанровой литературы, особенно детектива просто – наоборот хорошо. Нет, я не говорю о простоте сюжета и интриге. Это основа жанра, тут даже вопрос о сложности не стоит. А именно о простоте самого литературного произведения. Когда автор пишет жанровый роман, не пытаясь выжать из него что-то большее.
Вы берете эту книгу, чтобы было интересно. Чтобы время пролетало незаметно. Чтобы было приятно читать, следить за героями, которые похожи на реальных людей. И, конечно, чтобы не знать всех ответов. Со всеми задачами книга справляется на отлично. Единственное, за что я сняла полбалла – это чуть-чуть затянутые описания второстепенных героев и несколько ненужных для сюжетного развития сцен. А в остальном, хоть я и растянула книгу на три дня, все это лишь потому, что нужно было делать уйму дел кроме чтения.
А вот целый балл я сняла за перевод. Речь героев еще ничего, но не покидало ощущение, что автор не очень хорошо знает английский язык в плане произношения. Почему Джеймс Гандольфини стал ГандольфинО? Почему Сиззор Систер стали вообще чем-то нечитаемым? Если как литературное произведение "Убийственно просто" сделан хорошо и очень профессионально, то как пример работы переводчика и редактора – эта книга сделана тяп-ляп. А я этого очень не люблю. Потому, что просто не значит плохо.
С.R.
Тщательно отбирала обложки без спойлеров. В принципе, они все ничего. Без чернухи. Но левая мне нравится больше всего.
Поначалу кажется, что книга имеет достаточно простой сюжет и читатель можно просто следить за историей вместе с главными героями.
Но Питер Джеймс для своих читателей создал ловушку и не одну.
Это книга лабиринт новых тайн, которые следуют за раскрытием очередной загадки.
История не похожа на все стандартные детективы именно этим автор привлекает к себе.
Мы можем читать мысли всех героев, но понимать только постепенно, что происходит на самом деле.
Книгу не хочется бросать, а наоборот поглощать, чтобы понять…что произошло на самом деле.
Странное ощущение после прочтения книги: вроде детектив, а их я люблю; вроде английский детектив (тем более, люблю!); вроде интересная завязка (ещё бы, главного героя закапывают в гробу, бр-р-р-р...); вроде хороший крепкий язык повествования, не срывающийся на лирику, жуткие страшилки или излишек разговорных словечек или жаргона... Но вот то, что знаешь или догадываешься, кто во всём виноват, странные и не понятные мне страдания инспектора полиции по пропавшей 9 лет назад жене, притянутая за уши концовка вовсе не прибавили любви к произведению в частности и к автору в целом. То ли я, выросшая на Агате Кристи и Джеймсе Хедли Чейзе, начинаю перебирать, то ли действительно душа не лежит к этому автору, но возвращаться к Питеру Джеймсу я не намерена.
Начиналась книга вполне себе, хотя и не очень детективно. Но почти сразу начало происходить и происходило до самого конца это: где-то в гробу закопан человек, подшутившие над ним люди мертвы, а мы читаем... о, сколько всего мы читаем! Как детективы возят племянниц смотреть животных, какую кто кушает еду, где какая кафеха, про сайты знакомств и личную жизнь, про то, в какой очерёдности следователи заходят на планёрку... История капитально перегружена лишним. Была мысль, что авторский ход, контраст между простой привычной жизнью и личным экшеном Майкла, но потом книга ушла в такой анриал... что, боюсь, это не авторский замысел, а просто у автора лапки.
Уже сообразив про злой розыгрыш, полиция ездит зачем-то по барам, где была компания (казалось бы, очевидно, что там бы они не разговаривали на эту тему с героем шутки, нет?) вместо того, чтобы в нашем современном мире копаться в гаджетах ПОГИБШИХ, блин. В их мессенджерах и на из почтах! Ну понятно же, что они обсуждали бы это и планировали ДО!
Заметающий следы Марк готов даже гроб откапать, чтобы забрать комп компаньона, но не войти в его почту с другого устройства, нет. А все учётки друзей его совсем не волнуют. У него и мысли нет, что в общих чатах и на почтах именно они бы обсуждали его осведомлённость! Вообще эти четверо умирают и полностью выпадают из реальности книги.
Майкл в гробу ведёт себя максимально адекватно, казалось бы. Это объяснено опытом выживания на шхуне. НО! Самое очевидное действие он не делает. То есть автор снабдил его рацией, способной переключиться на любую частоту, в том числе, частоту служб спасения, при том рацией мощной, которая берёт на любом расстоянии. Кнопка смены частоты залита супреклеем.
Вместо того, чтобы зубами грызть пластмассу, сгрызать клей и пытаться соединить контакты ниже загрязнения, герой, у которого даже фонарик есть, ковыряет крышку и то и дело спит (ладно спит -- он пьяный был, но потом!).
Марк же просто... вот чисто с его позиции всё сложилось отлично! Идеальная ситуация! Что делает он? Это в современном мире, где уже есть мобильные телефоны, камеры дорожного наблюдения и лаборатория судмедэкспертизы. Вместо того, чтобы просто подождать, он старательно делает всё, чтобы его потом посадили. Он катается на место захоронения. Он лапает всё, что может. Он понимает, что гроб на их участке, где его найдут не через 10-20 лет случайно, а вот, через пару месяцев. И что там увидят? Просверленную дырку для воздушной трубки, сроки смерти человека внутри, свидетельствующие о том, что сначала трубка эта была, и её полное отсутствие? Плюс следы машины, плюс камеры, да даже просто биллинг телефона Марка. Да он же целенаправленно себя закапывал туда же, заче-е-е-ем?
А про отгадки и вторую половину книги я просто промолчу матом. То есть брачная аферистка полгода разрабатывает бизнес-партнёров, вся суть её деятельности в не вызывающих вопросов несчастных случаях с мужьями, потом происходит вот это вот... она от любовника знает детали... Свадьбы НЕ БЫЛО. Прав на имущества Майкла нет. Она начинает деятельность - какую? Сначала чтобы тот таки умер. Вместо того, чтобы его быстро спасать. Потом она несётся покупать рацию, хотя от Марка уже прекрасно знает, где гроб. Зачем? Зачем её подельник вот это всё разыгрывает, Майкл в его состоянии перевёл бы деньги инопланетянину в розой балетной пачке, на курс аквалангистов. Зачем такая схема объяснений, если ты пилишь человеку пальцы? Ради суммы очень маленькой, не той, которую планировали. При максимальном внимании полиции и полноценном расследовании.
Зачем было убивать Марка после транзакции, его же могла бы долго-долго разрабатывать полиция?
Зачем баба настаивала на приёме свадебном?
Все действия просто дебелистичиские, все.
И в итоге всех находят... с помощью.... а-ха-ха, экстрасенса. Он просто берёт и показывает, где искать. Конец книги.
Эту книгу я слушала в аудио версии. Думаю бумажная версия будет не менее интересна. Отличная захватывающая книга,которая держит в напряжении до самого конца. Именно та книга которую можно захватить с собой в поезд или отпуск и отлично провести время. Очень кинематогрофично написана, словно смотришь фильм. Рекомендую.
Все говорят кино для дураков, А МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!