Отзывы о книге Shift

Вообразите себе: пение птиц, журчание воды, шелест листьев… А теперь представьте, что вы никогда не слышали этих звуков и все, что вас окружает - это металл, аварийные лампы, и узкие окошки с видом на мир, а точнее на то, что от него осталось. И даже это - непозволительная роскошь, если вы находитесь на нижних уровнях укрытия.

Задел на будущее развитие истории сразу понятен, в центре повествования - событиям кардинально меняющие реальность героев (что не удивительно). Но мы же ради этого и читаем?)

Идея второй книги меня здорово вдохновила - оказалось, что и в «идеальном» мире бывают проблемы.

Сюжет двух частей развивается вокруг героев, которые так или иначе повлияли (или повлияют) на судьбу человечества.

Главы небольшие, в них часто меняются действующие лица - именно поэтому они напоминали мне кадры сериала

Не могу сказать, что Хью Хауи меня чем-то покорил, но я точно прочитаю третью часть, чтобы узнать, чем все закончится. Безусловно, история очень даже неплоха. Расстраивают лишь броские отзывы и обещания виртуозных клиффхэнгеров на оборотах книг (да, отзывы у двух частей абсолютно одинаковые ) и обложки с визуалом героев из одноименного сериала - всю голову себе сломала - кто же там изображен, и постоянно обращалась к трейлеру  

Что было до строительства Укрытий? Как человечество дошло до этой точки? И кто на самом деле виноват в произошедшем? Именно на эти вопросы отвечает вторая книга цикла — «Укрытие. Книга 2. Смена». Без лишнего углубления в сюжет можно сказать, что это история не столько о прошлом, сколько о цене, которую человечество готово заплатить ради собственного будущего.

Стоит лишь немного глубже задуматься над происходящим, и понимаешь, насколько этот роман похож на наш мир. Политические решения, борьба за власть, благие намерения, оправдывающие страшные поступки, — всё это кажется знакомым. Но книга идёт ещё дальше и задаёт вопрос, на который нет правильного ответа.

Способен ли Ты пожертвовать миллиардами жизней ради спасения нескольких тысяч? Если представить, что всё человечество — это гангрена, а единственный шанс выжить заключается в ампутации, Ты решился взять на себя такую ответственность? Именно эта моральная дилемма стала для меня центральной темой романа. И, признаюсь, во время чтения я не раз ловил себя на мысли, что однозначного ответа у меня нет.

Единственным минусом книги для меня стали постоянные скачки во времени. Повествование переносит читателя между разными годами и персонажами настолько часто, что временами начинаешь путаться в хронологии и вспоминать, что происходило всего несколько глав назад. Этот приём делает историю масштабнее, но одновременно усложняет её восприятие.

После прочтения остаётся сильный эмоциональный след. «Смена» — это уже не просто постапокалиптическая фантастика, а роман о человеческой природе. И главный вывод, к которому я пришёл: многое могло бы сложиться иначе, если бы человек не был самым жестоким существом на планете.

Вторая книга трилогии о жителях подземелья называется "Смена", что точно должно понравится вахтовикам, ведь они точно смогут в полной мере посочувствовать героям, чередующим полугодовую деятельность со сном. Про сюжет много писать не буду, чтобы не спойлерить тем, кто всё ещё не прочёл первую книгу (эй, ну вы чего?), скажу только вторая книга разделена во времени и параллельно описывает жизнь в укрытиях и историю их создания. И вот тут автору снова удалось меня удивить своей изобретательностью, такого начала апокалипсиса и его причины я точно не предполагал.
Книга читается всё также легко и быстро, но если вы (как и я) заинтригованы тем, что ждёт героев после 1 книги, то это можно будет узнать только в 3 части, к которой я с удовольствием и приступаю. Догоняйте.

Вторая часть трилогии описывает то, как все начиналось. Идея, реализация, создатели, события, загнавшие людей в укрытия. Кто стоял за этим, зачем это было сделано. Спасение ли это от реальной опасности или чья-то безумная паранойя вышла из под контроля и уничтожила землю и миллиарды людей? А может это чьи-то безумные амбиции и желание мировой власти?

Вторая часть показалась мне ну очень затянутой, хотя аргументировать это я и не могу. Вроде все разложили по полочкам, объяснили, показали, но читать было сложно. Примерно 70% книги я не получала удовольствие, а просто выживала и не могла бросить, так как интересно чем же закончится, впреди ведь еще и третья часть. Плюс мы так и не знаем что в итоге произошло с героями из "реального" времени (из первой части). По итогу, я согласна с тем мнением, что из этой истории вышла бы классная дилогия, а вот трилогия вышла тяжеловатой.

Главный герой Дональд идеологически не согласен с созданием укрытий, хотя сам был отчасти вынужден в нем участвовать. Вынужденность - это, конечно, спорно, но мне ближе рассуждать так. Он действительно не знал масштаб трагедии, к которой прикладывал руку. И вся основная суть этой части истории - его вклад и участие, а потом история того, как он докопался до истинной правды.

Остается небольшим вопросом - что же он будет делать с этими знаниями, как воспользуется своей обметенной властью, изменит ли что-то и в какую сторону.

Я думаю, это и есть та ниточка, из-за которой читатель берется за третью книгу.

Так же в этой части история унижтоженного (но не до конца) 17 укрытия и в частности персонажа Соло. Это весьма интересно, но почему-то и это мне показалось каким-то затянутым.

Вторая книга трилогии «Укрытие» на своих пятистах с небольшим страницах умещает сразу три романа. А если учесть, что каждый из них состоит из двух параллельных историй, то получается целых шесть произведений — менее чем по сто страниц каждое. И всё это охватывает без малого триста лет.

Когда только начинаешь читать, кажется, что всего мало. Мало объёма, мало деталей, даже мало героев. Мне хотелось бы увидеть строительство бункера в виде большого производственного романа в стиле Артура Хейли. Туда прекрасно вписались бы и протесты местных жителей против захоронения ядерных отходов, и любовный треугольник.

Если подходить к книге в ожидании ответов на мириады вопросов, возникших после первой части, то разочароваться очень легко. Ответы из прошлого будут, но далеко не на всё и чаще всего без деталей и конкретики. Однако к белым пятнам и стремительному бегу сквозь столетия быстро привыкаешь и начинаешь концентрироваться на людях. На том, как архитектор бункера постепенно осознаёт себя винтиком системы. А дальше уже с удовольствием следишь за его решениями и поступками.

В финале читателя плавно подводят к заключительной книге трилогии, оставляя едва ли не больше вопросов, чем было в начале. И я не уверен, что хочу получить ответы на все из них.

Это вторая книга серии, которая продолжает захватывающую историю. Мы снова погружаемся в мрачный, постапокалиптический мир. Новые персонажи, новые (уже минувшие) события добавляют интриги. Повествование ведется в нескольких временных линиях и нескольких укрытиях. Темы власти, контроля и человеческой природы поднимаются с новой силой, и Хауи заставляет задумываться о моральных выборах и их последствиях. Вторая книга не только развивает предыдущие события, но и ставит новые вопросы.

Узнаем:

Трой просыпается на свою первую смену после разморозки. Что произошло с миром? Куда делась жена Дональда? Какой пакт заключил Турман? И как Джимми стал Соло? 

Сразу буду читать продолжение. 

В первом бункере всё идет не так, как в остальных. В остальных сменяются поколения, а в первом человек, проработав полгода, уходит на десятилетия в заморозку. Первый бункер управляет всеми остальными. Решает, кого совсем уничтожить, а кого перезагрузить. Но даже в этом главном бункере есть свои секреты, как и в остальных.

Книга делится на три части, в каждой из которых по две параллельные истории. Связаны ли эти истории? О да. В одной строится бункер, в другой — восстание уже в этом бункере и т. д. Все эти истории пронизывают друг друга. Больше всего меня задела история Соло и его кота. Даже с учетом, что в ее правдоподобность слабо верится.

С этой книгой я совершила ошибку: начала читать без перечитывания первой части и помню только наметки сюжета. И поэтому не уловила большую часть связи с последующими событиями. Частично эта книга призвана ответить на вопросы, в том числе и в плане мотивации создателей бункера. И тут кое-какие вещи мне показались не сильно-то правдоподобными. Но мне интересно, что будет дальше, и цикл, пожалуй, я продолжу.