Отзывы о книге Shift

Итак, оставшись с кучей вопросов после прочтения первой книги, мы сразу переходим ко второй. И что тут у нас? А тут Начало. Истоки. История Бункера (Бункеров), мотив создателей. Честно говоря, мотив слегка притянутый. Бей первым, если драка неизбежна? Хм, кто-то из современных политиков так говорил, и куда это его привело? Ну да ладно... Вторая книга это одновременно и приквел, и сиквел. Если в первой части хронология плавная и ровна, тут нам предстоит прыгать вместе с главным героям по столетиям, то засыпая, то просыпаясь (даже жалко его в моменты пробуждения, судя по всему, приятного мало). В какой-то момент мы даже возвращаемся к героям из первой части, узнаем о них больше, знакомимся с их прошлым. И вместе с ними идем в светлое(???) будущее. Если честно - книга слабее первой части. Не знаю почему, но как-то слишком много вопросов к мотивации создателей Бункера. К какой цели они идут, какое общество хотят построить? На часть вопросов мы находим ответ, но остается еще больше. А все эти прыжки по таймлауйну приводят к тому, что лично я вот уже почти позабыл детали, и если выйдет (или уже вышла) третья часть - придется сначала заново перечитать часть вторую. Итог - как часть Вселенной Бункера книга имеет место быть, почти органически вписывается в сюжетную канву и добавляет динамики, расширяет Вселенную, так сказать. Как отдельная книга - не очень. Первая часть мне показалась более логичной и интересной

"Укрытие. Смена" мне понравилась, но без восторгов "вау, невероятно". Это скорее книга-ключ, а не книга-взрыв. Зато именно тут понимаешь, как вообще всё устроено: 50 укрытий, планы властей, идея "сохранить человечество" - и как эта идея быстро превратилась в инструмент контроля.

Сюжет скачет между прошлым и будущим, так что поначалу приходится держать в голове кучу деталей, чтобы не потерять нить. Особенно запомнились линии Дональда, который сам строил эту систему, и Миссии, который просто живёт внутри неё и видит, как всё постепенно разваливается.

До сих пор не могу спокойно читать про то, как правительство манипулирует людьми, прикрываясь благими намерениями. В "Смене" это показано чётко.
И да, я согласна с теми, кто считает, что её стоило бы ставить первой в цикле: без неё многое в основной истории выглядит как обрывки.

В истории интересные дискутабельные идеи, но какое же тухлое, лишенное динамики повествование! Даже обидно. Жанру оно не соответствует. Для боевой фантастики, как заявлено, чрезмерно много рефлексии персонажей. Впрочем, будь это произведение психологическим триллером, той же самой рефлексии было бы недостаточно. Вторая книга дает ответы на вопросы из первой, при этом заканчивается на ровно том же самом месте, но с другого ракурса.

Однако хочется все же узнать, чем все закончится. Продолжение все-таки буду читать.

Итак, "Бункер. Смена" прочитана.

Эта книга в разы тяжелее первой. По моим ощущениям, конечно. Тяжелее, потому что открывается такая правда о людях, которую не хочется знать. А ещё здесь есть истории одиночества, власти, желания и каждая из них ужасна своей реальностью.

Автор настолько хорошо выписывает персонажей, что я верю ему не раздумывая. Они все настоящие. Мальчишка, который в 16 лет потерял все и прожил 34 (34!) года в одиночестве, мужчина, узнавший, что его разлука с женой не была случайностью, женщина, прошедшая через смерть и загоревшаяся жаждой мести - они все живые и понятные.

А ещё, в самом конце читателей ждёт ТАКОЕ открытие, что не продолжить читать просто невозможно. И мне теперь даже страшно представить, что же будет, и зачем все это на самом деле было затеяно.

Кажется, что ты все понимаешь, но автор снова так выкручивает сюжет, что надо опять и опять переворачивать страницы и разбираться, и догадываться.

Книга завораживает и ужасает одновременно. Сюжет мастерски прописан, но... он очень страшный, этот сюжет...

_ Вторая книга трилогии оказалась ещё захватывающее первой, здесь масса новых тайн, интриг, различных поворотов. И даже немного знакомых персонажей.
_ Нам показывают разное время, и до бункера, и до событий первой книги, но постепенно всё подходит ко времени из первой книги и как я поняла третья должна рассказывать продолжение с участием персонажей уже из двух книг. Вот только к сожалению третья часть цикла так и не была переведена.
_ Зато эта история увлекает полностью, держит постоянный интерес, заставляет задуматься о человеческой сути и о том оправдывает ли цель средства её достижения.
_ Не скажу, что было глубокое раскрытие персонажей, но некоторым я всё же сопереживала.
_ И у повествования есть своя атмосфера, по крайней мере у некоторой части, ощущение словно погружаешься в настрой персонажа.

_ Так что книгой в целом я осталась довольна, именно такую фантастику я и люблю.

Книга "Бункер. Смена" по сути является предисторией к "Бункер.Иллюзия" и объясняет как человечество пришло к жизни под землей. Развития героев из первой части практически здесь не будет, поэтому для того, чтобы узнать продолжении истории Джульетты надо будет видимо дождаться третьей части. Зато в "Смене" читателя знакомят с теми тремя, кто в свое время решил "поиграть в бога" и организовал ядерную катастрофу, уничтожившую большую часть человечества и загнавшую избранных под землю. Параллельно с историей появления бункеров (прошлое), иди рассказ о том, что творится в бункерах после 100-200 лет жизни под Землей, многочисленные революции, бунты, люди ищут ответы и за все это платят своей жизнью, которой управляет Бункер 1. Больше про сюжет рассказывать не буду, скажу только , что и жители Бункера 1 не назовешь счастливыми людьми, большую часть своей жизни они проводят в анабиозе, просыпаясь лишь на короткие смены в 6 месяцев и то только мужчины, женщины и дети будут разбужены по прошествии 500 лет. По сути жители бункера 1 и не живут вовсе, единственная их цель это контроль за жизнью других бункеров и их уничтожение в случае неповиновения.

Плюсы книги: - мир бункеров создан очень правдоподобно, до мельчайших подробностей воспроизведен весь быт их обитателей, вплоть до похорон. - книга весьма поучительно показывает что происходит когда человек чувствует себя способным решать за все человечество, кому жить а кому умирать. - я действительно прониклась историей одного из главных героев из бункера 1, которого в момент катастрофы разлучают с женой, и она проживает полноценную жизнь с другим человеком в другом бункере, а он узнает об этом в момент недолгого бодрствования, когда жена уже мертва, и он не в силах что-либо изменить. Вообще плюс книг Хауи в том, что его герои действительно "реальны", ими проникаешься и сочувствуешь.

Минусы книги: -неспешность повествования (все-таки в первой книги было побольше интриг и действия, читать было интереснее

В целом книга понравилась, она не такая захватывающая как "Иллюзия", но для меня лично гораздо более страшная, буду с нетерпением ждать 3 части.

О книге

Место действия - бункер, но другой. А еще мир на поверхности Земли до того как остатки человечества спрятались под землей

Вторая часть цикла и, кажется, что проклятье второй части цикла существует... После первой эта часть читалась очень странно и показалась мне слабее первой части, которая на контрасте выглядит и логичнее, и интереснее, и динамичнее

Три арки главных героев - Соло, Дональд, Миссия. И все три героя не зацепили. Ноль к ним эмоций.

Рассказали про мотив создателей бункеров (их, кстати, 50). Суть его - бей первым, если драка неизбежна.

Много скачков во времени. Обычно это интересно, но тут напрягает.

Пы.сы. Самый интересный персонаж - Тень (кот)

Сюжет про подземный бункер и жизнь в нем после катастрофы достаточно растиражированный: читали, смотрели, даже играли в такое. А еще есть первая часть трилогии об укрытиях - «Иллюзия», которая рассказывает начало истории (или, вернее сказать, середину) интересно, живо и цепляюще. В «Смене» же все затянуто, даются уже известные из первой книги факты, автор очень подробно вгрызается в какие-то второстепенные детали, сюжетные приемы и некоторые эпизоды повторяются под разными соусами по несколько раз. Если честно, мне не совсем понятен основной конфликт, зерно сюжетной линии. Если читать роман отдельно, не знакомясь перед этим с первой частью, то действие выглядит еще менее структурировано: не видно кульминации и финала. Вот проснулся один из руководителей, поруководил, уснул, опять проснулся, поруководил, узнал тайну, которая уже и не тайна. Параллельно в его убежище 1 гибнут люди, а события в других укрытиях идут по рельсам, что были проложены в прошлой части. Для чего эти страницы? В чем их ценность для всей истории в целом? Зачем подробно разжевывать историю Соло, единственного выжившего из 17-го? Ведь суть нам уже разъяснили раньше, зачем рассмотрение под лупой? Так и не вышло с этим разобраться, а это сильно гасит интерес к повествованию. Еще огорчило, что буквально все содержание «Смены» рассказано в аннотации: здесь автор объясняет, как человечество докатилось до существования в укрытиях, показывает, как создатели этого нового мира им руководят. Роман опечалил.