Детективы с коварными женщинами, захватывающими погонями и чемоданами денег (комплект из 5 аудиокниг)

Аудиокнига

Очень интересный оказался рассказ, и довольно-таки романтичный, несмотря на грустную концовку.
Даже сама кровавая развязка оказалась не злодеянием в чистом виде, а скорее уж несчастным случаем. И в итоге даже отчасти сочувствовала убийце.
Как-то к Хомсу пришел человек, который назвался Хилтоном Кьюбиттом, и рассказал сыщику интересную историю. Его молодая жена - американка, с которой они больше года прожили в любви и согласии, последнее время начала вести себя странно, она будто бы чего-то боялась. А все началось, после полученного ею письма. Далее там-сям на поверхностях стали появляться нарисованные танцующие человечки, похожие на детские рисунки, но которые еще более пугали его жену.
Холмс конечно же сразу же догадался, что ряды фигурок на самом деле ни что иное, как шифр. Он попросил Кьюбитта тщательно и внимательно копировать все рисунки и приносить ему. Шифр на деле оказался довольно-таки простым, где каждой букве присваивалась своя танцующая фигура, и Холмс довольно быстро и из особого труда его расшифровал.
И после этого они с Ватсоном поспешили в усадьбу Кьюбиттов, но, к сожалению, опоздали. И этот случай стал одним из немногих "неудач" сыщика, когда клиент Холмса погибал в течение расследования, и которые он сам воспринимал чрезвычайно болезненно до конца своей жизни и деятельности.

Озвучка отличная. Это карточка к аудиоспектаклю, но мы слушали в исполнении Александра Абрамовича. Сам спектакль тоже как-нибудь послушаю.

Эта история о беглом военнопленном, который выдаёт себя за своего погибшего товарища Бернара в надежде скрыться у его солдатской "крёстной" и попадает в настоящее волчье логово оставила меня в смешанных чувствах. С одной стороны, я открыла для себя весьма любопытный литературный тандем - и к авторам у меня как раз нареканий нет, написано действительно качественно и со вкусом. Но сам сюжет - такой вязкий и тягучий со всей своей лживостью и притворством, постоянными оглядками на то, кто что подумает и скажет, попытками просчитать действия других наперёд - произвел на меня тяжёлое, давящее впечатление. Это роман об абсолютно бесчувственных людях и тот беспринципный эгоизм, с которым они преследуют свои цели, повергает в ужас. Это даже не волчицы, но пауки - умело расставляющие свои сети и терпеливо поджидающие свою добычу. Книга очень психологична, основное действие происходит скорее в мыслях героев - и за исключением эпизода с Жюлией и самой развязки мне часто не хватало динамики. В связи с чем любопытно посмотреть экранизацию - при должном умении режиссёрской команды фильм может только выиграть благодаря своему более краткому формату и подходящему звуковому сопровождению, которое бы ещё больше накаляло обстановку всеобщей подозрительности и недоверия. В целом роман мне скорее понравился и произвёл на меня пусть и гнетущее, но весьма значительное впечатление. Я непременно вернусь к этим авторам снова по прошествии некоторого времени.

Я уже писала про первое знакомство с соавторами Буало и Нарсежаком и про то, что, на первый взгляд, лучше всего их творчеству подходит слово «нуар»: напряжённый сюжет, нетривиальная роль персонажа, от лица которого ведётся повествование, страсть и цинизм, женщины и пороки на любой вкус. Как и тогда, сейчас я снова, почти поверив в нуар, окончательное решение принимаю в пользу «психологического триллера» — это он, самый натуральный, без гмо. Где ещё можно встретить столь жёсткую психологическую войну между героями и столько загадочных пугающих смертей?

Строго говоря, открыто боролись две женщины, две сводные сестры — Элен и Аньес. И боролись они не за главного героя, а из принципа быть друг против друга; в семьях такое случается, знаете ли, и не всегда родственные чувства способны преодолеть всё. Это любовь, замешанная на раздражении. Отчасти сёстры конкурировали друг с другом, отчасти ревновали друг друга ко всему на свете, отчасти хотели забрать у другой то, чего она жаждала больше всего на свете. Сложно объяснить в двух словах взаимоотношения двух людей, запертых в одной жизни. В какой-то момент к двум «волчицам» присоединяется третья — Жулия, играющая роль заботливой и милой сестры для лже-Бернара — совершенно постороннего человека, которого она видит впервые и до смерти боится: ей тоже есть за что бороться и она намерена сыграть свою роль до конца. Бесславного ужасного конца. Впрочем, о чём это я? Ах да, о противостоянии близких.

В этом романе интересно не только открытое противостояние сестёр, но и скрытое, подавляемое главным героем, внутреннее противостояние двух друзей — Бернара и Жерве; интересно не только то, что две сестры связаны друг с другом обстоятельствами по рукам и ногам, но и то, что таким же, хотя и более возвышенным образом — благодаря ореолу бескорыстной (я понимаю, что это спорно, но всё же) дружбы — связаны между собой Бернар и Жерве. Даже забавно, что Бернар, хотя и умер, но всё так же продолжает влиять на жизнь Жерве: если раньше Жерве «курил табак Бернара, носил кальсоны Бернара, был пленником Бернара», то после его смерти ко всему этому добавилось и то, что с того момента Жерве носил личность Бернара и жил жизнью Бернара. Что-то такое прослеживается и у сестёр, вообще между отношениями обеих «пар» при всех различиях прослеживается много общего, а контраст между судьбами «пар» лишь подчёркивает тонкость такого психологического хода.

О психологической тонкости, которую я приписываю этому роману, стоит поговорить отдельно. С одной стороны, в этом плане роман не похож на тот, который я читала ранее — «Та, которой не стало» : там повествование сосредоточено на внутреннем мире героя, его переживаниях, и читатель погружается в безумие вместе с Фернаном, что достигается за счёт тонких переходов из одного состояния в другое — герой ничего не замечает, зато читателю предоставляется возможность догадываться и сопротивляться; в «Волчицах» же герой зацикливается на себе, своём внутреннем мире и переживаниях, а вот повествование сосредоточено именно на борьбе — очевидной борьбе Элен и Аньес и внутренней борьбе Жерве с Бернаром. И это логично — зачем использовать один и тот же ход? С другой стороны, узнав персонажей поближе, читатель захочет прочувствовать и внутреннюю борьбу Элен и Аньес — и тут его снова коснётся лёгкий флёр безумия. «Та, которой не стало» — второй роман Буало&Нарсежак, «Волчицы» — пятый роман Буало&Нарсежак. Как ни крути, хотя «Волчицы» и показывают прогресс в творческом развитии, оба романа написаны теми же самыми авторами.

А ещё из общего хочется отметить преступную природу женщин, которая легла в основу обоих романов. Будет интересно проследить эту тенденцию, но пока что я не готова подозревать авторов в шовинизме, ни в коем разе. Да, пусть у них главными преступниками и там, и там выступают женщины, всё-таки я думаю, что это потому, что двум авторам-мужчинам было сложно правдоподобно написать реалистичный женский персонаж, который бы не алкал всех благ и не готов был бы ради них пойти на всё. Зато реалистичных главных героев мужского пола — сложных, противоречивых, плохих и хороших одновременно, да к тому же вечно проигрывающих женщинам, — можно бесконечно нахваливать. Будь я убеждённой сторонницей фрейдистских теорий, тут было бы где развернуться для психоанализа. Но я выдвину лишь одну гипотезу психологического толка: может ли так быть, что в основу конфликта Бернара и Жерве авторы положили конфликт между собой? Что-то вроде проекции? Ведь за пять лет совместной работы между соавторами могло многое накопиться, так почему бы им не использовать это для новой книги? Это ведь очень тонкий момент: чтобы в подробностях представить преступление, нужно мыслить как преступник. Чтобы написать подобный роман, нужно однажды подумать: «а что, если мой ближайший друг умрёт?»
……..
Книга мне понравилась. Настолько, что возникло непреодолимое желание найти и прочитать всё-всё, написанное Буало и Нарсежаком. Ну или хотя бы всё, переведённое на русский язык. Впрочем, пока до этого не дошли руки, есть занятие поинтереснее: а что, если составить список преступлений, которые я могла бы совершить?

Странная книга. Очень странная. С одной стороны безумно талантливая. Какие герои, какие типажи, какие образы. С другой стороны от этих очень реалистичных персонажей, тебя просто выворачивает. Нет здесь симпатичных героев. Все мрачно и бесперспективно.

Два друга – Бернар и Жервэ убежали из немецкого плена. У Бернара была девушка по переписке. В книге ее называют крестной. Вот к ней они решили податься, чтобы отсидеться и откормиться. Бернар попадает под поезд и умирает. Жервэ добирается к Элен Мадинье. Он решает, что надежней будет выдавать себя за Бернара. У Элен есть сестра по отцу Аньес. Все события крутятся вокруг этих трех персонажей. Они между собой начинают играть в странную игру.

Книга, как я уже писала, произвела двойственное впечатление. Интересный и необычный сюжет, атмосферная картинка. Ты просто погружаешься в эту недоговоренность, ложь, подозрительность, зависть. Две женщины, которые живут под одной крышей, но испытывают к друг другу такую взаимную ненависть, что готовы на любое зло. Главный герой какая-то тряпка, который плывет по течению, запутался в двух сестрах и вполне оправдывает все свои поступки, прекрасно осознавая свою полную никчемность.

Я долго колебалась, какую оценку мне поставить книге. С одной стороны – это очень талантливое произведение. Мне давно не попадались такие пронзительные книги. Очень яркие персонажи. Ты их не воспринимаешь, как героев книги. Живые образы и люди. С другой стороны, мне никогда не было еще так тошно читать. Я испытывала максимальную ненависть ко всем главным героям. Хотелось их всех просто лично убить. Особенно Бернара-Жервэ. Все-таки «Волчицы» - яркая и запоминающаяся книга. Она ни в коем случае не проходная. Несмотря на то, что читалась она нелегко, несмотря на небольшие размеры.

Я столько раз проходила мимо этой книги, чего-то опасаясь. До сих пор не могу определиться с отношением ко всей этой истории.
А начиналось всё со лжи. ГГ принимает имя убитого друга и приезжает к двум сёстрам, которые в своё черед, вместе и каждая по отдельности опутывают его своей паутиной лжи. Причём ГГ умудряется обмануть каждую из сестёр. Потом появляется ещё одна мнимая сестра, пытающаяся обмануть всех.
Герой живёт в постоянном страхе разоблачения. И автор очень точно передал это состояние. Маета Жерве ощущается кожей, его неизбывные страдания заставляют чесаться и страдать от неуверенности. Авторы постепенно переводят роман с детективных рельс на психологические. Приходится ковыряться в болезненном рассудке героев, отыскивать причины их поступков, размышлять над мотивами.
Детективный исход как-то постепенно приходит в голову, да он уже и не важен. По ходу чтения появляется масса вопросов, на половину из которых авторы ответят. Ответы на оставшиеся придётся додумывать самому.
Но ничего уже не хочется, кроме как вырваться из той ловушки, в которую попала вместе с ГГ. И хотя книга читается с интересом, всё же она оставляет после себя тягостно-липкие ощущения.

Книги французского дуэта Буало-Нарсежак всегда отличались особенной слегка мистической закрученностью сюжета и абсолютно реальным объяснением ситуации. В этом мире нет ничего необъяснимого , а корень зла всегда лежит в сфере человеческих отношений.

Два француза бегут из лагеря военнопленных к знакомой одного из них, живущей в Лионе. Они знакомы только по переписке, никогда не видели друг друга, но тут не до выбора. Несчастный случай, и герой погибает под колесами маневрового тепловоза. Что остается его приятелю – выдать себя за погибшего, потому что иначе ему вообще некуда деваться. Его с готовностью принимают, ему рады, тут-то и начинается чертовщина. И хозяйка, и ее сестра имеют вполне определенные виды на гостя и недвусмысленно демонстрируют ему свое расположение. Его тянет то к одной, то к другой, все это тщательно скрывается, и жить в атмосфере подозрительности все труднее. Вдобавок появляется сестра погибшего друга и без колебаний принимает своего «брата». И у героя, и у читателя возникает ощущение, что мир несколько сдвинулся. А разгадка, как я уже говорила совершенно объяснимая и не мистическая.

И есть еще один очень интересный нюанс. События происходят в капитулировавшей Франции в начале 40-х. Но если бы не несколько указаний на дату и не упоминание концлагеря – никакая оккупация не ощущается. Ну разве что ночной патруль на улице, так время беспокойное. Сбежавшие герои без документов спокойно ходят по улицам, работают нотариусы, наследство, свадьбы, обычные реалии жизни. Продукты – да без проблем, ну не деликатесы, но не голод и карточки. Маки? Сопротивление? Не знаю ни про каких маки, и ни про какое Сопротивление нет ни слова. Или герой настолько погружен в свои проблемы, что мир вне его не интересует? Или наоборот слишком честно обрисована картинка жизни «оккупированной Франции», впоследствии густо приукрашенная?

Сбегают как-то из немецкого плена двое друзей…

Волчицы захватывают. Начав читать, уже нельзя просто так «отложить книгу на потом».

Конец каждой главы настолько поражает, что хочется узнать, что же все-таки будет дальше.

Главная интрига ясна с самого начала – сможет ли выжить герой, надевший маску своего друга неподходящего размера, среди столь же двуличных «волчиц», старательно закрывающих глаза на происходящее.

По сути в книге четыре главных персонажа, но героев восемь – у каждого действующего лица есть еще тень, которая порой интереснее личины, натянутой на него.

Авторы периодично будут подбрасывать некоторые детали, все больше раскрывающие внутренний мир каждой волчицы, все больше обнажая их тень.

Ради поддержания интриги и интереса читателя, чтобы заставить его не отвлекаться, авторы свели на минимум описания деталей, окружающего мира. И даже небольшие вставки «вылазок» героя из логова волчиц на свободные просторы оккупированной Франции довольно пресны, – сложно прочувствовать то, что происходит вокруг. Приходится додумывать многое самому, но это не плохо, это не замечается.


По 3 балла за каждую волчицу и 0.5 Бернарду… или Жерве… или Бернарду. (9.5/10)
PS: Кто хочет увидеть альтернативную концовку, посмотрите фильм 1956 года…)


Если кто знает, где можно найти экранизацию 93 года, пишите, буду очень благодарен!)

Прелесть что за книга!!! Прочитала на одном дыхании и не заметила как. Тут и интрига, и закрученные сюжет, и психологизм чистой воды, и игра в кошки-мышки, и неожиданный финал, удивляющий и все переворачивающий! Что еще нужно для такого жанра!??

Классический любовный треугольник. Две сестры и мужчина, которым играют эти две хитрые бестии. Одна юркая, неразговорчивая и загадочная. Другая тихая и неприметная. Каждая уверенно стоит на своем. Эффектные перепалки между сестрами только и успевают разгораться тут и там, да так что искры летят... А мужчина просто плывет по течению и покорно ждет какой выбор за него сделает жизнь... Но тут на сцену выходит еще одна дама и неистовые страсти разгораются с новой силой и достигают наивысшего накала. Очень тонкие, емкие и меткие диалоги. Тончайший психологизм. Прекрасная игра актеров, где каждый исключительно за себя. Красивая история об иллюзорности нашего мира. Все порой не так как кажется и конец приходит неожиданно. Обманываться, мечтать и выстраивать воздушные замки из иллюзий можно мучительно долго, толку вот только? Всегда найдется тот кто все переиграет перед твоим носом, а ты даже не заметишь как...

В общем получила истинное удовольствие! Стильный роман, интересные личности, неожиданные виражи, красивый язык и стиль исполнения! Пожалуй, почитаю у авторов что-нибудь еще!

Если честно, я ожидала действительно какого-то саспенса, жесткого психологического детектива с яркой, неожиданной концовкой. Но "Волчиц" сложно назвать детективом, скорее, это "песнь" человеческой слабости, трусости, несколько затянутая, как мне показалось, драма человека с "богатым внутренним миром", как принято это сейчас называть, который по сути сам загоняет себя в ловушку. Но посочувствовать ему не получается - слишком уж часто он идет на сделки со своей совестью. Единственная, кто вызывал у меня некоторое подобие сочувствие и жалости (помимо "настоящего" Бернара, разумеется) – Жюлия, стремления которой были гораздо более "человечными" и понятными, хоть и не лишенными некоторого эгоизма, конечно же... Но поступок главного героя по отношению к ней лишь подчеркивает всю его низость и ничтожность - впрочем, судя по всему, ему не привыкать поступать таким образом. И, несмотря на то, что его вина - как в отношении Жюлии, так и его жены, лишь косвенна, финал романа мне кажется и закономерным, и оправданным - "с волками жить..."

Наиболее интересными мне показались женские образы – в первую очередь, своей архетипичностью: Мать, Любовница (изначально, конечно же, "Дева", еще и обладающая якобы некими ясновидческими способностями) и Сестра. Была еще и Жена когда-то. И образ "матери" находит совершенно типические и логичное продолжение… впрочем, это уже почти спойлер. И, если бы вся книга не была переполнена "страданиями уже далеко не юного Вертера" и финал был бы не столь предсказуем, я думаю, она тронула бы меня сильнее…

Небольшая, но ёмкая, и при этом интересная и очень своеобразная повесть. Прекрасный язык изложения, захватывающий сюжет (лично я не смогла заставить себя заняться общественно полезными делами, пока не дочитала до последней точки), отлично прописанные образы. Великолепная психологическая драма с элементами детектива.

Оригинальный авторский подход: круг персонажей здесь крайне узок, история получилась совершенно камерная, несмотря на тот факт, что дело происходит во французском Лионе во времена фашистской оккупации и можно было бы этот факт обыграть более масштабно. Но войны как таковой читатель здесь напрямую не увидит. Только некоторые ее последствия – лагерь для военнопленных, «крестные», опекающие этих самых военнопленных (эдакие «подруги по переписке», поддерживающие земляков морально и немного материально – сигареты присылают и сладости), ночные патрули, отсутствие освещения на улицах городов, да еще нехватка продуктов, пожалуй.

А в остальном книга рассказывает о том, что в любые времена и в любых обстоятельствах людям может быть свойственна алчность, трусость и брезгливое неуважение к себе подобным.

Редкий случай – из героев произведения у меня не вызвал симпатии ни один. Это просто кунсткамера отвратительных (каждый по-своему) персонажей: пауки, копошащиеся в банке и стремящиеся достичь цели любой ценой. А цель-то банальна донельзя! Все три «волчицы» вполне оправданно могут быть названы именно так, ну а главный мужской персонаж, кроме отвращения, ни одного чувства не вызывает, несмотря на все свои (довольно спорные, на мой взгляд) таланты.

Финал закономерен и абсолютно оправдан. И – никого не жаль…