Отзывы о книге Волчицы
Penelopa216 апреля 2018Книги французского дуэта Буало-Нарсежак всегда отличались особенной слегка мистической закрученностью сюжета и абсолютно реальным объяснением ситуации. В этом мире нет ничего необъяснимого , а корень зла всегда лежит в сфере человеческих отношений.
Два француза бегут из лагеря военнопленных к знакомой одного из них, живущей в Лионе. Они знакомы только по переписке, никогда не видели друг друга, но тут не до выбора. Несчастный случай, и герой погибает под колесами маневрового тепловоза. Что остается его приятелю – выдать себя за погибшего, потому что иначе ему вообще некуда деваться. Его с готовностью принимают, ему рады, тут-то и начинается чертовщина. И хозяйка, и ее сестра имеют вполне определенные виды на гостя и недвусмысленно демонстрируют ему свое расположение. Его тянет то к одной, то к другой, все это тщательно скрывается, и жить в атмосфере подозрительности все труднее. Вдобавок появляется сестра погибшего друга и без колебаний принимает своего «брата». И у героя, и у читателя возникает ощущение, что мир несколько сдвинулся. А разгадка, как я уже говорила совершенно объяснимая и не мистическая.
И есть еще один очень интересный нюанс. События происходят в капитулировавшей Франции в начале 40-х. Но если бы не несколько указаний на дату и не упоминание концлагеря – никакая оккупация не ощущается. Ну разве что ночной патруль на улице, так время беспокойное. Сбежавшие герои без документов спокойно ходят по улицам, работают нотариусы, наследство, свадьбы, обычные реалии жизни. Продукты – да без проблем, ну не деликатесы, но не голод и карточки. Маки? Сопротивление? Не знаю ни про каких маки, и ни про какое Сопротивление нет ни слова. Или герой настолько погружен в свои проблемы, что мир вне его не интересует? Или наоборот слишком честно обрисована картинка жизни «оккупированной Франции», впоследствии густо приукрашенная?
31 понравилось1K
Комментарии 7
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Мне кажется, что нам просто не понять обывателей Франции того времени,потому что нас фашисты шли уничтожать,а их нет.У них не было таких зверств, зачем вообще им нужно было рисковать и сопротивляться, если обычный гражданин мог и не почувствовать смену власти. На эту тему есть интересная книга "Пять четвертинок апельсина" Джоанн Харрис.
И то и то вполне имеет место быть) Мне кажется, что второе - вполне... Они же долго под гнетом жили, видимо, почти устраивало...