Ваша оценкаПроизведениям американского писателя, лауреата Нобелевской премии Синклера Льюиса (1885 - 1951) свойственна сюжетная острота, яркая психологическая характеристика персонажей. Основная тема романа "Кингсблад, потомок королей" - тема расовой дискриминации черного населения США.
Кроме того, в сборник вошли рассказы С.Льюиса: "Юный Кнут Аксельброд", "Ивовая аллея", "Мотыльки в свете уличных фонарей", "Скорость", "Письмо королевы" и др., а также очерки и статьи.
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,0
1 оценка
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 1Хотят прочитать 3
Рецензии
DracaenaDraco29 ноября 2022 г.Читать далееВеликолепный реалистический рассказ, исследующий внутренний мир героя, хитроумного мошенника и одарённого актёра. Он водит за нос общество, примеряя на себя роль близнецов. Джеспер Холт - харизматичный и уверенный в себе банковский клерк, способный найти общий язык с кем угодно. Джон Холт - чудаковатый религиозный отшельник, все дни корпящий над романом о толковании религиозный предсказаний. Найти более непохожих близнецов было бы сложно. Вся эта афера затевается ради одного - обокрасть банк, после чего останется устроить исчезновение Джеспера, переждать ажиотаж и тихо скрыться с деньгами. Одна проблема - Джеспер/Джон слишком хороший актёр. Блестящий преступный план оборачивается трагедией: маска прирастает накрепко, а чувство вины доводит чуть ли не до безумия. Но в финале героя ждёт ещё большее разочарование: решившись признаться в краже, герой сталкивается с тем, что ему никто не верит. Слишком совершенное перевоплощение.
Мне очень понравилось то, как Льюис завершил рассказ. Трагическая развязка для меня стала приятной неожиданностью. До последнего казалось, что все продумано идеально, герой, сорвав куш, сумеет уйти от правосудия. (Он, конечно, сумел, но при этом потерял все - и деньги, и идентичность.) Поэтому внезапное сращение с образом, столь неприятным самому персонажу, удивило. (Хотя, надо признать, излишняя щепетильность при вживании в роль - тот ещё звоночек. Например, в первую ночь после смерти Джеспера Джон решает, что обязан помолиться, потому что это соответствует характеру Джона. Свидетелей не было, можно было спокойно нежиться в постели; но роль как будто уже тогда начала диктовать правила.) Безумие, медленно овладевающее героем, сомнение в границах своей личности, прописано отлично. При этом маска героя не устраивает, ему в ней некомфортно, а одержимость символами и предсказаниями играет злую шутку - герой пытается найти внешний стимул, знак того, что пора менять свою жизнь. Сам он уже на это не способен. Змея, раньше сбрасывавшая кожу столь легко, разучилась линять.
P.s. впрочем, на несчастливую развязку может намекать уже само название (ива - символ печали и скорби).
66739
Marka19885 января 2026 г.История о внутренней борьбе
Читать далееСчастье в деньгах? Почему в погоне за ними люди буквально сходят с ума и совершают преступления? Даже избежав наказания в виде заключения под стражу, неужели люди надеются жить свободно? Возможно, так и есть, если отсутствуют моральные принципы или тщательно продуманный план вкупе с удачей. Но что, если, достигнув цели, на душу тяжёлым камнем ложатся вина и страх? Что поможет — покаяние или смирение? Так много вопросов, которые возникали и будут еще подниматься в будущем.
История в книге начинается с описания главного героя — Джеспера Холта. Это довольно мозговитый мужчина, хороший работник (кассир в банке), а также любитель выступать на сцене. Но никто не знает, какие мысли крутятся у него в голове. Они полны хитроумным планом по материальному обогащению. Но просто так со своими секретами ни с кем не поделиться. У Джеспера, конечно, есть соучастник, но, узнав, кто находится у него в помощниках, не удивлюсь, если люди недоверчиво нахмурят лоб, покрутят пальцем у виска или, наоборот, только поаплодируют.
Произведение по объёму небольшое, и это похвально. Автор не растягивает историю на сотни страниц, добавляя множество диалогов и столько же персонажей. Не путает читателя, а сразу же раскрывает нам правду.
Книга больше нацелена на исследование человеческой души после совершенного поступка, который в последствии вызывает внутренний конфликт. Сначала Джеспер счастлив, ведь все прошло гладко, но позже его второе «я» осознает, что постоянно прятаться, притворяться он уже не в силах, и это разрывает его изнутри. Он не находит спокойствия, везде ему мерещатся символы, и он уже готов на радикальные меры.
Было желание высказать свое «фи», когда в книге автор намеренно делал некоторых людей такими глупцами, что аж уши болели слушать это. Но подходя ближе к концу истории, понимаешь, что сделано это было с целью обратить внимание на то, что люди часто «не видят дальше своего носа».
3868
Kolombinka11 апреля 2023 г.От земли не уйдёшь
Читать далееРаньше не любила рассказы - ну что поймёшь в маленьком обрывке, просто история без истории, я такое не понимаю, надо чтобы была полная картина происходящего. Но некоторым авторам удаётся и в малом развернуться по полной.
В "Земле" за десяток страниц Льюис вынудил меня переживать полярные чувства и в итоге испытать горечь по причине несбывшейся мечты героя; при том, что мечта эта для меня лично хуже горькой редьки. Возможно, дело как раз в том, что писатель снова разыграл карту с двойным дном; не важно, что герой тянулся к деревенской жизни, важно, что плохо тянулся.
На первом плане конфликт городской и фермерской культур. Уильям Дау вырос в деревне - навоз, коровы, огород, обрыдло ему это до чёртиков - и как любящий "честолюбивый родитель" для своего сына он хотел "элегантности", лёгкой красивой жизни и карьеры, если не адвоката, то хотя бы зубного врача. Правильное желание? Конечно. Он хотел лучшего для ребёнка. Но ребёнок попался какой-то не такой - тянулся к одиночеству, дубравам, телятам и работе в поле. Отец настоял на своём и подарил Сидни зубоврачебный кабинет. Тот смирился, женился на замечательной девушке, которая знала толк в вечеринках и светской жизни, и разговоры о фермерском житие воспринимала, как неуместную и несмешную шутку. Совершенно с ней согласна. И аргумент про "детям лучше на природе" я тоже считаю хохмой. В какой-то момент Сидни попытался восстать и повернуть дело в свою пользу. К тому моменту я, целиком находясь на стороне Мэйбл, ужасно жалела Сидни, он так чах в городских условиях, больно было читать. И было невыносимо метаться между его тягой к земле и правом Мейбл с детьми жить в человеческих условиях с ванной и горячей водой.
Когда Сидни удалось перетянуть детей на свою сторону, я вроде бы и порадовалась, но, представляя чувства Мейбл и перспективы дальнейшего бытия, впадала в прострацию. Тяжёлый конфликт. И внезапная отповедь старого дяди Роба, всю жизнь отпахавшего на ферме, добавила веса.
Сидни по-прежнему жаль, но двойное дно рассказа не в деревенском вопросе; а в том, что человек не смог реализовать свои желания, идя на поводу чужих. Это конфликт отцов и детей, когда отец решил за сына, что ему надо и чего он хочет. Не спрашивая и не прислушиваясь.
Ведь до смешного дошло - классическая родительская фраза "вот поработай грузчиком (дворником, фермером), тогда поймёшь" была подтверждена реальным опытом - Сидни поработал всё лето фермером и ему понравилось и он хотел вернуться, но папа-то лучше знает, у него-то опыт другой. Так что получай, сыночка, бор-машину.
А Сидни угрюмо молчит.
Потом жена любимая. Решила за него одно, другое, третье. Дети пошли. А всё, теперь-то уж точно не имеешь право на свои желания, раньше думать надо было, за мечтой идти, своего добиваться.
Честно говоря, я ждала, что он разведётся с Мейбл, уедет на ферму. Ну да, эгоистично, но гробить себя в угоду родным и близким это тоже эгоизм, только уже с другой стороны.Очень грустное впечатление от рассказа, как на кладбище несбывшихся надежд побывала. Жить в деревне - для меня ужас-ужас, но почему-то безумно тоскливо, что Сидни этого лишился и будет выращивать редиску исключительно на подоконнике.
33307
Цитаты
prokaznik17 июля 2018 г....в частной жизни все великие мира сего - простые, обыкновенные люди...
4311- prokaznik17 июля 2018 г.
Крепкая ругань - отличное терапевтическое средство, забытое в наш развращенный век.
4221 - prokaznik17 июля 2018 г.
широкая осведомленность и огромное мужество - может быть, это одно и то же.
3184