Звезды сыска. Выпуск 1

Воздушно легкий по стилю детектив с большой долей иронии и юмора. Он пронизан духом приключений без всякой зловещей атмосферы, хотя (как обычно у Агаты Кристи) сюжет завязан на распутывании убийства. Расследователи здесь не какие-нибудь матерые профессионалы сыска, а вовсе парочка инфантильных обывателей. Четвертый сын викария, который никак не может найти себе работу по душе, и избалованная дочка из богатой семьи – местная аристократка и записная тусовщица. Если бы П.Г.Вудхауз писал детективы, я теперь знаю, какими бы они были. :)

Волей случая Бобби Джонс становится свидетелем последнего вздоха таинственного незнакомца и единственным обладателем информации, указывающей на то, что якобы несчастный случай на самом деле является замаскированным преступлением. Сам Бобби ни о чем таком не догадывается, пока запаниковавшие преступники сами не открывают ему глаза. Вместо того, чтобы помчаться в полицию и рассказать там обо всем, он делится своими подозрениями с давней подругой детства Фрэнки Дервуэнт. Они оба большие читатели-почитатели романов о Шерлоке Холмсе и обоим, в сущности, больше нечем заняться. Налицо все предпосылки для того, чтобы сделаться сыщиками-дилетантами. Интересно, случайно ли одному из главных героев досталось имя Бобби?

Детективная интрига в этом романе довольно проста. Будь Фрэнки и Бобби настоящими сыщиками, они раскусили бы ее за несколько страниц. Только это было бы скучно. А так получилась приятная, забавная книга, которая не грузит читателя необходимостью сложных умозаключений, а развлекает его. В этом плане она просто отличная.

Все бы ничего. Но переводчику или редактору этого перевода нужно руки оторвать и скормить кому-нибудь. У него в этой книге почему-то все друг другу "выкают". Полицейский детективу - на Вы. Коллеге - тоже на Вы. У этих небесных созданий даже бандиты изысканно-любезно обращаются друг к другу на Вы. Для полноты картины не хватает-с обращения по имени-отчеству, мол, "многоуважаемый Майк Джорджиевич, не соизволите ли пустить пулю в этого достопочтенного джентльмена? А то, знаете-с, я давеча лососины откушамши, и у меня, мильпардон сильвупле, газы".

В общем, если в уме заменять все "вы" на "ты", то жить можно.

Синопсис не сказать что точен в формулировках, да ладно)))

Агата Кристи всет-ки знак качества, очень добротный детектив и даже участия ее основных героев Пуаро и Марпл не понадобилось. В этот раз в книге очень много действия и довольно много везения, мало именно мыслительной работы. Интересно построено что по сути к такому итогу придти мог любой, уж очень хрупкий план у антагонистов. Но события поворачиваются так что наши герои проявив некоторую настойчивость и смекалку всет-ки сообразили почему не позвали Уилби (Эванс).

Крайне приятные герои, пасторальная Англия, темные секреты и неожиданная развязка (я вот не угадал некоторые аспекты развязки, хотя ходил рядом :).

Рекомендую любителям классического английского детектива - это именно оно.

Молодой сын викария Бобби играет в гольф и находит сорвавшегося со скалы человека, который перед смертью говорит загадочную фразу: «Почему не Эванс?». Бобби не предаёт этому значения, но с ним происходит череда загадочных событий, что и он сам, и его подруга Фрэнки решают взяться за расследование этого загадочного происшествия.

Это произведение Агаты Кристи относится к циклу так называемых сыщиков-любителей, где герои волею судеб оказываются втянуты в расследование преступления. Такая серия мне нравится больше, ведь так проще представить себя на месте новоявленных детективов: так и хочется, чтобы рядом с тобой приключилось что-нибудь эдакое, что можно было бы расследовать!

Хочется отдельно отметить остроумие диалогов и динамичность повествования, благодаря которому произведения Агаты Кристи так часто экранизируют.

Кстати, недавно вышел мини-сериал «Почему не Эванс?» от Хью Лори. Очень рекомендую его посмотреть.

Первым делом, что бросается в глаза это отсутствие привычных персонажей, так любимых писательницей, Эркюля Пуаро и мисс Марпл.
Сама интрига закручена весьма интересно, однако постоянная смена вектора расследования и объекта, на который падает подозрение, слишком запутана, что приходится перечитывать некоторые моменты по несколько раз, чтобы понять суть.
Мне он напомнил не клубок ниток, где потянув можно быстро найти разгадку, а кочан капусты, который нужно постепенно и слоями раскрывать, все больше и больше испытывая жажду докопаться до центра