The Fourth Hand

Чего ждут люди от книги, в которой завязка сюжета - это отгрызание диким животным руки репортёра в прямом эфире? Люди ждут кровищи, жутких физических страданий, социального отчуждения и пожизненного одиночества искалеченного несчастного. Вот написала это и поняла, что многовато российской прозы читаю, наверное. Ирвинг расставил совершенно иные акценты, и непонятно, то ли это особенность менталитета этих загнивающих, то ли тонкий писательский ход.
Дело в том, что всего этого в книге нет. Чувак практически не страдает в первое время благодаря запрещенным индийским таблеточкам, ну и потом добрые доктора охотно облегчают его страдания. Его карьера репортера тоже чувствует себя прекрасно - он по сути сам становится жареным фактом, и не так важно, о чем именно он рассказывает. Когда он начинает работать в студии, его руку вовсе не прячут от камер. В книге десятки упоминаний о том, как люди касаются Той Самой Руки. То есть инвалидность не табуирована от слова совсем. Конечно, мне известно о том, что в цивилизованных странах люди с ограниченными возможностями вовсе не являются неприкасаемыми, с ними общаются на равных и не отводят взгляд. Но все-таки мне хотелось бы знать, преувеличивает здесь Ирвинг или нет. Потому что о самых простых вещах он пишет так, что они выглядят абсурдно.
Например, пересадку руки он описывает так, что кажется, будто этих пересадок не делали никогда и нескоро начнут ( а их делают). Всё выглядит абсолютно нереально, как в фильмах, где герой просыпается в больничной палате, а потом оказывается, что все это иллюзия и он в палатке посреди пустыни или в оборудованной пещере маньяка. И от автора постоянно ждешь каких-то резких поворотов сюжета, потому что он их нагнетает! А их нет.
Безутешная вдова, которая пожертвовала руку мужа для репортера - просто вершина абсурда и королева нелогичных действий. И нигде, ну нигде мы не находим ни слова, которое могло бы объяснить её мотивы. Предчувствовала ли она смерть мужа? Воспитанный на детективах читатель вообще сразу начинает подозревать, что сейчас начнется хитрая история, как жена убивает мужа ради того, чтобы отдать его руку репортеру, которого она обожает. Нет, всё происходит ровно наоборот. Она убивается по мужу, носится с этой рукой, словно она отдельный организм и буквально до исступления доводит бедного Патрика своим равнодушием.
Или вот доктор Заяц. Чокнутый профессор, звездочка хирургии. Брошен и ненавидим женой, сыном не вполне любим, презираем собакой. Любит его только домработница. Ирвинг разворачивает эту историю под углом "всё будет ухудшаться, сын отдалится, домработница плюнет и уйдет, останется доктор с сумасшедшей собакой и хирургией". И потом, наплевав на ожидания читателя, устраивает этому Заяцу (всю книгу читала "Зайцу" назло переводчику) идеальную сытую жизнь с домработницей-фотомоделью (внезапно!), мудрым и понимающим сыном и перевоспитавшейся собакой. Хирургия побоку, триумф мещанства.
И главное. Название. Интрига года. Четвертая рука - это просто рука Патрика. Та самая, которую лев погрыз. То есть сначала она была вторая, здоровая. Потом пришили донорскую - она стала третья. Потом донорскую - спойлер - отпороли, и она стала как бы четвертая, обновленная, прошедшая некий путь катарсиса. Не спрашивайте у меня ничего, это вдова придумала, я ни при чем.
Это, безусловно, полезный читательский опыт - посмотреть, как автор может тобой манипулировать. Противостоять хитрому Ирвингу не получится, но можно попытаться разгадать, как он это делает. У меня не получилось.

История далеко не об одном человеке, которому лев руку откусил. Вас ждёт куча переплетённых между собой маленьких историй людей, которые окружали главного героя и имели какое-то влияние на его жизнь. Некоторых из них, например, научного руководителя Патрика, как мне кажется, зря столь скрупулёзно описывали. Нет, конечно, иначе сложно было бы понять их реакцию на произошедшее с Патриком, но не уверена, что все они были так уж нужны. Конечно, таким образом мы узнавали самого Уоллингфорда, его привычки, его характер, но некоторые подробности чужих жизней откровенно мешали. Особенно поначалу, когда хочется какой-то ясности, какой-то завязки, а нам дают мнения окружавших Патрика женщин о нём. Или сплетни о докторе Заяце и мнения о нём его коллег. Столь же полезная информация, как мне кажется.

Хотя честно говоря к доктору я почему-то прониклась большей симпатией, чем к Патрику. Тот изначально был человеком сочувствующим, любящим. Ему для этого не понадобилась чужая конечность.

Кстати о конечности. Я, конечно, читала всякое о людях, которым пересадили сердце там или мозг, или кровь банально перелили, и они становились другими, но думающая рука… Это как-то слишком.

Сложно поверить, что автор книги мужчина. Хотя весьма познавательно почитать взгляды противоположного пола на подобную ситуацию. Всё-таки романтику обычно пишут представительницы женского пола. Только вот у автора все разведённые женщины немного истерички или чокнутые. Как будто он специально решил представить их именно в этом свете. Не очень приятно временами, но такие есть среди нас, что уж.

К самому стилю повествования тоже привыкнуть не просто. Такое ощущение, что смотришь передачу по телевизору, что, кстати, очень подходит к профессии Патрика, но временами оговорки и «завлекалочки» сбивают с толку. Как и «вещие» сны героев, которые не совсем понятны… Но оторваться до конца невозможно, хотя и втянуться было не легко.

Вот не воспринимаю я современную литературу. Книга читалась очень легко и довольно быстро, в общем-то даже было интересно. Но вот о чем она - не знаю и не понимаю. Вроде бы просто про жизнь, но про какую-то как будто пустую жизнь. И к сожалению, совсем не поняла я, что же было четвертой рукой, что это был за образ. А постоянное описание страждущих секса или занимающихся сексом, да еще и с подробностями - это как-то слишком. Почему-то в 19 веке умели писать интересные книги не заостряя внимания на этой теме. В 20 веке, упоминая секс, писали об эмоциях и чувствах, а на стыке веков без элементов чуть ли не порнографии уже не могут обойтись? Книга тогда не передает нужный накал страстей и всего разнообразия чувств и эмоций? Не передает истинных мотивов поступков героев? А если всё это из книги убрать, то тогда размер ее сократится процентов на 30, наверное, и о чем тогда останется книга?
Тогда эта книга будет, наверно, о журналистике, о том, как творят теленовости, и о том, как хотелось бы их творить. О взаимоотошениях отцов и детей, о сложностях и о радостях в этих отношениях. Хотелось бы сказать, что и о любви, но любви в этом романе я увидела крайне мало, всё больше желание женщин забеременеть и жажду людей телесной близости чуть ли не с первым встречным. Я понимаю, конечно, что бывает чувство, когда почти незнакомый человек кажется чуть не самым близким, но не столь же часто, как у главного героя.
У Ирвинга мог бы получиться неплохой производственный роман. Во всяком случае, его мысли по поводу новостной журналистики были интересны и созвучны моим, а демонстрация жизни канала новостей интересна и правдива.
И хорошо показана проблема разведенных отцов и их детей. Конечно, сплошь и рядом встречаются отцы, которым нет дела до своих детей. Но почему-то очень часто именно хорошим (любящим и заботливым) отцам их бывшие жены строят кучу препятствий в отношениях с детьми, вымещая таким образом свои обиды.

Значительно более слабый роман, чем прочитанные мной ранее "Молитва об Оуэне Мини" и "Правила Дома сидра", Даже не верится, что его писала та же рука. Да, кстати, о руке. Слишком много замешано вокруг руки в этой книге, слишком много подробностей, не несущих ни смысловой нагрузки, ни сюжетной линии, ни каких-то стилистических щедрот. Просто мастер расслабился, и от него срочно требовался новый роман, издатель звонил и писал, говорил - где, где роман, и мастер быстренько написал душещипательную, мастерски исполненную, но пустую историю. 3/10.

Я люблю Ирвинга за то, что он заставляет понять и принять чуждый вам ход мыслей и образ жизни, заставляет задуматься о том, что не все черное плохо, а белое свято. О чем бы он не писал, то вызывает не гадливость, а сочувствие, он умеет как никто достучаться до сердец.
Но этот роман, к сожалению, скорее напоминает сжатый пересказ - рассказано все как-то впопыхах, все герои не симпатичны и не приятны, складывается впечатление, что сам писатель не полюбил и не понял своего героя и ему даже неприятно о нем писать.
Однозначно это не самая сильная книга Ирвинга, которого я очень люблю, не смотря, даже на эту вещь.

Немного подзависла, какую оценку ставить: 4 или 5. Всё-таки концовка подкачала. НО! Поставила 5, потому что именно Ирвинга в таком контексте я оценивать не хочу. Потому что книги Ирвинга — это наслаждение в процессе чтения. И пусть даже подкачала концовка, всё равно я получила огромное удовольствие на протяжении всей книги.

Ещё одна удивительная история от автора удивительных историй! «О, Боже, какой мужчина, я хочу от тебя сына» — это должен был быть эпиграф)) Главный герой — просто красавчик, которого все хотят, но и он не против. Во время чтения книги прям чуть ли не физически проживаешь все эти вожделения, притом с обеих сторон.
Я вообще не знаю, что можно писать в рецензии/отзыве. Там всё так переплетено в книге, так закручено. Эти герои все, они становятся просто родными и осязаемыми!

Ирвинг с недавних пор авточитаемый автор у меня, так что эта книга не стала исключением в правилах. Больше Ирвинга, больше рук, больше секса! ))

Давно ничего не читал, но одной из последних прочитанных мною книг была именно Четвертая рука.
Сначала читал через себя, с неохотой не понимая о чем вообще книга.
Но потом через несколько глав так втянулся что за уши не оттянешь.
Это просто великолепие слова, сюжета, диалогов и описаний.
Автор настолько все описывает классно что хочется читать не останавливаясь и день и ночь даже не прерываясь на сон и еду.
Эта книга о мужчине телевизионщике, транжире жизни, который заработал славу так как у него крупный хищник (кажется лев) откусил руку.
И все это попало в прямой эфир.
С этой истории все и начинается.
История о том как человек может изменится к лучшему благодаря любви.
В книге нет описаний секса, но все настолько интимно, что даже рассказывать как то не можется, как будто говоришь секрет.
Я советую почитать эту повесть о простых людях, которые нашли друг друга пусть и путем страданий и лишений, о том как можно жить и о том, что же такое счастье.
И вы будете счастливы вместе с главным героем, поскольку по другому просто нельзя...