Рецензия на книгу

• 

  ant_veronique8 декабря 2016 г.

  Вот не воспринимаю я современную литературу. Книга читалась очень легко и довольно быстро, в общем-то даже было интересно. Но вот о чем она - не знаю и не понимаю. Вроде бы просто про жизнь, но про какую-то как будто пустую жизнь. И к сожалению, совсем не поняла я, что же было четвертой рукой, что это был за образ. А постоянное описание страждущих секса или занимающихся сексом, да еще и с подробностями - это как-то слишком. Почему-то в 19 веке умели писать интересные книги не заостряя внимания на этой теме. В 20 веке, упоминая секс, писали об эмоциях и чувствах, а на стыке веков без элементов чуть ли не порнографии уже не могут обойтись? Книга тогда не передает нужный накал страстей и всего разнообразия чувств и эмоций? Не передает истинных мотивов поступков героев? А если всё это из книги убрать, то тогда размер ее сократится процентов на 30, наверное, и о чем тогда останется книга?
  Тогда эта книга будет, наверно, о журналистике, о том, как творят теленовости, и о том, как хотелось бы их творить. О взаимоотошениях отцов и детей, о сложностях и о радостях в этих отношениях. Хотелось бы сказать, что и о любви, но любви в этом романе я увидела крайне мало, всё больше желание женщин забеременеть и жажду людей телесной близости чуть ли не с первым встречным. Я понимаю, конечно, что бывает чувство, когда почти незнакомый человек кажется чуть не самым близким, но не столь же часто, как у главного героя.
  У Ирвинга мог бы получиться неплохой производственный роман. Во всяком случае, его мысли по поводу новостной журналистики были интересны и созвучны моим, а демонстрация жизни канала новостей интересна и правдива.
  И хорошо показана проблема разведенных отцов и их детей. Конечно, сплошь и рядом встречаются отцы, которым нет дела до своих детей. Но почему-то очень часто именно хорошим (любящим и заботливым) отцам их бывшие жены строят кучу препятствий в отношениях с детьми, вымещая таким образом свои обиды.

  9

  435