Отзывы о книге Джен Эйр

К своим 28 годам я наконец-то прочитала "Джейн Эйр", но лучше поздно чем никогда. Думаю что Джэйн - одна из самых сильных героинь что мне попадались в литературе (не берем в оборот мстительных воительниц из жанра фэнтези). Уже начиная с детского возраста, она показывает небывалую стойкость духа. А учитывая, что роман по большей части автобиографичен, стоит отдать должное самой Шарлотте Бронте.

Первое впечатление о знаменитом мистере Рочестере у меня было отрицательное: он показался мне чрезмерно заносчивым и высокомерным, со временем оно конечно поменялось. Джен наоборот сразу расположила к себе.

Повествование легкое, плавное и размеренное, динамики порой не хватало, но романы 19 века ею и не особо славятся. Что же, это не зря считается золотой классикой, сестры Бронте - отдельная любовь.

Спойлерно
Если верить моей памяти и данному сайту, то первое прочтение данного романа было аж 8 лет назад. И вот наконец-то дошли руки его перечитать, вернее, желание вновь прожить эту историю и сравнить впечатления оказалось достаточно сильным, чтобы продвинуться в перечитывании дальше первой пары глав)

Не скажу, что впечатления поменялись прямо кардинально, скорее, немного сместились симпатии и неприязни и немножко по-другому я смотрю как на главных героев в паре, так и по отдельности.

Что могу выделить из плюсов:

Атмосфера романа. Да, тут писательница постаралась, погружаешься в мир героев и проживаешь все вместе с ними. Порадовало наличие готических элементов в романе, таких как мрачное и отталкивающее поместье где-то в глуши, скелеты в шкафу одного из главных героев и странные события, которые жители поместья упорно выдают не за то, чем они являются на самом деле, и главная героиня не самым приятным способом узнает главную тайну.

Стиль. Роман написан очень красиво, описаний много, но они всегда к месту, никогда не скучны и не отвлекают от сюжета. Напротив, читать описания природы мне было безумно приятно, поскольку это придавало еще большую атмосферность и живость роману.

Главная героиня. К Джейн в целом я прониклась симпатией и уважением, многие ее поступки я вполне могу понять, хотя далеко не все поддерживаю (кхекхе-возвращение к Рочестеру-кхекхе). Знаете, этот роман и главная героиня довольно феминистичны, особенно для своего времени. Ведь тут не просто обличается общество, а на примере Джейн показывается вся его "краса". Как от девушек требуют лишь послушания, милоты и красоты, а проявления характера и хоть какой-то самости не приветствуются вообще. Ну а уж если ты не красавица, то тебя и вовсе за человека не будут считать. Джейн же упорно боролась с этими устоями, показывая, что женщина имеет право на свое мнение и что это мнение так же достойно быть услышанным, что женщины хотят и могут стремиться к карьерным вершинам, саморазвитию. Персонаж, безусловно, сильный, в чем-то достойный подражания.

Перейду к минусам:

Эдвард Рочестер. Да да, главный мужчина и единственный любовный интерес главной героини у меня попадают в минусы. Собственно, единственное, в чем я Джейн не поддерживаю, так это в ее любви к Рочестеру и еще больше в том, что она сделала выбор вернуться к нему и создавать с ним семью. Эдвард Рочестер - хозяин поместья, к которому Джейн устроилась работать гувернанткой. Если раньше я почему-то испытывала хоть какую-то симпатию к нему, пусть и не сильную, то сейчас данный герой мне не понравился совсем. Просто максимально неприятный персонаж, манипулятор, лжец. Не увидела я в нем любви к Джейн. Скорее, он воспринимает ее как какой-то дар за все свои грехи, возможность искупления, ведь Джейн такая чистая и искренняя, в сравнении с ним. Не могу разглядеть в их динамике чего-то более, чем отношения хозяин-служанка. И это прослеживается в отношении Рочестера к Джейн, он не раз ей напоминал, что она должна его слушаться и не перечить ему, что она без него никуда и прочую ересь. А уж то, как он относится к своей первой жене и как говорит о ней, - это еще больше убивает всю симпатию к нему. Как будто человек виноват в своих психических расстройствах. В общем, пренеприятный для меня по всем фронтам персонаж.

Нереалистичность романа. В некоторых эпизодах и диалогах между главной парочкой прослеживается какая-то странность что ли, не знаю, как описать. Как будто фанфик читаешь. Просто с трудом верится, что люди действительно так разговаривали раньше и говорили такие речи в порыве любви. Но нереалистичность еще видна и в целом в сюжете. У главной героини всегда все было настолько плохо, абсолютно все ее не любили, вся жизнь - страдания. И вот только с появлением работы в доме Рочестера у нее стало все налаживаться. Я это к чему веду, Джейн всегда описывается как дурнушка на протяжении всего романа, но при этом каким-то чудесным образом события в ее жизни всегда складываются не так уж и плохо, а зачастую и откровенно в ее пользу.

Ну и еще из минусов выделю финальное решение Джейн остаться с Рочестером. В принципе могу понять, почему она это сделала, но не поддерживаю все равно, потому что Рочестер, пусть и был единственный, кто проявлял любовь и обожание к Джейн, с ним она чувствовала себя желанной и нужной, - все же он не самая лучшая партия. На мой взгляд, Джейн стоило от обоих ухажеров, как говорится, свалить в закат и немножко пожить для себя. Да, понимаю, что для того времени неактуальное предложение, потому что женщине одной тяжело было бы устраивать себе хорошую жизнь, просто высказываю мысли в слух)

Пусть минусов для меня оказалось немало в этом романе, я считаю, что он все равно заслуживает высокой оценки. За главную героиню, за прекрасный слог и атмосферу, за то, что дает почву для размышлений над такими неоднозначными персонажами и их поступками.
Если любите романы подобного плана и неоднозначная любовная линия вас не смущает, то смело могу советовать.

Я очень много слышала про эту историю, но чаще не от друзей или знакомых, а в книгах. Ее цитировали и упоминали даже в фэнтезийных романах, причем не только в зарубежных, но и наших. Я долго откладывала историю, но все же решилась и прочитала ее.

Джейн Эйр очень необычная девушка, с которой мы знакомимся в раннем возрасте. У нее нет близких, осталась только тетка, жена дяди, с которой девочке было плохо. Джейн проходит не простой жизненный путь, для окружающих выглядит будто она просто бунтует, а на деле же девушка хочет показать, что у нее есть свое мнение, что она не врет и тоже имеет права. Она уже в раннем возрасте показала, что сильна душой, что ее не сломить, пусть некоторые и пытаются, поэтому наблюдать за становлением этой личности было в удовольствие.

"Джейн Эйр" - это всеми известный классический людовный роман. Я считаю странным, что книгу я прочитала только сейчас. Помню еще в детстве смотрела фильм, снятый в 1983 году. Тогда я при виде старого, темного замка и, вечно смеющейся, сумасшедшей женщины, фильм вызывал у меня ужас. Хотя главную героиню я принимала за идеал девушки не только тех времен, но и в настоящих лет. Джейн Эйр казалась мне такой скромной, умной и красивой девушкой, что я даже пыталась представить себя в ее роли. Мистер Рочестер был для меня возростной дядя, с которым я бы точно не стала целоваться ( как главная героиня ). После каждого такого просмотра, я тут же шла к маме высказывать свое отношение к героям, а мама отвечала, что потом я буду думать по другому и была права.

Сейчас после просмотра этого же фильма по какому-то каналу, я тут-же скачала книгу и начала читать. Раньше кончено думала, что это примитивный любовный роман, поэтому и не хотела брать. Стоило мне только начать, а потом и останавливаться не хотелось.

Скажу несколько слов о героях романа. Сочувствие к главной героине, из-за выпавших на ее долю кучи неприятностей, длилось на протяжении всей истории, до счастливого хэппи-энда. В самом начале книге Шарлотта Бронте знакомит нас с девочкой по имени Джейн Эйр. Сразу стает понятно, что девочка чувствуешь себя несчастной, живя у всей тети. Единственный человек, который хорошо относится к девочке - это одна из горничных, работающая и живущая в этом же доме. Так протекала детство Джейн пока ее не отправили в школу. В школе так же были свои минусы и плюсы, но со временем девочка привыкла и к ним. После обучения и двух лет работы там, уже взрослая девушка отправилась работать в замок, в роли учителя для девочки. С хозяином дома у Джейн Эйр завязались дружеские отношения, которые в последствии переросли во взаимную любовь. Мистер Рочестер - это идеальный мужской персонаж. Когда-то в молодости его женились на дочери зажиточных родителей, которая со временем, как и ее мать, стала сумасшедшей. Мне было очень интересно следить за развитием отношений между главными героями. А временами мне хотелось, чтобы и в наше время существовала такая преданная любовь. Конец книги, хоть и немного грустный, но зато какой прекрасный, ради него стоило читать книгу.

В завершение могу сказать, что в конце напрашивается два вывода. Первый гласит,что за все мучения жизнь преподносит щедрые подарки. А второй, что любви все возрасты покорны.

Есть книги, которые начинаются мило и аккуратно. «Джейн Эйр» — не такая. С первых страниц книга дает понять, что это не история про ми-ми-ми, сентиментализм и happy and. Это про жизнь с ее суровой реальностью. 

С появлением героев ты сразу понимаешь, кто есть кто, отношение к персонажам складывается за считанные предложения. Джейн Эйр жаль до кома в горле, но почему-то хочется в неё верить. Хотя она сама себе мешает, всё время оглядываясь на чужое мнение. Она делает все ради кого угодно (я имею в виду того, кто ей близок), но только не ради себя. Вроде бы её все называют сильной и мудрой героиней, а я вот этого не увидела. Ну, может, чуть-чуть. Еще забавно, что в чём-то мы с ней похожи... 

Идеи романа были как пронизывающими, безусловно актуальными, так и внезапными (даже не уверена в их изначальном закладывании в историю). Так Ловудская школа показалась мне олицетворением идеального и страшного коммунизма, а дом Грейсхэд - капитализма. Шарлотта Бронте этого не проговаривает в лоб, но ты вдруг ловишь себя на мысли: «Так вот оно что».

Главное, что я вынесла - это не «любовь побеждает всё», а: «всё к лучшему». Ключевая идея для меня стала в том, что судьба водит нас по кругу, преподносит и отнимает людей, заставляет скитаться, ослепнуть (буквально и переносно), а потом оказывается, что это был единственный путь, по-другому было невозможно. Мы теряем - мы обретаем. Иногда надо разбить что-то, чтобы собрать заново. И все эти идеи подкрепляются немалым количеством шедеврально подобранных метафор. 

Рок судьбы в этой книге словно беспощадный злодей, но с отличным чувством юмора (потому что сцена завязывания отношений Эйр и Рочестера — это стендап, а не роман 19 века, честное слово).

А какой же в книге язык великолепный! Даже неожиданно было! Боже, сколько слов Бронте нашла для описания природы, эмоций, внешности и т.д. Слог при этом спокойный, неспешный, а сюжет всё время движется. Очень классный приём обращения к читателю. Как будто мы сидим на кухне, она наливает чай и доверительно так: «А вот тут, представляешь…»

В общем, «Джейн Эйр» преподнесла мне множество эмоций. Эта книга однозначно достойна внимания за свои глубокие и актуальные идеи, за красивейший и богатейший слог, за интересный сюжет. 

Моя оценка - 5/5! ️️️️️

Помню, как в детстве смотрел сериал по этой книге. Что-то помнил, что-то не помнил. Игры, классика - всё это подтолкнуло прочитать наконец. Главная героиня подробно раскрыта. Может быть, Джейн Эйр и не идеал женщин по тем временам, но я понимаю, чем она привлекла главного героя. При всей её некоторой ограниченной образованности относительно богемы, она явно более искренняя, в ней нет того лицемерия, которое было в остальных, но это опять же и ударило по главному мужскому персонажу, когда выяснились его грешки, что понадобилось время. А ещё здесь явно проглядывались клише, которые по ходу в будущем начали использовать и другие, в том числе Голливуд. Искала священника, он ушел куда-то, случайно его же и нашла пристанище, туда пришёл священник, священник и его сёстры оказались не такими уж чужими. Но здесь не осуждаю: клише работали на сюжет и работали неплохо. И немножко смазанный хэппи-энд добавил реализма. Не являюсь любителем любовных романов, но если любовный роман хорош, то не могу ничего сказать против.

Лет 7 назад я впервые познакомилась с этим произведением и была в неописуемом восторге. Тогда - книга стала одной из моих любимых. Но прошли годы, и я решила перечитать и освежить свои впечатления. Наверное, я даже решила испытать саму себя - а будет ли все так же? И вот как вышло:

Несмотря на все свои опасения, начав читать, с первых страниц - это снова любовь. Я влюблена в это произведение уже точно и безвозвратно. Этот слог (в переводе Гуровой И. Г) заставлял меня вздрагивать от той чарующей красоты, что он несёт. С каждой страницей я чувствовала себя сама не своей. Мне представлялись холодные ночи Ловуда, я была на вересковых пустошах как дома, а пронизывающие чувство, что ты не на своём месте было столь сильным, что я в нем практически растворилась.

Многое то, что было мной не замечено при первом прочтении, я заметила сейчас. И какого было моё удивление, негодование и, чего уж тут молчать - ярость на некоторых персонажей и ситуации. Одно из самых первых моих примечаний - Миссис Рид и в целом отношение и жизнь Джейн под её опекой (не пугайтесь, это не спойлер, а буквально первые страницы книги). Насколько все это было смягчено в экранизации... То, как ребёнка едва не сделали психически больным. Какая жестокость была в физическом плане и моральном... Самое гнусное, что эту жестокость всячески поощряли и награждали, не пытаясь даже чем-то её оправдать.

И я не ожидала встретить тут абьюз и тиранию в лице, казалось бы, положительного персонажа. Эта часть истории меня настолько поразила, что мне захотелось схватить Джейн в охапку и пуститься бежать, сверкая пятками от такого... "героя". В данной части повествования, автор очень ярко показал проблему "тиран-жертва", которая актуальна сейчас как никогда.

Минусы, недочеты и последнее слово:

Я люблю эту книгу и нежно люблю экранизацию (хоть после прочтения первоисточника фильм несколько меркнет). Но в истории есть такие моменты, которые некоторых читателей могут оттолкнуть, смутить или быть непонятыми. Например: безграничная жертвенность ГГ там, где она по факту была не нужна. Постоянное принижение себя перед другими, уступая им свое уважение и самоуважение. Весьма специфические моральные принципы в одном и полное пренебрежение ими же в другом.

Здесь были такие рассуждения, которые меня довольно сильно коробили, НО я не забывала: в каком году была написана книга, какие были на тот момент мерки для общества и, как устои были столь нерушимы и неприкасаемы для людей, что ради их сохранения шли на всевозможные безумства.

Потому, при прочтении, если вас будет что-то смущать, держите в голове одну простую истину - мы люди 21 века, а не 19.