Двенадцать стульев

Кажется, иногда мы забываем, как приятно читать классику. Как приятно читать умную, ироничную, живую книгу, которая даже спустя сто лет не теряет своей актуальности — и точно не теряет чувства юмора.

После смерти тёщи Ипполит Воробьянинов узнаёт, что она спрятала драгоценности в одном из двенадцати стульев, давно распроданных после революции. В дело случайно вписывается Остап Бендер — гениальный аферист, мастер слова и махинаций. Он объединяется с Ипполитом Воробьяниновым и вместе они мотаются по стране в поисках этих самых стульев.

И да, каждый стул — отдельная история, каждая глава — приключение.

Махинатор, аферист, манипулятор Остап Бендер — это любовь с первого взгляда. Он такой обаятельный, что просто не можешь на него злиться. Даже когда он откровенно водит всех за нос. Персонаж, который по праву стал легендой, потому что он слишком харизматичен, чтобы его не любить. Хитрый, наглый, умеет выкрутиться из любой ситуации. Мастер слова и манипуляции, но при этом такой живой, что забываешь — он вообще-то не святой.

Читать "Двенадцать стульев" — это как сесть в уютное кресло с чашкой чая и слушать старого приятеля, который рассказывает смешные (и немного абсурдные) истории. И вроде бы мир другой, время другое — а всё по-прежнему узнаваемо.

Бюрократия, человеческая жадность, стремление к “лёгким деньгам” — всё это подано с таким блеском и мягкой сатирой, что ты и смеёшься, и думаешь одновременно.

Юмор в книге — это отдельная любовь, не плоский, не кривляющийся, а тонкий, с иронией, с прищуром. Всё очень жизненно, всё как будто и про нас сейчас.

Очень современно, несмотря на возраст книги. И язык — не такой уж старинный, как может показаться. Даже наоборот — красивый, образный. Читается легко. Смешно. Местами прям в голос смеялась.

Это тот случай, когда классика — не скучная и занудная, а реально увлекательная и живая.

«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»

Здравствуйте, я Лиза, я дожила до седин 22 лет и не читала Ильфа и Петрова. И ни одной экранизации не видела. Совсем ни одной. Не знала, кто предлагал ключи от квартиры, где деньги лежат. Не знала, кто такие Великий Комбинатор и Киса Воробьянинов. Про Остапа Бендера я, естественно, слышала, но понятия не имела, зачем он гонялся за стульями. А муж тем временем напевал: «Вечерний звон… Вечееернииий звооон!» И палочкой в меня тыкал, дескать, женщина, постыдись! Спасение утопающих – дело рук самих утопающих, поэтому отправилась я за томиком в книжный магазин и приобщилась, наконец, к шедевру.

Меня несло не хуже Остапа. Каждая глава сопровождалась возгласами а-ля «так вот это откуда», «а вот это я слышала» и «почему я не читала этого раньше». Читалось запойно и с восторгом. Будто умирающий от жажды, которого бросили в колодец, я с головой ушла в книгу. Обаятельные герои в совершенно новом для меня контексте (плутовских романов я не читала до этого, да и в общем интереса к ним не имею), остроумные шутки и заметки, сатира на советскую действительность смешались вместе и превратились в прекрасную по всем параметрам книгу.

Простите за дальнейшие излияния, но очень мне хочется поделиться и отложить это впечатление для себя будущей. На страницах романа упоминается мой родной город под старым названием – Козлов, что стало ещё одним поводом для восторженного писка с моей стороны. Сопровождалась эйфория ощущением, будто я наконец получила подтверждение, что город существует в реальности, и что про него знает кто-то еще кроме самих жителей. Вот как, наверно, чувствуют себя жители наших столиц, которые постоянно упоминаются в книгах и не только – частью чего-то большого и значимого, частью истории и культуры. Как мало человеку нужно для того, чтобы стать чуточку радостней, особенно, когда главный отзыв, который ты встречаешь о своей глубинке, это: «Наш поезд остановился в какой-то заднице. Хо-хо, смотрите, магазин Козлов!» Спасибо Ильфу и Петрову за это.

Я влюбилась в эту историю с первого прочтения, которое случилось лет в 12. А кто бы, любящий юмор, иронию и сатиру в одном флаконе, не влюбился?
Обаятельного мошенника Остапа-Сулеймана-Берту-Мария Бендер-бея , сына турецко-подданного, судьба свела с бывшим предводителем дворянства Кисой Воробьяниновым. И всего-то надо было найти 12 стульев из мебельного гарнитура тещи Ипполита Матвеевича, в один из которых она во время революции спрятала все свои драгоценности. Самый смак в том, как они их искали, и как это описали соавторы Ильф и Петров. Эту книгу уже давно растащили на цитаты.
Одни фразочки от Безенчука чего стоят)

Или его же классификация покойничков)

Каждый персонаж сочнейший типаж, запоминающийся навсегда. В романе нет положительных и отрицательных, здесь все живые, карикатурные, конечно, но такие уморительные.
Остап хитрый и предприимчивый человек, может продать билет в Провал, готов изобразить на бумаге фигуру Сеятеля, при этом совершенно не умея рисовать, зато легко может нарисовать феерическую картину будущего для жителей Васюков, ради дела жениться на знойной женщине, мечте поэта, очаровать с помощью позолоченного ситечка любую Эллочку Людоедку) И милый допотопный Киса, с удивлением обнаруживший, что встал на путь авантюриста, и теперь он не обычный делопроизводитель в ЗАГСе, а мощный старик, гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору.
В кинематографе моим идеальным Остапом Бендером является Сергей Юрский в фильме Золотой теленок, следом за ним идет Арчил Гомиашвили из Двенадцати стульев, а вот любимый в других ролях и фильмах Андрей Миронов категорично не мой Остап.

Честно говоря, я очень рада, что до этого момента ни разу не смотрела кино про приключения Остапа Бендера. Так как именно первое впечатление самое яркое, то я рада, что эта встреча состоялась с оригиналом.
Книга написана ярким, образным языком. Читается легко и быстро. А уж количество различных афоризмов, которые давно стали неотъемлемой частью нашей жизни, вообще зашкаливает.

А самое удивительное, что герои этой книги совсем не положительные и не вызывают у меня никаких добрых чувств. Но все равно авторы создали прекрасный образ мошенника, с помощью которого высмеивают многие нелепости, присущие нашему государству (вне зависимости как оно в тот момент называлось (Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация).... Да, да, многие из описываемого актуально до сих пор. Я даже рада, что финал именно такой, каждый получил свою меру наказания/награды.
Безусловно, эта книга займет свое место в череде тех, которые я буду перечитывать.

Повадился умнеть Гаврила,
Гаврила книжечки читал.
Смакуя из стакана пиво,
Гаврила отзывы писал.

"12 стульев" прочитамши,
Гаврила сильно обомлел -
Считал крылатые словечки,
Но быстро сбился. Побледнел.

А там знакомые все лица:
Остап и Федор, Ипполит.
За их страданья и расходы
Гаврилова душа болит...

Ну нет, все-таки даже такая халтурка, какая выходила из пера Ляписа-Трубецкого, мне дается со скрипом. Поэтому заброшу нескладные стихи и перейду на нескладную прозу.

Роман мне, безусловно, понравился! Очень живые персонажи; практически все образы очень яркие и запоминающиеся. Особый восторг вызывали Остап и Эллочка.
Ильф и Петров - настоящие мастера пера! Как же умело они передали настроение того времени, атмосферу Одессы и просто человеческую сущность. От обилия крылатых фраз мой рассудок туманился. Я даже не знала, что многие из этих высказываний родились на страницах "Двенадцати стульев". Вот читаешь произведение и понимаешь всю его силу на сознание людей, буквально представляешь, как книга становится классикой.
Пока читала, улыбалась почти без отдыха. Знали бы вы, как устали мои щеки, но вот я пишу эту псевдо-рецензию, и снова улыбаюсь до ушей.
Сразу же после прочтения я посмотрела экранизацию Гайдая, и все стало еще более живым. Вот насколько талантливо написана книга, но фильм сняли будто бы еще лучше. Даже какая-то ма-а-аленькая обида за книгу возникла в итоге.
Если у романа есть недостаток, то это предсказуемость концовки. Но разве это недостаток? Цели своей авторы добились, главную мсль донесли, народ повеселили. Низкий поклон им за это!

Что писать про столь неповторимое, красочное, жизненное, ироничное, умное произведение даже ума не приложу, плюс это сложнее сделать из-за неумения последовательно и безэмоционально излагать свои мысли. В голове приятный кавардак.

Честно признаюсь-я книгу до этого не читала, да я даже фильм толком не смотрела,все набегами. А мне не 15 и даже не 25 лет:) Стыдно, товарищи,стыдно.
И тут к месту придутся слова Остапа - "лёд тронулся, господа присяжные заседатели".
Теперь и я знаю как это, когда Остапа понесло

Читать всем!

Наконец-то я узнала откуда взялись многие крылатые выражения, которые сама тоже иногда использовала в речи. "Двенадцать стульев" это сокровищница тонкого юмора и двусмысленных фраз. Роман был прослушан мною в исполнении Кукушкина Антона, чей голос отлично подошел как главному герою Остапу Бендеру, так и остальным персонажам книги. Вообще, что касается аудио версий, то их достаточно. Существует также неплохой радиоспектакть, часа на четыре короче, чем полная озвучка книги. Я выбрала Кукушкина за его задорный тембр и осталась очень довольна.
Примечательно то, что в произведении ни одного героя нельзя назвать "положительным". Такое редко встречается в литературе, особенно советской (сами понимаете, перестройка, братство, равенство и прочие идеалы). Именно отсутствие "правильных" персонажей делает роман таким живым, настоящим. Недостатки не мешают сопереживать героям или любить их. Все это жизнь, где каждый пытается урвать себе кусочек побольше и послаще. В каких-то моментах начинаешь узнавать себя или знакомых. При этом книга остается светлой и даже доброй.
Ильф и Петров создали действительно уникальное культовое произведение.

Как же все-таки меняется восприятие книг с возрастом. Когда я в первый раз читала "12 стульев", что случилось еще в школе, я смеялась до слез. Все эти словечки, выражения, ситуации. Помню как пугала соседей по даче )) А вот сейчас, спустя кучу времени, книга показалась мне даже больше грустной, чем смешной.
Итак, сюжет всем хорошо известен. У Ипполита Матвеевича Воробьянинова (Кисы) умерла теща, которая на смертном одре поведала страшную тайну - свои фамильные бриллианты она спрятала в один из стульев в старом поместье. И вот бедный работник провинциального ЗАГСа вместе с прохвостом Остапом Бендером пускается в путешествие по стране в поисках этих самых стульев. По пути они встречают разнообразных персонажей - от Эллочки Людоедки до Авессалома Владимировича Изнуренкова. Да и в ситуации они попадают весьма примечательные: шахматный турнир, пароход "Скрябин", аукцион.
В общем, много писать не буду, так как все и так хорошо знают книгу. Классика просто. Очень хорошо описан весь наш менталитет. Да, многие внешние вещи изменились, но сама суть... И грустная, и веселая книга одновременно.
Советую, кто не читал или читал в школе. Восприятие меняется, и книга становится совсем другой. Так что...

Благодаря моей светлой маменьке, души не чаявшей в сим творении, познакомилась я сперва с фильмом (несчётное количество раз, прошу заметить!), а после и с книгой ещё будучи дитятею. Однако, по малости лет своих, не в силах была в полной мере осознать всю красу острот и аллюзий, наполняющих сие произведение. Но всё ж, что-то каждый раз будоражило детскую мою душу, заставляло восхищаться "проделками" Великого комбинатора, заливаться смехом на каждую его шутку (пускай, и не понятую на то время, но ребёнку то простительно будет) и, несомненно, переживать, возмущаться и тягостно вздыхать по окончанию книги либо киноленты.
Тем приятнее было сейчас мне перечитывать эту книгу, смотреть на всё немного другими глазами, с другой позиции, открывать смысл там, где ранее оный был недоступен. Я читала? Нет, я не читала. Я смаковала каждую фразу, перечитывала особо любимые снова, и снова, и снова, и появлялись передо мной персонажи, так хорошо знакомые с детства, а в ушах звучала интонация, с которой тот или иной произносил эту фразу.
И разве нужно говорить что-то более, когда сама книга говорит о том, что по прошествии такого количества лет ничего, ничегошеньки не меняется? И все остроты, используемые в то время, легко можно применить и к нашему.
И разве нужно говорить что-то более на произведение, ставшее самой что ни на есть классикой? На произведение, языком которого мы, в общем-то, разговариваем?
Любить, читать, перечитывать, знать наизусть. А иначе никак. Вот и весь вердикт.