Двенадцать стульев

Ранее не смотрела экранизации и не читала первоисточник, то бишь книгу. Но ожидания, тем не менее были завышенными, т.к. на территории бывшего Советского Союза это частоцитируемое произведение.
Сатира есть сатира. И мне заходили отдельные фразы, но сам авторский слог повествования, скорее не понравился, чем наоборот.
А ещё очень сложно не драматизировать суть событий, которые там происходили, потому как современность приучает очень критически относиться к малейшим формам безнравственности, а здесь сложно найти хотя бы одну главу, где этого нет. А про постепенное перевоплощение Воробьянинова в Кису (или правильнее будет говорить о потере лица человеческого?) я вообще молчу.
В целом, мне понравилось, но больше как образовательная часть нежели как чтение «для души».

Я очень давно планировала прочитать эту книгу. Ну как так? Знаменитые Ильф и Петров, а я с ними не знакома. Я же даже ни один фильм не видела, только отрывки с Мироновым. Поэтому я и думала, что мне должно быть очень интересно, так как ново для меня. Четыре года назад я её даже заявила в книжной игре, но меня унесла работа, любовь и игра осталась незавершенной. Сейчас я к книге вернулась. Но снова что-то пошло не так.

Сначала я очень долго раскачивалась, потом взялась за книгу плотно, но читала очень медленно. И спасибо сломанной системе электричества на рейсе Варадеро-Москва компании НордВинд, из-за того, что было невозможно спать, книга всё же оказалась прочитанной.

Стоит ли говорить о сюжете? Все же знают, что есть два чувака, которые ищут стулья, в стульях "клад". Но, на самом-то деле, чувака три. А первые два до ситуации со стульями вообще не были знакомы. В моей голове Киса и Остап были друзьями, я не знала, что они сошлись именно на почве этого клада.

Что сказать? Абсолютно скучное произведение. Юмора на всю книгу - чайная ложка. Вечные отступления с рассказами про клад - то про трамваи, то про заграждения, то ещё про что-то. Улыбнулась буквально пару раз - когда "Меч и Орало" придумали себе что-то и стали назначать себе должности, когда Фёдор пытался купить не тот гарнитур. Может, где-то ещё, уже и не упомнить. Так что порадовалась, что эту книгу не выбрали в книжный клуб на тему "Юмор".

Главные герои этой книги просто мерзкие. Остап, который без обмана и часа не проживёт, Киса, который за наивностью скрывает бесхребетность, и к тому же хамский Казанова. Да даже поп Фёдор, который оставил жену без средства к существованию, а потом ещё и велел последнее продавать.

Я зачастую восхищаюсь умными афёрами, очень люблю сериал "Белый воротничок", в котором главный герой продумывает каждую деталь в своих делах. Здесь же сплошная импровизация, основанная на обмане. Мне противно от всего этого. Я не хотела бы романтизировать таких "героев" как Остап Бендер.

К моему удивлению, я узнавала из книги очень много фраз. Не знала, что из этой книги пошло такое большое количество крылатых выражений. Самой удивительной было - "И тут Остапа понесло". Казалось бы, это настолько на поверхности, настолько уникальное имя, но я искренне считала, что это какая-то старинная поговорка. Это удивление было приятным, но мне непонятно, как люди нашли такие жемчужины в этой книге.

В общем, продолжение читать не планирую и расстраиваюсь, что с этой книгой получилось так, как получилось.

В конце января поставила себе чёткую цель - штурмовать свои полки. А то уже не дело. Первый месяц 2018 года пролетел, а я даже на 1% не приблизилась к осуществлению планов.

"Двенадцать стульев" мирно стояли в сторонке где-то на задворках книжного шкафа (какой стыд!) и даже не подозревали о том, что моя "счастливая" рука вдруг к ним потянется. Но в этот раз рука оказалась действительно счастливой.

Все мы знаем историю о Кисе, Осе и брильянтах мадам Петуховой. Все мы смотрели фильм, все мы наблюдали за приключениями главных героев и смеялись до слёз над их комичными неудачами. Все мы хотели узнать, чем же закончится этот невероятный рассказ.
И говоря "все", я имею в виду всех, кроме себя.
Да! Вы не ослышались.
Я понятия не имела, о чем эта книга (да и название, честно говоря, не особо привлекало). Но время пришло, звезды так сошлись, и я узнала...

Это самая замечательная, крутая, великолепная, смешная, приключенческая история, которую я когда-либо читала.

Плюшки

- оригинальный сюжет;

• незабываемые моменты;
• яркие, живые, неоднозначные персонажи;
• юмор, сарказм, ирония, сатира;
• конгениальная идея;
• идея идеей, но исполнение в высшей степени превосходное.

  Я просто влюбилась в книгу! Читала, не отрываясь, от корки до корки, перечитывала полюбившиеся моменты, и вот уже второй день донимаю домашних, декламирую цитаты из этой книги.

  Я так счастлива, что два прекрасных (я просто уверена, что они прекрасны) человека подарили мне и всему миру возможность познакомиться с Воробьяниновым, не энергичным, ненаходчивым, пошлым человеком, любящим деньги больше, чем нужно; с отцом Фёдором, мечтающем о свечном заводике в Самаре и его женой, которая сделала всё, что смогла для исполнения мечты мужа; с трусливым и богатым Кислярским, с влюбленной вдовой Грицацуевой, с удивительным словарным запасом Людоедочки Эллочки и её терпеливым мужем. Ну и, конечно же, с обаятельным, изворотливым, умным и жизнерадостным товарищем Бендером!

У меня буквально один вопрос возник после прочтения: почему "12 стульев" не изучают в школе? Уберите чёртова Обломова или что-нибудь другое. Вклиньте в многостраничную, скучную и страдающую русскую классику этот замечательный образчик!
Уже одной этой книгой можно поднять шансы на увеличение количества читающих людей.
Пожалуйста, тут есть мораль, история, искрометный незатейливый солдатский юморок, Россия, дураки и дороги!

Стыдно признаться, до прочтения историю про стулья знала, но не читала и фильма не смотрела. Зато теперь придется смотреть все экранизации, что поделать - любовь. Любовь к этой странной истории, шикарнейшему великому комбинатору, неунывающему ну и просто красавчику Остапу Бендеру! Да, плохиш, но зато какой! Никому во вред, между прочим, не работает. Живет одним днем и на широкую ногу, по возможности. Отличный мужик! А кто повелся на его проказы, так сам дурак. Дураков, как оказалось, много.
Помимо Остапа в книге много необычных и колоритных персонажей. Авторы, не стесняясь, показывают как хорошие, так и отрицательные черты людей. Вот сбрендивший поп Федор, так сказать "конкурирующая организация", которому блеск бриллиантов затмил взор, туда же Киса и Остап относятся. Вот студенты, живущие в пенале, перебиваются на копейки и не едят мяса, вредно говорят. Вот женушка Бендера "молодая была уже не молода". Вот любители шахмастисты из Васюков, которым пообещали проведение чемпионата мира в их клубе. Вот недалекая дамочка, словарный запас которой составляет 30 фраз, и таких хватает. Над кем-то хочется посмеяться, кого-то пожалеть, а кому-то покрутить у виска. Мрак!

В этой книге прекрасно все! Россию 1927 года можно собрать по кусочкам с ее пыльными дорогами, зданиями, супер сокращениями названий, пенальными общежитиями, партиями, собраниям, столовыми, обычаями, предрассудками и идеологией, чуть не забыла про вокзалы и поезда. В итоге вырисовывается полноценная картинка страны в целом. А еще весна... Ах, как прекрасен мир весной!

Но самое главное, самый низкий поклон за язык и речь! Откуда я могла знать, что многие фразы и крылатые выражения в моей речи из "12 стульев"? А теперь их стало гораздо больше! Хочется просто взять лист, написать любимые выражения и повесить на стену на самое видное место. А потом читать вслух с определенной интонацией.

Так что включите "12 стульев" в школьную программу, господа присяжные заседатели.
Общее впечатление о книге можно выразить очень кратко: Хо-хо!

В данном случае, восторг!

Стойкое ощущение дежавю, этот сон мне уже снился, этой дорогой я уже ходил, этим языком - разговаривал. "Двенадцать стульев" даже не про вечные образы, которые знакомы с детства, они про культурный код, про что-то такое уже инстинктивное, глубокое, пролезшее в генофонд, маленькие дети цитируют его не зная сами, ну так вышло, раз они родились на широких просторах бывшего СССР. Потому что это ментальность с содранной кожей, какая есть. И это пугает до чертиков, товарищи.
А как иначе? Жанр вот. Комедия. Что есть комедия? История о людях лишенных смысла. В точку. Что ещё у нас там про комедию? Высшая форма смех над собой? Туда же. Кви про кво и все не то, чем кажется? Ещё как! Комедия начинается с обмана? Даже с десятка, на всех уровнях. Коллизия в комедии мнима?
Так да не так.
Мнима может быть коллизия Кисы Воробьянинова, ну дался ему тот клад, да разве же это коллизия "Двенадцати стульев"? 1927 год. В романе нет детей, тех, что только подрастают, в романе каждый пережил революцию 17-ого, это её поколение, уже как-то приспособившееся, но все ещё висящее между тем и этим, потому и работает чертово сокровище Петуховой, вот оно, прошлое, догнать, дотянуться, поплыть за ним, поехать, побежать пешком, это иллюзия почти шизофреническая, но что странного в голосах, нашептывающих на ухо? В 1927 году?
А ещё смерть в комедии мнима, только здесь это не работает, когда смешная байка вырастает на большой драме не очень-то тверды её законы (так и с кинематографом, в общем, последующих за романом 20-ти лет минимум) - и поэтому да, страшно. Нет будущего. Потому что оно все-таки не в больших сверкающих залах железнодорожных клубов, как их ни выписывай. Все, что дано этим прекрасным мертвым махинам - жрать людей, продукт ведь дешевый.

Боюсь вызвать гнев фанатов и любителей этой замечательной книги, но она мне не понравилась. Возможно я просто слишком молод для своих 35 лет, чтобы понять весь тонкий юмор и комичность ситуаций конца 20-х годов СССР. И это несмотря на то, что я историк и период этот представляю очень хорошо. Люди помнящие это время или контактирующие с людьми помнящими это время, бесспорно воспринимают её по другому, и это факт. Возможно просто не моё. Эгоистичный Остап мне в "12 стульях" не нравится и всё тут, а вот в "Золотом телёнке" я его просто обожаю впрочем как и всю книгу. Хотя без "12 стульев" мы бы не поняли всю прелесть "Золотого телёнка".

Слышала, конечно, много всякого об этой книге. Так как вообще критическое отношение к русской классике, ну не давалась она мне, так и к этой книге приступила с опаской. А началось все с папы... Дома есть книга "Золотой теленок", и папа всегда брал читать только её. Для него это книга на все времена. И я заинтересовалась, что же это за книга-то такая. А оказалась она продолжением "12 стульев"! И вот решилась я.
В целом, у меня осталось приятное впечатление. Гораздо легче читать классику по собственному желанию и в любое время, а не как заставляет школьная программа... Все эти интересные хитросплетения, очень увлекательно, хотя многие вещи были мне не ясны, ну не понимаю я то время! Кругом одни жулики, каждый хочет отхватить себе кусок побольше, а король жуликов - Остап Бендер. Прямо генератор идей, мастер искусства вытягивания денег, а как сочиняет на ходу... А его фраза: "Может, вам еще ключи от квартиры дать, где деньги лежат?"... Вот такой человек в любой ситуации сможет выкрутиться. Прямо симпатия к этому персонажу. О Кисе сформировалось какое-то не самое лучшее мнение, он просто нытик какой-то, не просто так его Остап подкалывал постоянно.
И неожиданный финал... Буду читать продолжение.

Это вне всякого сомнения классика юмористического жанра! Я к своему стыду непростительно долго шла к знакомству с этой книгой. А она меня буквально преследовала всю жизнь: в детстве стояла на самом видном месте на полке в моем книжном шкафчике, фильм люблю и смотрела не раз, кроме того это любимая книга моего благоверного, который не раз намекал на мое невежество в отношениях с этим произведением.

Читала с большим удовольствием и с блаженной улыбкой не лице, то и дело сдержанно хихикая. Особенно весело я выглядела в общественном транспорте среди озабоченных попутчиков. Но вернемся к роману.

"Двенадцать стульев" - это просто фонтан искрометного юмора, шедевр раздерганный в клочья на цитаты, которые то и дело встречают нас в повседневной жизни, практически на каждом шагу. Остап Бендер - герой отнюдь не положительный, скорее даже наоборот, но до чего мил, до чего очарователен этот прохиндей! Сколько гениальных идей, интриг и авантюр родилось в его голове, а скольким было так и не суждено увидеть свет, ведь было ему только 27 лет. Он несомненно неунывающий вечный оптимист, способный заразить своим задором ни одного человека. Скольких людей сбил с толку, взял в плен своим обаянием и жизнелюбием. Вся книга на одной позитивной волне, лишь последние несколько страниц омрачили картину, но такой итог наверное неизбежен, кто ярко проживает жизнь, сгорает рано, но все же очень грустно, очень грустно, господа авторы...

Всю книгу я пребывала в состоянии лёгкого умиротворения, ибо вот она - книга моей мечты. Мечты в том плане, что когда устанешь от толстых томов всевозможных драм, от произведений о маленьких и больших человеческих трагедиях, тогда можно будет взять "12 стульев", разместиться на мягком диване, укутаться во что-то тёплое и с не сползающей улыбкой, тронувшей самые уголки губ, нырнуть вглубь страниц, примоститься рядом с Кисой и Осей и кокетливо заявить им: "Соседями будем!". На время, конечно же. Но боже мой! Прочитав последнюю главу, я была настолько ошарашена концовкой и тем, что случилось с Бендером, что нехорошее слово "вот сука",приправленное добротной горстью негодования, само вырвалось из моих уст. И, кстати говоря, это событие в книге весьма подпортило впечатление от всего романа, и я ещё полдня ходила со сдвинутыми бровями, бурча себе под нос "как они могли, как они могли?!", Ильфа и Петрова имея ввиду :)).
Вообще, как мне кажется, бессмысленно говорить о том, что эта книга соткана из крылатых фраз, что юмор в ней не стареет, и что я влюблена в Осю Бендера :). Все и так это понимают, все и так это знают, априори, даже ещё не прочитав, потому что, во-первых, это книга - легенда, а во-вторых, нет и не будет человека, которому это творение не пришлось по вкусу, а если и появится... что ж, остаётся сочувственно похлопать его по плечу, пусть даже и мысленно. И, кстати, не забыть сказать "спасибо" авторам за то, что создали такую лёгкую книгу. Мы все так привыкли к ужасающему по своему качеству "лёгкому чтиву", мы все так нуждаемся порой в книгах для отдыха и находим невесть что, сомнительные произведения сомнительных авторов и, защищая их банальные сюжеты и бедность языка, говорим: "ну это же книги для отдыха, ну", совсем забыв, что есть Ильф и Петров, которые не скупились на иронию, качественный (если можно так сказать) русский язык и затейливость сюжета, и что именно такие старания должны служить образцом "лёгкого чтения". И да, за иронию отдельный плюс - ею пропитана каждая буква в романе. Так что, подводя итог, это нужно читать и перечитывать, выписывать излюбленные моменты и учить на память афоризмы :).