Агата Кристи. Произведения разных лет в шести томах. Том 6

В английской глубинке, на вечеринки у известного актера, ныне отошедшего от дел, внезапно умирает гость - добродушный пастор. Что могло с ним случится? Естественная ли это смерть? Или преднамеренное убийство?
Для меня это третье произведении у Агаты Кристи и второе про Эркюля Пуаро. Горячо любимого частного детектива. Полюбился он мне ещё во времена просмотра одноименного сериала с Дэвидом Суше в главной роли (кажется, кто бы и когда бы не сыграл Эркюля Пуаро, именно с этим актером у меня будет единственная ассоциация).
Роман разделен на 3 акта. И в первой части произведения Эркюль Пуаро появляется лишь не надолго, в качестве гостя на злосчастной вечеринки. В случившемся он не увидел злого умысла. Во второй части после определенных событий за расследование убийства берутся хозяин дома сэр Чарльз, молодая особа без памяти в него влюбленная и мистер Саттерсуэйт, не поверившие в естественную кончину священника. Этой троице удается продвинутся далеко в своих предположениях, даже кое в чем обойти полицию. И к большому неудовольствию сыщиков-любителей им на помощь наконец-то приходит Пуаро, быстро выводя преступника на чистую воду, чему и посвящена третья часть.
В книге мне опять не хватило маленького бельгийца, а все потому, что буквально на днях закончила читать Лощину, где опять же Эркюль Пуаро оказался на втором плане. А так хотелось почитать именно про его приключения! Что же, есть повод продолжить знакомство и дальше с романами Агаты Кристи.
Знаете, я ни разу не смогла отгадать кто убийца, вот ни разу. При чтении детективов Королевы этого жанра, волей не волей, начинаешь строить цепочки предположений о главном злодеи и можно подозревать абсолютно всех действующих лиц, но только не настоящего преступника. Естественно и с этой книгой я пролетела , как фанера над Парижем. Мотив для убийства оказался достаточно прозаическим. Думаю в нашем современном мире это бы даже проблемой бы не посчиталось.

Пора, наверное, признать, что мы с леди Агатой несовместимы, во всяком случае, на текущем моем возрастном отрезке. Как-то все кажется не таким: меня не прельщает сама атмосфера, и виновата в этом, конечно, вряд ли писательница.

Эта книга начинается с довольно безрассудного поступка: мистер Шайтана приглашает на ужин несколько преступников и весь вечер говорит о преступлениях, которые еще не раскрыты. Неудивительно, что его находят мертвым, а в распоряжении Пуаро и еще нескольких сыщиков — четыре человека, которые, казалось бы, мирно играли в бридж, но мотив для убийства был у каждого.

Не могу внятно сформулировать свое "фи", но попробую. Мне не нравится, что в этой книге, как и во многих расследованиях у Кристи, автор остается за бортом, и все гениальные рассуждения по большей части остаются за кадром. И самому гадать тоже не особо есть смысл — все равно ж закрутят так, что шансов никаких нет. То есть для меня большая часть книги считывается как бездействие, Пуаро ходит туда-сюда и что-то там решает, а мы видим почти ничего, и только в конце есть шанс ахнуть и понять, а о чем вообще была книга. Вот так своими словами, криво и косо, постаралась объяснить, что чувствую — ни в коем случае не в претензию к Кристи.

Только что дочитала очередной детектив непревзойдённой Агаты Кристи про Эркюля Пуаро под названием "Трагедия в трёх актах". И сразу же решила написать рецензию, ибо впечатления остались самые положительные. Да что там говорить - я просто в восторге! Надеюсь, что и вы, так же как и я, будете приятно удивлены этим произведением.

Для меня Агата Кристи открыла невероятный, яркий мир, и какой же запоминающийся всё-таки получился главный герой - сыщик Эркюль Пуаро! При прочтении я явственно представляю его ухоженные, шикарные усы, его яйцевидную голову, под которой таится спокойный, рассудительный характер, а главное - блистательный, гениальный ум! Как же он докапывается до истины? Всё просто! Факт зиждется на факте, и он их и собирает как карточный домик. Я тщётно пыталась угадать убийцу - и это такое наслаждение - думать!

Хочется отметить также, что в этой книге Пуаро расследует убийство не один, играя как бы "роль второй скрипки", но от этого совершенно не портится впечатление, ведь в итоге все лавры, как всегда достаются талантливому сыщику. И нам, словно зрителям в театральном ложе, остается завороженно наблюдать эту "Трагедию в трёх актах"!

Соглашусь с данной цитатой, ибо я подозревала еще и дворецкого и возмущалась почему ему не уделено никакое внимание, кроме того, что он заходил в комнату что-то там приносить, но это же Агата Кристи.
Убит достаточно известный человек, правда скользкий тип и по нему особо никто не плакал, но Эркюлю Пуаро, убитым, брошен вызов и он этот вызов принимает. Это мое первое знакомство с Пуаро и я почему-то всегда думала, что он сотрудник Скотленд Ярда и была достаточно удивлена, что он частный сыщик. В этой книге заметила, что даны подробное описание женщин, а вот, к примеру, Пуаро у меня остался лысым коротышкой, в отличие от подозреваемых и миссис Оливер, которую я ассоциировала с самой писательницей и не только потому что миссис Оливер пишет детективы.
И вот знаменитый сыщик выходит на убийцу, читатель уже видит, что все логично, но в последний момент все переворачивается с ног на голову и я вообще стала плохо соображать, особенно все что касалось игры в бридж. Попробую еще что-нибудь почитать про Пуаро.

Мистер Шайтана пригласил к себе знаменитых гостей и 4 неизвестных друг другу людей...
Затеив невинную игру в бридж, умирает Шайтана...но вот загадка рядом с ним играли в партию бридж 4 приглашенных.
Наверное кто-то из них,ведь по другому быть не может, но вот Вам еще вариант,за стенкой играли в бридж именитые игроки,такие как Эркюль Пуаро и мадам Оливер...За дело берутся все,в том числе оскорбленный Пуаро,ведь его самолюбие задето,под носом убийство и никого-нибудь а хозяина!
Разгадка таится в игре Бридж и Пуаро это знает.
А Вы догадались Кто Убийца?!

Эта книга привела меня в восторг. За развитием событий интересно наблюдать, и было довольно весело строить по ходу сюжета догадки относительно убийцы, ведь в этой книге четыре подозреваемых, которые при определенном раскладе событий могли совершить убийство.

Прежде хочу, чтобы вы прочувствовали атмосферу истории. Внезапно назначенный ужин в доме коллекционера, на который приглашено всего восемь до чего различных людей. Приглушенный свет, комната, освещаемая пламенем из камина и четверо увлеченных карточной игрой гостей в одной комнате и четверо в другой. Отказ хозяина играть и его смерть, произошедшая прямо перед носом у игроков.

Поиск убийцы был для меня удивителен, как, впрочем, и у многих других людей. Однако как Агата умело давала в руки кусочек правды, чтобы после опровергнуть ее и назвать ложью! Это напоминало мне детскую игру в песочнице: вот девочка рисует на песке палкой животное, и едва ты его узнаешь, как она стирает и начинает свой рисунок заново. Вот она проведет палкой ровную красивую линию, и едва ее рука дрогнет, едва линия перестанет быть такой идеальной, она тут же ее сотрет и начнет заново.

Когда-то я упоминала о своей симпатии к Эркюлю Пуаро. Он напоминает мне пантеру: заранее продуманные шаги и изящные и грациозные движения. Мне нравится его владение логическим анализом и знание психологии, его спокойствие и рассудительность. Его улыбчивость и приветливость, но строгость и серьезность. По сути, он всегда находится в стороне и в тени, при этом держа ситуацию под контролем и внимательно за всеми наблюдая.

Рекомендую! Произведения королевы детективов похожи на бальзам: медленный и плавно перетекающий сюжет, как мед. Вязкий и липкий, но до чего вкусный и красивый на свету!

Один из моих любимых романов об Эркюле Пуаро. По ходу книги мне казалось, что в этой книге великий сыщик наконец-то столкнулся с умом противника, достойного его уровня, настолько хитроумным казались действия преступника, настолько изощренной была задумка преступления. Не скажу, что уровень противостояния был как Холмс-Мориарти, но борьба достойная.
А еще замечательно вплетена в роман карточная игра, которая все и запутывала, и по итогу помогла разобраться.
эх, многие детали уже подзабылись, надо бы перечитать

Дано: 4 гостя находились в одной комнате, играли в картишки, и кто-то из них убил хозяина дома, который мирно грелся у камина.
Весьма дерзко, почти что "у всех на виду"!

Мне понравилось, что автор решила сделать упор на психологии преступника.
То есть не гоняться за уликами, а внимательно приглядеться к людям - кто именно мог совершить такое дерзкое преступление?
Поначалу кажется, что каждый, но если присмотреться...

С самого начала я задалась целью - вести расследование вместе с Пуаро, потому как знала, что в данной книге не будет "роялей в кустах".

И, в принципе, мои детективные навыки не подвели))
у меня было 2 главных подозреваемых, один из них и оказался убийцей!
успех? успех! :D