Три возраста Окини-сан

Как же я рада, что Пикуля мне посоветовали в нынешнем ежегодном Флэшмобе, иначе бы я еще очень не скоро открыла для себя его книги! Очень тяжело сейчас писать этот отзыв и не менее тяжело было читать начиная с описания русско-японской войны. Каждое слово словно вонзалось в самое сердце. Не так часто я остаюсь под таким глубоким впечатлением от прочитанного. Чувствую, мне сейчас необходим прием внутривенно какого-нибудь позитивного, веселого и необременительного произведения ибо я всё еще нахожусь там - в разгромленной и потерянной России после революции 1917-го года.

А ведь как всё красиво начиналось! Молодой, неопытный, красивый, полный жизни и мечтаний мичман Коковцев на величественном белокрылом корабле под занавес XX века влюбляется в прекрасную и ясноокую японочку-мусумэ... Головокружительный роман, головокружительная карьера, романтика моря, рассуждения об офицерской чести, принадлежность к привилегированной касте, говорящие взгляды множества женщин, сдающихся от одного вида его эполет и сабли. Как он мог предположить, что впереди его ждут две революции и унизительный разгром в Русско-японской войне, унесшей не только наш престиж как великой державы, но и тысячи и тысячи жизней наших моряков, но и тем, кто выжил повезло немногим больше, чем тем, кто навсегда остался погребённым в тихооеканских водах. Коковцев продвигался по службе, отдавая свою жизнь и всего себя флоту и служению Отечеству, но как же он мог знать, дослужившись до высших чинов, что когда-нибудь с него будут срывать эполеты и проводить унизительный обыск те, кем он вчера командовал и те, на кого он вчера и не смотрел? Он гордился своими сыновьями, которые также, как и он стали моряками, продолжили славную династию, но мог ли он знать, какая страшная судьба их ждет? Жестокое время. Страница истории, которую попытались как можно скорее перевернуть и замазать белой краской как несмываемый позор - Русско-японская война, Цусима, Порт-Артур. Даже в школах эту войну проходят мимоходом, едва упоминая о ней. Почему? Видимо, до сих пор тяжело вспоминать об этом позоре, об этой трагедии. А ведь именно поэтому и нужно - помнить, нужно знать, в чем состояли ошибки, почему это все произошло, чтобы сделать выводы на будущее. Поэтому и нужны такие книги, как эта. Не мне судить о близости исторического романа к реальной исторической действительности - я-то могу проследить только основные даты и вехи, но, даже если он и имеет какие-то неточности, читать обязательно нужно!

Очень трагично, горестно, глубоко и увлекательно! Обязательно буду читать книги Пикуля дальше и советовать всем, кто любит исторические романы.

Это лучшая книга, прочитанная мной за последние несколько лет. И я напишу только о своих чувствах от ее прочтения, стараясь не затрагивать сюжет.
Мне казалось, что я читала у Валентина Пикуля всё, но оказалось, что меня ждет сюрприз.
Главный герой – Владимир Коковцев, русский моряк. И мы проходим с ним весь его жизненный путь - от мичмана Балтийского флота до контр-адмирала. И его глазами вы видим историю русского флота этого непростого периода конца царствования Александра III до падения дома Романовых. И в паре предложений эта история звучит так: «Бездарное руководство страной, воровство чиновников и полное предательство интересов государства».
Развитие карьеры Владимира Коковцева (кстати, это собирательный образ, не имеющий одного прототипа) происходило на фоне череды поражений и позора. А фоном ему послужило ухудшение прекрасных отношений с Японией. В начале книге неженатый красавчик Коковцев несет службу в Нагасаки, и любовь к русским там беспримерна. В середине книги нас ждет Цусимская катастрофа, где японцы под чутким руководством Англии и ее финансированием, уничтожили русский флот и уже стали нашими ярыми врагами. В конце книги русского флота просто нет. Его угробили войны, две революции и черед предательств высших руководителей власти. И на этом фоне личная трагедия контр-адмирала Коковцева кажется закономерной. Если царизм потерял ориентиры, то их потеряли и его последние романтики.
Хочу отметить, что Пикуль - непревзойденный автор исторических романов. Я не ищу у него неточностей. Я просто наслаждаюсь сюжетом, диалогами, сценами, деталями. Его много клеймили в советское время, завидовали бешеной популярности, пик которой пришелся на молодость моих родителей. И совершенно напрасно, потому что я не могу назвать такого второго автора, который не скатился бы в популизм или шутовство или в сентиментальную прозу.
Что есть в романе с точки зрения литератора, а не простого читателя?
1) уникально хорошо простроенная отрицательная арка персонажа. Главный герой – не антигерой, это весьма положительный, преданный морскому делу молодой офицер. Он беззаветно служит родине, он влюблен в японскую красавицу и делает все для того, чтобы она ощущала себя женой, а не куртизанкой по контракту. Его любовь становится счастливой и взаимной, но когда приходит время покинуть чужую страну, он бросает беременную Окини-сан. И я понимаю: вот первый шаг к деградации героя. Потом идет его женитьба на нелюбимой Оленьке. Но если Оленька меняется в лучшую сторону, становится преданной женой и матерью, то наш герой постепенно теряет свое обаяние в глазах читателя. Он заводит любовницу, предав своего друга, он становится карьеристом. И вот уже он в Русско-Японской войне. Прекрасно зная о всех проблемах броненосцев, он ничего не делает для спасения именно флота, хотя приближен к высшему руководству. Он находится в «розовых облаках», и потому катастрофа под Цусимой для Коковцева – страшный удар. Как и для всех флотоводцев. Фигура адмирала Рожественского – старца флота, одного из стариков, не способных руководить в новых реалиях выглядит трагично и ужасно. Но и ему Коковцев не перечит. И когда гибнет сын героя на броненосце «Ослябя» Коковцев думает о спасении адмирала. За каждую ошибку судьбы Коковцев платит своими детьми. В катастрофе гибнет и его сын, рожденный от Окини-сан, которого ему суждено увидеть только на фотографии. И страшно то, как два сына одного человека убили друг друга в сражении. Но Окини-сан, появившаяся вновь на страницах романа, приютила пленника японской победившей армии, и вернула к жизни Коковцева, который снова оставляет возлюбленную, чтобы вернуться в Россию и предстать перед военным судом. Снова он предает свою любовь, и расплата будет ужасной. Третий раз он встретится с Окини-сан, когда оба они будут нищими, потерявшими все стариками. Через что прошла она – нам можно только догадаться. А Коковцев прошел через убийство любовницы, потерю двух сыновей, через разрыв семьи, предательство родины, служение Колчаку и череду мелких и крупных унижений, возвративших его без денег и славы во враждебную Японию. Чем больше предаешь, тем больше получаешь ударов судьбы. Так что я просто позавидовала умению Пикуля это достоверно показать.
2) Образы женщин. Роман не является сентиментальной историей, но все любовные линии прописаны великолепно. Три появления Окини-сан отражают состояние главного героя: молодость, зрелость и старость. Беззаветная любовь, любовь через ненависть и умирание чувств. Ольга Коковцева – случайная невеста, преданная и верная, беззаветно любящая жена и женщина, которая выбрала между сыном и мужем, сына. Тоже три ипостаси женщины, повлиявшей на судьбу Коковцева. И Ивонна. Любовница. Скучная, пустая, игрушечная. Не случайно Коковцев убивает ее. Потому что на отражение того, чем стала для него любовь, а с этим смириться невозможно.
3) Образы моряков. От простых матросов до адмиралов. От преданных делу минеров, командиров броненосцев, до стяжателей и моральных отщепенцев. Великолепный Константин Атрыганьев, Никита Коковцев!
4) Оценка правления двух последних царей династии Романовых без какого-либо сожаления о них. В последнее время модно говорить о них, как о мучениках, преданных России. Я с этим никогда не была согласна, и мнение Валентина Пикуля о них разделяю целиком и полностью. Это были люди, которым нечего было делать во главе страны. Они не были русскими правителями, которые руководствовались интересами страны.
5) Описания морских сражений, морских будней. Великолепное наслаждение языком и стилем автора! Так писать – не просто знать матчасть, а самому бороздить холодные и неприветливые морские просторы, которые таят в себе столько опасностей…
О чем еще я не сказала? О том, что книга не давала мне читать другие произведения, писать свои и постоянно отвлекала, не отпускала. И при том, что главный герой вызывает раздражение, злость, желание покарать и образумить. Но при этом в нем же много хорошего, что заставляет оставаться в тексте.
Нравится авторская оценка Колчака и других предателей страны, приведших интервентов на нашу землю, старавшихся разделить ее на удельные княжества, воров и расхитителей ее богатств. Нравится авторская оценка революции (1905 года, февраля 1917 года), когда она воспринимается как катастрофа, к которой никто не был готов, но когда сильные руки в итоге отобрали власть у проходимцев.
Книгу однозначно советую к прочтению, хотя это значительный по размеру фолиант из трех томов.

Люблю я историческую прозу. И вот такого автора, как Пикуль нравится как прописывает исторические сюжеты, а в этой истории еще интересна описана семейная сага, которая отлично прописывается. Так же мне нравится как автор показывает семью главного героя, характер каждого. Но вот отношение с Ольгой мне не сильно понравились. Любил ли он её, понимал ли? Возможно и так. Только отношение к детям у них было разное. В книге так же затрагивается восточная тема, а именно тема Японии.
Так же мне нравится, что автор прописывает умело историчные факты, которые с интересом так же читать.

Удивительное произведение, написанное человеком, который не только глубоко знает историю российского флота, но и умеет передать её через яркие образы и проникновенные детали. Роман "Три возраста Окини-сан" завораживает своей контрастностью: с одной стороны, невероятно лирический слог, когда речь идет о любви, украшенный вставками японской поэзии, с другой — суровый, чеканный язык, отражающий мощь и трагизм Цусимского сражения. Главный герой, Владимир Коковцев, проходит долгий и непростой путь от мичмана до адмирала флота, и эта линия мастерски переплетается с темой судьбы, долга и чести. Писатель остаётся верен военно-морской тематике, добавляя в повествование глубокий психологизм и историческую точность. В книге чувствуются невероятная сила и страсть, которые как морская буря захватывают и не отпускают до последней страницы.

Сколько раз сердце сжималось у меня до маленького комочка, сколько раз я вытирала слёзы, переживая за Ольгу, жену Коковцева! Это невероятное эмоциональное погружение стало возможным благодаря тому, что автор настолько ярко и детально прописал образы и психологические портреты героев. Примечательно, что в книге отсутствуют явные осуждения поступков — ни самого Коковцева, который далеко не всегда был на высоте, особенно в личной жизни, ни других персонажей. Автор не стремится возводить кого-то на пьедестал или создавать кумиров. История, как и жизнь, всё расставляет на свои места, показывая сложность человеческих выборов. Я не смогу лучше автора передать глубину этой книги — она говорит сама за себя.

Не знаю, какой образ пытался создать Пикуль - положительный или отрицательный, но у меня не сложилось однозначного отношения к нему. Как офицер, он безупречен — предан воинскому долгу, профессионал своего дела, стремящийся к знаниям и самосовершенствованию, патриот, который не злоупотребляет своей властью и не трусит в трудных ситуациях. Однако, как человек, он мне не симпатичен. Его стыд за мать, которая после потери поместья вынуждена была работать кастеляншей в Смольном институте, и его равнодушие к её судьбе после женитьбы на богатой наследнице оставляют горький осадок. Кроме того, его многолетняя связь с женой друга, которую они скрывали, заставляя его собственную жену мириться с этим, не вызывает уважения.

Что касается Окини-сан, то её присутствие в книге кажется скорее символичным, нежели реальным. Она словно разделяет жизнь Коковцева на отрезки, становясь отражением его жизненных изменений. Особенно мрачной и печальной выглядит их последняя встреча — она даёт понять, как непредсказуема жизнь и как она может внезапно обернуться самой неприглядной своей стороной.

Роман читается легко, и мне было интересно буквально каждую его страницу, даже те, где описывались детали морской службы. Это не просто биография героя — это масштабное историческое полотно, в котором нашли место войны, революции и личная судьба Владимира Коковцева. На фоне значительных событий эпохи автор сумел показать, как жизнь одного человека переплетается с историей страны, делая повествование одновременно насыщенным и глубоким.

«Три возраста Окини-сан» я хотела прочитать ещё в одиннадцатом классе школы, то есть больше двадцати лет назад. Как оказалось, моё затерянное во времени читательское желание оказалось очень созвучно содержанию книги, ибо время является фактически ключевой фигурой в этом историческом романе. Книги такого жанра могут быть трудны для понимания, потому что не всегда хватает знаний. Пройденные в школе уроки истории вдруг покрываются густым туманом, умело скрывающим детали, так нужные для понимания тех или иных событий. Однако Валентин Пикуль придаёт событиям в романе человеческий облик, пропускает их через пламенные сердца офицеров русского флота, оплакивает их грустными слезами русских женщин и придаёт им смысл долгим и терпеливым ожиданием женщин японских. Ибо большое видится на расстоянии...

Владимир Васильевич Коковцев начинает своё длинное путешествие по морю жизни в чине мичмана. Между ним и громким званием контр-адмирала пройдёт немало лет: он будет участвовать в важных военно-морских битвах, будет крутить романы на стороне, вырастит сыновей, некоторых из них потеряет в боях, попадёт в плен, будет не раз арестован, когда в стране поменяется власть, и он, словно застрявший между двух миров, будет вынужден делать выбор. Но что бы ни происходило в его насыщенной жизни, тихой гаванью для него всегда была Окини-сан, «временная жена», с которой юного Коковцева свела судьба в далёком Нагасаки. Но она, вопреки обманчивому названию книги, не является главной героиней. Она, как и положено, японской женщине той эпохи, всегда на два шага позади своего господина, всегда в тени его величия.

В романе меня поразила не только историческая точность, но и смелость Пикуля в выражении своего мнения. Не раз и не два я ловила себя на мысли, что некоторые ценности не покрываются ржавчиной с годами:

«Три возраста Окини-сан» — это вряд ли история любви, это, скорее, история страны. И не одной. Но Окини-сан стала для Владимира Коковцева каллиграфическим кругом энсо, его началом и его концом, символизируя цикличность бытия:

Но в третий раз они всё-таки встретятся, и «рождённая в ужасный год Тора» Окини-сан примет павшего адмирала русского флота в свои объятия ещё один раз...

Удивительные ощущения от книги. Сама история увлекательная, читается на одном дыхании. Тут есть все: от компании жеманных модниц до исторических морских сражений. Вот эта часть, посвященная изменениям флота, была мне наиболее интересной. Автор как-то мимолетно рассказывает не только о техническом оснащении флота, о его истории... Немало слов посвящено и простым бытовым вопросам - как жили не только офицеры (об этом можно почитать во многих книгах), но и простые матросы

Как-то не удивительно, что автор проходится по различным причинам упадка российского флота и поражений в боевых действиях. А войн при жизни героев было немало - тут и морское противостояние с Англией, убийство Александра II, Первая мировая, русско-японская война

Своеобразным итогом этой череды "неурядиц" становится Октябрьская революция и Гражданская война, во время которой остатки флота рвут на части все желающие. Это очень интересно.
Зато герои книги почти не вызывают положительных эмоций (за небольшим исключением). Главный герой, наверно, должен выглядеть как настоящий русский офицер, верный родине и долгу... Но в итоге, я увидела в нем не очень умного эгоиста, просто плывущего по жизни, пытаясь произвести на окружающих впечатление "настоящего русского офицера".
Интересную роль в книге играет Япония. Это не только мощный и жестокий враг (чего стоит описание того, как японцы покидали Владивосток), но некая лакмусовая бумажка (в начале книги в русском ресторане перед главным героем преклоняются, в середине отношение (несмотря на войну) его принимают достаточно благосклонно, чтобы в финале выгнать угрозами). Япония взяла многое от всех своих противников, но умудрилась поглотить себе во благо.

Я подходила к знакомству с этим автором с некоторой опаской. Причем причины ее я даже не смогу назвать. Что-то где-то краем уха слышала, кому-то не нравится... Хорошо, что я не из тех, кто боится новых авторов и книг. Это было поистине увлекательно. Не могу сказать, что и как зацепило, но в какой-то момент я попалась а крючок и плотно подсела на книгу. отрываться было почти болезненно.
Главный персонаж оказался таким живым, многогранным и неоднозначным, что это пожалуй лучшая характеристика произведения. В него веришь. Я как будто сидя за ширмой наблюдала за всей его жизнью - вот он молоденький многообещающий мичман, которого коробит от самого принципа конкубината. Вот он уже влюбленный паренек, который внезапно расстался с частичкой своего сердца. А теперь он женат, карьера, сыновья... Мне как и ему разбила сердце кончина его сыновей. А момент смерти старших просто пронизан сакральным смыслом. Он не хороший. Он не плохой. Он в меру эгоистичный. Он просто человек.
Немного жаль, что в последней части почти не уделено внимания его московской семье и законной супруге. Мне все же было немного грустно уезжать от них вместе с Владичкой.
Но и концовка оставила странное впечатление. Она и не русская, и не японская. Она как будто смогла совместить в себе обе грани и вышло немного странно, но как надо...

Много лет назад, закончив читать эту книгу, я сказала себе: «Больше никогда не возьму ее в руки». Но прошли годы и мне все чаще и чаще стала вспоминаться эта трагическая история. Я нарушила свое обещание и перечитала книгу. И так же, как и в первый раз, говорю себе: «Больше никогда…». Тяжелая, можно даже сказать депресивная история оставляет после себя очень горькое послевкусие разрушенной жизни.
Тяжело сформулировать свое отношение к роману: герои у меня не вызывали симпатии, но мне их было жалко. Стиль написания приятный но, как мне показалось, излишне беглый, как будто автор хочет рассказать очень много, но у него совсем нет времени. А отсылки к словам Ленина меня просто раздражали. Но, несмотря на все вышеперечисленное книга цепляет и надолго остается в памяти.
Больше всего мне понравилось описание пребывания Коковцева в Японии, когда он первый раз простым мичманом попал в страну восходящего солнца и когда уже офицером был пленен после Цусимской битвы. Эти части наполнены каким-то горьким очарованием и, наверно, именно из-за этих моментов мне так запомнилась эта книга.

Когда человек пишет о том, что ему знакомо, близко и волнует – получается яркое и неравнодушное произведение. Вот так через судьбу профессионального моряка Владимира Коковцева мы видим большой кусок жизни российского флота – от конца 19 века до 20-х годов века 20-го.

Валентин Пикуль не был профессиональным моряком, но во время войны служил юнгой на эскадренном миноносце и любовь к морю осталась у него навсегда . Это видно и в романе. Явное и неявное противопоставление мира моряков-профессионалов и правительства, неважно какого – царского ли, ГосДумы ли, временного ли, советского ли пронизывает весь роман. Никогда не было согласия, всегда имелась некая бравада и сопротивление – «что они понимают в нашем деле». В общем-то, в любом деле не припомню случая, когда профессионалы согласны с действиями любого правительства, это у нас в крови.

История Цусимского сражения, о нем любят писать, как о постыдной странице нашей истории… Но почему так сжимаются кулаки, когда читаешь о нем у Пикуля? Все знаешь заранее, и про гибель броненосца «Ослябя», на котором служит сын главного героя, и про исход битвы – и все же думаешь, а вдруг? И бешено злишься на «начальников» под «шпицем», которым издалека виднее, как вести бой и как побеждать при отсутствии… всего.
Как интересны и трагичны фигуры русских флотоводцев – адмирала Макарова, адмирала Рожественского. Какая вечная проблема – Герой и толпа, которая может и превознести человека и освистать, а что страшнее для русского офицера…

Немного инородным выглядит неожиданное цитирование слов Ленина о роли русского моряка, зачем это нужно? Так и видится редактор издательства со словами – «Что-то у вас, Валентин Саввич, мало сказано о направляющей роли партии»

А сам герой… Он банален, скучен, непорядочен как человек, неинтересен как личность. Но моряком он был достойным, и не могу поставить ему в вину ни одного служебного проступка. А то, что любить он не умел – ну так не дано. Ни жену, чью любовь и преданность он так и не разглядел, ни вульгарную любовницу, от которой кроме дряблого тела ничего не получил, ни японскую жену, от которой он только брал, ничего не отдавая взамен.