
Как гаитянские сказочники осваивали американские доллары
Опять аннотация набрехала - зловещие тайны, приключения, космогонический миф! И что мы получаем? Герой, он же ботан, он же неудавшийся Индиана Джонс без капли харизмы первые 150 страниц рассказывает о себе. Точнее о своем пути к этой теме, что не сильно отличается. Скукота. Написано неряшливо, вот вы сидите в автором у ночного костра, вот уже говорите на кухне, возможно прошло несколько дней. Люди, с которыми Девис встречается и общается, сливаются в серую массу, и только, пожалуй, колдун более менее запоминается, да и то слипается с другими колдунами. В этой истории герой один, нам других не нужно. Но ладно, это же не художка, скажете вы, какие характеры, ты ещё про картон начни. А вот и начну! После Сапольски, Брусатти, Гуляра, да того же Брайсона и других могу вполне! В общем или давай по делу и не пытайся в красивости, или уж удели внимание не только драгоценной собственной персоне. Интересна малюсенькая главка, посвященная Истрии Гаити, но мало и очень общо́, а потом наш мачо повертел яйцами перед колдуном, который правильно подметил туповатость вертельщика. К чужой культуре надо относиться уважительно, а не ждать, что один удачный ответ сделает тебя своим, посвященным. Это со времени колонизации осталось, видимо, ожидание, что "варвары" сразу кланяться должны. Только теперь не цвету кожи, а толщине кошелька. Я не смогла проникнуться сочувствием к этому довольно поверхностному чуваку, мне было странно читать, что он пошел в библиотеку и состряпал теорию, до которой до него никто не додумался, неужели только он один в научном мире знает о сокральном хранилище знаний? Все время я, я, я.. и там его за своего признали, и тут крутым окрестили, и здесь по-свойски наобнимали, но только толку от этого.. как от плясок в национальных костюмах для туристов. Хотелось бы, чтобы у книги был какой-то итог, для чего все это было, изначально же для медицины, но мы не получаем хотя бы намека на будущее использование полученных образцов, и, думается мне, понятно почему. И понятно почему с идеи анализа материала и практического применения он переключается на мутное познание души гаитянского вуду. Но и тут пшик, и змей и радуга и что-то ещё невнятное упоминается вскользь, упор у него на свои ощущения и атмосфэру.. Книга высосанная из пальца. Изложить можно было интереснее и намного короче, писать он не умеет, структурировать тоже, делать акценты тем более. Какая-то блеклая каша в кастрюльке с пестрой крышечкой. Лучше фильм посмотреть, он хоть бодрый








