Морской волк

В 1904 году Джек Лондон написал приключенческий роман «Морской волк». Если бы в нем описывались одни лишь приключения, вряд ли он стал бы таким популярным. Глубокий психологизм и достоверность – вот секреты его успеха.

В романе рассказывается о джентльмене Хэмфри Ван-Вейдене, который попадает на промысловую шхуну «Призрак». Капитан судна, социопат Волк Ларсен берет мистера Ван-Вейдена в рабство, обещая «научить его крепко стоять на ногах». Обещание, кстати, он выполняет, но какой ценой…

В этой рецензии я попробую осмыслить психологию отношений главных героев.

Острожоно! Спойлеры.

К середине романа я в полной мере почувствовала над собой безраздельную власть Волка Ларсена. Его извращенный взгляд на жизнь, примитивное мировоззрение, насилие как способ воспитания и развлечения – все это стало для меня обыденным, даже нормальным! Приходилось прикладывать усилие, чтобы напомнить себе об истинных ценностях: любви, милосердии, доверии. В этом огромная заслуга автора, который последовательно и настойчиво погружает читателя в страшный мир Волка Ларсена, показывая его глазами случайного свидетеля, человека из другого мира – Хэмфри Ван-Вейдена.

Однако мистер Ван-Вейден совсем не случайно оказывается на шхуне «Призрак». Вся предыдущая его жизнь – такая же фантазия, как и жизнь Волка Ларсена. Один отгородился от людей книгами, другой – жестокостью. Они должны были встретиться, чтобы «вытолкнуть» друг друга из своих фантазий в реальную жизнь, научить действительно важным вещам. И Хэмфри усердно учится, причем не столько управлять шхуной или считать шкуры тюленей, сколько быть стойким, сильным, сохранять свои ценности и даже любить! Его сила еще и в способности принять ситуацию такой, какая она есть: он не мучает свою душу размышлениями о несправедливости того, что с ним случилось; не терзается вопросами «За что мне это?», «Почему я?». Он не ноет, а действует: где надо подстраивается под новые условия, где возможно меняет их под себя. В общем, учится крепко стоять на ногах, как и обещал ему капитан.

Чему же учится Волк Ларсен? На мой взгляд, ничему. В его жизнь один за другим входят люди, способные помочь ему вырасти, осознать, что настоящий мир совсем не такой, каким он хочет его видеть. Он же обесценивает этих людей, их чувства и поступки. Искренний в своей ярости Лич для него – игрушка, несгибаемый Джонатан – угроза, идеалист Хэмфри – каприз, мужественная Мод Брустер – пародия на любовь. Истина скрыта от Волка Ларсена. Даже книги философов не помогают ему преодолеть внутренние ограничения. «Я сделал ошибку, когда впервые открыл книгу», – эти слова в полной мере передают его внутренний конфликт. Он думал: если прочтет умные книги, сможет преодолеть ограничения, наложенные на него с рождения, вырваться из мира душевной нищеты и безнадежности, стать деревом, а не «семенем без корней». Оказалось, что для этого мало уметь читать, необходимо еще то самое «душевное мужество», о котором говорила мисс Брустер, и которым Волк Ларсен никогда не обладал.

Конфликт главных героев – это также противостояние материализма и идеализма, веры и неверия, но, в первую очередь, все-таки разрушения и созидания.

Джек Лондон не оставляет читателю места для полета фантазии, когда дело доходит до последствий поступков главных героев. Каждый получает по заслугам: мистер Ван-Вейден обретает любовь и сохраняет жизнь, а Волк Ларсен – заболевает и умирает. Причина его смерти (опухоль головного мозга) очень символична: она указывает и на внутренний дисбаланс, когда интеллект полностью вытесняет чувства; и на то, что капитан слишком много на себя взял, когда решил, что сможет стать умнее, прочитав несколько книг, но грубо переврав их смысл и идеи.

Меня удивило, что многие не понимают значения в романе персонажа Мод Брустер. Женщина, поэтесса, она – воплощение чувственности, последний шанс Волка Ларсена увидеть другую сторону жизни, испытать глубокие чувства. Она же – награда мистера Ван-Вейдена и стимул к его дальнейшему росту. На символическом уровне мисс Брустер – воплощение любви, ворвавшейся в замкнутый мир страданий и жестокости, чтобы дать надежду тем, кого еще можно спасти. Автор понимает и делится с читателем этой мыслью – сила, на самом деле, не в мышцах, а в умении любить. Именно любовь смогла осветить мир Волка Ларсена, показать его уродливость, и справилась с этим настолько хорошо, что капитан ослеп!

Дочитать книгу с момента побега Хэмфри и Мод с «Призрака», признаюсь честно, было трудно. Сделала это на чистом упрямстве. Только спустя несколько дней до меня дошел смысл того, зачем автор потратил так много слов на вещи, казалось бы, не важные и даже скучные. В этом также кроется глубокий символизм: большую часть текста читатель наблюдает за миром разрушения, в конце же автор предлагает ему посмотреть и на мир созидания. К стыду своему хочу отметить, что история человека, в одиночку починившего корабль без каких-либо знаний и навыков, опираясь лишь на свою любовь к хрупкой, но мужественной женщине, вызвала у меня не так много эмоций, как история человека, не знавшего любви, который разрушил множество жизней, включая свою.

Что ни говори, а книги Джека Лондона - это что-то потрясающее. Книга захватывает дух и одновременно ужасает - единственное, чего нет при ее прочтении - равнодушия.
Странные морские забавы и правила, грубая мужская сила, никаких поблажек и человеческих качеств. Тут - ты зверь. Хочешь выжить - стань им. Иначе - смерть...

Попав на данное судно, каждый борется о выживании, борется, чтоб прожить еще один день. Ничто и никто не остается неизменным и ничто и никто не может уйти из этого судна. Люди в ловушке.... Капитан - демон, ведь

Все таки Джек Лондон один из моих самых любимых писателей. Мне нравится какие темы он поднимает. В этот раз, в "Морском волке" это тоже борьба - борьба с самим собой, с природой, с трудностями и людьми непохожими на тебя.

Что борьба может сделать с человеком? У Лондона это всегда преломление. Человек меняется. И в его книге очень интересно смотреть за этими изменениями.

Неожиданно ближе к концу книги появляется любовная линия, но она такая хрупкая и невесомая, что ты боишься, что она очень быстро закончится.

Это истинный роман о приключениях, свободе и любви. Рекомендую всем.

Морские приключения, романтическая линия

Хэмфри Ван Вейден, человек умственного труда, волею судеб оказывается на борту "Призрака" - в полной власти свирепого капитана Волка Ларсена. На этой шхуне царят дикие нравы и действует только один закон: силы. Герою приходится забыть о прежней жизни в цивилизованном мире и ежедневно сражаться - не только с морской стихией, но и с волей капитана: умного, одаренного, но безжалостного и жестокого.

Насколько человека определяют окружающие обстоятельства? Станете ли вы из книжного червя упорным и жестким, попав в безвыходную ситуацию? Вот на эти и другие вопросы отвечает для себя главный герой Хэмфри. Удивительно тяжело переломить себя, свои принципы, привычки; это тяжело в любом случае, а уж если тебя ломают и насильно макают в жестокость и грубость, то приходится выбирать - ломаться и подчиняться, или перестраиваться под обстоятельства. Я отлично понимаю, как мучительно может быть столкновение с другой стороной жизни человеку, выросшему в тепличных условиях, но в то же время это отличная закалка! Хэмфри показал себя молодцом: обучаясь, постепенно выстраивая приемлемую линию защиты, приобретая знания. Очень порадовало меня, что он завел себе друзей и в целом заслужил хорошее отношение среди команды. Удивило появление на борту девушки, но это оживило книгу, внесло интригу, интерес. Да в итоговые борьба и вознаграждение, заслуженный конец для каждого приятно удовлетворил.

Знакомство с "Великим" Джеком Лондоном я начал совсем недавно, перешагнув свой 40-летний рубеж, то есть - ПОЗДНОвато.... но, как говорится, сами знаете где, лучше поздно, чем никогда. Начал я с Мартина Идена, по "Настойчивой" рекомендации моего (теперь уже бывшего) друга... Роман, действительно ХОРОШ, НО не более чем автобиографическое произведение о самом Д. Лондоне (кто знаком с его биографией, поймет).  Так вот, не поняв до конца, в чем "великость" Мартина Идена, я перешел к Морскому Волку.  И вот, что я хотел бы сказать.

Роман, скорей всего, безоговорочно оценят как "the Best", читатели до 30-35, и, однозначно, это станет "Любимейшим" произведением категории до 30. Во мне, как мне кажется, преобладают нотки цинизма, выработанные с годами прожитых лет. Поэтому, некоторые "моменты" кажутся сказочными, некоторые, даже фантастичными ,а некоторые - несправедливыми.  Но, давайте, начнем с хорошего !

Кораблекрушение, морская стихия, штормы, волны, морская болезнь, описание всего, что бывает в море - Великолепно , ничего не скажешь. Жестокий нрав, не только Волка Ларсена, но и большинства команды - обоснован , ибо времена были "нелегкими", как и жизнь продолжительное время, вдали от берега. Однако, при всей ненависти к капитану Ларсену, два десятка "бывалых" моряков и охотников не могут ничего  с ним поделать - писатель пытается выставить Морского Волка - "Сверх-Человеком", и все бы ничего, но в конце романа, участь сего "сверхчеловека" оставляет желать лучшего, то есть, последние дни Волка - весьма жалки и плачевны, как для Капитана, который ВСЕМ вселял страх и ужас, и самое неправдоподобное, такое жалкое существование сам Ларсен и одобряет... Второй герой романа - Ван Вейден, пройдя такие жуткие испытания в своей жизни, как  кораблекрушение, "уроки выживания" от Волка Ларсена и многих членов команды, жизнь на корабле во время стихий и бедствий, К СОЖАЛЕНИЮ, так и не стал тем мужчиной, теми Дрожжами (это сравнение, пожалуй, САМОЕ интересное, из всех , мною прочитанных книг, о смысле жизни, о том, КТО МЫ в этой жизни!!! ), кем бы хотел его видеть Капитан Ларсен. И вот, что более всего меня поразило в концовке романа, что есть Ведущие, а есть Ведомые, и это прискорбно, я не верю в такое развитие финала - Джек Лондон "симпатизировал" Волку Ларсену, и позволил ему, даже на смертном одре издеваться над более слабыми Дрожжами....а когда я изучил Историю написания данного романа - все стало на свои места, прототипом Морского Волка стал очень известный Пират тех времен Александр Маклейн, ставший настолько богатым и известным, что в нескольких странах был объявлен в розыск, за множественные убийства и другие преступления. Так вот ! Волк Ларсен, хоть и вызывает некоторое уважение за силу духа, за цинизм и жестокость, прямолинейность и бычью силу, ВСЕ ЖЕ НЕ Заслужил,  НА МОЙ ВЗГЛЯД, такой "старческой", "лайтовой" смерти, и в этом "заслуга" Хэмфри и его новоиспеченной возлюбленной (о которой я, намеренно, ничего не сказал, ибо, персонаж заслуживает меньше внимания, чем, например, матрос Джордж Лич, который пытался остановить чудовище Ларсена, ценой своей жизни), которые умудрились до последних дней жизни Ларсена, еще и подвергать свои жизни опасности, и продолжая испытывать унижения.

Получается, "по Лондону", кто сильней - того и тапки, а как "по мне", с этим можно согласиться в более юном возрасте, в зрелом - много вопросов возникает.

Но тем не менее, ЧИТАТЬ НУЖНО !!! ибо Чтиво ДОСТОЙНОЕ !!!

P. S.  моя вторая рецензия, возможно, много воды, а что-то, наоборот, упустил, в общем и целом, буду СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ !!!

Книга Джека Лондона "Морской Волк" (The Sea Wolf) оказалась для меня больше чем просто классика на английском. Она превзошла все мои ожидания.

Главный герой, Волк Ларсен, ведёт себя чуждо моральным правилам, признанным в обществе. Он грубый. Жестокий. Дикий. Я не поддерживаю его поведение. Но он аргументирует свое поведение. Именно это я ценю. Человек, у которого чёткая точка зрения. И способность ее аргументоривать. Непоколебимо. Безоговорочно. Убедительно. Скажите, часто ли вы встречаете настолько уверенного человека?

Вот ещё на чем я заострила своё внимание. Жестокий человек, оторванный от социума, имеет в себе больше связи с природой чем мы, живущие в обществе. Я даже позавидовала Волку и его свободе. Свободе злиться. Свободе выражать гнев и ненависть открыто. Свободе безжалостно относиться к другим и к себе.

Морской Волк - воплощение полностью противоположное мне и моему окружению. Этот человек - буря. Тёмная грозовая туча. Гром и молния. А это всего лишь проявление природы. Теперь меня мучает вопрос: Можно ли за это ненавидеть?

Я поняла, что каким бы ни был грубым и жестоким человек, в этом есть красота. Красота природы. Этим можно любоваться со стороны. Конечно, встретиться с таким лицом к лицу - страшно для меня. Но буря стихает. Опыт пережитого делает человека сильнее. Заставляет гордиться. Также герои, столкнувшиеся с такой грубостью и пережившие жестокость Волка, помогли мне понять следующее. Это нормально - проявлять заботу и уважение по отношению к тому, кто не способен сопереживать.

Эти и другие моменты заставили меня задуматься. Лучше ли быть диким проявлением природы, или остаться человеком, пойманным в социальную клетку?

Кстати говоря, мне было сложно читать эту книгу на английском. Если бы вы знали, чего стоит читать книгу с морской и судоходной терминологией. А теперь представьте, каково это на иностранном языке. В качестве помощника я использовала книгу в электронном виде. Чтобы проверять перевод слов. И аудиокнигу. Чтобы улавливать интонацию и призыв автора и героев.

Роман "Морской волк" стал одним из самых известных произведений Джека Лондона и одним из самых популярных романов о морских приключениях. Книга была издана в 1904 году и с тех пор стала классикой мировой литературы. В ней автор рассказывает историю о борьбе главного героя с Морским Волком - жестоким капитаном, который угрожает жизни всей команды.

Повествование идет от лица Хэмфри Ван-Вейдена, который путешествует на пароходе в Сан-Франциско. Однако, во время плавания, его корабль терпит крушение и он оказывается на борту шхуны вместе с Мод Брустер и Волком Ларсеном. Ларсен – это капитан корабля, который известен своей жестокостью и безжалостностью.

Хэмфри и Мод вынуждены бороться за свою жизнь, сражаясь с Ларсеном и его командой. Они сталкиваются с множеством препятствий, включая голод, жажду и нападения акул. Несмотря на все трудности, Хэмфри и Мод не сдаются и продолжают бороться за выживание.

Книга Джека Лондона "Морской Волк" является захватывающим приключением, которое увлечет любого читателя. Автор мастерски описывает жизнь на борту корабля, битвы с морскими пиратами и внутренними конфликтами героев. Книга наполнена духом приключений и показывает, что даже в самых трудных ситуациях можно найти силы и бороться за свою жизнь.

Джек Лондон со своим творчеством, а именно книгой «Мартин Иден» оказал на меня большое влияние. Очень долгое время я не брал в руки другие его произведения, боялся разочароваться в авторе. Зато «Мартина Идена» перечитывал и переслушивал (что для меня давольно редкое явление, мне казалось, жизнь коротка, чтобы перечитывать одни и те же книги (сейчас я так не считаю)). Этим летом всё-таки удалось «смахнуть паутину» с творчества автора с городом вместо фамилии. Сперва это была книга «Зов предков», рецензию выкладывал ранее, а сейчас это «Морской волк».

Думаю, многие уже знают, что Джек Лондон был моряком. Поэтому описания морской стихии и жизни на судне взяты из личного опыта. От этого можно относится к его романам, как к частично основанным на реальных событиях)

Сюжет:

Хэмфри Ван-Вейден, известный литературный критик, отправляется на пароме (с названием Мартинес, что очень символично) через залив Золотые Ворота и по пути попадает в кораблекрушение. На счастье бедолаги его замечает шхуна «Призрак».

После своего спасения Ван-Вейден хочет лично поблагодарить капитана, но экипаж шхуны его отговаривает и сообщает, что капитан их очень своеобразный человек, и что когда он в плохом настроении, с ним лучше не разговаривать.

Спустя короткий промежуток времени спасённый становится свидетелем необычных похорон (если этот ритуал можно так назвать). Как раз после них Ван-Вейден знакомится с капитаном Ларсеном. Матросы называют его Волк, Морской Волк или Волк Ларсен. 

Первый вопрос, который задаёт Волк Ларсен спасённому: «Чем вы зарабатываете?»

Узнав, что Ван-Вейден литературный критик и что его имущество, это наследство оставленное его отцом, Волк сообщает, что Ван-Вейден стоит не на собственных ногах, а на ногах своего отца. И предлагает (точнее принуждает) Ван-Вейдена занять должность помощника на кухне. Тем самым Волк Ларсен намерен не просто поставить новичка на «собственные ноги», а ещё научить его на них «ходить».

Так началась новая жизнь Хэмфри Ван-Вейдена в качестве юнги на шхуне «Призрак».

Конечно все уже догадались, что нашему герою пришлось не сладко. 

Коллектив подобрался не самый дружелюбный, а капитан вообще оказался, как бы сейчас сказали, настоящий абьюзер)

Море, постоянные стычки с коком, пинки и оскорбления от других матросов, охота и массовые убийства морских котиков- все эти факторы закаляют характер Сутулого (так все называют Ван-Вайдена на «Призраке»).

Мы также узнаём ближе внутренний мир Волка Ларсена (ведь не просто так в честь этого персонажа назван роман).

Ван-Вейден убирается в каюте капитана и обнаруживает там труды Шекспира, Теннисона, Браунинга.

По мнению Ларсена:

Мы не только становимся свидетелями  формирования личности главного героя. Мы наблюдаем противостояние двух философий, двух взглядов на жизнь: Сутулого и Волка. 

Сам автор замечал, что "Морской волк" направлен против философии Ницше.

Если рассмотреть Волка Ларсена под лупой, то можно увидеть в нём сверхчеловека: прекрасно сложенного, обладающего недюжинной силой и интеллектом.

А теперь посмотрим, что про сверхчеловека писал Ницше.

Немного философии Ницше:

По мнению Ницше человек это канат натянутый между зверем и сверхчеловеком. Сверхчеловек - наследник Бога, тот, кто должен занять его место. Какими свойствами он должен обладать помимо воли к власти? Это сверх-индивидуализм, духовное творчество и созидание, стремление к бесконечному самосовершенствованию. Это высшее существо, которое смогло преодолеть рабскую природу.

На пути к сверхчеловеку человек проходит три стадии:

Первая стадия- «Верблюда», когда он ещё придерживается старых иллюзий и идеалов. Как верблюд, накапливает воду для путешествия по пустыне, человек копит знания. При этом он со всем согласен и не ставит полученное мнение под сомнения. У верблюда есть потребность в том, чтобы его вели, он умеет только соглашаться. Но однажды, человек устаёт говорить «Да», тогда человек становится «Львом».

Вторая стадия- «Лев». Лев наоборот, всё яростно отрицает, переходит от «Я должен, к «Я хочу». Начинает освобождаться и разрушать все старые представления.

После этого наступает третья стадия, и «Лев» оборачивается «Ребёнком». Ребёнок - это новое начинание. Он не скован правилами. Ребёнок играет и в процессе игры создаёт новые смыслы. Именно здесь рождается сверхчеловек.

Сверхчеловек это преодоление человека самого себя, всего животного и рабского, что есть в его природе. Конечно не каждому суждено им стать, но его существование наполняет смыслом жизнь других.

Можно ли сравнить путь развития Ван-Вейдена с путём формирования человека в сверхчеловека? Если да, то получилось ли у него преодолеть этот путь? Ответы на эти вопросы я предлагаю вам найти самим.

Особенности книги:

К роману «Морской волк» можно отнестись, как к приключенческому произведению: море, шхуна, матросы, свирепый капитан, морские сражения, шторм, акулы- полный набор.

Можно рассмотреть его, как драму и любовный роман. В книге появится девушка, естественно все в неё влюбятся. И между Сутулым и Волком возникнет ещё один повод для соперничества, и развязка обещает быть драматичной.

А можно отнестись к «Морскому волку», как к философскому трактату. И задать себе вопросы: на чьей стороне я? Кто по своим взглядам мне ближе, циничный, безжалостный капитан или гуманный, интеллигентный юнга?

Его можно читать в любом возрасте. Но если вы только на пороге взрослой жизни, книги Джека Лондона «Морской Волк», «Мартин Иден», на мой взгляд- обязательны к прочтению. 

#рецензия