Рецензия на книгу

• 

  Pagan_Light10 мая 2025 г.

  Изучая какой любо сюжет, человеку свойственно делать сравнение читаемого текста и собственного личного опыта. Невольно мы всегда сравниваем, опираемся на свои ассоциации. И данная книга в моем случае тоже раскрывает в себе этот феномен весьма ярко.
  
  Я не могу заявить, что этот сюжет гениален, в нем затронуто множество банальностей. Главный герой не цепляет, за ним не слишком интересно наблюдать, его судьба не интригует и мне кажется, что у автора и не было цели это сделать. Я думаю, что в написании своей книги Джек Лондон вкладывал совсем иную цель - отразить животный образ мужчины, который с веками почти утонул в глобалистичной идее абсолютного комфорта. И данную идею автор раскрыл в антагонисте своего романа. Волк Ларсен олицетворяет собой образ мужчины, который ломает границы современного мещанства. Этот тот самый персонаж, который не боится допускать у себя в голове желание стремления к абсолютной силе, если рассматривать его психологический портрет. Но при этом персонаж проработан настолько хорошо, что ставя такие цели у себя в голове, он осознает и цену, которую может заплатить за них. Таких персонажей можно встретить во многих произведениях, но авторы этих сюжетов не подразумевают, что у них могут быть какие либо переживания, если у них что - то не получится. А вот в Волке Ларсене данная проблематика явно раскрыта, и раскрыта она в философии самого антагониста.
  
  С этого персонажа нельзя брать пример, но если рассматривать как некий ориентир, сторону, в которую приблизительно надо двигаться молодому поколению, то могу заявить, что оно станет сильнее.
  
  В своей жизни я встречал подобных людей, как Волк Ларсен. Их очень мало и они все являются представителями прошлых поколений. Глава за главой антагонист все ярче и ярче мне давал повод вспоминать этих людей и порой абсурдно задумываться, что эта книга посвящена именно им.
  
  
  

  6

  195