Мы

Просто удивительная книга. Я читал ее уже после "1984" Оруэлла и ожидал нечто похожее. Однако эта книга совсем другая. Похожая и другая. Оруэлл написал именно антиутопию - мрачную и беспросветную от начала до самого конца. У Замятина, на мой взгляд, антиутопия представляет лишь внешний план повествования. Внутри эта книга - поэма. Поэма об обретении свободы. Поэма о первой настоящей любви - чувстве ярком и сжигающем... но так удивительно приятно сжигающем. Поэма о том, как винтик налаженного часового механима внезапно вылетает из часов и видит вокруг огромный поразительный мир, захлебываясь в неизведанных доселе удивительных ощущениях. Да и миры и Оруэлла и Замятина очень разные. Мир Замятина прежде всего основан на осознании большинством превосходства существующего строя. Герой Оруэлла с самого начала настроен против действующего режима. Замятин же в красках показывает нам именно глобальные изменения, происходящие внутри у Д-503, когда все привычное мироустройство рушится на глазах, а на смену привычному, размеренному и спокойному течению жизни приходит полный хаос, непонятный, но такой притягивающий.
Я решительно не понимаю людей, которым не нравится язык Замятина. Да, он непривычен и не всегда прост для восприятия, но по-моему он просто упоителен. Именно за счет него и достигается ощущение, что читаешь действительно поэму. И как раз этот нестандартный язык и помогает действительно прочувствовать все перевороты внутреннего мира героя. Мне даже искренне захотелось прочитать еще что-либо у Замятина - если там такой же язык, то я могу просто упиваться им до бесконечности.
Единственное, что мне не понравилось у Замятина - это финал. Да, он соответсвует посылу, который хочет передать автор, но все же, мне кажется, он не для этой книги. Да, у Оруэлла такой финал смотрелся действительно замечательно, но там совсем другая история, которая просто требовала такого конца. А поэма Замятина все-таки настойчиво просила чуть более оптимистичного и чуть более яркого финала. Но антиутопия есть антиутопия, и поэма сменяется жестокой прозой. Но даже это не может убрать удивительное послевкусие, остающееся после книги. Хотя в идейном плане (в отличие от все того же Оруэлла) эта книга не открыла мне ничего нового, но чувство, как будто только что мой внутренний мир перевернулся вместе с внутренним миром Д, надолго оставалось у меня.

Очередной мир антиутопия, который очень плохо показан, из-за чего нету ни страха перед ним, ни понимания почему так стало и к чему ведёт, только вялый главный герой, который повёлся на девушку. Автор написал, что случилось в прошлом, но почему и как построили такой «город» не рассказано, и это меня постоянно огорчает.

И девушка эта, я самого начала стало понятно, что она использует героя, а он как «правильный» персонаж какого-то аниме 10+, влюбляется в девушку и только не хватает крови из носа при взгляде на неё.

Автор – любитель поставить очень много запятых, навернуть пересечение мыслей в одном абзаце, иногда у меня появлялось чувство, что я вообще не понимаю, что читаю, что это просто какой-то набор слов. Ускоренно читать сложно.

Больше не буду читать эти антиутопии, они все очень похожи, спасибо, до свидания!

Общая оценка: 2.5/5

Сюжет/история: 2/5

Процесс чтения: 3/5

Слова и предложения: 3/5

Погружение в мир: 2.5/5

Ожидаемость: 4/5

Бумага: 4/5

Ставлю 4, только потому что не было «вау» эффекта. Впринципе большинство антиутопий похожи между собой, но мне данный жанр всё равно нравится. Самое весёлое, что обычно, в данных романах мировоззрение героя на сложившиеся обстоятельства/мир меняются после встречи с какой-либо женщиной. Любовь спасет мир хе-хе-хе.

В общем у нас здесь тотальный контроль. Стеклянные дома, чтобы все было открыто и людям скрывать друг от друга нечего. Люди работают по 15 часов, есть 2 часа в день на личные какие-то желания. Например написать свои мысли в дневник, заняться каким-нибудь творчеством или заняться сексом по талончику. Да, все принадлежат всем и равенство означает то, что любой человек может воспользоваться любым другим и тот не имеет права отказаться. Только заранее так скажем надо все документировать и записаться, к кому ты хочешь пойти заняться сексом.

Концовка была неожиданная, я надеялась, на крах системы, но увы и ах, снова грустная безвыходная реальность. Книжка небольшая, прослушала за 3 часа, смело советую!

Далёкое будущее, где всемирное государство, живущее по строгим математическим правилам, обеспечивает "счастье" своим гражданам. И тут один строитель некого "Интеграла" "заболевает" у него проявляется "душа".

Книга в виде записок этого строителя, где он приводит свою "историю болезни".

В государстве огороженном стеклянными стенами где "все идёт по плану" вспыхивает революция.

Книга зацепила, тут есть и шпионская линия, и романтическая.
Для читателя остаётся и большой пласт для размышлений - автор не раскрывает полностью все карты.
Кто такой Благодетель?
Что привело к построению стеклянной стены? Кто эти волосатые "дикари"?

Показалось странным, что предками Единого Государства называются христиан и их Бога, а тех свободных волосатых дикарей - антихристанами)