Запертая комната

Авторы не столько занимались разработкой сюжета о запертой комнате - ему-то как раз уделено совсем не много времени - сколько высказывались о состоянии дел в правоохранительных органах (а именно, в полиции) Швеции на момент начала 70-х. О том, какие проблемы назревали, об отношении общества к полиции, как раньше трава была все ж позеленее, и куда катится структура при подобном руководстве и доблестных кадрах. Все изложено, к тому же, с точки зрения политических взглядов авторов - а были они социалистами.
И что вы думаете? Было интересно - наверное, благодаря тому, что авторы меняли тон, и от себя всерьез сказали не так много, основное красочно проиллюстрировано сатирическими средствами. Самая фееричная сцена в этом плане - попытка задержания подозреваемых при их полнейшем отсутствии в квартире.
Как ни странно, довольны в финале остались все, кроме одного проходимца, севшего не за совершенное преступление, а за два ограбления, в которых его подставили совершенно разные люди. Довольны преступники, успешно гробанувшие банки и свалившие с деньгами, довольны полицейские, потому что на руках арестованный, и более того, осужденный преступник, а главное, доволен герой, один из немногих пристойных профессионалов, потому что наметился подъем на личном фронте и отменилось не нужное ему повышение. Да и дело он раскрыл, несмотря ни на что.

Кто-то сказал что детектив это искусство обманывать читателя. Можно сказать что Вале-Шеваль справились с задачей — назвали книгу «Запертая комната», а написали роман о расследовании… ограбления банка. Нет запертая комната тоже была, но на втором плане — разные полицейские параллельно расследовали два дела, и убийству в запертой комнате отведено намного меньше страниц чем ограблению банка. Хотя если считать по количеству страниц, то запертую комнату, наверное можно считать третьестепенным элементом – во всяком случает на политический агитпроп затрачено никак не меньше страниц.
Ну и подвести итог можно цитатой из самой книги:
«Дело Свярда было мудреным; Мартин Бек не помнил ничего похожего в своей практике. Казалось бы, это должно его подхлестнуть, но он относился к загадкам равнодушно и не испытывал ни малейшего азарта»
Вот и у меня книга читалась - без малейшего азарта, наверное оттого что я равнодушен к идеям Маркса и предпочел бы головоломку.

Я не большой специалист по части детективов, но мне понравилось и даже очень! Это не привычная мне Агата Кристи, где преступление и его расследование занимают процентов 90 сюжета, если не больше. Здесь расследованиям (да-да, не одному) уделено, наверное, процентов 60. Всё остальное - герои. Их мысли, судьбы, детали, не имеющие значения для расследования, но превращающие героя из фигуры-сыщика в живого человека. И да, достаточно много размышлений о Швеции и её проблемах. Впрочем, наши люди тоже ведь любят порассуждать о том, что в правительстве одни жулики и что самые главные бандиты сидят в больших кабинетах. Чем шведы хуже?

Само название книги, казалось бы, уже раскрывает нам основную интригу, благо она используется далеко не впервые. Не обольщайтесь. Это самое убийство в запертой комнате далеко не единственное преступление, да и сложно сказать, что основное. Но все расследуемые дела в конце обязательно переплетутся забавный узелок, который не так просто распутать. А расследования будут заходить в тупики, спланированные операции будут проваливаться так, что впору посмеяться, хотя участникам их будет совсем не до смеха. Логические рассуждения будут перемежаться с беготней по городу, упорное расследование обязательно столкнется с банальной халатностью. Но все равно есть люди, чей энтузиазм не пробьешь ничем:

• Сэр, мы окружены!

Пер Вале, Май Шеваль «Запертая комната»

Судя по названию, читателя ожидает герметичный детектив с невозможным убийством в замкнутом пространстве, но это не совсем так, таинственное преступление в маленькой комнате конечно-же имеется, но это только одна из сюжетных линий этого детектива. Большей частью стокгольмское полицейское отделение занято предотвращениями и раскрытиями банковских ограблений в разных частях города, причем авторы умудрились подать столь серьезную тему с изрядной долей юмора:

А чего стоит сцена задержания парочки преступников по счастливой случайности и не подозревающих о столь бурном и четко продуманном штурме? Это просто шедевр! К тому-же авторам удалось замечательно удалось передать дух 70-х, несмотря на проблемы, рост безработицы и высокий процент самоубийств мне они показались довольно- таки тихими и уютными, с широкополыми джинсовыми шляпами, юркими «Фиат»-ами и музыкой из радиол. Подумать только, в те времена отдел безопасности занимала проблема выявления мнимых или настоящих коммунистов…В целом интересный детектив с неожиданной развязкой и симпатичными героями, к которым я обязательно вернусь, ведь интересно узнать, получит ли инспектор Мартин Бек долгожданное повышение и будет ли развиваться его роман…

Прочитано в клубе Клуэдо

Добротный классический детектив. Конечно ни залпом читается, но и на месяц не растянешь. Не прочла в начале аннотацию, подумала будет книга об ограблениях, хех..еще и девушкой. Но оказалось в книге произошло еще и убийство ( самоубийство) в чуднОй запертой комнате. Ну и все дальше читаешь иногда посмеиваясь, очень уж тут полиция не в выгодном свете представлена. Не слишком то ли умные, то ли просто погрязли в бумагах и нет времени на то, чтобы уделить должное внимание произошедшему. В целом для разнообразия не плохо.

Это не герметичный детектив в чистом виде, как можно ожидать, ориентируясь на название книги. Убийству в запертой комнате уделена хорошо если половина страниц произведения. "Запертая комната" - это роман о полицейских буднях, бюрократических сложностях, несовершенстве политической жизни, низком уровне жизни шведов в 60-х годах. Кому там какое дело до полуразложившегося трупа, найденного в квартире с надежно запертыми дверью и окнами, пусть даже он с пулей в груди? Ну и что, что оружия в доме нет? Кажется, одного только Мартина Бека это волнует.
Гораздо больше внимания в книге уделено расследованию налётов на стокгольмские банки. И эта линия хоть и скучна, зато хорошо демонстрирует нам, что разведывательные органы далеко не всесильны, что преступники зачастую более умны и изворотливы и что далеко не всегда справедливость торжествует. Хотя... это кому как повезёт.

Не совсем то, что я ожидала от книги, но она всё же понравилась. Шведский детектив, который также является и социальным романом. Интрига преступления и расследования хороша, но здесь, на мой взгляд, она не является здесь главной. Основа книги – рассказ о положении полиции и всего общества в Швеции.
Есть две линии расследования, которые практически не пересекаются. Одна из них – как раз заявленное убийство в запертой комнате. Вторая – ограбление банка. Описывая ход расследования, авторы затрагивают много вопросов. В книге большее место уделяется не столько расследованию, сколько описанию социальных проблем общества того времени, бюрократии, беспорядка в работе полиции и другого. За происходящими событиями интересно наблюдать, какие-то моменты описаны с грустью, какие-то – с юмором.
Иногда казалось, что слишком много лишней информации даётся авторами на отвлечённые темы. Некоторые моменты «детективной» истории кажутся слишком притянутыми. Тем не менее, читать было легко и увлекательно.

Восьмая из десяти книг из цикла про Мартина Бека. Я как-то уже читала о его работе, но совершенно не по порядку, поэтому не могу даже предположить что было с Беком в предыдущих книгах.

Здесь же ему предстоит разобраться в преступлении, которое на первый взгляд совершенно преступлением не является. Мартин работает в одиночку и постепенно разматывает клубок событий, который приведёт к совершенно неожиданным последствиям. Всё выглядит даже до абсурдного смешно, если бы не парочка трупов.

Параллельно авторы развили вторую линию об ограблениях банков, вместив в неё различные повседневные события связанные с работой полиции в целом. Здесь есть место по-настоящему курьёзным ситуациям и очень хорошо показан аппарат работы внутри ведомства. Как легко навести на ложный след, потеряв при этом драгоценное время для поимки настоящего преступника.

Место действия: Швеция, Стокгольм, чуть Мальмё, поэтому авторы не преминули внести социальные и политические нотки в повествование. Это даёт относительно лёгкому сюжету зацепить читателя переживаниями к простым гражданам шведского государства.

Книга оставляет после себя приятное впечатление с небольшой ноткой сопереживания участникам истории. Детектив был написан в 1972 году и не знаю, как объяснить, но дух того времени очень чувствуется. Так что можно сказать атмосфера выдержана прекрасно. За это мне в своё время понравился шведский сериал про Мартина Бека.

Комиссар Мартин Бек возвращается на работу после ранения. Он чувствует себя старым и усталым, хотя ему чуть больше сорока. Первое дело после больничного не шумное и, кажется, почти раскрыто. Убийство в квартире без признаков взлома. Постепенно раскрываются детали. Жертва получала ежемесячные денежные переводы, но их не транжирила и жила скромно, кого-то боялась и ото всех пряталась, поменяла хорошее жилье мадам Реи на конуру. Плюс еще неудачное ограбление банка, т.е. для посетителей неудачное, для вора удачное.

Стокгольм чем-то напоминает город комиссара Мэгре. Сначала даже удивилась, какие похожие чувства вызвал роман из далекой Швеции. Может, был такой период популярности жанра или люди в разных углах Европы испытывали схожие эмоции. Автора сокрушаются над неудачной полицейской реформой и изменением нравственных приоритетов служителей закона. Но не все так серо и дождливо, как часто бывает в скандинавских сериалах. Сцена захвата вооружённых воров так просто песня), в духе хороших комедий.

Мартин Бек хороший полицейский, но прошло столько времени. Он видел много ужасных поступков, горы лжи и притворства. Часть из этой грязи осела на нем как липкая пыль. Трудно стать чище, ярче одному. Знакомая Мартина Рея, хозяйка доходного дома, принадлежит к тем людям, с которыми быть самим собой легко. А ее устрой общины постояльцев заслуживает отдельного внимания.