Оборванные нити. В 3 томах. Том 3

Это совсем не детектив, это практически "производственный" роман из жизни судебных медиков. Если не так давно я жаловалась, что в романе про больницу мне не хватает именно профессиональных подробностей, то здесь их местами даже с избытком. Кое-что я даже просматривала наискосок, не желая вчитываться в детали. Тем не менее, несмотря на "неаппетитность" темы, для меня эта книга оказалась весьма интересна.
Детективная составляющая, соглашусь со многими рецензентами, в этот раз весьма неубедительна и скомкана. Эта часть развязки разочаровала.
Самое интересное, на мой взгляд, это главный герой, как часто бывает у Марининой. Очень сильная и неоднозначная личность.

Что тут скажешь..Писатели тоже имеют свойство тихо оканчиваться ничем. Читаешь, но больше по инерции, потому что помнишь, что вот тогда-то, тогда!! Отличные же книги были. Сюжеты, интриги, расследования наконец.
Много не аппетитных деталей, через которые я с ужасом продиралась почти 1000 страниц.
*а могла бы просто почитать учебник для медиков.
Ждала, что вот на следующей странице-то вдруг навалится что-нибудь интересное, но так и не дождалась.
И развязка скомканная и нелепая. Как будто автор хотела побыстрее написать дневную норму и поскорее сдать рукопись.
В общем - очень не очень.

Чтение книг, на обложке которых значится имя Марининой, Устиновой, Донцовой и пр., всегда считается чем-то не то недостойным, не то неприличным. Действительно, в очередной раз читать как мужик убил женщину, а потом умный следователь в момент всё разгадал, надоедает не только из-за избитости сюжета, но и из-за простецкого авторского слога.

Маринину и её произведения, а более даже сериал "Каменская", я всегда ставила особняком, потому что оцениваю их уровень как выше среднего. Пишет Маринина грамотно, интересно, слаженно, а что касается экранного воплощения образа Еленой Яковлевой, то я просто снимаю шляпу перед этой актрисой. Поэтому когда мне практически насильно предложили прочитать новую книгу Марининой, состоящую к тому же из трёх томов, еле как влезающих в сумку, я отнеслась несколько скептически к этому "вызову судьбы": тратить драгоценное время на "бульварную" литературу, когда в электронной книжке пролёживает скачанная классика?! Хм..."А почему бы нет?!" - подумала я и принялась за чтение.

Само собой разумеется, я ожидала детектива, причём по стандартной схеме: сначала убийца таинственными фразами рассказывает о мотивах своих злодеяний, далее описывается обыденная жизнь МУРа и тут ба-бамц! Убийство! И пошло-поехало долгое расследование с несколькими ложными путями. Но книга началась как роман о жизни, продолжилась в таком же духе, пока не переросла в подробное описание будней судмедэксперта. И тут понеслось: ужасающие подробности описания трупов, процесса вскрытия, десятки незнакомых медицинских терминов, но все смерти были либо некриминальными, либо их криминальная подоплёка была очевидна. Интересно: Маринина и без детектива. Поначалу я в каждом новом трупе видела основную фигуру романа, вокруг которой завяжется сюжет, но нет, нет и нет! Постепенно я просто втянулась в роман, стала искренне сопереживать Саблину, он стал практически дружественным мне человеком.

Наверное поэтому, когда в середине третьего тома наконец появилось объяснение загадочным вставкам курсивом о природе смерти, когда явно выделилось главное преступление, в результате которого должны оборваться все нити, мне уже совсем не хотелось никакой детективной составляющей. Саблин столько пережил за свою жизнь, столько перестрадал, что совсем не хотелось, чтобы его жизнь омрачалась ещё и криминальными происками маньяка-отравителя. Но судьбу не выбирают...Как же я переживала на том моменте, когда у Саблина началось обильное слюновыделение, дрожали руки и зрение практически покинуло его. "Саблин должен жить", думала я!

И он выжил! Он даже более-менее мирно разобрался со своими северогорскими врагами, вернулся в Москву, от него даже Лена сама ушла...Казалось бы, вот оно, выстраданное счастье с Ольгой, получившее право быть узаконенным. Но и тут терпит фиаско бедный Саблин. Вот уж действительно, если не везёт, то уж не везёт конкретно и по жизни. По жизненной иронии или даже по жизненной сатире, единственной верной спутницей впредь Саблину будет лишь смерть. Слишком много времени уделял он ей в рамках своей профессии, слишком часто заводил с ней разговоры в секционной. Ни один живой человек не может соперничать с потусторонними силами. Это доказывалось и раньше на других примерах, этому нашлось подтверждение и сейчас.

P.S. Если вы не приступаете к чтению книги лишь из соображений сомнительной репутации автора, отбрасывайте подальше эти предрассудки. "Оборванные нити" - это о жизни, любви и смерти, а также о том, что является лишним в этом жизненном треугольнике.

При мыслях об оценке раздирают противоречия. С одной стороны, если брать художественную составляющую, роман совершенно никакой. Плоские, скучные, примитивные персонажи (кто "хороший" - тот всегда и во всем хороший и настолько сахарный, что аж на зубах скрипит, кто "плохой" - тот плохой, без оттенков и граней). Главный герой тоже очень шаблонный, как решила Маринина в начале книги наделить его несколькими чертами характера, так и долбит в этом направлении, описывая только их и без конца напоминая о них читателю. Ни один из героев не показался живым, настоящим, все раздражали своей картонностью. Характеры, мотивации, поступки описанных людей – сплошное "не верю". Диалоги – просто ужас, так никто не говорит в обычной жизни. Детективная составляющая слабая. Кто убийца – становится понятно очень рано. События, которые происходят в конце книги, тоже предсказуемы. В общем, если оценивать книгу с точки зрения художественного романа или детектива – это скорее 2 и разочарование.

Но с другой стороны, если смотреть на эту книгу, как на производственный роман, то она читается отлично. Конечно, с поправкой на то, что данная профессия и область медицины вызывает у читателя интерес и не пугает, ибо подробностей (вскрытий, экспертиз, исследований), не всегда приятных, там очень много. И вот если интерес этот есть, то книга очень увлекает, даже несмотря на все перечисленные выше минусы. Чувствуется, что подготовительная работа была проведена огромная и профессия судмедэксперта изучена автором досконально. С этой стороны читать книгу очень интересно и она дает массу новых сведений, которые, если не читать учебники, получить особо неоткуда.

Так что по совокупности плюсов и минусов книга у меня получила нейтральную оценку. Но вообще говоря, Маринина разочаровывает. Тут многие об этом уже писали и я лишь повторюсь – такое ощущение, что цикл про Каменскую и все последующие книги писали два разных человека.

Несомненно, Александра Маринина занимает первую позицию в списке современных масслитературных детективщиц. Удивляюсь рецензентам, которые сетуют, что, мол, произведения Марининой нельзя назвать литературой. Но книжный рынок испокон века делится на классических авторов и простых ремесленников, иными словами, Маринина - не Рубина и не Улицкая. Поэтому искать особый слог, многосложный сюжет или глубинный философский смысл в романах Мариной бесполезно. Она ремесленник, в хорошем смысле слова. У классических авторов герои мозаичные, в единое целое складываются "черточки" разных современников или же они полностью выдумываются. Поэтому по-настоящему литературный персонаж становится собирательным образом целого поколения. Маринина, наоборот, конкретна, биография ее героев предельно документальна. Ловишь себя на мысли, что среди твоих знакомых совершенно точно есть именно такой человек, именно такой психотип.
Маринина, начинавшая в 90-х, не перестает меняться и самосовершенствоваться (сравните, например с Донцовой, которая, однажды разработав интересную схему повествования, использует ее до сих пор). Правда, кое-что осталось от прежней Марининой. Сюжет лавирует между событиями из газетной хроники. Так в романе описывается скандал с вакциной, которую европейцы за взятки испытывали на российских детях; прекрасно его помню по публикациям в прессе. Кроме того в книге идет прямое цитирование из справочников и учебной литературы по истории медицины. Не всегда оправданное, часто слишком объемное. Это, конечно, отвлекает, иногда раздражает. Но криминальная составляющая выдержана практически до финала. Психологический портрет главного героя безупречен, как и исторический фон. Жизнь "от" и "до". В каких-то моментах ужасная и жестокая, в каких-то удачная и радостная. Жизнь в чистом, необработанном виде.