Женщина в зеркале

Беря книгу, я не ожидала таких эмоций и такого послевкусия. И какие бы сильные не были эмоции, от этого еще тяжелее писать о книге.

Путешествие по векам, три женщины, три разных судьбы и поначалу совсем не понятно, как они связаны. Три героини понравились мне по разному, буду описывать свои симпатии по убывающей.

Ханна, Вена, начало 20 века. Молодая, не совсем еще оперившаяся, вышедшая замуж вроде бы и по любви, и хоть муж относился к ней очень хорошо, холил и лелеял, но она чувствовала себя, как птица в клетке. Необъяснимое коллекционирование стеклянных шаров, спускание на эти вещички огромного состояния. Все ожидают от нее наследника и под этим давлением у Ханны даже появляется мнимая беременность, живот растет, а ребенка нет. Она корит себя за несостоятельность, за неспособность родить и любить. На ее пути встречается психоаналитик, и она даже становится ученицей Зигмунда Фрейда.

Энни, современная и очень популярная актриса. Но что дает ей эта популярность. Она глубоко несчастна, не может обрести себя, то кочует из одной постели в другую. Употребляет наркотики, много пьет и очень хочет любви.

Анна, Брюгге, 17 век. Хоть она привлекла меня меньше всего, но именно Анна является тем стержнем, на которой завязана вся история. Тут нам явно показано не делай много добра, не получишь столько зла. Жила девушка, молодая, невинная, никому не мешала. Поняла, что не хочет замуж, что ее призвание в другом, ей хочется единения с природой, через нее она познает Бога. Анна пишет стихи о своей любви к всевышнему, она стремится нести свою любовь в мир. Но ведь люди же не любят таких гармоничных, всегда найдутся завистники. И за свою любовь она получила – сожжение на костре.

Я не буду рассказывать, как именно переплелись судьбы этих героинь. Оставляю вам с этим разобраться. Кто-то, возможно, разглядел в этой книге феминизм. А я смотрела на все с другой стороны, здесь показано, что не обязательно для гармонии и счастья женщине нужен мужчина, не нужна эта погоня за замужеством. Счастливым тебя не сделает другой человек, счастливыми мы делаем себя сами. Любите себя, любите природу, наслаждайтесь каждым моментом и цените своих близких.

P.S: после прочтения мне даже с березкой пообниматься захотелось.

Этот месяц у меня начался с приятного литературного открытия. Я наконец-то добралась до романа "Женщина в зеркале" и познакомилась с творчеством французкого писателя Эрика-Эмманюэля Шмитта.

Книга рассказывает о судьбах трех женщин, живущих в разных эпохах. Они не связаны ни географией, ни временем, ни семейным родством, но нечто общее у них есть - этих молодых женщин роднит то, что каждая из них ощущает себя белой вороной в окружающем их мире. Мире, в котором они вынуждены подчиняться законам общества своей эпохи и людям, требующим от них чего-то совершенно им чуждого и неестественного.

Анна, красивая молодая девушка, живущая в Брюгге во времена средневековья. У нее есть жених и впереди ее ждет размеренная семейная жизнь и материнство. Но  она чувствует себя другой, рожденной для иного предназначения, поэтому мириться с судьбой, которой позавидовали бы многие из ее ровесниц, не желает. Девушка становится белой вороной, отвергая жениха и сбегая за городские стены в леса. Здесь,  среди деревьев и вдали от людей, она ощушает себя настоящей и обретает полную гармонию с собой и окружающим миром. Она мечтает остаться здесь навсегда, но получится ли у нее распорядиться своей судьбой или придется вернуться туда, где ее эксцентричный поступок вызывает перессуды. Одни считают ее сумасшедшей, другие пытаются разглядеть в ней нечто сверхестественное, объявляя ее спустя время настоящим чудом божьим. Но есть и те, кто в своем непонимании чувств и мыслей Анны, готов обвинить девушку в еретичестве и связях с темными силами.

Ханна - изящная молодая женщина, вышедшая замуж за артстократа из высшего общества Вены. Она решилась на этот шаг, пытаясь найти лекарство от самой себя, но обретенная новая роль не принесла ей должной радости. Лишившись прежней свободы и преданно исполняя роль благочастивой жены,  в глубине души она страдает и чувствует себя самозванкой, занявшей место, созданное для более достойной женщины. Ища успокоения души, она начинает коллекционировать безделушки, не замечая, как это увлечение перерастает в одержимость. И, когда тайное становится явным, на помощь Ханне приходят методики психоанализа, начинаемые применять в Австрии.

Энни - молоденькая актриса, чья голливудская звездочка зажглась еще в детстве. Внезапно обрушившаяся популярность, затуманила ей глаза, а необходимость везде и всюду играть на публику для поддержания новообретенного звездного статуса,
стерла границу с реальностью. Запутываясь все сильнее в паутине лжи из собственной жизни и выдуманного образа, она пыталась уничтожить себя настоящую, прожигая каждый свой день в бесконечной череде любовных авантюр и алкогольно-наркотического тумана.

Следуя за рассказчиком, мы поочередно проносимся сквозь эпохи, оказываясь то в средневековом Брюгге, то в Вене начала ХХ века, то в современном Лос-Анжелесе, восстанааливая по кусочку цельную историю причудливо переплетенных женских судеб. Каждый из этих периодов прописан вполне неплохо с исторической точки зрения, позволяя читателю в полной мере ощутить образ мышления людей, живущих в то время.

Могу сказать, что своим выбором книги я осталась полностью довольна, хотя изначально побаивалась религиозной тематики, так любимой данным автором. Но, как оказалось, бояться было нечего, тема веры и религии была вплетена в канву сюжета очень аккуратно, без перегибов в сторону долгих и нудных нравоучений.

Также мне понравился стиль повествования. В книге сочетается легкость, располагающая к рефлексии и серьезность, проявляющаяся в философском, религиозном и социальном подтексте, подталкивающем к размышлениям о судьбах персонажей и сделанном ими выборе.

От романа я не могла оторваться до тех пор, пока не перевернула его последнюю страничку. Более того, я с нетерпением ожидая того момента, когда все фрагменты мозаики встанут на свои места и паззл полностью сложится. Как же мне было горько в конце, дочитывала сдерживая слезы, тем более и настроение было соответствующее.

Перевернув последнюю страничку, я поняла, что в какой-то мере эта книга о каждом из нас. Чтобы стать счастливыми и обрести гармонию с собой и окружающим миром, нужно прислушиваться к тому, что происходит в душе, а это не всегда легко и просто. Но, даже если мы и нащупываем тот самый, наш путь, всегда нужно быть готовым к тому, что среди людей вокруг будут те, кто подскажет и поможет и те, кто захочет навредить или помешать.

Подводя итог, могу сказать, что  после этой книги мне очень не хочется сразу же хвататься за что-то новенькое. Хочется побыть еще немного в атмосфере, созданной Шмиттом и продлить действие послевкусия, оставленного этим романом.

Книгу советую взять на заметку - читается она легко и увлекательно. После нее я поняла, что точно решусь прочитать парочку других романов писателя, подступиться к которым раньше боялась.

На самой книге аннотация больше, но не сказала бы, что она от этого выигрывает. перечитывая ее еще раз - я прихожу к выводу, что не купила бы книгу, если бы внимательно и вовремя прочитала ее! Но как всегда, понимание приходит позже. Я увлеклась отзывами и аннотацией на сайте. И в очередной раз я прихожу к выводу, что мое восприятие книги полностью не совпадает с большинством! Я читаю все эти хвалебные отзывы с таким удивлением, будто мы говорим о двух разных произведениях! Мало того, что книга меня не вдохновила, она меня рассердила! Я жалела времени, которое потратила на нее. Вот уж точно, разошлись во мнении...
Три истории. Три женщины. Три эпохи. А вот стиль подкачал. В самом начале автор пытался писать по-разному для каждой из героинь. Он следил за стилем...за словами, которые употреблял. Но ближе к середине, писатель (видимо) так увлекся, что все перемешалось. И вот, уже, имперская Вена говорит на языке современности. А сама современность - потихоньку скатывается в глухое средневековье.

Вначале меня зацепило. Мне было интересно - пересекутся ли, и каким образом, три наши героини. Естественно, они это сделали - но тогда, когда мне было, уже, все равно. Я строила загадки, я пыталась угадать - к чему готовит судьба каждую из них. И в двух случаях я угадала. Да так быстро, что весь мой энтузиазм пропал.
На самом деле, я так и не поняла - ЧТО же это было?! Толи автор пытался понять женщин изнутри. Толи ему, просто, нравится изображать, что он понимает - что твориться внутри каждой из нас. Самоанализ женщины от имени мужчины. Могло бы быть интереснее! Но все скатилось в какие-то крайности.

Полный экстаз и единение с природой. Отказ от больших денег...у автора все так просто, а я вот не помню в истории много случаев, когда бывшая аристократка, без денег - легко бы пробивала себе дорогу в жизни, не прибегая ни к чьей помощи. То есть - автор пытается строить идеальное поведение, но забывает, постоянно о правдивости своего повествования. А если ты не веришь тому, что пишет автор - книга не понравится.
А если Шмитт показывает отрицательные стороны - то и тут все по полной программе. Огромная куча недостатков. Начиная от ревности, заканчивая убийствами и наркотической зависимостью, когда уже ничего не помогает. Такое чувство, что писатель, просто не знал, как еще показать разницу между героями книги. И для меня - это было, уже, перебор!

Меня не зацепило. Совсем. Местами слишком пошло, даже тут автор переиграл. Местами меня пугал весь этот религиозный экстаз. Местами становилось невыносимо скучно читать все эти попытки психоанализа. Такое ощущение, что Эрик-Эмманюэль взял самые распространенные мысли Фрейда, вставил их в книгу и очень гордился собой!
Хотя надо отметить, что историю возникновения учения и то, КАК оно набирало обороты - писатель показал хорошо. Я, даже, начала улыбаться и думать о том, что нашла в книге что-то свое. Что-то что понравилось мне. Увы, это ощущение долго не продлилось.

Принуждение. Жестокость близких. Беспомощность женщин. Все это автор пытался показать, но получалось у него не всегда. В случае с инквизицией, я поверила. В современном мире - даже близко не лежало. Я бы, более того, сказала, что третья история - самая провальная в этой книге. По поводу имперской Вены мое мнение разделилось...не определилось, так сказать. Что-то есть и из удачного, но и перебора много.
Вот так и получается, что книга вся такая - наполовину. Недоделанная, что ли...недодуманная, не доведена до конца.

Я могла бы еще долго рассуждать. Например, о жестокость по отношению к женщинам в древности. О глупости священников и их нежеланию слышать других. О зависти и ревности женщин, которые слепнут от своих эмоций. Но все это так мало общего имеет с книгой. Автор затрагивает эти темы, но так легко...невнятно. Все, что он пытается донести до нас - что нужно увидеть свет, почувствовать и идти ему на встречу. Может в этом что-то и есть, но изложено в такой форме...что я это все воспринимаю как попытку завлечь меня в секту. Скептицизм и непонимание того, чего же хотел достичь автор. Вот и все мои выводы.

Мне жалко потраченного времени. Я бы хотела не встречаться с этой книгой. Ведь теперь, я, врятли, продолжу знакомство с работами Шмитта. А кто знает, может что-то из его книг - поразило бы меня?!

Спешу поделиться впечатлениями от только что прочтенного мною нового романа
французского писателя Эрика-Эмманюэля Шмитта. Заверяю Вас, что делиться есть чем. Как и остальные шедевры автора, этот роман не стал исключением. Три сюжетные линии повествуют о жизни, казалось бы, трех разных женщин из трех разных эпох, а именно Анны из 16 века, Ханны из начала 20 века и Энни наших дней. Героинь, чьи жизни проходят отдельно друг от друга, связывает их отличие от других, свободный дух и сила убеждений.
На мой взгляд, автор показывает жизнь одной души в трех разных женщинах, которая сохраняет свою сущность, не смотря на различия, отличающие их друг от друга.
Стиль романа как всегда легкий и захватывающий и, не смотря на это, полон жизненной философии, которой богаты все произведения Шмитта.
Читая роман, переходишь от одной истории к другой, которые чередуются на протяжении всего повествования и со времени создается впечатление, будто и сам начинаешь троиться, разрываясь на три сюжета одновременно. Как только привыкаешь к одной героине, автор подводит Вас к другой. Каждая жизнь интересна и богата событиями по-своему. Книга очень увлекательная и глубокая, писатель затрагивает в ней излюбленные им проблемы веры, психологии, истории, сущности человека и как всегда мастерски решает их в своем произведении.

Ещё одно удачное знакомство с новым для меня автором. Книга чудесная!
Три судьбы, три девушки. Анна, сбежавшая невеста, из Брюгге, XVII век. Ханна, венская аристократка, 1900ые годы. Энни Ли, наша современница из Лос-Анджелеса, актриса, тусовщица, наркоманка. Что объединяет их троих? Про Анну и Ханну сразу было понятно, они осознают себя другими, не похожими на женщин их эпохи. Анна не хочет замуж, она ищет чего-то, чему нет названия... Монах Брегор называет это Богом, и Анна соглашается, ибо слова - это просто слова, и слово "Бог" ничуть не хуже других. Но то, что ищет она, много больше, чем Бог, она "близко подошла к сущему, тому живому сердцу, которое бьется внутри мира, сжатие и расширение которого обеспечивает наше благоденствие; она приняла это тайное биение, через которое мы есть и к которому идём". Анна опередила свое время, поэтому не может быть понята окружающими, особенно церковниками, что приводит к трагедии... Историю Ханны мы узнаем из первых рук, она сама рассказывает ее в письмах к кузине Гретхен. Ханна недавно вышла замуж за графа фон Вальдберга, и все её окружение требует от неё наследника. Она не готова к материнству, да и семейная жизнь её не удовлетворяет. Поиски себя приводят её в дебри психоанализа, к увлечению Фрейдом, к идеям женского равноправия. Сначала не совсем понятно, как с этими девушками связана Энни, несущаяся по жизни по воле волн и своего продюсера Джоанны. Но постепенно и она осознает, что хочет быть другой, не тем образом, который создала Джоанна, быть хозяйкой своей жизни.
Мне понравилось, как изящно соединились эти три сюжетные линии ближе к финалу. Понравилась композиция романа, как будто танцуешь вальс, Анна-Ханна-Энни, раз-два-три... Понравились образы зеркал, разбросанные по всему роману. "Мы отражаемся в  зеркалах, но при этом оказываемся в их власти".

После Оскара и Розовой Дамы я с особенным нетерпением ждала продолжения знакомства с творчеством Эрика-Эммануэля Шмитта, ждала, что история западет в сердце и в душу, поведет за собой, захватит. Но этого, к сожалению, не произошло. Интерес и симпатия к книге возникли только в последней трети книги, и связано это напрямую с симпатией к героиням книги, которая появилась в этот момент.

Автор рассказывает нам истории трех женщин, живущих далеко друг от друга не только географически, но и во времени. Анна - из Брюгге XVII века, Ханна - из Вены начала XX, а Энни - из Лос-Анджелеса нашего времени. Каждая из них проживает свою особенную жизнь, проходит свой путь в поисках своего места, своего назначения, идет против ожиданий общества и времени.

Анна сбегает со своей собственной свадьбы, и это в то время, когда в Брюгге ощущается острая недостача мужчин, да и жених каких поискать, уходит в лес, а потом в бегинаж (женскую нерелигиозную общину), наблюдает за миром, природой, медитирует, пишет стихи, и по своим взглядам далеко опережает своих современников. К сожалению, большая часть размышлений Анны о мире, боге для меня осталась и непонятой, и непринятой. Было ощущение, что мы с ней на разных волнах, отсюда отсутствие интереса к героине.

Ханна замужем за красивым, богатым, добрым мужчиной, она сама молода, красива и очень обеспеченна, но оказывается на грани личного банкротства, скупая стеклянные шары пресс-папье, выполненные в технике миллефиори, и пытаясь тем самым защититься от мысли, что она несчастна в браке. Осознает она это благодаря психоанализу, который как раз набирает популярность в Европе того времени. Ханна показалась мне поверхностной, взбалмошной и пустой.

А Энни - крайне одаренная молодая актриса, которая гениально перевоплощается перед камерой, но не представляет, что ей делать с собственной жизнью, отсюда алкоголь, наркотики, дебоши и прочее. Из всех героинь она оказалась для меня наиболее симпатичной.

Каждая из этих женщин находит свой путь к гармонии, и с этого момента у меня появляется интерес к произведению и желание следить за героинями. Их жизни в определенный момент пересекаются, как бы странно это не звучало. Может быть это намек автора на реинкарнацию, как и схожесть имен героинь. Хотя для истории это имеет крайне незначительное значение, гораздо важнее их поиск гармонии и своего пути.

Довольно быстрая раскачка и очень сильная концовка, поэтому книгу прочитала буквально в полтора дня.
Это очень хорошая женская книга о самоопределении, о том, как мы выглядим и кем являемся на самом деле.
Три девушки, три судьбы, три эпохи. Вроде ничего общего, но, тем не менее они связаны.
Анна из Брюгге - чистая и сильная девушка, которая рубит правду матку и за это отгребает. Мы наблюдаем ее взросление. Вначале это тихая девочка, которая настолько не уверена в себе, что чуть не вышла замуж по недоразумению, потому что не могла озвучить свое мнение. Поиск себя, помощь друга, инстинктивное понимание морали - и вот это уже сильная личность, которая не боится говорить дураку в лицо, что он дурак. Ее судьба стала для меня понятна после того, как
вмешалось церковное начальство - времена были такие, что оступиться и попасть в немилость было очень просто. А уж с упрямством Анны и ее рассуждениями..
Ее тёзка Ханна из 20 века, признаюсь, мне нравилась больше остальных героинь. Остроумие, интеллект и стремление к анализу происходящего делало ее письма к подруге такими интересными. Ханна, как и Анна, не хотела замуж, но в ее случае свадьба все же состоялась. Семейная жизнь, общение с матронами и их советы о способах зачатия ребенка изводят Ханну, она пытается держаться, но терпение имеет предел. На рассуждениях о маленькой девочке, которую заставляют самой стать мамой и взваливают взрослые проблемы, за малым не расплакалась. После замужества и у меня были такие мысли, несмотря на то что в моем случае это был сознательный шаг. Беременность у Ханны все же случается, но ее исход и дальнейшие события полностью меняют мое отношение к героине. Психоанализ и зацикленность на оргазме начинают раздражать, а последнее письмо подруги Ханны ее бывшему мужу ставит все с ног на голову. Детская травма, ложь, которая порождает ложь; ни в коем случае не виню Ханну, но источником всех проблем была она сама.
И, наконец, Энни. Наши дни, Голливуд. Другая жизнь, другие заботы, другие цели. Но суть проблемы такая же, как у других героинь - девушку никто не спрашивает, чего она хочет. Но, в отличие от Анны и Ханны, она очень долго даже не задумывается о своей жизни, плывет по течению и не видит кризиса. Добрый друг в лице постаревшей актрисы открывает ей глаза, дает толчок к работе над собой. Энни, в отличие от Ханны, меня раздражала в начале и покорила к концу романа. Ей одной удалось найти силы и разорвать порочный круг без ущерба для себя.
Три разные девушки, но одинаковые переживания. Что же в корне проблем? Мама. Человек, который имеет достаточно любви и достаточно влияния, чтобы поправить и направить в нужном направлении. Мамы не было у всех троих девушек, чужие люди воспитывали их. Имея даже самые добрые намерения, дать то, что может дать мама, невозможно. Понять так, как понимает мама, невозможно. Залечить рану от потери мамы невозможно.
Если мне напишут, что меня занесло не в ту степь, спорить не стану. Философия и психоанализ - это не мое.
Как бы то ни было, книга меня вдохновила на размышления, она увлекла с первой страницы и не отпускала до самой последней. Ну а концовка - это такая жирная точка, которая завершает не только сюжетную линию, но и эмоциональную "музыку" произведения.

Не прониклась, даже более того - разочаровалась в авторе, когда сумевшим меня удивить и впечатлить своей книгой «Ночь огня» Эрик-Эмманюэль Шмитт , которой я поставила . И думала, выбирая книги под данный тур игры "4 сезона", что и второе знакомство окажется таким же шикарным, но увы...
Начал автор бодро, как и с первой книгой, а потом съехал вниз в мистику, в расплывчатые описания, которые ещё и затянул. Читать резко стало неинтересно, но я попробовала не сдаться и одолеть эту книгу, - одолела, да. Но удовольствия не получила: было скучно от затянутости, от какой-то неискренности, от попыток автора описать судьбы трёх женщин из трёх разных эпох, в последнее не поверилось, я не почувствовала искренности и понимания, участия к женской доле.

На этом ставлю точку в своём знакомстве с книгами Э.-Э. Шмитта.

Больше всего в этой книге мне понравился цвет обложки, если вы понимаете, о чём я.
Ну она же действительно очень красиво оформлена. И потом, мне её от чистого сердца подарили, а мне в последнее время редко дарят книги - рискованно, можно повториться.
Приятно, конечно.
Но сам роман вызвал смешанные чувства.
Три женщины, три судьбы, связанные между собой. Анна, Ханна, Энни. Средневековье, начало двадцатого века и наши дни.
Судьбы их разные и схожие - каждая из них занимает своё место и не своё, в каждой зреет тяга к чему-то большему, чем ждёт от неё общество, к чему-то настоящему; для одной это Бог, для другой - бессознательное, для третьей - творчество, подлинное актёрское мастерство, а не то, чем ей приходится заниматься в Голливуде.
Каждая рано или поздно встретит человека, раскрывшего ей глаза.
Красиво.
И всё-таки как-то вымученно. Характеры плоские. Разве что в Энни я готова поверить - и то с массой оговорок, уж очень резко и сильно она меняется на протяжении романа, а мотивация в основном остаётся за рамками повествования.
Но увязаны их судьбы автором очень, очень эффектно.