Олеся. Рассказы

Да, именно такие произведения дают уверенность в том, что пока на свете существуют люди, подобные дедушке Лодыжкину и мальчику Сереже - не все потеряно.

Этот небольшой рассказ помогает задуматься над такими понятиями как "богатство" и "бедность". По сути, эти понятия весьма относительны и отражают не столько финансовое благосостояние человека, сколько его внутреннее содержание, истинные ценности и взаимоотношения с окружающим миром - готовность отдавать или потреблять.

Например, Трилли, барский сынок - типичный потребитель. Он умеет только закатывать истерики на ровном месте, да так, что вокруг него будут плясать все взрослые: "Ай-ай-ай, Трилли, ну не кричи так, пожалуйста, у тебя же заболит горлышко". И главное, холят его и лелеют, готовы выполнить любой каприз, но не задумываются о том, что из него вырастет через несколько лет. Очень негативное ощущение вызывает вся их семейка, которая почему-то считает, что если они богаты, то все и всех в этом мире могут купить. Когда я сталкиваюсь с подобными представителями сильных мира сего, почему-то всегда вспоминаю пословицу "Все может случиться: и богатый к бедному стучится".

И напротив, как же отрадно наблюдать за человечностью в лице Сережи и дедушки. Вот где верность своим убеждениям и друзьям, пусть и четвероногим, жизнь по совести и пример несгибаемости. Вот это я понимаю и очень уважаю!

Конечно, это всего лишь художественное произведение и не стоит понимать его буквально. Достаточно примеров, когда состоятельные люди занимаются благотворительностью, а бедные, наоборот, озлобляются на жизнь. Рассказ лишь призывает не ставить материальные ценности превыше духовных и всегда находить возможность для помощи тем, кто в этом нуждается.

Невероятно трогательно и пронзительно!

Да, умели все же классики без лишних сентенций и драмы в небольшом произведении минимумом слов и фраз так полно и ярко описать полное драматизма чувство. В центре этой повести, конечно, любовь. Но любовь не типичная, не видимая всем, а живущая в сердце только одного человека. Когда такое сильное чувство взаимно, мы скажем, что это счастливый человек, причем счастлив двойне - он любит и любим. Но если его чувство не находит ответа в другом сердце, то многие назовут его сумасшедшим, преследователем, маньяком. А ведь ему важно только видеть предмет своих мечтаний и ратовать за его благополучие. И что же остается, когда у него отнимают и это?!
Печальный финал истории вполне закономерен, учитывая нравы того времени, но от этого трагизм и глубина описанных событий не теряет своей значительности.

Удивительно, как мало надо слов, чтоб погрузить читателя в другой мир. На полках стоят бесконечные томики, которые пытаются нам поведать о своих вселенных, мы их читаем долго и терпеливо, чтобы проникнуться, а тут - маленькие рассказики, способные за пару строчек погрузить в иную реальность.
Куприн со школы зацепил, по сей день читаю и поражаюсь его талантом, такая искренность в его произведениях.
Сентиментальный роман - исповедь умирающей женщины, на 9 страницах вся ее жизнь, вся любовь и красота души. Очень трогательный рассказ, безумно печальный и прекрасный как сама любовь...

Да, но это если разлука ненадолго. А если надолго, то хоть не навсегда. Но не навеки же!!!

Я не согласна с развязкой, которую придумал Александр Куприн. Ну что это такое? Любовь вселенская, а всё туда же. Разлука навеки только потому, что не судьба. И как после этого верить в то, что истинные чувства побеждают всё и способны преодолеть любые преграды на своём пути? Иван не должен был соглашаться с решением Олеси. Он мог сделать её счастливой. А он, по-моему, просто испугался. Испугался мнения общества. Испугался, что его не поймут, не воспримут и не простят.

И я в последнее время совершенно нормально отношусь к плохим концовкам. "Гранатовый браслет" того же Куприна имеет ещё более трагичную развязку, но та история заслужила у меня большую оценку. А эта понравилась бы мне в разы больше, если бы не финал.

Книга очень хорошо написана. Она приятно читается и от неё очень сложно оторваться. Я читала её практически везде и всюду. Даже на уроках (в своё оправдание скажу, что на совершенно неважных уроках). Я была уверена, что она заслужит твёрдую пятёрку. Я была уверена, но разочаровалась.

Книга рассказывает нас безумно красивую историю любви мелкого чиновника и полесской ведьмы. Любовь, которая могла бы преодолеть всё. Яркая, пылающая и та, что никогда не забудется. В этой истории есть всё - и любовная линия, и общество, которое не воспринимают бедную Олеси из-за её способностей, и осуждение бюрократии, и описание жизни Украины того времени. И, как я уже сказала, эта книга мне бы безумно понравилась, если бы не концовка. А так всё просто замечательно.

Отзыв, в котором очень много цитат и очень мало какой-то связности и целостности, потому что предмет разговора находится за гранью логики.

Я бесконечно благодарен Вам только за то, что Вы существуете.

Произведение, которое заинтересовало и заинтриговало скорее не героями или сюжетом, а что-то всколыхнуло в душе, осталось какое-то послевкусее, материал для того, чтобы подумать на досуге и определить своё отношение.
Что же я тут нашла интересного для себя? В общем и целом книга об отношениях, о любви, о браке и его необходимости.
Как вам, например, этот отрывок:

Такого в произведении очень много, можно целыми кусками вырезать цитаты-размышления и просто наблюдения. Отличный экскурс в психологию мужчины и женщины, природу отношений и даже какие-то тайны, всё то, о чём не принято говорить открыто, то, что остаётся за кадром, но сидит в каждом из нас, автор филигранно прописывает и раскрывает на суд читателя причинно-следственные связи, в которых тяжело признаться даже себе.
И на фоне всего этого трагедия любви. Да-да, трагедия. Когда её воспевают поэты, она кажется идеалом, совершенством, высшей целью и предназначением. А помните ли вы, какие чувства вызывали в период взросления все эти романтические стихи, полунамёки и истории о чём-то вечном? Что вот надо непременно и обязательно найти своего Ромео или свою Джульетту, пусть недолго, зато быть вместе, ведь - это счастье. И тут такой пример. Любовь огромная и сильная, сшибающая всё на своём пути, но безответная, запретная и невозможная. Конечно же, не об этом мечтают юные барышни, когда представляют себе счастливые отношения. Но правда жизни такова, что не всё и не всегда бывает так, как нам хочется, иногда судьба всё поворачивает как раз наоборот (в шутку ли?).
Или вот ещё пример:

А была ли там любовь? Что соединило этих людей? Или это - нормальный ход вещей, что любовь романтическая не вечна, "завяли помидоры" и "любовная лодка разбилась о быт"?
А хотели бы вы стать объектом настоящего чувства? А субъектом? Ведь говорят же, что обычно любовь безответна и в паре только один любит, а другой позволяет себя любить. А если пара не может быть вместе. Что хуже? Получать любовные послание от того, кто ничего не значит в твоей жизни, постоянно чувствовать себя на предметном стекле микроскопа, потому что кто-то следит за тобой, сохраняет на память обронённый тобой платок. Или мучительным счастьем терзаться ежедневно во сне и наяву, потому что никогда не сможешь быть рядом с любимым человеком, что он не только не принимает ухаживаний, но остаётся к ним безучастен, они ничего не значат для него...

Я не знаю, честно не знаю, такое небольшое произведение и такая глубокая и запутанная тема.
Выводы? Пусть каждый делает сам для себя. Только вот грустно это всё и как-то неправильно, когда "люблю одну, но живу с другой" или браки по расчёту, велению разума, возрасту. А как же чувства? Где та самая, которой всё бытовое не должно касаться? Или всё-таки в реальном мире такого не существует? А? Что вы скажете?

О чём эта история? Кто-то скажет, что о любви, и будет прав. Кто-то скажет, что о жестокости людей к тем, кто на них не похож, и тоже будет прав. А я скажу, что эта история о... предрассудках и консерватизме, о человеческой зашоренности.
Олеся привыкла к своему укладу жизни, к тому, что она "особенная" пусть и со знаком "минус", что умеет делать всякие заговоры, ворожбу и другие фокусы. Ну хорошо, допустим и правда у неё и её бабушки были какие-то сверхъестественные способности, но это ведь совсем не мешает им жить другой жизнью, не скрываться в лесу, а повести себя так, чтобы другие боялись не то что руку поднять, а просто глянуть косо. Опять же слепая вера в то, что раз карты так сказали, значит нельзя! Нельзя следовать за любимым человеком, нельзя жить в любви, жить лучше, начать с чистого листа там, где никто и ничего про тебя не знает. Такой тут фатализм, ну право! Почему бы хотя бы не попробовать что-то изменить? Хотя... Это ведь я с современной позиции смотрю, когда все более-менее свободны и равноправны, могут менять свою жизнь, принимать решения, а там сплошное невежество же!
Сам этот "рыцарь" тоже хорош. Так любил свою избранницу, что взял и уехал в самый ответственный момент. Никакой ведь тяги у него нет бороться за свою судьбу, за своё счастье.
Не знаю даже... с позиции современного человека вся эта история такая картонная, не смотря на красоту, трогательность и какую-то детскую наивность, но кто знает, как оно там было, в те времена. Многие ругают героев за то, что сделали такой простой выбор, что решили двигаться по течению. Я вот тоже ругаю, но есть у меня одна мысль, что история эта просто написана о других временах и про другие времена, когда всё то, что нам сейчас кажется простым и понятным, было окружено ореолом мистики, суевериями и прочими заморочками, когда решение любого вопроса было проще уточнить у Высших сил, чем взять на себя ответственность.

Я тут немного побурчу.
Я сухарём, верно, стала. Или сужу уже более предвзято эту всю вашу романтику.
Олеся - идеальная женщина. Вот такая, как должна быть, как мужчинам нравится. Красивая, сочная, здоровая, ум живой, сообразительная. Изюминка такая мистическая, ух! И чтоб украсить свои тела драгоценной оправой зелёного мха, или как там было, не прочь. Любить может, самозабвенно, доверчиво, главное - неистерично и нетребовательно. И мужик сказал - баба должна быть набожной, и вот оно - в церковь пошла к обедней. Чудо, а не женщина. И никаких тебе обвинений потом, упрёков. Отпустила и исчезла. И потом после неё - ни склок, ни угрызений совести, лишь светлые воспоминания о чистой любви. Явно, мужчиной писано. И так гаденько этот мужчина потом ручёнки опустил. Искать бы, землю грызть, ан нет. Пусть будет только память о чистой, или почти чистой, любви. А взял бы - за деньгами поехал, схватил баб в охапку сразу же, вывез поближе к городу своему, в деревню, дом им купил, и не корчил романтичную растерянность.
Нет, история красивая, я ж ни в коем разе не умаляю красоту языка, описывающего, и красоту природы, фоном служащую. Где б еще обитать ведунье полесской, как не в избушке курьеногой край болота в густом, правечном леcу.
Но нет у меня ощущения любовной истории. Только недомужественности. И показного драматизма. Фи.

Что это было? Говорят, повесть о любви. Да, я согласна, что герои делятся своими представлениями о любви, добавляя рассуждения об отношении к этому чувств мужчин и женщин:

Но главный сюжет имеет мало что общего с любовью. Желтков влюблен в женщину, которую он совсем не знает. Он пишет ей письма, крадет ее вещи, дарит гранатовый браслет, но они адресованы образу Веры, которую он создал себе, наблюдая за ней со стороны. У меня эта история вызывает не слезы, не трепет в душе, не желание, чтобы Вера обратила внимание на пылкого влюбленного... Только жалость к бессмысленности жизни Желткова. Его страдания были замечены Верой только после его смерти, но, как говорил Эпикур, "когда смерть есть, нас нет".

Недаром,видно, кто-то сказал, что разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает ещё сильней.

Замечательное произведение, которое не может не приглянуться каждому. Особенно дамам!
Красивая,завораживающая история любви.
Я не особо люблю классику, у меня нет такой тяги к книгам тех времён, но исключения как всегда есть. Повесть на самом деле небольшая, но сколько в ней заложено глубинного смысла!
Мы любим читать сейчас современные романы,про страстную любовь между мужчиной и женщиной. И чем это отличается от того,что сейчас пишут современники? Верность,любовь,страсть была у возлюбленных,но то,что она не такая, не обычная девушка,а как раз необычайная девушка, повлияли на Ивана Тимофеевича именно магическим образом.
Он был влюблён по уши,она тоже,но увы,не всё всегда должно хорошо кончаться и приходит время для расставания.
Можно рассуждать,что Олеся,сколько бы его не целовала,не говорила милых слов,в конце она просто ушла,оставив его.
Но она не эгоистка,бабушку свою она не бросила.
Хотела сделать как лучше и пожертвовала своею любовью.
Повесть интересна,мне полюбилась эта история и возможно из творчества Куприна мне понравится что-то ещё в ближайшем будущем.
5+!