The Cuckoo's Calling

Из "Гарри Поттера" я не читала ни слова, сравнить не могу, но все равно очень интересно было познакомиться с автором, дабы оценить, насколько сильна она в другом жанре, моем любимом, - детективе.
Очень длинная книга и очень нудная, особенно поначалу. Гибель модели меня не проняла абсолютно. Я человек тихий, домашний, далекий от богатства и ночных тусовок, поэтому мое внимание приковала бы гораздо сильнее гибель простого охранника. Очень много текста, "воды", лишь с середины кое-какие подвижки начались. Читаешь, читаешь, а ничего с места не двигается. И смотришь с надеждой, близится ли конец книги. А хотелось бы, чтоб наоборот, читать и наслаждаться. Ценность книги не в объеме. Интересно, истории о "Поттере" были такими же кирпичами, и автор решила не изменять себе?
Из персонажей понравился Ги Сомэ, его я видела объемным, живым, сидящим рядом. Наверное, потому что очень хочу себе в друзья представителя нетрадиционной сексуальной ориентации :-)
Корморана было жаль в плане ноги, держала кулаки, чтобы ему секс перепал :-)

Концовка, конечно, ничего, интересная (и даже не в плане гибели модели, а в плане рецидива злодея, так сказать), но даже хорошая концовка не воспринимается, когда от книги попросту устал...

Не сказать, что я ожидала чего-то особенного, хотя, конечно, внутри ожидала. Это же Роулинг! Как человек, который в детстве прочёл только только пару романов о Поттере, да и то из середины, я не являюсь горячим фанатом Роулинг. Но "Случайная вакансия" была достаточно ... убедительной, чтобы я не думала о ней, как о посредственном авторе детской литературы. Так что хотя бы попробовать свеженький детективчик от мамы Поттера я была должна. Пока я до него добиралась сквозь залежи более интересных книжек, вышло ещё пару романов, но это другая история.
Итак, перед нами детектив. Это не плохой детектив, нет. Но он обычный. Средненький. Даже не выше среднего, просто на уровне. Конечно, я могла бы сделать поблажку, что я не поклонница жанра, но так вышло, что именно во время его чтения я вспомнила, что в детстве-то мне нравились детективы, что я люблю детективные сериалы (даже не слишком хорошие) и что, в конце концов, я читала совершенно унылую Чеховскую "Драму на охоте" исключительно из интереса к жанру и его развитию вообще и в России в частности. И что мы видим здесь? Это было бы круто... во времена до Агаты Кристи. Или даже раньше. А так... Узнав, кто убийца, я даже расстроилась. Уж очень самонадеянно так делать в первой части цикла, когда ты пишешь детектив в 21 веке. Сейчас пора цеплять уже чем-то другим.

Что касается героев: ну да, главный детектив достаточно интересный, чтобы не быть полной посредственностью, но не Шерлок. Его помощница, на мой взгляд, в разы интереснее. О её отношениях с женихом, похождениях по делу и отношениях со Страйком узнавать было намного интереснее, чем следить за главным героем. А о ней мы узнавали безумно мало, как по мне.
Как итог: интересненько, да. Быстро читается - да, детектив же. Возможно, я послушала бы и следующую часть. Но фанаткой Страйка я уже не стану, чтобы там с ним дальше не произошло.

Когда скандально известная топ-модель, упав с заснеженного балкона своего пентхауса, разбивается насмерть, все решают, что это самоубийство. Но брат девушки не может смириться с таким выводом и обращается к услугам частного сыщика по имени Корморан Страйк.
Страйк прошел войну, пострадал физически и душевно; жизнь его несется под откос. Теперь он рассчитывает закрыть хотя бы финансовую брешь, однако расследование оборачивается коварной ловушкой. Углубляясь в запутанную историю юной звезды, Страйк приоткрывает тайную изнанку событий - и сам движется навстречу смертельной опасности.

Роулинг меня удивила. Очень. После прочтения "Случайной вакансии", думала, что она так и останется для меня "мамой" Гарри Поттера. Но нет, и я очень рада. Хорошо прописанный детектив, хотя я смутно догадывалась, кто главный злодей,но меня сбивало множество развлетленных загадок, огромного количества второстепенных героев. Браво, Роберт Гэлбрэйт!

Долго не решалась покупать данный детектив, по одной простой причине, автор. Мое отношение к Джоан Роулинг неоднозначное и поэтому я ходила вокруг этой книги несколько месяцев и всё же решила купить. Меня заинтриговала аннотация. В книге рассказывается о самоубийстве популярной топ-модели, брат которой считает, что её убили и категорически не желает примириться с официальной версией полиции о самоубийстве. Он обращается за помощью к частному детективу Корморану Страйку и тут начинается самое интересное.
Расскажу о моих впечатлениях. Мне очень понравились персонажи. Корморан и Робин - это нечто, словно Шерлок и Джоан из "Элементарно". Хотя тут есть больше намека на какие-то интимные отношения нежели у сериальных героев, что лично меня очень радует.
Первая книга, как мне показалось, рассчитана на ознакомление читателя с частным детективом и его помощницей. Мы узнаем, что Корморан Страйк не идеальный детектив, с безупречной репутацией, нет. Корморан выходит из неблагополучной семьи, но его история довольно интересна, чего только стоит правда о его отце, на которого он и вовсе не похож. Он прошел Афганистан и там потерял полноги. Встречался с ослепительно красивой девушкой и расстался с ней. Не имея ни денег, ни собственной квартиры, ему приходится жить в собственном кабинете, каждое утро убирая раскладушку и пряча собственные вещи по разным углам.
И конечноже не будет огромным спойлером, если я скажу, что убийца всё же есть, ибо если бы его не было, то не было бы смысла писать всю книгу. Согласны со мной? Я прочла множество отзывов на эту книгу, перед её покупкой и практически всем не нравится такое медленное повествование, но лично я нахожу в этом особый кайф. Мне очень нравится, когда ты можешь не отрываясь от книги, складывать собственную картину происходящего. Когда не приходиться буквально "бежать" за повествованием, потому что оно неумолимо меняет направление, не дав сообразить что же произошло.
Могу сказать лишь одно, что это по истине шедевр. Если честно, я не пыталась разгадать кто же на самом то деле убийца, потому что я просто наслаждалась повествованием, и тем как мастерски Корморан Страйк вычислял убийцу. Скажу честно, что я разбирала всё возможные версии, но эта версия всегда вызывала у меня вопрос: "Зачем...", не "Зачем убивать", просто чтобы не спойлерить тем кто не читал, я не буду оглашать, какой же на самом деле полный вопрос. Я однозначно куплю себе продоожение и однозначно снова буду жить в этих замечательных книгах.

Первая книга из серии детективов про частного сыщика Корморана Страйка и его помощницу Робин Эллакотт. Книги под мужским псевдонимом пишет Джоан Роулинг. На русском "Зов кукушки" вышел в 2014 году, а в этом году ВВС запустил сериал "Страйк". Сюжет книги лёг в основу первого сезона.

Корморан Страйк — 35-летний ветеран военной полиции, который уволился из армии, лишившись ноги в Афганистане. Его детективная карьера в Лондоне складывается не очень и кредиторы звонят куда чаще, чем клиенты. Ещё и жить приходится в офисе, потому что Корморан только что расстался с невестой после больше, чем десяти лет очень драматичных отношений. Собственно только необходимость хоть как-то свести концы с концами и заставляет Страйка взяться за расследование смерти супермодели Лулы Лэндри, не смотря на уверенность, что она выпрыгнула с балкона без посторонней помощи.

"Зов кукушки" — классический английский детектив без погонь, перестрелок и прочей скандинавской расчленёнки. Страйк не высокомерный гений дедукции и не социопат со сверхспособностями, а обычный дотошный следователь. Одного за одним он находит и опрашивает всех, кто был связан с Лулой в последние дни её жизни. И это неожиданно увлекает: каждый новый свидетель даёт новую подсказку и хочется пройти этот квест до конца. Я до четырёх утра себе обещала, что вот ещё 50 страниц и точно всё, но в итоге не легла спать пока не дочитала книгу. И даже тот факт, что вставать нужно было в шесть, меня не остановил.

При этом не сказать, что детектив "остросюжетный", а финал непредсказуемый. Догадываться, кто убийца начинаешь довольно рано, но это никак не мешает получать удовольствие от чтения, хотя бы потому, что интересно узнать мотивы преступника и подтвердить свои догадки.

Ещё в книге довольно симпатичные персонажи. Я поначалу напрягалась, что "Зов кукушки" может оказаться любовным романом на фоне детективной истории, но всё в порядке. У Робин и Страйка нормальные человеческие отношения, в том смысле, что Робин — тоже человек, а не "друг человека", призванный своей красотой оттенить блистательный ум мужчины-сыщика. Приятно, что от Страйка вы не услышите "Элементарно, Эллакотт!", а вот "Робин, ты просто гений! Как я сам до этого не додумался!" запросто.

Книга довольно легко читается на английском, объем — 550 страниц. Там много диалогов и чуть меньше описаний запутанных лондонских улиц и маленьких пабов. Точно буду читать продолжение.

Мнение об этой книге очень противоречивы. Мне кажется, у ряда читателей несколько предвзятое отношение к автору. Я попыталась абстрагироваться от факта, что это та самая Роулинг и постаралась взглянуть на роман объективно.
Когда я пытаюсь дать оценку детективу, я, как правило, обращаю внимание на закрученность сюжета и вероятность самостоятельного вычисления убийцы.
Наверное, было бы удивительно, если бы Роулинг (давайте я буду называть ее так) закрутила сюжет, как это присуще тем же скандинавам, но она англичанка, поэтому вполне логично видеть роман в стиле классического английского детектива.
Казалось бы, уже утихли бурные обсуждения вокруг внезапного суицида знаменитой модели Лулу Лэндри, и дело уже закрыто, как появляется её брат Джон Бристоу, который убеждён, что это было тщательно спланированное убийство. За помощью он обратился к частному детективу Корморану Страйку.
Ну и в традициях английского детектива, мы помним, что каждому сыщику положен помощник. В нашем случае по счастливой случайности в жизни Страйка появляется новая секретарша Робин. Этому дуэту и предстоит расследовать дело Лулы Лэндри.
Как вы уже поняли, что лихо закрученного сюжета здесь априори ждать не приходится. Что касается вычисления убийцы, то я тоже догадалась. Единственное, я не сразу могла понять его мотивы.
И, тем не менее, мне понравилось! Понравилось, что Роулинг не зациклилась на одном расследовании. Возможно, она оценивала, что это не самая сильная сторона романа. А вот по части описаний, у неё проблем нет. В этом вы убедитесь, когда пройдётесь по её туманному Лондону. Также понравилось, что и героев своих она вывела за рамки расследования, рассказав о личной жизни каждого.
В целом у Роулинг получился весьма неплохой детектив. И не надо его сравнивать с Гарри Поттером. У меня прям улыбку вызывает, когда Робин противопоставляют Гермионе.
Люди, о чем вы? Вы правда хотели перечитывать «Зов кукушки» раз в год, как ГП? Мне ещё не встретился такой детектив, который я захотела бы перечитать. Поэтому «хороший одноразовый детектив» в данном случае можно расценивать, как положительный аргумент.

Ну вы в курсе да, кто автор? Вот с этого и начнем.

Можно назваться кем угодно, хоть Васей Пупкиным, но после всей эпопеей с «Гаррри…» Роулинг может слоганы к рекламе придумывать, и будут они продаваться как мысли мудреца с бантиком. Я не особо верю, что ей нужны деньги, нет, а вот потешить эго, это хочется. Или… просто скучно стало. Я не знаю такого писателя, который одновременно был блестящ во всех жанрах и достигал вершин во всех начинаниях.
Ощущение от «Зова кукушки» такое, что писалась эта книга реально от скуки, что и отразилось в тексте. Задумка, как мне показалось, что-то из разряда детектива в стиле Нуар, одинокий волк-сыщик побитый жизнью, вокруг мрак и красивые женщины, опять же куча баров поблизости. Но для классического понимания этого жанра, опять же не дотягивает, мешают какие-то детали и жизнерадостная секретарша. Пессимизма не достаточно, депрессию в студию.

Сюжетная линия как по сценарию, убийство – расследование - счастливый финал. Нет каких-то неожиданных поворотов сюжета и сюрпризов от автора, все последовательно и методично. Жаль, что даже развязка не порадовала, я так устала от монотонности происходящего, что раскрытое дело не вызвало никакого удовлетворения, ни у меня ни у главных героев. Положили в папку и сдали в архив.
Прочитав много книг подобного жанра, для себя вынесла, что одним из критериев успеха таких детективов является харизма главного героя, что-то такое особенное, запоминающиеся. Роулинг, ой простите, Гэлбраэйт, попытался придать живость и особенность Корморану Страйку, но характером снабдить забыл(а). Это как в походе, провизию взяли, а палатку положить не удосужились. Вроде и багаж у него для основного героя книг не плохой: ветеран войны, инвалид без одной ноги, трудная история любви, знаменитый отец и тайна смерти родной матери. Автор сознательно «одел» главного героя в эти капустные листья проблем, ведь в будущем целый цикл детективов, видимо планируется их отрывать по одному в каждой новой книге.

На протяжении всего расследования Страйк записывал каждый допрос в блокнот. Думали, что вам потом все подадут на блюдечке с золотой каемочкой? Ну логично конечно, но тут не так. Всю мысленную работу оставят, так сказать, за кадром. Лично мне прям обидно стало, так долго читать о перемещениях главного героя, его занудных разговорах, проблемах, а тут раз, и даже маленькой такой конфетки не получишь, в виде красиво поданного преступления и витиеватой развязки. Пару претензий к преступнику и скомканный итог. Логики мало и это расстроило.
Но не все так плохо, плюсы тоже есть. Будем делать скидку, для Роберта Гэлбраэйта это дебют, может еще раскочегарится. Написано легко, образы прописаны, но видимо ожидания были больше.

Откровенно говоря, я понимаю Роулинг, то, что она взяла псевдоним вполне логично. Сравнение все равно будет не в ее пользу, как бы не хотелось быть лучше во всем, я думаю, «Гарри Поттер» был вершиной творчества, та голова, выше которой, увы, не прыгнешь. Хотя, может быть, я все-таки ошибаюсь.

Кажется, самое лучшее в отпуске - чтение книг, особенно таких интересных как эта. В начале мне показалось, что тут всё достаточно примитивно и предсказуемо, может, так оно и есть, и любители детективов сразу разгадают в чём тут суть, но я думала долго. На самом деле сама я так и не допёрла кто тут главный злодей, пока автор сам не раскрыл это.
Книга читается быстро, она не отталкивает, лично мне показалось, что и не захватывает полностью. Но послевкусие осталось самое лучшее, кажется, после детективов всегда так. Ты остаёшься на все 100% доволен просходящим. Я бы с радостью через несколько лет прочитала снова. Теперь следующая книга - "Шелкопряд", посмотрим, что Дж.К. Роулинг придумает дальше :)

Что ж, твёрдая, наитвердейшая четверка этому детективу. От меня, не особой любительницы расследовательского жанра, это, можно сказать, более чем хорошо. Мне понравилось, настолько, что, возможно, я даже чуть-чуть больше полюбила детективы.
Конечно, вечный трюк историй о преступлениях - истинный убийца должен быть последним, на кого можно подумать, проскользнул и здесь. Это правило превращает меня в довольно мнительную и подозрительную читательницу, готовую обвинить даже тех, кто вообще ни при чем.

Супер-модель Лула Лэндри погибает, выпав из окна собственного дома, зимней ночью. Ее сводный брат, не верящий в подтверждённую полицией и прессой версию самоубийства, обращается к частному детективу Корморону Страйку, который и сам поначалу не думает, что убийство возможно. Но нет, со временем Страйк выходит на след убийцы и... кто бы это мог быть? Её сосед, её парень - кто? Для чего он желал модели смерти? Как смог пробраться в квартиру среди ночи?

Все ответы в хорошо построенной логической цепочке расследования довольно динамично преподнесены.

Конечно, как и в любом детективе, тут не могло не возникнуть пары туповатых несостыковок, недопониманий и необъяснимых моментов, но в жизни, как показывает практика, их ещё больше.

Книга хороша. Читайте, господа, даю добро :))