Рецензия на книгу

• 

  tanuka5911 ноября 2017 г.

  Мнение об этой книге очень противоречивы. Мне кажется, у ряда читателей несколько предвзятое отношение к автору. Я попыталась абстрагироваться от факта, что это та самая Роулинг и постаралась взглянуть на роман объективно.
  Когда я пытаюсь дать оценку детективу, я, как правило, обращаю внимание на закрученность сюжета и вероятность самостоятельного вычисления убийцы.
  Наверное, было бы удивительно, если бы Роулинг (давайте я буду называть ее так) закрутила сюжет, как это присуще тем же скандинавам, но она англичанка, поэтому вполне логично видеть роман в стиле классического английского детектива.
  Казалось бы, уже утихли бурные обсуждения вокруг внезапного суицида знаменитой модели Лулу Лэндри, и дело уже закрыто, как появляется её брат Джон Бристоу, который убеждён, что это было тщательно спланированное убийство. За помощью он обратился к частному детективу Корморану Страйку.
  Ну и в традициях английского детектива, мы помним, что каждому сыщику положен помощник. В нашем случае по счастливой случайности в жизни Страйка появляется новая секретарша Робин. Этому дуэту и предстоит расследовать дело Лулы Лэндри.
  Как вы уже поняли, что лихо закрученного сюжета здесь априори ждать не приходится. Что касается вычисления убийцы, то я тоже догадалась. Единственное, я не сразу могла понять его мотивы.
  И, тем не менее, мне понравилось! Понравилось, что Роулинг не зациклилась на одном расследовании. Возможно, она оценивала, что это не самая сильная сторона романа. А вот по части описаний, у неё проблем нет. В этом вы убедитесь, когда пройдётесь по её туманному Лондону. Также понравилось, что и героев своих она вывела за рамки расследования, рассказав о личной жизни каждого.
  В целом у Роулинг получился весьма неплохой детектив. И не надо его сравнивать с Гарри Поттером. У меня прям улыбку вызывает, когда Робин противопоставляют Гермионе.
  Люди, о чем вы? Вы правда хотели перечитывать «Зов кукушки» раз в год, как ГП? Мне ещё не встретился такой детектив, который я захотела бы перечитать. Поэтому «хороший одноразовый детектив» в данном случае можно расценивать, как положительный аргумент.

  6

  82