Отзывы о книге Ring

"Всякому, кто видел это, суждено умереть ровно через неделю в это же самое время. Если хочешь жить, сделай так, как тебе сейчас скажут. Ты должен…"

К сожалению, очень плохо помню фильм "Звонок", но остались ощущения, что он очень страшный и жуткий. Особенно японская версия. Примерно тех же впечатлений я ждала и от книги. Но автор их не оправдал, его история совсем не страшная. Зато она очень захватывающая, интересная, с детективным сюжетом и логическими решениями. Читается очень быстро и запойно, героям симпатизируешь и сопереживаешь.

"– В нашем с тобой будущем вообще ничего определенного нет и быть не может, понял? Да, все в нем вот так – туманно и непонятно. Но ты все равно живешь, правильно? Что же теперь, из одного страха неопределенности всякую жизненную активность прекращать? Тут, старик, одни вероятности…"

Эх, хорошо, что есть продолжение истории. Читать, однозначно, читать.

Могу сразу сказать, меня порадовало то, что книга и фильм по ней совершенно отличаются друг от друга. Объединяют их лишь мистический флёр, видеокассета и колодец. Собственно, название «Звонок» для книги не является верным, в романе телефон после просмотра видеокассеты, звонит лишь один раз, и при этом нельзя определённо сказать связаны ли они между собой. В названии, видимо, идёт игра слов: «Ring» - кольцо, звонок телефона. В отношении книги, более правильным есть всё-таки «кольцо», что становится понятным во второй части трилогии «Звонок 2. Спираль».

Дальше будут Спойлеры

Спойлеры Книгу открывает череда странных, практически одновременных, смертей среди молодёжи. Внешних повреждений нет, диагноз «паралич сердца» у здоровых молодых людей удивляет, выражение панического ужаса, застывшее на мёртвых лицах, вызывает недоумение и порождает недомолвки. Но трупы похоронены и дело закрыто.

Журналист Кадзуюки Асакава, родственник одной из умерших девушек, во время разговора с таксистом, который стал невольным свидетелем смерти парня, обнаруживает связь между этими происшествиями. По собственной инициативе он берётся за расследование. Его не столько волнует сам факт непонятной смерти племянницы и её друзей, сколько поиск сенсационного материала для статьи.

Нелёгкий путь сбора информации и размышлений приводит его к туристическому комплексу, в котором четвёрка друзей провела выходные за неделю до своей смерти. Журналист заселяется в тот же самый коттедж 4-Б, обнаруживает видеокассету. Естественно, он её смотрит. Асакава сразу и безоговорочно верит в то, что он умрёт через семь дней. Понимая, что одному ему не справиться с возникшей проблемой, он обращается к школьному другу Рюдзи Такаяме. Рюдзи - человек весьма неоднозначный - одинок, умён, независим, мечтает увидеть гибель человечества.

Мне бы хотелось, глядя на гибель человечества с вершины холма, раз за разом эякулировать в ямку, которую я бы выкопал заблаговременно.

По ходу действия он предстаёт перед нами, как надёжный человек, который готов подставить своё крепкое плечо в трудную минуту. Именно он понимает, каким образом была сделана запись на видеокассете и откуда им надо «плясать». И даже на пороге смерти, ищет спасение для друга и его семьи. Этот персонаж располагает к себе неуёмной энергией, бесстрашием, готовностью к действию, жизненной позицией, мировоззрением. И то, что он по натуре социопат, делает его ещё более притягательным. И тут всё только начинается.

Кодзи Судзуки долго раскачивается, роман начинает затягивать в тот момент, когда обречённые на смерть Асакава и Рюдзи отправляются на остров Идзуосима, в поисках «магической формулы». Мне, например, особенно понравились воспоминания старика-островитянина о том, как они с Судзуки вылавливали ночью из моря статую Отшельника. И нагнетание обстановки перед надвигающимся тайфуном. Дальше в книге переплетаются сверхъестественные способности, тени прошлого, японские поверья, мифология, надежда, страх, отчаяние, физические патологии, вирусы, преступления, и конечно же, старый колодец. Концовка, казалось бы, стандартная, с отмашкой на продолжение, но вот природа и суть распространения и воспроизводства смертельного вируса, оказалась необычной, но подробнее мы всё узнаем только в следующей части.

Ужасами я бы данный роман не назвала, страшно мне не было, но некоторые моменты держали в напряжении. Мистический триллер, детектив, в чём-то даже философский роман (затронута серьёзная тема безграничных возможностей человеческого организма, материализации мысли), но не ужасы. Но ведь и квайданы не всегда бывают страшными, а хуже от этого не становятся, правда? Фантазия у автора безудержная, и зачастую выкидывает такие кульбиты, что только диву даёшься. Не обошлось и без ляпов, одним из которых является отношение Кадзуюки к его семье. Поначалу нам представляют его, как человека, повёрнутого на работе, которого раздражает жена, который не замечает дочь, не принимает участия в её жизни. В дальнейшем постоянно упоминается о том, как он безумно их любит. И я не увидела здесь осознания факта любви, после того, как жена с дочерью оказались на пороге смерти, это именно авторская непоследовательность. Или Сидзуко, которая бросилась в кратер извергающегося вулкана Михара, желая покончить жизнь самоубийством. Есть и другие несоответствия. Иногда возникает желание задать автору несколько вопросов, главные из которых - «Какие грибы он употребляет?» и «Куда подевалась логика?».

А вот терзания Асакавы возле колодца, его страх перед неизвестным, клаустрофобия, слабость - переданы хорошо. Ещё хочу отметить, что автору явно удалось описание видеоряда, записанного на кассете. Перед глазами чётко вырисовываются хаотичные образы, в голове звучат слова старухи. Считаю это серьёзным плюсом и автору, и переводчику.

В целом, несмотря на имеющиеся недостатки, роман достаточно интересен, вполне заслуживает прочтения и оценки выше средней. И, на мой взгляд, в разы превосходит фильм, даже не имея в своём арсенале девочки, с закрытым волосами лицом, выползающей из колодца :)

Встречала информацию о том, что Кодзи Судзуки называют японским Стивеном Кингом. Категорически с этим не согласна, считаю такое сравнение вообще не корректным. Японец, как писатель, по-своему хорош, но с Кингом им явно не по пути.

Перед вами "Кольцо/Звонок" Кодзи Судзуки. Именно это произведение японского автора легло в основу моего любимого американского фильма "Звонок"( 2002 г) реж. Гора Вербински.
Читая этот роман, я ,конечно же, хотела сравнивать американскую версию фильма с книгой. Но, как оказалось, их нельзя сравнивать. Книга об одном, фильм о другом. Скажу сразу, мне понравилось.  Интересно, жутко, хотя я спокойно смотрю ужастики, здесь моя нога не могла вылезти из под одеяла всю ночь. Весьма философично местами( конечно, это же Япония) и сюжет развивается не медленно, но и не стремительно, все в меру.
Главный герой Асакава- журналист. Племянница его жены умирает от сердечного приступа в 17 лет с выражением абсолютного ужаса на лице, но не это интересует журналиста. В один жаркий день, спустя около месяца после вышеупомянутой смерти, главный герой садится в такси и узнает об ещё одной смерти, произошедшей в тот же день, в то же время, причина смерти идентична.  Это, в свою очередь, запускает череду дальнейших событий. Герой будет искать взаимосвязь между двумя смертями, узнает о ещё 2 таких же и все это приведёт его в "Пасифик Ленд" домик Б4, где он узнает о существовании кассеты, посмотрит её , и начнутся эти самые отсчитанные ему 7 дней, за которые он должен узнать о том, как избежать смерти, кто стоит за "проклятием кассеты" и, как избежать дальнейшего распространения "вируса " .
В отличие от фильма, теперь мне стало ясно, как появилась эта кассета, какими способностями обладала Сидзуко Ямамура( типо Самара Морган) и чего она вообще хотела от людей.

Это победитель сразу в двух номинациях за май месяц: бесячий герой и цикл-недочит.

Мне настолько хватило первой книги, что ни продолжения читать не хочется, ни экранизацию смотреть (хотя я и так знаю, о чём она). Когда только бралась за "Звонок", то надеялась, что он мне пощекочет нервишки - обещали ведь мистический ужастик. Но ужастиком там и не пахло, криповых моментов автор тоже отсыпал не сказать чтобы много. Честно, я даже сперва опешила. Завязка здесь по-японски размеренная и неспешная, что было ожидаемо, но из всех жанров больше всего она напоминала мне триллер, чем что-то ещё. Ну, думаю, ладно, должна же Садако когда-то "вылезти из телевизора".

По сюжету в наличии у нас герой-журналист, который по личной инициативе берётся за расследование смертей четырёх подростков. В процессе он выходит на домик в загородном гостиничном комплексе, где дети ровно за неделю до своей смерти смотрели одну таинственную кассету. И прямо как в детских страшилках, в гостиничной тетради, хранившейся в домике, было оставлено предупреждение "ни за что ЭТО не смотреть". Узрев это сообщение, журналист Асакава рысью бежит искать ту кассету, чтобы потом её прокрутить на видеоплеере. То есть до нынешнего момента Асакаву ничего не смущает, и он относится к происходящему скептически. Однако после просмотра кассеты этот человек постепенно впадает в панику и неадекват. Что забавно, не было в содержимом кассеты ничего особенного, чтобы вызвать такую реакцию - только периодические строки в стиле "если не досмотришь, то умрёшь", "если не выполнишь задание в конце, тоже умрёшь". И вот этот самый скептический журналист сходу уверовал в правдивость слов с кассеты, даже не поставив под сомнение то, что это просто могла быть чья-то шутка. Чудесато.

В попытках справиться с ситуацией он не начинает расследование, нет, а обращается за помощью к своему бывшему однокласснику Рюдзи. После чего у гг начинается феерия эмоций, прям 50-оттенков Асакавы: - Он неоднократно утверждает о том, что Рюдзи - парень для него не особо приятный, и Асакава без особой надобности с ним общаться бы не стал. Тем не менее, первый, к кому он побежал был именно Рюдзи. - И ведет себя Рюдзи не как все, шутит в стрёмных ситуациях, из толпы выделяется, живет сам себе на уме, неадекват по меркам общества. Только вот Рюдзи мыслит рационально и пытается решать проблемы, пока Асакава большую часть книги катается в истерическом припадке. - Решили, что кассета опасна, и её просмотр с большой долей вероятности приведёт к смерти. Что при этом делает Асакава? Он позволяет Рюдзи сделать копию кассеты и посмотреть её, это раз. Он оставляет эту кассету у себя дома, где ещё живут его жена и дочка, это два. И допускает ситуацию, когда жене становится известно о существовании кассеты, которую смотреть нельзя, это три. Итого вместо одного смертника у нас их уже четыре. - Стало очевидно, что дело пахнет керосином, и пора бегом проводить расследование. А для этого нужно пораскинуть мозгами, выстроить гипотезы, расставить приоритеты. Нет, Асакава будет сидеть и думать о том, что виноваты во всем подростки, которые умерли. Или нет, виноват водитель, который рассказал ему об одном из подростков. Или снова нет, виновата жена, которая тоже посмотрела ту кассету. Все вокруг, кроме него невинного, который по своей глупости в это влез. - Руки складывать нельзя, нужно самому что-то решать, расследовать и искать зацепки - в общем не только думать, но и действовать. Асакава не хочет ничего решать. Он хочет ругать, на чём свет стоит, Рюдзи, вести себя с ним как хамло, и при этом ожидать, что его спасут. Короче, сел на шею и ноги свесил.

В целом, я поражаюсь терпению Рюдзи, его искреннему желанию помочь своему другу при том, что эта дружба была односторонней. Вот серьезно, мужик! Хладнокровный в сложной ситуации, не теряющий чувства духа, способный взять на себя ответственность, умный и здравомыслящий, при этом способный сопереживать, поддержать делом, словом - иногда юморным. Будь я на его месте, прикопала бы этого Асакаву вместе с его кассетой, и забыла бы как страшный сон. Но нет, он стоически выносил все истерики чувака, который накликал беду на свою голову.

Асакава же мне представляется типичным человеком-паразитом. Он пытается спихнуть свои проблемы на других, ничего не хочет делать сам - только ноет без продыху. Часто это нытьё из безобидного переходит в разряд агрессивного, когда он начинает бросаться на окружающих с упрёками и орать. Половину книги хочется дать ему хорошего леща. И что интересно, под конец этот человек так ничему и не учится. Меня поразило, на что он с лёгкостью решился в финале, при этом в начале всей заварушки утверждая, что он на подобные действия не способен. Оказывается, способен - только и нужно, что правильная мотивация.

Кстати, концовка мне тоже абсолютно не понравилась. Она не то чтобы открытая - она обрывается посередине. И не нужно говорить, что это авторская задумка такая, и что у японцев подобные концовки - в порядке вещей. Дело в способности чувствовать ритм - например, плавно подвести к окончанию, при этом намекнув на возможное разрешение оставшихся проблем, или предложить читателю подумать над развязкой самому. А не разогнать сюжет до 150 км/ч, загнуть пару философских предложений и радостно крикнуть "конец". Как по мне, это банальное неуважение к читателю.

Закрыла книгу с неприятным чувством обманутых ожиданий и больше трогать её не хочу.

Роман "Кольцо" начинает цикл "Звонок". Я давно порывалась его почитать, и только сейчас наконец-то добралась. И что могу сказать: это произведение сильно отличается от моих ожиданий, но то, чем эта книга является, тоже весьма недурственно.

"Кольцо" представляет собой незавершённую историю, где для полной картины обязательна вторая часть /ей и займусь на досуге/. Жанр, думаю, определяется как мистический детектив, и причём довольно сносный. /А сейчас полуспойлер/ К моему великому сожалению, выползания малышки Садако из телевизора тут нет. Зато есть отличная интрига. Судзуки великолепно уделил внимание мелочам, и мне было интересно следить за расследованием Асакавы и Рюдзи, которые смогли разобраться что к чему в этой злосчастной видеозаписи. Так что, интеллектуальная составляющая романа в полном порядке: логичные выводы, умные теории, хорошо спрятанные рояли в кустах /не надо тут, рояли есть во всех книгах, надо только их заметить/.

Вот с мистической составляющей тут что-то не то. Как-то не ощущается присутствия призраков и тд. как таковых. Это роман-хоррор в первую очередь потому, что автор показывает смертельный страх перед неизвестным. Вот что-что, а показать человека в ужасе Кодзи-сан умеет знатно.

Есть ещё одна вещь, которая чуть не заставила меня бросить читать. Это нудное, долгое, скучное начало. Очень-ооооочень долгое. Хорошо, что после длительных рассуждений о том, связаны ли четыре одинаковые смерти между собой и стоит ли соваться в это мракобесие, дело пошло быстрее и интереснее.

Отдельно хочется сказать о персонажах. Они живые, чудесные, им сопереживаешь. Асакава и Рюдзи - главные герои, и именно они понравились мне больше других. Со мной так редко бывает, обычно западают второстепенные, но тут не могла оторваться от первоплановых. Рюдзи, есессна, фаворит - саркастичный, умный, юморной. Обожаю такое. Асакава немного дёрганный, но тем не менее тоже интересный. Его страх, его переживания за семью очень хорошо прописаны.

Итого, первая часть цикла безумно интригующая, занятная, но только для терпеливых, ибо первая четверть заставит уснуть.

7/10

Племянница Кадзуюки Асакавы умирает от сердечного приступа, и это в 17-то лет. Постепенно мужчина узнает, что и трое ее друзей умерли по той же причине, так еще и в то же самое время. Заинтересовавшись историей, журналист начинает собственное расследование - гостиничный домик, проклятая кассета - все как в американской экранизации. А вот дальше пошли различия. История Садако совершенно другая, а следовательно и расследование. Так что даже смотревшим фильм будет интересно почитать. Страшного мало, но в нужных местах автор умело нагнетает атмосферу. Разъясняются некоторые непонятки и нелогичности фильма, но и вводятся свои, как уж без этого. Книга мне понравилась. Определенно буду читать следующие части.

Вопреки ожиданиям, книга больше похожа на детектив с элементами мистики, чем на то, чем в действительности является (насколько известно читателю, книга - классический представитель жанра ужасов). Автор сих строк, возможно, считает более ужасающей человеческую жестокость, а не что-то мистическое, не поддающееся контролю; по этой причине такие прекрасные книги, как "1984" или "Коллекционер" (не похожие ни между собой, ни на "Звонок") кажутся ему куда более пугающими, буквально парализующим своих читателей. "Звонок" же, к сожалению, подобных ожиданий не оправдал.

Описанные события не показались читателю логичными ни с точки зрения мистических канонов (хотя тут легко допустить непостижимость смертными вроде читателя сверхъестественной мотивации прочих созданий, авторы вроде Филипа Дика - знаю наверняка - и, подозреваю, Г.Ф. Лавкрафта и Д.Андреева прекрасно справляются с подобной задачей. Всевозможные бесовские и дьявольские, нечистой силы мотивы, используемые в литературе едва ли не повсеместно, не стоят даже упоминания), на которую, как уже было отмечено, позволительно закрыть глаза в силу сверхъестественной природы и её постулированной непознаваемости; ни с точки зрения логики обыденной, вполне человеческой. Так как примеры последнего в объяснимо недоуменной манере приведены в прочих рецензиях, автор оставил за собой право воздержаться от их повторения.

Вероятно, имеет смысл сделать скидку на то, что читатель вовсе не является поклонником жанра, а также не вполне ориентируется в его, жанра, представителях. Тем не менее, это едва ли может объяснить или оправдать тот факт, что книга нестрашная.

Любителям детективов, а также чего-то мистического произведение вполне может оказаться по вкусу. Остальным бы читатель советовал поступать согласно собственному разумению, но чего-то пугающего от этой истории не ожидать.

Все мои попытки почитать что-то из списка "самых страшных книг в мире", "книг, которые испортят ваш сон" и тому подобных провалились. Не страшно всё это, товарищи. Тиражированные трупы, маньяки, насильники, расчленители - это мерзко, нездорово, тошнотворно, но не страшно. А так хотелось напряжения, так, чтобы страшно было ночью идти в темноте на кухню.. Пугают, в общем-то, случайные вещи. Найти "свою" случайность - сложно, слишком много неизвестных. И пусть "Звонок" посмотрен и спародирован не единожды, а сюжет его известен наперёд - книга всё равно способна напугать.,

Стало моим нервишкам малость скучно и я решила их пощекотать... А так как в моих хотелках давненько валяется этот роман и припоминая малоприятные подробности из одноимённого фильма (американского, до японской версии как-то не дошло) решила: читаю!

Как бы я хотела сказать, что испугалась до икоты и в жизни не приближусь ни к каким колодцам, хоть садовым, хоть канализационным, что вот прямо сейчас пойду и раздолбаю к чертям свой видак AKAI (ага, жив у меня такой раритет, как раз японский) и весь запас видеокассет с ним заодно, что ужасов мне хватило на год вперёд, если не дольше... Но нет. Абсолютно не страшно было читать. И вовсе не по причине смутного знакомства с сюжетом. Вовсе не секрет, что сюжет фильма и романа значительно отличаются друг от друга. Плюс, в кино есть возможность мастерски нагнетать атмосферу тревожности всякими внезапностями, тревожным аудиорядом с подвываниями и воплями, и незаменимым приёмом – съёмки в сумеречных и полутёмных тонах. В книге же этого не добиться, потому получился довольно увлекательный детектив с налётом мистики и сокрытым проклятьем.

Хотя, может быть и тут автор пытался пугать, просто меня не проняло? Ведь было несколько неприятных сцен, пара-тройка внезапных смертей, внезапный истерический каприз ребёнка, да и описательный талант у автора имеется, чего только рассказ о видеоряда стоит или о кладке колодца... Мне всё перебивало нелогичное поведение Акимуры – главного героя. Очень часто хотелось его встряхнуть и завопить: «Соберись, тряпка!» Он та ещё истеричка... Не знаю, как бы себя повела в такой ситуации я (и не хочется, что правда – то правда), но мне больше нравилось поведение Рюдзи, вспомогательного героя, друга Акимуры. Вот уж точно кто герой, без которого загадка не была бы решена.

В целом, вполне читабельный роман. Нестрашный, быстрочитаемый, мистический, отчасти детективный. Вот только это расследование читатель вряд ли бы был в силах завершить без автора: всё сверхъестественное как будто оставляло ему лазейку перевернуть в любой момент все события на пользу повествованию, а не логике. Потому конец вышел довольно внезапным и дающим намёк на то, что кассета Садако ещё гуляет по Японии, а то уже и по планете... Вряд ли я буду читать остальные три книги.