Собрание сочинений в пяти томах. Том 5. Бесы (часть III). Игрок. Неточка Незванова

Не стоит жертвовать необходимым в надежде приобрести излишнее, ибо, если что-нибудь может пойти не так, оно обязательно пойдет не так.

Темой романа является всепоглощающая страсть к азартной игре и непростые любовные отношения. История азарта, ставшего больше, чем смысл жизни.

В большинстве своем — автобиографичная история Достоевского. Однажды он проиграл все свои деньги и наличность подруги Полины, которая является прототипом возлюбленной главного героя в романе. Чтобы выпутаться из долгов, он заключил контракт с издательством на скорейшее написание нового романа «Игрок».

Сюжет разворачивается в немецком курортном городе. Главный герой путешествует с семьей отставного генерала в качестве учителя его детей. Все в семье ждут смерти бабушки, чтобы получить огромное наследство. И какое разочарование и круговорот событий ждет всех, когда станет ясно, что бабуля собирается долго жить)

Достоевский прекрасно прорисовал путь, по которому человек скатывается в самое дно пропасти. Как он морально деградирует и теряет всё светлое в душе.

В книге очень ярко описаны эмоции и переживания героя: страсть к рулетке, боль и разочарования из-за любви к женщине.

Но игрок здесь не только главный герой. Остальные персонажи тоже играют — кто-то на чувствах, кто-то на рулетке, кто-то авантюрами пытается обмануть других и саму жизнь.

Прекрасный психологический роман, интересный сюжет, яркие персонажи. И что еще ценнее — через призму собственного опыта.

«Красота в глазах смотрящего» или на восприятие книги очень сильно влияет сам человек. «Бесы» мне неожиданно понравились, неожиданно потому что я уже начинала их 2 года назад, но дальше 50 страниц уйти не смогла. Действительно, начало произведения (до момента приезда Ставрогина) показалось мне весьма скучно, однако дальше сюжет завертелся в причудливом вальсе да с такой скоростью, что в конце книги ваша голова закружится от количества и скорости танцующих пар.
На мой взгляд, «Бесы» - произведение без главного героя, здесь практически каждый герой – главный. Здесь одновременно разворачивается несколько трагедий, которые в конце переплетаются в единый клубок.
Мне кажется, «Бесы» - очень хороший портрет эпохи: здесь раскрываются такие острые, но такие вечные проблемы: женский вопрос, проблема поиска Бога, да и Дьявола тоже. Если вам хочется почитать чего-то и окунуться с головой в постдекабристскую эпоху – вам сюда.
Если честно, мне произведение показалось незаконченным, оно оставило больше вопросов, чем ответов на них. Но, наверное в этом и его прелесть:его надо перечитывать, обсуждать, анализировать.
Всем, кто не знаком с творчеством Достоевского или тем, у кого первое знакомство вышло не очень удачным – однозначно рекомендую: на мой взгляд, одно из самых динамичных произведений Федора Михайловича.

Достоевского читала в 16 лет, на первом курсе в колледже. Это было «Преступление и наказание». Первое произведение, которое я прочитала от корки до корки.
И вот решила почитать «Бесов», как раз в телеграмме были СЧ по этому произведению.

Читалось долго, но интересно. Очень интересная задумка автора.

А еще Достоевский умный мужик был. Так хорошо описал Россию того времени. Прошло 151 год с написания «Бесов», но ничего не изменилось, сменилась только власть в России.

После прочтения «Бесов» я посмотрела сериал 2014 года из 4 серий. Он оказался с элементами мистики, что ближе больше Гоголю. Некоторые персонажи в экранизации показались, безумны, нежели при прочтении книги. А вот концовку в сериале выдумали.

Не скажу, что вау. Но в целом не плохое произведение.

А-бал-деть! Роман улёт! В молодости я им не прониклась и даже не дочитала (сильно не дочитала :)))

Сюжет - огонь-огнище!
Образы - вообще! Как! Как он так подробно, так живописно, так - что я прям вот перед собой героев видела. Ну собственно, это во всех произведениях Достоевского так, но тут я словила какую-то особую волну.

Язык - о, этот великий и могучий! Эти эпитеты да метафоры. Даже если бы сам сюжет был тухлым (а это не так), все равно было бы великолепно читать, вот хотя бы ради языка, фразочек и оборотов.

Здесь некогда скучать. Суета сует и творится какая-то несусветная дичь!  Верховенский так всех запуржил-закружил.

Премного впечатлена-с!!!

«То, что пишу, — вещь тенденциозная, хочется высказаться погорячее. (Вот завопят-то про меня нигилисты и западники, что ретроград!) Да чёрт с ними, а я до последнего слова выскажусь», — так писал Фёдор Достоевский о романе в одном письме за два года до публикации «Бесов».
И автор, действительно, высказался! Именно после «Бесов» появилось два прямо полярных взгляда на Достоевского: либо к нему относились как к гению и пророку, либо испытывали самую искреннюю ненависть.
В этом романе на каких-то 600 страницах сказано очень много. Произведение переворачивает взгляд на мир, открывает изнанку. Федор Михайлович не стесняется выражаться прямо.
Для нас, читателей XXI века, знающих чем закончились все опыты самых разных Верховенских и Ставрогиных, развязка и финал романа вполне предсказуемы. Но в 1872 году это было не так.
К слову об актуальности. Достоевский описывает именно 1872 год. Он как бы вписывает эту историю в жизнь России. Да и стоит ли говорить, что вся суть описанной революционной ячейки, все что с ней связано, имеет полный эквивалент в реальности?
Все отношение Достоевского к этим персонажам можно понять по одной очень известной фразе, которая приобрела в романе совершенно новое звучание: «Liberté, egalité, fraternité ou la mort!» Совершенно новый комментарий к каждому из этих слов можно прочитать на страницах «Бесов». И отчетливо увидеть к чему приводят эти понятия, если довести их до крайности...
«Бесы» — это роман о России, Боге, революции, свободе. Это роман, в котором нет ни одного положительного героя. Это роман, в котором живут одни бесы...
«Бесы» обязательны к прочтению всем тем, кто хочет разобраться в политической жизни России второй половины XIX века. Благодаря этому роману в мою речь вошло понятие «бесята». Что это? Можно узнать, прочитав книгу!

Я начала читать эту книгу из-за её маленького размера и не ожидала от неё ничего необычного, тем более последний прочитанный роман Достоевского мне не очень понравился и я думала, что и "Игрок" не приведёт меня в какой-либо восторг, но всё вышло совершенно наоборот.
В наибольшей степени в романе затрагиваются такие темы как: азартные игры, невзаимные чувства и социальное неравенство. Игра можно сказать главная составляющая этой книги. Меня впечатлило то, как писатель описал все те, эмоции,которые испытывает человек во время игры, весь тот азарт который захватывает человека и тот, опьяняющий эффект, который производит на человека выигрыш.
Так же, не могу не сказать, что это очень захватывающая книга, в каждой главе что-то происходит,на каждой странице какая-то новая и интересная информация это всё притягивает, завораживает и хочется продолжать читать, скорее узнать что же было дальше.
Хотелось бы ещё сказать про персонажей, больше всего, что не удивительно мне понравился главный герой. Его сарказм и высказывания, и даже в какой-то степени независимость, удивляют и вызывают эмпатию. Когда он начинал как-либо взаимодействовать с Полиной или говорить с ней о чувствах в моей голове звучала песня: "это была не любовь это было насилие". И пусть его любовь была больше похожа на одержимость, я все равно хотела чтобы они были вместе,но увы. Совершенно иные чувства вызвал у меня генерал. Кроме того, что он старый и больной человек я ничего о нём сказать не могу.
Концовка романа меня удивила, она получилась какой-то слишком быстрой и немного странной. Но, как мне кажется, вполне объяснимой.
Даже если концовка мне не зашла, это не испортило впечатление от книги. Именно после неё у меня появилось желание ещё больше познакомиться с таким автором как Фёдор Михайлович Достоевский.