Собрание сочинений в пяти томах. Том 4. Белые ночи. Бесы (части I-II)

Когда-нибудь я перестану вестись на "кликбейтные" названия, но это не тот случай. Книга определенно не из простых, но читается достаточно легко, благодаря стилю. Стиль ненавязчивый, напоминает басню или скорее анекдот, но при этом достаточно глубокий.

Первая половина - описание жизни человека образованного, но находящегося на содержании генеральши. Жизнь его наполнена курьезами, нелепостями, светским бытом, мелкими радостями и множеством домыслов.

Во второй же все закручивается так лихо, что не успеваешь осознать резких перемен характера книги. Совсем иначе раскрываются персонажи, дополняются детали, повествуются события поражающие. Это удивляет не меньше стиля.

Вообще сюжет там страниц, может, на тридцать. Однако описание быта, диалоги, взаимоотношения героев, все эти простые но подводящие к пониманию вещи, делают книгу увесистым томом на 650 страниц.

Характер персонажей раскрывается в перечислении простых ежедневных действий, которые не только делают героев живыми, но и рассказывают больше, чем дневники. И все это подается так легко, что не придаешь этому значения, а потом детали прошлого всплывают в памяти и появляется если не понимание, то догадка о мотивации действующих лиц.

Персонажи яркие, впечатляющие. У каждого своя история, свои идеи и цели. Абсолютно разные характеры, но все оказались впутаны в одну историю. Лично я не симпатизировал ни одному персонажу, хотя Марья Лебядкина показалась мне лучом света этого романа. Многие же и вовсе вызывали у меня неприязнь и раздражение.

Также стоит отметить и рассказчика, как отдельного героя. Повествование идет от лица некоего господина, который непосредственно участвует в той же истории, взаимодействует с другими персонажами. И может это и добавляет уникальности стилю. Мы читаем то, что знает рассказчик, а знает он некоторые события и факты от третьих лиц и не отрицает, что это может оказаться слухами или чьими-то предположениями. При этом он перемещается по городу и общается с героями, дополняя или правя информацию о событиях и людях.

Немного расскажу о девятой главе "У Тихона". При первой публикации романа, цензура отказалась печатать главу и Достоевскому пришлось ее вырезать, срастить остальные главы и изменить некоторые части. Что конечно сильно огорчило Федора Михайловича. В дальнейшем роману вернули главу, но вышло два варианта. В одном, "У Тихона" стояла в конце, как отдельное дополнение. Во втором главу помещали между восьмой и десятой, где ей и положено быть. И в зависимости от того, какой вариант вы читаете, впечатление от книги совершенно разное. В этой главе раскрывается Николай Ставрогин. Да еще как раскрывается, его "исповедь" резко меняет отношение к герою и оставляет неизгладимое впечатление, а также позволяет иначе взглянуть на концовку романа.

В книге можно разглядеть проблему "отцов и детей", поиски себя, моральный выбор и падение человечности, бизнес и манипуляции, одиночество, любовь, вопросы веры, силу характера, поиски ответов. Как показала встреча книжного клуба, каждый увидит что-то свое, мнения могут совпасть, могут различаться, но однозначно книга оставит след в душе и памяти.

Лично мне "Бесы" скорее понравились, чем не понравились. Точно могу сказать, что это яркий пример внушительности и важности классики литературы.

Наблюдательный молодой человек, мечтатель, знаток Петербургских домов и улиц, радуется весенней, оживающей природе, он счастлив, - а у канала плачет одинокая девушка - ночью, когда вокруг ни души... Девушка была очень мила и простодушна- он был очарован, - словно наяву явился ангел, его мечта. И , хотя бабушка пришпиливала платье Настеньки к своему, чтобы внучка никуда не отлучалась, девушка умудрялась выходить из дома... Много мыслей навевает город белых ночей, он и рождает поэтов, мечтателей, таких, как герой Ф. Достоевского. А что сам герой? Он в удивлении - как он жил до этого дня, до встречи с Настенькой? Бывают встречи, переворачивающие всю прошлую жизнь - так и случилось с молодым человеком. У него благодарное сердце -трёх дней и ночей хватило, чтобы переосмыслить свою жизнь- он больше не чувствовал
себя одиноким - хотя девушка ждала другого человека, давшего ей обещание год назад. Настенька и Мечтатель были так похожи друг на друга - с ясными, чистыми душами, открытыми добру и свету. Лирическая, поэтическая повесть, вызывающая добрые чувства - "Целая минута блаженства! Да разве этого мало хоть бы и на всю жизнь человеческую!" Ни тени обиды, жалости, сожаленья - только благодарности за незабываемую встречу в городе белых ночей.

Произведение, которое изначально не было принято читающей публикой. Произведение, подвергшееся критике со всех сторон. Произведение, предсказавшее печальную судьбу России и революционных движений.

Для описания этой книги словосочетания и предложения можно подбирать бесконечно долго, и каждое из них будет описывать её с той или иной стороны.

"Бесы" - это пугающий философский роман. История, которая изначально задумывалась как памфлет, во время работы над ней переросла в остро-социальный роман, где почти каждый герой борется со своим внутренним бесом.

Действительно, во время чтения складывается ощущение, что каждый герой (за исключением рассказчика) чем-то (или-кем-то) одержим.

Рассказчик - лицо нейтральное, успевающие везде и всюду. Репортёр, передающий события. В целом, классический приём повествования у Достоевского.

Кто-то одержим в некотором роде манией преследования, кто-то одержим тотальным контролем и признанием со стороны общества, кто-то одержим стремлением решать важные социально-политические вопросы.

И подобным образом можно размышлять про всех персонажей.

Главным бесом, конечно, является Пётр Степанович Верховенский. Властный и жестокий человек плетёт интриги и буквально делает людей своими куклами для достижения одной великой цели. Он не останавливается ни перед чем, понятия моральных ценностей для него не существует.

Центральным же персонажем романа можно считать Николая Всеволодовича Ставрогина. Изначально складывается ощущение, что персонаж не до конца раскрыт. На его душе лежит страшный грех, от которого он старательно бежит. Жизнь не представляется для него чем-то интересным. Он постоянно ищет цель, но никакое занятие и никакая идея не овладевают им настолько, чтобы он посвящал этому всего себя. В связи с этим со стороны мы наблюдаем историю того, как личность, в некотором роде, саморазрушается. Мы не знакомимся с мыслями этого человека, мы читаем лишь о том, что он говорит и как он поступает.

Каждый персонаж в произведении по-своему интересен. После прочтения не сразу понятны мотивы действий героев. Необходимо изучить историю создания романа, обдумать содержание отдельных глав. Но поэтому мы и любим Достоевского: его творчество настолько многогранно, что и по сей день продолжаются споры и размышления о том, что именно автор закладывал в то или иное произведение или героя.

Взяв за основу произведения реальный случай из жизни революционного кружка в России, Достоевский создал политическое предупреждение, которое никто не воспринял должным образом. Автор будто бы предсказал часть событий, которые произойдут в России в 20-х годах XX века.

Прочитала это произведение, я ещё очень давно, но на моей душе оно ставило отпечаток. Книга мне очень понравилась и даже не расчитывала  испытать такие эмоции.
Но перейди к протагонисту. Главной герой - настоящий фантазёр, живущий одними лишь мечтами. Он провёл уже сколько лет в Санкт-Петербурге, но до сих пор не завёл ни приятелей, ни знакомых. Он боится общества и ему легче продолжить пребывать в мечтах, нежели, что-нибудь изменить. Хотя с появление в нового друга (а в последствии и любовного интереса), его жизнь начинается, понемногу менять. Ведь, теперь, почти, каждый вечер он встречает со знакомой, общается, делиться мыслями и привязывается к ней, но, к сожалению, счастливо конца не будет (как бы главный герой этого не желал) и читатель это понимает, но всё равно сокрушается, как и главный герой.

И все таки Федор Михайлович глыба! Так написать философский роман, что в нем есть и хлесткая оценка текущему обществу, и предчувствие грозного будущего, и едкая сатира на проблемы вне времени.

Когда берешь книгу в руки, то слегка трепещешь. Перед тобой 800 страниц, а еще со школы помнится, что слог у классика ох какой непростой. Но вот глава идет за главой и ты удивляешься, а точно ли этим автором так пугали на литературе? Это же язва и тролль, это же мастер подкола и ловкой фразы, это же какой сюжетец! "Бесы" открыли для меня неизвестного доселе Достоевского. Того автора, которого и в самом деле можно и нужно любить. Не по указке критиков, а от всей души.

Историю, случившуюся в городке N, рассказывает нам некий Хроникер, умудрившийся быть со всеми на коротке и проникнуть в тайны многих. Этот образ позволяет автору как бы отстраниться и выдавать порой такие комментарии и шпильки, которые Достоевскому никто бы не простил. Но это же Хроникер, один из героев. Ему позволительно многое. Очень ловкий прием, Федор Михайлович!

Издалека начинается рассказ. Перед непосредственно действием нам разворачивают историю главных героев чуть ли не с пеленок. А главных героев тут минимум три: отец и сын Верховенские и Ставрогин.

Степан Трофимович Верховенский - старый либерал, общественный деятель, оратор в местном клубе, якобы сосланный из столицы за вольные думы, в моем понимании балабол. Он умудряется жить за чужой счет, не обременяя себя ничем, кроме болтовни о судьбах России и написания романтических писем своей прекрасной даме. До 20 штук в день.

Петр Степанович Верховенский, сын его, ягодка совсем другого поля. Чуть ли не абсолютное зло, он вотрется в доверие к власти и натворит таких делов, что потом еще будут месяцами пытаться разобраться а что это было и как же мы все купились. Язык у этого типа подвешен еще лучше, но не гнушается он и реальными делами: клевета, организация террористических кружков и развращение молодежи словом и делом.

Николай Всеволодович Ставрогин - третий тип зла. Молодой человек, красивый и образованный, но с какой-то патологией. Ему на все наплевать, он томится от какой-то неясной скуки и не разбирает чем бы себя развлечь - хорошим ли, дурным ли. Но похоже, что дурным-то повеселее будет. Пусть букашки со своими страстишками болеют, мрут, бранятся меж собой, лишь бы не скучно было. Сочувствовать он не способен.

Когда парочка Ставрогин и Верховенский-младший появляются в городе, там постепенно закручивается вихрь событий. Пьяные личности проникают в гостиные к гранд дамам, поджоги появляются в деревянных предместьях, сомнительные молодчики потешаются над горожанами, заводские рабочие ропчут, кружки в гостиных собираются и шепот от них разрастается. Вершается все ужасающим бесовским балом, организованным губернаторшей, и закружившим всех героев в финальном истерическом аккорде, переживут который далеко не все.

Но кто же те самые бесы, о которых говорит заглавие книги? Может быть, три главных героя. А может, все те грехи, страсти, мерзости, которые вселяются в городских жителей при появлении Петра и Николая в городе. Ведь как только они уезжают, город как будто отходит от морока и ужасается тем, что было наделано буквально за несколько месяцев.

Но это все только первый слой повествования. Если взглянуть глубже, то замечаешь как издевательски смеется автор над либералами, социалистами, атеистами, народовольцами и проч., и проч. А еще из будущего читателю видно, как точно Достоевский предсказал волнения масс, ход революционной мысли, даже прообразы будущих деятелей читаются в героях. Гений он и есть гений.

Уверена, что я далеко не все смогла понять в этом произведении, до Федора Михайловича еще нужно дорасти. И все же я получила большое удовольствие от книги.