Gentlemen & Players

Прелестно, просто прелестно!
Даже не смотря на жуткий спойлер, раскрывающий основную тайну книги, который я случайно прочитала в совершенно неожиданном месте, я получила от книги удовольствие. Я постаралась абстрагироваться от этого и почти до последнего не верила, что это правда.
"Сент-Освальд" - это не просто школа. Это целый замок полный своих тайн, загадок, приведений и скелетов в шкафу. И главное, что все знают, что школа вечна. Она, словно древний замок, выдержит все штурмы извне и простоит еще сотни лет.
Но что, если кто-то начинает медленно, незаметно, и все-таки методично разрушать школу изнутри. И не в прямом конечно смысле. Он сеет крупицы сомнения в головы начальства о своих подчиненных, он подстрекает учеников на неподобающие поступки, в конце концов, это именно он идет к своей цели, пуская в ход любые, даже самые отвратительные способы. И что самое интересное, делает он это не из-за мести даже. А из-за банально желания быть замеченным. Перестать быть тенью и показать, наконец, своё настоящее лицо.
Также мне понравилась сама структура романа. Прошлое, настоящее и настоящее, причем представлено с двух разных точек зрения. Действительно интересно.
Также подкупил открытый финал. Ты прекрасно понимаешь, что на некоторое время в "Сент - Освальде" действительно будет все также спокойно. Потому как у школы есть свой личный защитник (который правда и не подозревает о доверенной ему миссии). Но вскоре защитник уйдет... И тогда... Хотя кто может точно сказать, что будет в будущем?..

А моя любимая книга «Судебная психиатрия», не поверите, там у всех травмы детства! (с)
С этим отзывом я хочу поступить так же, как Джоанн Харрис поступила с «Джентльменами и игроками».

Начну за здравие.
Харрис талантлива. Даже не так, Харрис непомерно талантлива. Простой для восприятия, но нисколько не примитивный и не лишённый игры, слог, каждое предложение – потрясающе яркая, живая картинка. Завораживающая атмосфера закрытой школы для мальчиков, с запахом солнца и чопорной старины. Описать настолько ясно, что даже самый закоренелый математик, без правого полушария в принципе, не напрягаясь, ВИДИТ всё, каждую мелочь, каждую пылинку - не это ли талант писателя? Однозначно, Харрис очень талантлива. Интересный ход – повествование от лиц нескольких персонажей, юного мстителя и старого учителя, за персонаж второго, кстати, отдельное спасибо. Про первого же, повторюсь, ход крайне занимательный, наблюдать процесс глазами антигероя (главного злодея) это привносит некое разнообразие и намертво приковывает к книге.
И кончу за упокой.
Зато «юный мститель» основательно подкачал. Подкачал настолько, что из того самого «игрока», интригана, смышлёного бунтаря, превратился в обычного маньяка и детоубийцу, преисполненного комплексами, злобой и, простите, собственной чмошностью. Никогда мне не понять ажиотажа вокруг психически больных, в народе бытует мнение, что мол «психи непредсказуемы, тем и занимательны», да проснитесь же, если бы, так называемые, психи, были настолько непредсказуемы, наука психиатрия так не явилась бы на свет. Нет ничего более закономерного, чем человек, страдающий психическим расстройством, вся фишка в том, что бы определить каким именно. Ну, да не о том, я, отвлеклась немного. Далее у нас в списке косяков ну очень загадочные отношения автора с логикой, конечно же, можно это всё свалить на переводчиков и тут я даже разглагольствовать не буду, ибо прочитать произведение в оригинале мне не придётся никогда. На этом аккорде, полагаю, мне придётся торжественно замолчать, дабы не пуститься в спойлеры.

Уважаемые 320 пользователей лайвлиба, что поставили высокий балл этому произведению и, в особенности, те 34, что назвали «Джентльменов и игроков» своими любимчиками, ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах, не прощайте меня.

4 из 10.

Это очень "учительская" книга. Может быть, в ней и раскрыта тема мести, любви и далее по списку, но все это отошло лично для меня на второй план. А после окончания чтения и вообще забылось. Осталось одно - это невероятная, потрясающая книга о Школе и о том, что значит быть Учителем. После первых десяти листов я полезла в биографию Джоан Харрис, чтобы найти подтверждение тому, что она была преподавателем. Обратите внимание - не "узнать", а именно "найти подтверждение", ибо заглянуть так глубоко в сердце Учителя и Школы может только человек, ощутивший все самостоятельно. Харрис не открывает каких-то шокирующих тайн профессии, тщательно скрываемых секретов - она просто подбирает те слова, которые попадают в самое яблочко. Только человек, испытавший все на своей шкуре может написать, что "школа не суд, у нее свои правила и свои способы их применения; своя система, свои меры предосторожности. Подобно церкви, подобно армии, она сама решает свои проблемы." Только он знает, что "учитель должен быть прежде всего актером, держать публику в руках и заправлять на сцене". Именно из-за таких моментов "Джентельмены и игроки" с каждой страницей становились для меня все ближе и роднее. Своя книга.

Однако эта книга все же не методическое пособие и не сборник советов для начинающих преподавателей. Это еще и замечательный детектив с тщательно выстроенной интригой и обожаемом мною повествованием от разных лиц - тертого калача мистера Честли, учителя латыни, знающего абсолютно все уловки учеников, и Анонима, имя которого откроется только на последних страницах. Одним словом, этот роман удался Харрис на все сто!

Рекомендую эту книгу в первую очередь (что в принципе и так уже понятно) всем тем, кто когда-либо преподавал. Вам, думаю, понравится. Потому как, не смотря на смехотворную зарплату, неуважение государства, повышенную стрессовость, главной наградой за этот труд является Вечная Молодость. И книга как раз об этом. "Очень уж легко засасывает «Сент-Освальд», здесь — другие законы. Один из них — Время, которое течет намного быстрее, чем во внешнем мире. Посмотрите на меня: скоро «сотня», но, когда я смотрю в зеркало, я вижу того же мальчишку, которым всегда и был, — теперь уже поседевшего, с мешками под глазами и явными, слегка потускневшими замашками классного хохмача."

9 / 10

Существуют талантливые художники и хорошие рисовальщики. Вдохновенные композиторы и внимательные исполнители. Позволю себе использовать такое же условное разделение на «создающего» и «создаваемого», состоящего из результатов чужой деятельности, касательно конкретно «Джентльменов и игроков» Джоанн Харрис. Не будучи знакомым с другими её произведениями, не могу сказать, является ли резкий вкус вторичности характеристикой её манеры в целом, или о дежа-вю приходится спотыкаться только в этом романе. Автор действительно хорошо владеет словом (насколько вообще об этом можно судить, читая в переводе на русский язык, конечно). Да, «говорящие» фамилии и прозвища в переводе (Зелен Виноград) и полупереводе (Чаймилк) звучат нелепо, но это уже вопрос адаптации. В остальном произведение читается довольно быстро, стиль изложения образный и лёгкий, атмосфера поначалу приятная и ненавязчивая, наблюдать за громадой Сент-Освальда и его обитателями любопытно и увлекательно, пока тебе под ноги кубарем не бросится персонаж, словечко или приём из какого-нибудь другого романа другого автора. После этого ты невольно натягиваешь на лицо подозрительное выражение близорукого человека, пытающегося понять – это там впереди кот или просто пакет? Человек рукой машет или манекен в витрине стоит? Этот Честли с его «carpe diem» и твидовой курткой действительно так похож на Дональда Трефузиса, или это уже придирки?...

Как бы там ни было на самом деле, с моей колокольни в «Джентельменах и игроках» (первая публикация случилась в октябре 2005-го года, кстати) показался слишком жирным след влияния «Осиной фабрики» (вот здесь жир так капает, что даже не смешно) Бэнкса, увидевшей свет в 1984 году, «Лжеца» Стивена Фрая (первая публикация: 1991 год), «Тайной истории» Донны Тартт (сентябрь 1992-го). Можно углядеть и отблески «Общества мёртвых поэтов», но это я уже спишу на личную придирку, потому как юность с бунтарским духом часто идут рука об руку, и встречается этот союз в литературе и кинематографе довольно часто. А фразу «нельзя приготовить омлет, не убив человека» уже приговаривали Мистер Круп и Мистер Вандемар в «Никогде» Нила Геймана. В одном эпизоде я и вовсе невольно цыкнул языком, потому что увидел точь-в-точь приём из «Пустого катафалка» Шерлока BBC, но здесь приношу Джоанн Харрис свои извинения – этот эпизод Шерлока был прописан и снят много позже написания её книги, а потому отдаю ей честь, ведь приём довольно элегантный.

Я не скажу, что все эти параллели, возникающие с другими произведениями, являются отрицательной стороной романа. Вероятно, что даже наоборот – это его сильная сторона, потому как прописанная Харрис атмосфера Сент-Освальда и тот же Рой Честли (действительно замечательный персонаж, в качестве мести подсовывающий «недругу» по кабинету журналы с уже решёнными кроссвордами) не сильно уступают колледжу в Хэмпстоне и Дональду Трефузису. Перед читателем разворачивается ограниченный космос чопорной британской частной школы с многолетней историей, в каменных стенах которой юнцы постигают латынь и искусство хитрости. Закольцованный собственной историей мирок, оторванный от реальности, которому преподаватели отдают свои силы, годы и душу, если не успевают вовремя сбежать в мир за стенами Сент-Освальда.

В условиях сегодняшнего развития человеку стоит быть не столько современным, сколько своевременным – и этот нюанс по-разному осознают практически все персонажи. Сент-Освальду неуютно и тесно в современности, но последней на это глубоко плевать, и она отвоёвывает метр за метром в устойчивом порядке элитной школы посредством внедрения связи через учительскую компьютерную сеть, датчиков дыма и педофильной истерии. Джоанн Харрис наглядно обрисовывает слабые стороны и прогнившие этажи этой строгой и старой системы воспитания, которой придерживаются места, подобные Сент-Освальду.

Хочу отметить, что о главном герое я могу сказать только то, что он психопат. Если поначалу он может вызывать жалость или понимание, то очень быстро это сходит на нет, потому что его поступки базируются только на его «хочу» или «не хочу», уровень эмпатии стремится к нулю, а способность к рефлексии будто и вовсе отсутствует, потому что его зацикленность и неспособность анализировать собственные поступки и мысли обескураживает. Такому персонажу практически невозможно не только сопереживать, потому как его поведение и логика извращены и неприменимы к реальному миру, но и проникнуться интересом, потому что даже психопат можно быть многоплановым персонажем, но в данном случае главный герой более чем линеен и лишён человечности. Весь его мотив и причина поведения – результат нелогичного синтеза ненормальных мыслей в нездоровом сознании, как результат – неадекватные выводы и нелогичная мотивация.
Причём «Джентльмены и игроки» – тот тип сюжета, в котором случайно проспойлеренный финал убивает весь вкус к чтению. Можно знать, кто убил Лору Палмер, и всё равно получать удовольствие серию за серией, а можно на третьей главе узнать, что убийца – дворецкий, и непрочитанная часть книги сразу же теряет ценность и смысл чтения. Начиная книгу, я не подозревал о кульминации и увлёкся развитием взаимоотношений героев. Где-то на переломном моменте мартовских ид в середине, когда сюжет стал раскручиваться пружиной трешака, а персонажи начали рассыпаться сухой глиной, я прикинул и предположил худший вариант разгадки (он оказался верным), и шёл к финалу исключительно из интереса «угадал ли», потеряв интерес к истории в целом.

Подытожу тем, что если вы читали «Лжеца» и «Тайную историю», они были вам интересны и вам хочется той атмосферы частного образовательного учреждения, то «Джентльмены и игроки» могут прийтись вам по вкусу. Если же не читали, то лучше забудьте Харрис и прочтите Фрая с Тартт.

Я много слышала об этой книге. Читать, впрочем, так скоро не собиралась, но когда руки заняты, хорошо иногда послушать какую-то книгу, и вот под руку попались Джентльмены и игроки в исполнении Ерисановой.
Ерисанова читает отлично, это не первая книга, прослушанная мной у нее. А вот что касается книги, то впечатления остались спорные.

С одной стороны – интересно. Очень атмосферно. Школа для богатых мальчиков, тайны и интриги Сент-Освальда, и неповторимая атмосфера английской чопорности.
Однако, если рассматривать книгу, как детектив, - а это прежде всего детектив, пусть и очень атмосферный, - то слабовато. Потому что Джоанн Харрис нарушает правила игры. Пока читатель гадает, кто же этот загадочный вредитель, поставивший Сент-Освальд на уши, автор тихо похихикивает и в конце подкрадывается к читателю и оглушает его сковородкой.
Примерно такое чувство осталось у меня от развязки. Нет, по тексту я немного догадывалась, в чем загвоздка с преступником, не буду спойлерить. Но что конкретно оказалось в итоге и как все это подано – это как минимум прием нечестный.
Автор перемудрила с запутыванием читателя и уведением его по ложному следу – до такой степени запутала, что в итоге ложный след выглядит дешевой фальшивой. Это как если вы весь фильм следите, как прекрасная кинозвезда влюбляется в принца, а в конце она вдруг стягивает маску барышни, оказываясь пузатым мужиком под два метра ростом, который пришел завоевать мир с планеты Альфа-Центавра, и пожирает принца с костями. Смысл не в том, что у нас здесь кинозвезда, хотя доля спойлера в примере есть, а в том, что развязка и конец книги – нелепы и фантастичны до безумия.

В остальном же книга прекрасна, от этого еще более обидна концовка. Всегда интересно заглянуть за кулисы всех этих школ для богатых мальчиков, хотя лично мне интересно было бы заглянуть с точки зрения ученика, а не учителя, ну да не суть. Сент-Освальд – проникает в сердце и душу читателя, причем исподтишка, помаленьку, и вот уже вполне соглашаешься со словами одного из героев, что Сент-Освальд пожирает людей.

Пожалуй, персонажи – это просто декорации. Главный герой – сама школа. Это песня школе, школе, которая выживает и побеждает всегда. У нее свой характер, свои драмы и тайны, ореол таинственности и высокомерная душа.
Честли и наш преступник – всего лишь пешки в истории Сент-Освальда. Характеры получились живые, объемные, Харрис точно схватила черты людей, вложив их в персонажей и тем самым вдохнув в персонажей жизнь.
И вообще, как драма и просто история, книга выше похвал. Кроме того, от нее не оторваться, сюжет захватывает, интересно следить как за Честли, так и за преступником, но больше всего мне лично понравились детские приключения Пиритса, хотя не без оговорок.

Это действительно стоящая книга. Она, наверное, заняла бы прочное место в моем сердце, но – концовка все испортила. Хотя финальные главы переворачивают все, ранее прочитанное в книге, вверх дном, однако в глубине души все равно легкое разочарование. После финала книга стала мне нравиться и больше, и меньше одновременно. Я бы сказала, лучше бы разгадка вплеталась в сюжет с самого начала.
Автор перемудрила. Ну а все же "Джентльмены и игроки" - редкая книга, с душой и сердцем, погружающая постепенно и настойчиво в мир школы, где нет места простым людям. Только элита, только лучшее. И черта, которую нельзя пересекать, но кто запретит? Игрока не остановят запреты.

Ну, знаете! Мне хватило пары первых слов аннотации про закрытую школу, чтобы не вникать, что ждет меня дальше, и благостно зажмуриться от превкушения - этот непередаваемый английский дух, где-то по коридору пробегает маленький Стивен Фрай, а преподаватели остроумны и харизматичны, пусть и пакостны донельзя. И вот, стоило только втянуться в первые несколько глав, как меня втолкнули в затхлый чулан, где в каждом углу паутина. Паук постарался не на шутку - куда ни шагни, дергаются запутанные ниточки, и вот, еще одна жертва липкого плена застряла бесповоротно. Причем чулан - комнатка непростая, потому что расположена она не иначе как в голове обычного такого маньяка. А я не очень люблю без предупреждения оказываться внутри маньяков, среди всех их жутких мыслей, таких извращенных и таких увлекательных. И это извечное мучение, когда в тысячный раз хочется схватить главного героя и встряхнуть: "Ты что, не видишь что ли? Думай! И не иди в пустую комнату, если мрачноватая музыка заиграла!"
А потом хлоп - пыльным мешком по голове, яркий свет и остается только хлопать глазами. Я, впрочем, в общих чертах догадывалась, что к чему, но конец все равно показался каким-то слишком уж скомканно оглушительным. Закрытые школы для мальчиков остаются закрытыми школами для мальчиков, да и преподаватели все те же, o captain my captain, не сдают позиций. Но только зачем этот финальный дьявольский смех за кадром, такой ненавязчиво нарочитый, что начинает мизинец у рта мерещиться?
Потому-то и осталось после прочтения странное чувство, что что-то тут не торт. И не Фрай. И, тем более, не леди Агата. Но за английские школы и подростковые терзания - все же мой уверенный плюс.

Это один из худших детективов, что я когда-либо читал. Школа для мальчиков описана крайне слабо. Вообще никак я ею не проникся и ей не поверил (в отличии, например, от школы, описанной Кадзуо Исигуро в романе "Не отпускай меня"). Интрига, если хорошо подумать, разгадывалась почти сразу, в самом начале. Персонажи откровенно убоги и картонны, а их действия предсказуемы. Верх убожества - это главный герой. Писательница просто напросто не смогла писать от мужского лица. Как-то это изначально смахивало... на... на... кто читал тот понял о чём я. Мастерства не хватило. Слишком уж тяжёлой для неё оказалась эта задумка. Да и этот "крутой" сюжетный поворот в конце (в связи с вышесказанным) вызвал у меня лишь недоумение и больше ничего. Что с ним, что без него книга была бы для меня одинаково плоха. Тема мести так же вышла откровенно блёклой и нераскрытой, из-за вышесказанной картонности персонажей.
В общем - книга провалила абсолютно все возложенные на неё ожидания. Это было моё первое знакомство с творчеством Джоанн Харрис. И, надеюсь, последнее. Такой ерунды в вагоне современной литературы можно набрать тонн дцать. 2/5.

Этот детектив прекрасен! В центре сюжета- противостояние двух сильных, умных личностей. Один из главных героев- преподаватель от Бога, и я влюбилась в него! Он искренне любит детей, болеет душой за них.Для него важно только это. Когда в финале книги его класс встречает его аплодисментами, у меня слезы умиления выступили.
Другая личность -преступник, манипулирующий людьми, и даже убивший ребенка. Я догадалась кто это только в самом конце книги, а такое нечасто бывает. Тем не менее, этот человек не вызывает отвращения.
Финал книги наилучший.
Всем любителям классического детектива советую прочесть эту книгу.

Заприте двух англичан в комнате, и они сочинят правило, почему третьему нельзя к ним присоединиться. (с)

Тема закрытых элитных сообществ в английской литературе популярна, вероятно, как ни в какой другой. Та же история про Гарри Поттера с поправкой на магию – не что иное, как история подростка, неожиданно попавшего в крутую школу. У Джоан Харрис бал правит предельный реализм, но Сент-Освальд встаёт перед завороженным взглядом такой же великолепной и неприступной громадой, как и Хогвартс. Близок локоть, да не укусишь.

Атмосфера закрытой частной школы удалась Харрис превосходно: снобизм, дух старины, многолетние традиции, горгульи на крыше и привратник у ворот, всевозможные внутренние дрязги – жизнь в школьных коридорах бурлит как котёл какого-нибудь магического варева, только успевай уворачиваться, пока случайная капля не прожгла кожу. Мир Сент-Освальда не так пасторален, как прекрасные зелёные луга для крикета за окном. Подростки по-мелкому хулиганят, преподаватели сражаются из-за часов и кабинетов. Образы героев бесконечно правдивы. Неуверенный главный, любитель порядка и инструкций. Бестолковый добряк, завкаф классических языков. Но особенно прекрасен старый Кваз (сокращённо от Квазимодо, как окрестили его ученики, потому что старик живёт, то есть ведёт уроки, в башне), учитель никому не нужной в XXI веке латыни, «отмотавший» 99 триместров, обладающий прекрасным чувством юмора и умеющий найти подход к мальчишкам.

​ А рядом со всем этим миром хрупкий недолюбленный ребёнок мечтает, чтобы Сент-Освальд принял его в свои объятья. Да так мечтает, что готов раздобыть ключи, одежду и пробраться на территорию. Невинная шалость, как это порой бывает, приводит к далекоидущим и трагичным последствиям, а ребёнок, превратившись в умного, хитрого и безжалостного взрослого, возвращается, чтобы отомстить. И не важно, что прошли годы и прошлого не вернуть, Сент-Освальд должен заплатить за всё. Вот тогда-то и начинается самое интересное. Учителя, чьи карьеры летят под откос из-за хитрых махинаций, конечно, с этим бы поспорили, но я уж точно во время чтения не скучала. В какой-то момент показалось, что автор заигралась с пропавшими ручками, разбитыми окнами и компроментирующими е-мейлами, но финальный поворот практически ошеломил и идеальным образом собрал воедино все кусочки мозаики. Браво.