
Ваша оценкаЭрл Стэнли Гарднер. Собрание сочинений в 12 томах. Том 1. Дело о бархатных колготках. Дело о мрачной девушке
Рецензии
Аноним14 августа 2018 г.Читать далееЭх, хорошо. Я всегда так радуюсь когда нахожу классические детективы которые я раньше не читала.
Я люблю такое, здесь нет льющейся на каждой странице крови, нет страшных и злобных маньяков , которые расчленяют пилочкой для ногтей маленьких деток, не кушают их на завтрак, отправляя остатки их родителям и все только потому что в детстве этих маньяков не долюбила мамочка, а папочка ежедневно насиловал их. Оставим это современным авторам. Здесь решаются классические вопросы наследства, которые перерастают в дело об убийстве и кажется, что убийца очевиден, но не тут то было. Тут, у нас на сцене, красавчик адвокат, который ещё не испортился под нажимом коррупции, его не прельщают деньги если это в противовес интересам его клиентов, он водит за нос всех вокруг, сам судья открыто во время процесса говорит, что он как то не очень защищает своих клиентов, пресса недоумевает и лишь верная секретарша Перри Мейсона знает и верит, она готова поставить на кон всю свою месячную зарплату, потому что знает наверняка ее босс не подведёт ни ее, ни тех кого защищает.
С удовольствием продолжу знакомство с другими делами хитрого адвоката.331K
Аноним12 мая 2014 г.Читать далееВ ранней юности я была очарована циклом романов об американском адвокате Перри Мейсоне, но волею судеб мне никак не удавалось прочитать самый первый роман - «Дело о бархатных коготках».
Время шло, я взрослела, появились иные книжные предпочтения, но первая любовь – хоть реальная, хоть книжная - остается в сердце навсегда…
Имея горький опыт разочарования от книг, что радовали в детстве и юности, я с опаской поглядывала на полку с произведениями Эрла Стенли Гарнднера. Но однажды, случайно включив телевизор, прочла название: «Перри Мейсон». Искушение было слишком велико, и я стала смотреть чёрно-белый фильм, оказавшийся сериалом.
Перри Мейсон в исполнении Реймонда Бёрра с укоризной взирал на меня с экрана – прочти, прочти, прочти!
У книги я ходила вокруг да около почти три недели, и вот с трепетом я открыла первую страницу – и оторваться смогла, только закрыв последнюю.
Да и как иначе, если в самом начале адвокат заявляет:
«Я являюсь чем-то вроде платного гладиатора. Я сражаюсь во имя своих клиентов. Большинство из них ведёт нечестную игру, и поэтому они приходят ко мне. Они попадают в какие-то неприятности, а моё дело вытащить их оттуда. Я должен играть с ними честно, хотя не всегда могу рассчитывать на то, что они отплатят мне той же монетой…»Да это же рыцарский кодекс – защищать тех , кто находится в беде!
Я с головой погрузилась в роман. Как же я сочувствовала главному герою – клиент не только не говорит правды, но и всячески портит жизнь своему адвокату, в буквальном смысле подводя его под статью об убийстве. И что в этой ситуации делает Мейсон ? Да, как ни странно, но он продолжает бороться за клиента! И, в конце концов, спасает!!!
Именно в этой книге впервые появляется красавица-секретарша Делла Стрит, которая в восхищении от таланта шефа, но в начале сомневается в его морально-нравственных качествах.
Мелькает частный сыщик Пол Дрейк, но скорее в роли помощника, чем как самостоятельный детектив – то, чего не удается узнать Дрейку, узнает сам Мейсон.
В этом романе ещё нет знаменитой пикировки между прокурором и адвокатом в суде – большая часть произведения посвящена описанию хитрых ходов и различных уловок на грани фола - для получения информации, но это абсолютно не портит книгу – можно проследить весь жизненный путь и личностный рост персонажа.
Сейчас так много детективов, в которых главные герои (сыщики, адвокаты, следователи, судьи) обладают различными недостатками, а зачастую и пороками, что, очевидно, должно символизировать их близость к реальности и обозначать жизненность персонажа.
Э.С.Гарднеру удалось создать героя, являющегося образцом морали и нравственности -благородного, честного, удачливого,- но при этом воспринимаемым абсолютно живым человеком; мужчиной, которого каждый хотел бы встретить в своей жизни – в качестве родственника, друга или коллеги.
И, что скрывать, сам хотел бы стать таким, как Перри Мейсон – умным, красивым, успешным, состоятельным, но при этом - с чистыми руками и спокойной совестью .Время оказалось не властно над моим восхищением книгами о благородном адвокате Перри Мейсоне, и я предвкушаю прекрасный год -для перечитывания этих романов.
С любимыми - не расставайтесь!30296
Аноним26 сентября 2022 г.Читать далееХотя имя Эрла Стенли Гарднера у любителей детективного жанра на слуху давно и плотно (как и имя его самого знаменитого героя Перри Мейсона), к творчеству писателя подступилась впервые. Особенно интересен автор тем, что сам довольно продолжительное время вел успешную (судя по информации в сети) адвокатскую деятельность, т.е., можно предполагать, что его книги будут логичны и реалистичны, потому как личный опыт. Но взявшись за первый роман, я не забыла, что стоит делать скидку на неопытность (пока еще) Гарднера как писателя. Хотя, как выяснилось, "Дело о бархатных коготках" - совсем даже не первый писательский опыт, к 1933 году Гарднер написал уже кучу статей, рассказов и эссе. Поэтому 3,5 звезды - оценка с натяжкой, т.к. для первой пробы пера роман вполне приличен, а для писателя, имеющего довольно немалый опыт, все-таки много корявостей.
В целом роман написан и читается очень бодро. События развиваются быстро, я бы даже сказала, стремительно. Совершенно отсутствуют всякие долгие раздумья и сомнения, а за мыслительным процессом Перри Мейсона и следующими после действиями иногда было даже сложновато успевать. Адвокат так резво и уверенно ориентируется в любой ситуации, что скорости его реакции можно только позавидовать. Стоит так же отметить и поразительную везучесть Перри: и телефонистка сговорчивая попалась, и с судебным приставов очень вовремя столкнулся, и вообще. Ну и, конечно же, невозможно не упомянуть прямо-таки патологическую порядочность адвоката: Мейсон не бросает своих клиентов ни при каких обстоятельствах, даже когда эти самые клиенты пытаются подвести самого Мейсона под монастырь.
Мега-положительный, хоть и хамоватый, главный герой, прекрасные дамы, динамичный сюжет - все составляющие захватывающего детектива в наличии. Но, как я уже сказала, без минусов не обошлось.
Во-первых, было несколько моментов, когда выводы адвоката мне показались очень надуманными, сделанными потому, что так нужно было для сюжета.
Во-вторых, секретарша Мейсона Делла Страйк показалась мне излишне экспрессивной. Ее реакция на клиентку босса, скажем прямо, была неадекватной. Даже если принять во внимание ее удивительное умение разбираться в людях буквально с первого взгляда. Да и ближе к финалу девушка еще раз неприятно удивила своей реакцией на действия шефа. Тут я даже была слегка шокирована, потому что вообще не поняла, чего она ожидала.
В-третьих, мне не очень понравился стиль Гарднера. В описании Мейсона постоянно мелькало сравнение с боксером, который либо пытается загнать противника в угол, либо оказывается загнанным в угол сам. Описывая ужимки Евы, автор использует исключительно "наивно округляющиеся голубые глаза". Ева, кстати, вообще персонаж противоречивый: патологическая изворотливая лгунья, которая при этом не может уяснить ни с первого, ни со второго, ни с пятого раза то, что на адвоката ее кривляния не оказывают нужного ей эффекта.
Еще для меня было странным то, что в авторском тексте все герои называются строго по имени и фамилии: "Делла Страйк вошла в кабинет", "Ева Белтер покраснела" "Пол Дрейк многозначительно пожал плечами" - как будто в книге как минимум по паре разных Делл, Ев и Полов. Да и все остальные герои имеют хотя бы по одному тезке.
А еще я не поняла жеста Мейсона в финале. Вот вообще. На протяжении всей истории не было ни одной предпосылки, ни одного намека на романтику, а в финале вот это вот. Как говорится, WTF???
Ну а в общем детектив зашел легко и бодро и я не исключаю вероятности того, что еще навещу брутального Перри, чтобы узнать про новые дела и уточнить, что там все-таки с романтикой.29449
Аноним28 июня 2020 г.Читать далееЛет 20 назад я часто попадала на сериал про Перри Мейсона, который шел по каналу "Культура". И он казался мне очень быстрым, я даже не особо успевала следить, что происходит и почему, хотя смотрела внимательно, плюс еще мне актеры казались на одно лицо и я путала частенько персонажей. И вот я добралась до книги. Сериал очень хорошо отражает ее дух, только в книге всегда можно вернуться назад и всё сообразить, так что книга больше понравилась.
Перри Мейсон попал в первой книге цикла в очень неприятную ситуацию, и подставила его, причем намеренно, собственная клиентка. Честно говоря, подобный ход я еще не встречала в детективах, так что было очень неожиданно и интересно, как Мейсон из этого выкрутится, да еще и клиентку свою выпутает из передряги. Играет он просто на грани фола, постоянно блефует, но соображает хорошо, так что попадает точно в цель. Кредо Мейсона - помочь клиенту во что бы то ни стало, так что даже подлое поведение "бархатных коготков" не отвратило его от намерения помогать им и выручать. А вот образ секретаршы Деллы несколько переигранный: сначала у нее какая-то дикая интуиция, что с этой клиенткой не стоит иметь дела, вплоть до криков о ненависти к ней, а потом она осуждает Мейсона, что он сдал эту клиентку полиции, хотя у него просто не было иного выхода.
Книга понравилась, как-нибудь еще почитаю о других делах этого адвоката.24822
Аноним17 декабря 2019 г.Читать далееВсё как-то тихо, ровно. Без каких либо переживанию у читающего.
К адвокату Перри Мейсону пришла клиентка, которой нужна помощь – сложилась провокационная ситуация и информация может утечь в бульварную газетёнку. Надо сделать всё возможное и не возможное тоже, дабы этого не произошло!
Но это только начало клубка – дальше – больше – этой газетой владеет муж клиентки, который потом будет найден убитым….
Я никак не могла понять – на кой фиг адвокат носится с Евой, когда она в открытую нагло врет! Не говорит ни слова правды и более того, глядя в глаза Мейсону заявляет, что это он был на месте преступления… Это меня больше всего бесило – когда они оба знают, что это не так, но Ева продолжает врать! А Перри просто закрывает на это глаза….
Читала я без какой либо интриги. Хотя сначала считала убийцей одного, потом другую, и еще парочка была подозреваемых. Но как и всегда я была не права ) Пусть без интриги, но всё равно читать было не скучно! И не нудно! Более того, продолжу знакомство с циклом!Содержит спойлеры24723
Аноним12 мая 2020 г.Читать далееАдвокат Перри Мейсон не является адвокатом в привычном понимании этой профессии. Он берётся за трудные уголовные дела и пытается их решить в досудебном порядке. Получается, что Перри Мейсон даже скорее не адвокат, а частный детектив. Харизматичный, умный, упертый, в нужных моментах увёртливый. Вот и на этот раз к нему явилась странная клиентка с щекотливым вопросом. В ходе дела открывается, что клиентка открыла ему лишь часть правды, что значительно усложняет дело, но он всё равно от дела не отказывается. Что касается стиля написания, это всё-таки скорее крутой детектив - погони, подкупы, кругом бандиты и крутые парни, я такие детективы не очень люблю, мне больше по вкусу классические герметичные.
23736
Аноним31 августа 2021 г.Читать далееОчередная история про гениального и предусмотрительного детектива-адвоката Мейсона. В центре истории довольно простая, но запутанная история убийства. Немалую роль в том, что история не хочет распутываться, играет сама подзащитная адвоката. В принципе в Гарднера женские персонажи меня обычно раздражают (кроме секретарши Мейсона). Эта история не стала исключением, героини стандартно добры душевно, но туповаты. Этакие игрушки-блондиночки.
Сама по себе история ничем не выделяется на фоне остальных книг этой серии. Да, все привычно и предсказуемо, но почитать на досуге весьма приятно.21634
Аноним24 мая 2021 г.В нем было что-то от интеллектуала и что-то от боксера-тяжеловеса.
Читать далееПервая книга из цикла про адвоката Перри Мейсона, классический очень американский детектив, дитя своего времени. Детектив, конечно, не современен, но сюжет логически выстроен. Множество диалогов, коротких и динамичных, минимум описания, максимум действия. Преступление без крови и подробностей, а вот ход расследования во всей красе.
Перри Мейсон какой-то "неправильный" адвокат.
У меня есть клиенты, потому что я за них борюсь, потому что я борюсь за их интересы. Никто никогда не обратился ко мне с просьбой об основании общества, и я еще никогда не заверял завещания. Я не знаю, составил ли я за свою жизнь хоть дюжину договоров и смог бы или нет подать протест по ипотеке. Люди приходят ко мне не потому, что им нравится мой нос, и не потому, что знают меня по клубу. Они приходят потому, что им нужны такие услуги, которые могу им оказать только я.Мейсон сам занимается расследованием преступления и сам находит преступника. Помогают ему верная помощница - секретарша Делла Стрит и частный детектив Пол Дрейк.
К адвокату обращается дамочка, рассказывает о шантажисте, предлагает от него откупиться, вносит аванс за услуги и просит квитанцию об оплате. Мейсон не любит платить шантажистам. Но желание клиента - закон. Но дамочка чего не договаривает. А не врет ли она всё? А дальше вопрос за вопросом. Так незаметно, в коротких понятных предложениях пошла игра между правдой и ложью.
Даже если клиентка Мейсону не нравится, он добросовестно выполнит свою работу до конца. Правда, адвокат все же проучит лживую клиентку, но тем не менее все равно её выручит.
Предпочитаю подать ненужное прошение, чем не подать нужного, – серьезно ответил Мейсон.21521
Аноним29 мая 2019 г.Читать далееНовое дело адвоката Пэрри Мэйсона и снова с девушкой в названии, теперь она мрачная. На самом деле истеричная, противная, импульсивная, избалованная девица, которая хочет замуж, но не может этого сделать по завещанию отца до двадцати пяти лет. Уже когда она озвучивает все это ясно, кто же умрет. Впрочем, остается еще как и кто убил. Стоит сразу забежать вперед, как Усеян Болт резво и быстро, что все же частично я угадала, кто виновник.
Как такового расследования нет, все указывает на подопечную нашего героя. Но он как всегда держит марку. Есть следственный эксперимент, причем очень интересно, как его Мейсон выкрутит в итоге. Сидишь гадаешь. Все остальное же раскрытие карт, идет в зале суда, через перекрестные допросы. И вот именно благодаря этому, наконец чувствуешь, что перед тобой не частный детектив, а все же адвокат. Ловкий прием, интересное преступление. Однако, все же у книги есть недостаток, несмотря на свой размер и такую годную детективную начинку я не могу сказать, что книга меня особо зацепила, что хотелось слушать и слушать, хотя озвучка отличная, все же сам мэтр аудиокниг товарищ Игорь Князев.
Ну что ж есть и плюсы, кто-то многое для себя осознал (увы не я), и стал более разумной и кроткой овечкой, чем истеричной ТП, кою автор рисовал в начале, но оно и понятно, тюрьма не то место, где получаешь дозу радости.
21726
Аноним30 мая 2023 г.Читать далееЭх, я ожидала хотя бы что-то на уровне Стаута (на вторую Кристи не рассчитывала), а получила Донцову начала 20 века.
Первое что бросилось в глаза - это отвратительнейший перевод. Кроме того, особенно по-началу диалоги были чудовищно пафосными, напыщенные и искусственными. В первом же диалоге главные персонажи рассказали нам половину своей биографии. Вот встали перед окошком и стали рассказывать про житие-бытие своё. Мне кажется, можно было бы придумать что поинтереснее, чем текст в лоб.
Удивила излишняя истеричность Делов, которая начала вопить, что ненавидит новую клиентку обменявшись с ней пару фраз. А потом осуждала своего босса за его поступок в отношении этой клиентки.
Ева - клиентка Перри - это отдельный разговор. На редкость тупая дама. Всю книгу читала и удивлялась зачем она несла всю эту чушь. Но, с другой стороны, не будь она такой дурой, то книги бы и не было.
Три звезды я поставила за неожиданный финал. Автор смог удивить меня!
Пожалуй ещё одну книгу я прочесть рискну, а потом уже решу стоит ли читать оставшиеся 80+ книг)19270