
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Бьорн Белтэ
Рейтинг LiveLib
- 515%
- 442%
- 333%
- 26%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2023 г.Читать далееВ одно время в литературном мире появилось немало произведений, в основу сюжета которых авторами были положены те или иные тайны и загадки истории, легенды о сокрытых тайных знаниях и древних реликвиях, обнаружения и разгадки которых непременно приводят к открытиям, способным в корне изменить или перевернуть устоявшиеся ранее представления, каноны, догмы и привычное мироустройство. Самыми яркими примерами такого рода произведений являются романы небезызвестного Дэна Брауна и в особенности его знаменитый Код да Винчи . Однако помимо Дэна Брауна многие писатели также обращались в своём творчестве к подобным темам. Немногим раньше Брауна это даже сделал норвежский писатель Том Эгеланн в своём довольно любопытном, правда, на мой взгляд, не столь ярком и интригующем, по сравнению с "Кодом да Винчи", романе "Разорванный круг".
Как и любой интеллектуальный детектив, в котором есть отсылки на различные исторические события и загадки истории, вплетённые в канву повествования, "Разорванный круг" предлагает своему читателю вместе с главным героем этой книги отправиться на поиски тщательно скрываемой некой тайной группой лиц истины, касающейся определённых вопросов человеческой истории и устоявшихся в далёкие времена представлений, в которых, конечно же, не обойдётся без всяких неясностей, нагромождения лжи, тайн и загадок.
По сюжету на раскопках одного древнего монастыря в Норвегии, связанного с рыцарями-иоаннитами, находят некую весьма интересную реликвию – золотой ларец, который где-то на протяжении 800 лет считался утерянным. Интересная находка, которая может таить (и на самом деле таит) в себе некий секрет, вызывает довольно странное поведение руководителя раскопок – одного из известнейших археологов мира, который, заполучив древнюю реликвию, тут же предпочитает смыться с ней с места раскопок, что, конечно же, против правил. Всё это происходит на глазах главного героя – весьма упрямого и дотошного норвежского археолога Бьорна Белтэ (который, кстати сказать, является альбиносом; весьма забавная параллель с "Кодом да Винчи", но тут альбинос – явный протагонист), который, опасаясь того, как бы эта столь ценная археологическая находка не покинула бы Норвегию, и, пытаясь спасти эту реликвию от лап злоумышленников, натыкается на некий тайный заговор, составленный вокруг этой загадочной находки и хранимых ею секретов.
Перед Бьорном встаёт ряд загадок, которые ему теперь необходимо разгадать, поэтому по ходу развития сюжета он пускается на поиски ответов о загадочном ларце и его содержимом, ответов, как впоследствии выяснится, способных изменить привычное понимание некоторых событий и фактов мировой истории, касающихся подлинной жизни Иисуса Христа, тайны его распятия и правдивости вошедших в Библию евангелий, и пошатнуть этим давно устоявшиеся церковные догмы. Как в хорошем современном детективе, эти поиски ответов главным героем не обходятся без определённой доли экшена, преследований и перемещений из одной точки земного шара в другую. Помимо всего этого на страницах своего произведения автор также рассказывает о жизни своего героя, его непростых отношениях с семьёй и мучающих его вопросов, касающихся смерти его отца (тоже археолога), которая, как ему кажется, тоже может быть окутана некой тайной. В целом происходящее в романе довольно интересно и насыщено различными сюжетными действиями, но, как по мне, во всём этом как-то не чувствуется особой остроты и напряжённости, поэтому не скажу, что это произведение показалось мне каким-то сильно интригующим и захватывающим.
Интрига, положенная Томом Эгеланном в основу сюжета своего романа, по сути своей такая же, какую впоследствии возьмёт Дэн Браун для написания "Кода да Винчи". Обе книги рассказывают о загадках, связанных с жизнью, личностью и учением Иисуса Христа, и намекают на то, что библейские тексты и принятые церковные догматы могли быть подогнаны в своё время в угоду потребностям и желаниям церковников. В обеих книгах делается намёк на то, что в древние времена от потомков Иисуса и Марии Магдалины произошли некоторые королевские роды, а также то, что некоторые из их потомков до сих пор живут среди нас. Также в обеих книгах есть тайные ордена или организации, призванные скрывать от всех непосвященных какую-то особую тайну, тогда как главному герою в его поисках истины как раз и предстоит эту самую тайну раскрыть. В общем, общих точек соприкосновения у "Разорванного круга" и "Кода да Винчи" хватает, однако при всём при этом произведение Дэна Брауна может похвастаться очень интригующим, захватывающим, подчас довольно напряжённым и головокружительным изложением происходящих на его страницах событий, тогда как "Разорванный круг" нет.
Не стоит ожидать от книги Тома Эгеланна какого-то особо головокружительного экшена. Да, он здесь присутствует, но его здесь гораздо меньше, отчего и повествование в романе более спокойное. Также здесь главному герою не приходится разгадывать множество загадок и расшифровывать таинственные древние символы. Здесь основными задачами для своего героя автор ставит защитить таинственный ларец от предполагаемых злоумышленников из среды учёных-археологов и попытаться самостоятельно раскрыть тайну хранимых в нём секретов, поскольку в поисках ответов, в которых непременно будет множество различных намёков, догадок, предположений и всякой разной лжи, наш герой, естественно, мало кому может по-настоящему доверять. Однако найденные им в конце концов ответы выглядят, на мой взгляд, как-то не совсем окончательными, а обнаруженная правда не столь шокирующей, как это можно было бы ожидать. Возможно, виной тому не совсем удачная реализация Томом Эгеланном всех своих задумок и несколько медленное развитие событий с отвлечением на сторонние темы, потому как нечто подобное в "Коде да Винчи" (феноменальном интеллектуальном бестселлере) благодаря отлично составленной интриге, напряжённости, динамичности и захватывающей манере изложения Дэна Брауна вышло куда как более впечатляющим, интересным и увлекательным.
Как роман, в котором устоявшиеся представления и догмы, тайны и загадки истории оказываются сплетены в единый клубок с поиском разгадок и ответов на них, произведение это всё же неплохое, правда, на мой взгляд, не столь увлекательное, как тот же "Код да Винчи". Да, оно не выглядит столь захватывающим и происходящие в нём события затягивают не так сильно, однако оно даёт возможность увидеть несколько иную версию некоторых событий мировой истории (потому как за давностью лет нет никакой возможности убедиться, где там на самом деле правда, а где вымысел), взглянуть на них и на установленные в те давние времена представления и догмы под другим углом и, тем самым, пробудить наш интерес к поднятым темам и несколько расширить наши привычные знания и представления. Не скажу, что "Разорванный круг" мне не понравился, но меня как-то здесь не особо впечатлило авторское исполнение. Не знаю, перейдут ли некоторые до конца не разрешённые загадки этой истории в следующий том или там Бьорна Белтэ уже будут ждать новые тайны и секреты, но, думаю, мне пока не стоит окончательно прощаться с данным автором и при случае почитать следующие его книги.
37440
Аноним12 октября 2018 г.Тихая книга о некоей загадке, или криминальный роман без преступления.
А история вообще увлекательная штука. Не в последнюю очередь, потому что история - это истолкование.Читать далееВ старом фильме «Чародеи» говорилось, что есть Домовые, есть Лешие, а есть Вагонные. У меня в книжном шкафу на дальней полочке живет Книжный. Стоило мне только пожаловаться в предыдущей рецензии, что в книге, написанной египтологом-археологом неплохо было бы почитать про раскопки (чего там не было априори), как в первой же главе данной книги мне таки рассказали про раскопки. (Услышал меня Книжный, услышал))) Рассказали подробненько: и про палящее солнце, и про пыль, въедающуюся в кожу, и про ноющие от неудобного положения мышцы, и про уставшие от напряжения глаза, и даже про некоторые нюансы археологической работы.
И книга мне понравилась! Весьма толковый, как на мой вкус, «археологический» детектив. «Единственным преступлением в романе была такая, казалось бы, совершенно неинтересная история, как нарушение норвежского закона о сохранении культурного наследия, так что драматическим двигателем действия стало нагнетание загадочных обстоятельств». Не знаю, похожа ли эта книга на что-либо из Дэна Брауна, я не читала Дэна Брауна, да и написан роман за три года до выхода «Кода да Винчи». А вот влияние Умберто Эко чувствуется. Автору, конечно же, до Эко пока далековато, но верной дорогой идёт товарищ!
В целом же: вполне себе внятный сюжет, неплохая интрига, «выпуклые», хорошо прописанные действующие лица, язык легкий, без спотыканий. Немного древней истории, немного тайных обществ и интересных исторических гипотез, немного детских рефлексий главного героя. Не могу сказать, что читается «взахлёб», повествование не очень быстрое, но для данной истории вполне уместное, не затянутое и не растянутое. И с юмором.
«Распятие, крестоносцы, тамплиеры, средневековые замки, догмы, таинственные масоны, непостижимые богатства, скрытые сокровища, вековые тайны. Такого рода вещи не встречаются в реальной жизни. Во всяком случае, в моей жизни.»Отдельная благодарность Автору за послесловие, в котором он внятно и разумно рассказал, как у него возникла идея написать данную книгу, какие научные, квазинаучные и совсем ненаучные источники он использовал, что в книге вымысел, а что существует на самом деле. И это все со списком литературы и адресами соответствующих сайтов. Автор пишет, что ему хотелось бы, чтобы его книга «стимулировала читателя к поискам собственных ответов и одновременно заронила сомнения относительно тех истин, которые нам внушают авторитеты, будь то Церковь, профессора, священники или писатели». Что же, в моем случае, Тому Эгеланну это удалось.
И поэтому, поглядывая на две еще непрочитанные книги этого же Автора, я потираю руки в предвкушении…20816
Аноним18 августа 2012 г.Читать далееКакие только эпитеты не встретишь, читая аннотации к роману: увлекательный, блестящий криптологический триллер, полный манящих скандинавских тайн интеллектуальный детектив, норвежский Код да Винчи... Ну как тут удержаться от прочтения?
Суть же примерно такова: археолог Бьорн Белтэ назначен контролером на раскопках в монастыре Вернэ, во время которых обнаружен золотой ларец. Руководитель раскопок, знаменитый профессор Грэм Ллилерворт, пытается украсть находку. Бьорну Бэлтэ это не нравится - он крадет ларец у Грэма Ллилерворта и пытается выяснить, зачем тому понадобилась сия древность.
Впечатление книга производит весьма средненькое. Во первых, это редкий случай (по крайней мере для меня), когда главный герой вызывает не просто недоумение, а настоящее отвращение. Бьорн Белтэ - склонный к депрессии параноик, который иногда медленно соображает (всё - цитаты из книги). Ко всему этому он еще и он альбинос (где-то я про альбиноса уже читала).
Во-вторых, книга на “интеллектуальный детектив” явно не тянет.
Противники мистера Белтэ весьма интеллигентны. Ходят за ним по пятам, вежливо (но настойчиво) просят вернуть ларчик, обыскивают все дома / квартиры / гостиничные номера, где тот останавливается. Иногда правда берут с собой какого-то бугая. Но совсем не производят впечатление головорезов, от которых надо удирать сломя голову, вдавливая педаль газа в пол.
Мотивы большинства действий Белтэ неясны. Для меня он в первую очередь - упрямый законопослушный гражданин, который считает находку собственностью Норвегии. Копаться в древних тайнах ему не особо интересно. Причина смерти отца вообще мелькает каким-то фоном.
Или ситуация с его знакомой - Гретой. Вообще-то Грета - дорогой ему человек, он её когда-то любил и до сих пор сохранил доброе к ней отношение. В итоге, когда он в Лондоне (Бьорна при этом преследуют люди, которых он считает способными на всё головорезами), она - в Норвегии, и их телефонный разговор обрывается, потому что Грета (уже немолодая - много старше 40-летнего Бьорна - дама с пошатнувшимся здоровьем) явно неважно себя чувствует, а потом перестает отвечать на телефон - думаете, он бьет во все колокола ? Нет, что вы. Он позваниевает еще несколько раз, удивляясь, что никто не снимает трубку. И только спустя какое-то время (сутки? двое?) отправляет к ней общего знакомого.Сын стоит своей мамаши. Она из тех сумасшедших, которые делают вид что не видят всего того, чего не хотят видеть. Если бы муж и сын расчленяли у неё на глазах труп, её единственной реакцией был бы вопрос: “Мальчики, вы не проголодались?”
Интрига сюжета - и не интрига вовсе. Бэлте просто “придержал” находку у себя, пока злодеи наконец не рассказали ему настоящие причины ценности ларчика (на обманные версии Белтэ не купился, молодец!).
Не знаю, чьими стараниями: автора или переводчика, но книга ко всему прочему полна ляпов и нестыковок. Чего стоят загадочные фразы вроде “И вдруг я вспоминаю, почему я в неё влюбился” (и почему же?) или “я засыпаю, но сплю я только несколько минут” (что разбудило-то? Пожар? Наводнение? Заснул под утро, а вставать пришлось рано?).
Неоднократно упоминавшаяся дата - 70й год после Рождества Христова - под конец вдруг становится 70-м годом до РХ. И уже спустя предложение вновь говорится, что событие произошло “через сорок лет после смерти Иисуса”.Из достоинств могу отметить только достаточно лёгкий язык (книга быстро читается), исторические сведения и гипотезы альтернативной истории относительно того, действительно ли история жизни и смерти Христа соответствует тому, как это изложено в Библии. В обоснованности подобных гипотез копаться не буду - предоставлю это людям поумнее меня.
Хотела поставить твердую троечку. Остановили омерзительные высказывания, которыми пЕсатель время от времени разбавляет текст.
“...любой сын хотя бы иногда вспоминает, что у его отца между ног висит мошонка, где он некогда был прыгающим живчиком, и там же болтается предмет, который, разбухая, проникает в тело матери и доставляет ей блаженство”.
Бьорн Бэлте
“Иду в туалет. В моче чувствуется запах спаржи из вчерашнего ужина. Я очень удивился, когда узнал. что очень немногие могут заметить запах спаржи в моче. Я с удовольствием отмечаю все черты, которые делают меня уникальным”.
Бьорн Бэлте
Зачем это нужно? Для кого??? Особый литературный стиль? Так вы и продавайте тогда книгу как туалетное чтиво. А не “интеллектуальный детектив”, “норвежский Код да Винчи”.Моя личная оценка - два :(
P.S. Во избежание недоразумений, данная рецензия (в частности, комментарии про перевод) относится к книге 1000341679, издательства Азбука. Эта книга также издавалась ранее издательством Аст. В их переводе название звучало "Наследники Иисуса"
P.P.S. Обращаю внимание на порядок выхода книг. Книги Тома Эгеллана были написаны в следующем порядке:
"Разорванный круг" ( "Наследники Иисуса" ) (2001)
"Хранители завета" (2007)
"Евангелие Люцифера" (2009)
В России же издательство Азбука позиционирует “Разорванный круг” как продолжение “Хранителей завета”.8431
Цитаты
Аноним11 октября 2018 г.А история вообще увлекательная штука. Не в последнюю очередь, потому что история - это истолкование.
7186
Аноним11 октября 2018 г.Я пытался объяснить ей, что мозг, строго говоря, ничем не отличается от сердца или почек. Переплетение нервных клеток, волокон, жиров, жидкостей. Наши мысли в конечном счете могут быть сведены к химическим и электронным сигналам. Психические болезни - это разбалансировка.
6165
Аноним11 октября 2018 г.Каждый раз, когда я веду себя хоть немного иначе, мама думает, что у меня рецидив. Что санитары из клиники бегают по городу с сетью и смирительной рубашкой и ловят меня. У меня часто такое впечатление, будто она стыдится моих нервов и предпочла бы что-нибудь более реальное. Вроде рака. Инфаркта. Болезни Крейцфельта. СПИДа.
6120
Подборки с этой книгой

Что я прочитал — чего я ждал — что я получил
drokovskaja
- 334 книги

Черный список
extranjero
- 589 книг

Чисто скандинавское убийство...
Victory81
- 202 книги

Серийные детективы
LoraG
- 2 106 книг
Убийство по-скандинавски
Carcade
- 138 книг
Другие издания






















