
Ваша оценкаРецензии
Marina_Andreevna8 октября 2016 г.Пресновато
Читать далееДетективный мир я люблю. Приступая к чтению книги - я все ждала, когда же начнется... Когда начнется погружение: в интересную историю, в загадки, в волшебство расследования, подсказок, улик и т.д.) Но - не случилось... Самый обычный детектив. Откладывая книгу - просто забываешь, что ее читаешь - никаких тебе раздумий и нетерпения вернутся к книге. Перечитывать не буду точно и думаю забуду о ней уже через неделю. Единственный плюс книги для меня в необычном (дефектном) странноватом главном герое - хотя знавали и постраннее)))
524
Mikhael_Stokes6 октября 2016 г.Читать далееДа, Гарри Поттер терпеть не могу этого мальчишку. Он меня раздражает своей очешуенностью и тем, как все вокруг него прыгали на задних лапках. Да, Джоан Роулинг, великая и ужасная. Но реально лучше бы она своего Поттера продолжала таскать фэйсом по асфальту, чем браться за столь серьёзный жанр как детектив. Ну не её это явно, не её. Конечно, не совсем Донцова, но всё равно это не английский детектив.
Сюжет местами напоминает чёрно-белый американский детектив, в котором главный герой бредёт по тёмному городу в широкополой шляпе, надвинутой на глаза, с поднятым воротником плаща, курит сигарету и думает. Но гангстера из-за угла не дождётесь. Всего лишь сброшенную с балкона супермодель и её чокнутое окружение. Видимо драматизма ради топ-модель оказалась сиротой, да ещё и темнокожей. Но ей повезло в жизни, и её удочерили богатые люди, окружившие девочку заботой сверх меры. И вот вокруг этого, в принципе, и крутится сюжет. По большей части расследование основывается на собирании сплетней, домыслов и чужих мнений. Этот сказал это, тот сказал то. Ужс... Периодически это перемежается страданиями главного героя - Корморана Страйка, который, как оказывается, тоже имеет отношение, пусть и опосредованное, к миру шоубиза. Угадать или хотя бы предположить, кто же окажется убийцей, не представляется возможным. Зато в конце нас ждёт, естественно, триумфальное разоблачение преступника. Пафосное, разгромное. Но ведь детектив тем и хорошо, что автор обычно даёт по пьесы маленькие подсказки, намёки. А тут 500 с лишним страниц хождения по ресторанам и улицам, а на последних 12 - та-дам! раскрытие всех карт.
Мдя, всё-таки детектив и тётя Ро несовместимы...523
Alvilda28 сентября 2016 г.Хорошее начало
Читать далееЕсли бы я знала заранее, что Роберт Гэлбрейт и Джоан Роулинг - это одно и то же лицо, я бы не стала читать «Зов кукушки». И мое личное предубеждение лишило бы меня прочтения очень легкого и увлекательного детектива.
Пусть все достаточно стандартно (и мне чуть-чуть напомнило некоторые романы Чейза), детектив-бродяга - бывший военный, его секретарь - милашка-очаровашка и ее ревнивый жених, мерзкий коп и, конечно же, жертва - красотка, но это ничуть не ослабевает достоинств романа. В нем есть и легкий юмор, и достаточно закрученный сюжет и главное отличный стиль написания!
И пусть тут у меня сработал принцип, тот, кто меньше всего похож на убийцу, тот и есть убийца. И начав читать, первая мысль была «вот он это и сделал». Но это ведь догадка, а не 100% уверенность! Поэтому следить за тем, как Корморан выводит убийцу на чистую воду, мне было очень интересно!
В общем, по-моему, начало для серии романов положено отличное, и я обязательно буду читать их и дальше!531
Pokidoshik30 августа 2016 г.Читать далееЯ не большой поклонник детективов, честно сказать, вряд ли меня бы заинтересовала эта книга, если бы не человек, скрывающийся под псевдонимом Роберт Гэлбрейт, всемирно известная автор серии книг о Гарри Поттере, Джоан Роулинг.
Все детство связано с ней, именно поэтому я не могла отказать себе в прочтении этой книги.
Не могу судить о том, насколько хороша книга в плане детективного сюжета, однако замечу, что даже без моего познания запутанных историй, вычислить убийцу не составило труда.
Книга читается очень легко, даже не заметила, как дошла до последней страницы.
В целом мне понравился «Зов кукушки», и подумываю начать читать продолжение серии.545
Irika3610 августа 2016 г.Читать далееНеожиданно. Детектив оказался скорее классическим и, как это ни странно, довольно мужским. Писательница полностью оправдала свой псевдоним - если не знаешь, что автор женщина, догадаться крайне сложно. Было ощущение, что читаешь Чейза или Спиллейна - очень похож стиль.
Что касается самой детективной линии, то получилось все здорово - убийца не угадался, персонажи все раскрылись, лишний сюжетных нитей не осталось. То есть книга оказалась написана в лучших традициях жанра.
Тем не менее, я поставила 8. На мой взгляд, история неоправданно затянута. Местами было откровенно скучно. Погрузиться в книгу так, чтоб "не оторваться", не получилось, что для детектива, на мой взгляд, совершенно недопустимо. И все же оставшиеся 2 книги из серии буду читать обязательно, с удовольствием и в ближайшее время.539
Dasha_Nik4 августа 2016 г.Читать далееНаверно, как и большинство читателей этой книги, я заинтересовалась "Зовом кукушки", когда узнала, что автором является матушка Дж. К. Роулинг. Я очень долго скептически присматривалась к ней, сомневалась, вдруг не понравится, есть ли смысл?.. Купила же эту книгу я довольно неожиданно, до сих пор не знаю, что именно сыграло решающую роль - мягкая обложка и удобный формат или же сравнение Страйка и Робин с Блумквистом и Саландер (этот дуэт я прямо таки обожаю). В общем-то, так книга у меня и оказалась, а так как у меня период увлечения детективами (хотя я в принципе равнодушна к данному жанру), после Агаты Кристи и её мисс Марпл я схватила "Зов.."
Сюжет. Главный герой - Корморан Страйк - бывший военный, а ныне частный сыщик, разбирающий в основном семейные драмы с ревнивыми мужьями и женами. Денег нет, достойных заказов нет - скукота, в общем. Неожиданно к нему обращается состоятельный адвокат с необычной и кажущейся на первый взгляд нелогичной просьбой расследовать самоубийство (по мнению полиции) блистательной топ-модели Лулы Лэндри. Сначала со скепсисом, а потом с явным увлечением Страйк берется за дело.
Действо книги протекает равномерно и довольно вяло. 3/4 книги мы наблюдаем за спокойным течением сюжета, попутно выслушивая думы Страйка на тему его любовных перипетий и жизни неудачника. Часть повествования занимает милая и интеллигентная Робин - секретарь Страйка. При чтении, я поймала себя на мысли, что мне совершенно не интересно, кто убийца. Ну нет там интриги и переживаний. Я не хочу сказать, что книга плоха. Нет, если рассматривать её не как детектив, а просто как роман, то она довольно интересная в плане изучения психологии героев - как главных, так и второстепенных-подозреваемых. Более или менее интрига начинается уже в конце, но и то не из-за догадок, кто же убийца (кто это уже точно ясно ещё в середине), а потому что действие наконец-то начинает развиваться стремительно, а герои оживают.Герои. Корморан Страйк - персонаж интересный и неординарный. Волевой, не жалующийся на судьбу, несклонный к театральности и переигрыванию. Он ответственно подходит к делу, любит загадки и имеет свой взгляд на вещи. Робин - по воле судьбы попавшая к Страйку, увлекающаяся детективами молодая особа. Ответственная, умная, спокойная, сообразительная. Мне она искренне понравилась своей простой элегантностью.
Второстепенные персонажи и их мысли расписаны хорошо. Психологические портреты героев и тот факт, что ты сам их собираешь при чтении романа, мне очень даже понравились.Интрига. Как я уже сказала выше, интриги нет. кто убийца ясно чуть ли не с самого начала, просто в середине окончательно убеждаешься, что ты был прав. На мой взгляд, эта часть самая слабая в книге.
Читается книга довольно легко и непринужденно, если вам, конечно, нравится размеренное повествование. Что меня очень раздражало, так это постоянное упоминание, какой Страйк умный, наблюдательный человек, какая у него потрясающая память на мелочи и какой он молодец, что запомнил имя жениха Робин. Чтобы подчеркнуть индивидуальность и умственные способности персонажа, не обязательно постоянно об этом напоминать. Я не знаю, чей это косяк - писателя или переводчика.
3 из 5. Неплохо, но перечитывать вряд ли буду.
P.S. Однако же "Шелкопряда" я все-таки купила - говорят, интереснее, чем "Зов кукушки".523
Tomiris6 июля 2016 г.Мне , как человеку который не очень любит детективы, книга безумно понравилась книга. Легко читается,захватывает и не отпускает твое внимание с первых строк. Я все три книги прочитала за пару дней!!! Интереная развязка, до последнего не понимаешь кто же все таки убийца))
519
Kate-Dudareva15 июня 2016 г.Читать далееЧерт возьми, разочарована! Столько всего ждала от книги Роулинг, а тут на тебе. Очень пресно, если можно так выразиться. Нет в книги изюминки, которая заставляет к ней возвращаться. Ну, первую половину книги я прочитала очень быстро. Любопытство глодало, а после "Случайной вакансии", которая не зацепила в начале, но затем уже не отпускала до конца, я ждала какой-то "бомбы" и здесь. Ан нет. Где-то в середине книги я угадала убийцу и все. Дальше дело пошло медленно. А когда в конце мое предположение подтвердилось, у меня вырвалось только одно: "Пффф". Я люблю, когда книга удивляет или, по крайней мере, цепляет своей атмосферой. Когда и на протяжении повествования, и в его завершении забываешь обо всем. С "Зовом кукушки" такого не случилось. Но я считаю, что мадам Роулинг может гораздо лучше, поэтому уже купила следующую книгу :)
526
wyrd2815 июня 2016 г.Вечный зов
Читать далееНу оочень длинная книга. Она пролежала у меня 1,5 года. Из-за объема я боялась к ней приступать. Думала, будет на полгода долгоиграющий недочит очередной (как, например, у меня вышло с "Никогде" Геймана). Однако, муторные только первые 2-3 страницы. Потом затягивает. Дочитывала уже в телефоне в электричках, сил не было откладывать финал. Который, кстати, меня лично разочаровал. Я сразу догадалась, кто убийца. Ну все равно выдохнула с облегчением, дочитав до момента разоблачения...
На мой взгляд - 4. Буду читать "Шелкопряда". Когда решусь на объем и очередную тысячу диалогов)510
aiai23 мая 2016 г.Читать далееНе люблю дочитывать книги ночью, дочитала и лежишь думаешь о книге, героях, авторе вместо того чтоб спокойно с чувством выполненной миссии спать .
Мне понравился сыщик. Интересный персонаж. (Да я заметила сравнение автора его волос с растительностью в другом месте, но никак не могла этого представить и представляла его с причёской собственного сочинения-это конечно частности и придирки). Какие то свои заморочки, своя история за плечами.
Ещё Робин понравилась и их химия между Кормораном. Мне ещё Лула понравилась по рассказам её знакомых, конечно, а не как труп.
Книга хорошая, интересная, читается на одном дыхании, добротная. О неожиданности убийцы, что сказать. Я подозревала двоих, но не угадала, но сказать что огорошена новостью не была. Что мне нравится в детективах что убийца прячется в кругу близких к герою персонажей, то есть находится с ним в одном месте, постоянно фигурирует в книге , а не выясняется что это третья личность живущая у черта на куличиках.527