Рецензия на книгу

• 

  Dasha_Nik4 августа 2016 г.

  Наверно, как и большинство читателей этой книги, я заинтересовалась "Зовом кукушки", когда узнала, что автором является матушка Дж. К. Роулинг. Я очень долго скептически присматривалась к ней, сомневалась, вдруг не понравится, есть ли смысл?.. Купила же эту книгу я довольно неожиданно, до сих пор не знаю, что именно сыграло решающую роль - мягкая обложка и удобный формат или же сравнение Страйка и Робин с Блумквистом и Саландер (этот дуэт я прямо таки обожаю). В общем-то, так книга у меня и оказалась, а так как у меня период увлечения детективами (хотя я в принципе равнодушна к данному жанру), после Агаты Кристи и её мисс Марпл я схватила "Зов.."

  Сюжет. Главный герой - Корморан Страйк - бывший военный, а ныне частный сыщик, разбирающий в основном семейные драмы с ревнивыми мужьями и женами. Денег нет, достойных заказов нет - скукота, в общем. Неожиданно к нему обращается состоятельный адвокат с необычной и кажущейся на первый взгляд нелогичной просьбой расследовать самоубийство (по мнению полиции) блистательной топ-модели Лулы Лэндри. Сначала со скепсисом, а потом с явным увлечением Страйк берется за дело.
  Действо книги протекает равномерно и довольно вяло. 3/4 книги мы наблюдаем за спокойным течением сюжета, попутно выслушивая думы Страйка на тему его любовных перипетий и жизни неудачника. Часть повествования занимает милая и интеллигентная Робин - секретарь Страйка. При чтении, я поймала себя на мысли, что мне совершенно не интересно, кто убийца. Ну нет там интриги и переживаний. Я не хочу сказать, что книга плоха. Нет, если рассматривать её не как детектив, а просто как роман, то она довольно интересная в плане изучения психологии героев - как главных, так и второстепенных-подозреваемых. Более или менее интрига начинается уже в конце, но и то не из-за догадок, кто же убийца (кто это уже точно ясно ещё в середине), а потому что действие наконец-то начинает развиваться стремительно, а герои оживают.

  Герои. Корморан Страйк - персонаж интересный и неординарный. Волевой, не жалующийся на судьбу, несклонный к театральности и переигрыванию. Он ответственно подходит к делу, любит загадки и имеет свой взгляд на вещи. Робин - по воле судьбы попавшая к Страйку, увлекающаяся детективами молодая особа. Ответственная, умная, спокойная, сообразительная. Мне она искренне понравилась своей простой элегантностью.
  Второстепенные персонажи и их мысли расписаны хорошо. Психологические портреты героев и тот факт, что ты сам их собираешь при чтении романа, мне очень даже понравились.

  Интрига. Как я уже сказала выше, интриги нет. кто убийца ясно чуть ли не с самого начала, просто в середине окончательно убеждаешься, что ты был прав. На мой взгляд, эта часть самая слабая в книге.

  Читается книга довольно легко и непринужденно, если вам, конечно, нравится размеренное повествование. Что меня очень раздражало, так это постоянное упоминание, какой Страйк умный, наблюдательный человек, какая у него потрясающая память на мелочи и какой он молодец, что запомнил имя жениха Робин. Чтобы подчеркнуть индивидуальность и умственные способности персонажа, не обязательно постоянно об этом напоминать. Я не знаю, чей это косяк - писателя или переводчика.

  3 из 5. Неплохо, но перечитывать вряд ли буду.
  P.S. Однако же "Шелкопряда" я все-таки купила - говорят, интереснее, чем "Зов кукушки".

  5

  23