
Ваша оценкаРецензии
elnastya-1313 марта 2018 г.Когда говорят "миг кайрос" - это значит "решающий момент". Особый. Самый знаменательный
Читать далееНачала читать данную книгу не подозревая, что снимается сериал по книгам.
Ведь я люблю и книги и сериалы. Теперь я обязана прочитать и остальные 2 книги.Про сюжет:
"Частный детектив, ветеран войны Корморан Страйк (англ. Cormoran Strike), расследует загадочную смерть модели Лулы Лэндри (англ. Lula Landry), упавшей с балкона. Все считают, что Лула закончила жизнь самоубийством, но её брат сомневается в этом и нанимает Страйка, чтобы разобраться в ситуации. Однако Страйк скептически относится к делу. Узнав об очевидности самоубийства Лулы и широком освещении дела в СМИ, он поначалу не хочет браться за его расследование. Однако частное расследование — это единственная возможность для Страйка немного подзаработать и подняться на ноги, и он берется за это дело. В этом ему помогает секретарша Робин Эллакотт (англ. Robin Ellacott)"В сериале отношения между главными героями показано намного красочнее, чем описано это в книге. Звуковой ряд и актеры, по мне, подобраны очень отлично. Смотрится легко и интересно.
В целом, книга на твердую 4, как детектив сильно растянут, но как сюжет и развязка очень даже не плохо.
5177
IrenEdmer11 марта 2018 г.По ком кричит Кукушка
Читать далееКоротко о главном:
Любите своих детей. Недолюбленный ребенок может вырасти психом.
Что увидим:
Добротный английский детектив.
Предупреждения:
Это первая книга из трех. Последняя вышла в 2015 году. Будет ли продолжение? Ходят слухи, что четвертая ожидается в этом году, но это всего лишь слухи.
Цитата:
Встретились два унылых одиночества: «Я дала ему салфетки, а он пригласил меня поужинать».Итог:
Вот и мне книга показалась немного унылой, сложилось двойственное впечатление. Да, роман понравился, но читала его (что уж там греха таить, не читала, а мусолила) почти месяц! Первую книгу о Корморане Страйке я купила из любопытства. Просто стало интересно, что написала #ДжоанРоулинг и кто лучше #ГарриПоттер или #КорморанСтрайк Победила дружба. Страйк, в отличие от Поттера не герой, он обычный мужчина, со своими слабостями, плохими и хорошими поступками. Немного алкоголик, капельку ханжа, но вот эта его не идеальность подкупает. У меня на полке уже пылится #Шелкопряд и ждёт своего часа. Хотя в отзывах о нём говорят, что он читается быстрее, приступить к нему я пока не готова.
5134
YuliaZ4 марта 2018 г.Читать далееТо, что Роулинг тяготеет к детективам, было понятно еще с "Гарри Поттера". Каждая книга содержала в себе детективные элементы, а вся серия - один большой детектив. Так что неудивительно, что писательница полноценно обратилась к этому жанру.
Роман обладает всеми атрибутами традиционного английского детектива: это и некоторая неспешность повествования, и акцент на различные мелкие детали. Все это веет некоторой одскульностью, несмотря на то, что в книге затрагиваются современный модельный бизнес, музыкальный бизнес и т.д.
Детектив мне понравился, хоть я и читала порой с длительными перерывами и порой забывала незначительные на первый взгляд детали.Я поняла, что все-таки детективы следует читать разом, так и вречатления от развязки всегда сильнее, и не теряешься в героях, которых достаточно много, и в прошедших событиях. Вот только занятость в реальной жизни заставляет порой делать долгие перерывы. В любом случае книга мне понравилась. Главные герои тоже очень приятные. У Роулинг хорошо получается создавать приятных персонажей не с внешней точки зрения, а благодаря человеческим качествам. Часто они не писанные красавцы и красавицы, но люди хорошие, которым симпатизируешь и сопереживаешь. Робин - этакая взрослая версия Гермионы. Такая же сообразительная, сострадательная, ответственная, но менее фанатичная в этих проявлениях.
Оценка: 8/10
5209
TormeySemantemes14 февраля 2018 г.Очередной детектив. Более спокойный из тех, которые уже до этого были прочитаны. Ничего особенного. Главное - не размазанный и без ненужных объяснений.
5152
Ira3212 декабря 2017 г.Ооох ну мне нравится, вот нравится и всё
Всё таки Джоан Роулинг не только для Гарри Поттера была создана
Ну действительно очень интересно читать, постоянно интересно что будет дальше. Но как для детектива всё довольно предсказуемо. Искренним поклонникам Джоан и Поттерианы, советую почитать, особенно если это ваш один из любимых авторов, но также можно и разочароваться.
Моё мнение.537
Kikiska15 августа 2017 г.Читать далееНу что сказать, ну что сказать... Ну на троечку.
Уже не для кого не секрет, что Роберт Гелбрэйт- это псевдоним Джоан Роулинг. Роулинг решительно ушла "от мальчика, который выжил" в детективный жанр и ... ничего. Детективная история про самоубийство в старом добром Лондоне была скучной, пресной и предсказуемой. Все-таки не Шерлок Холмс. Убийцу я нашла сразу, честно. Как говорится, убийца тот, на кого и не подумаешь. А потому читать было не особо интересно.
Но книжка идеально подошла для чтения на пляже , между перерывами в купании в морюшке. Без напряга, можно бросить на любом месте , когда море тебя позвало совершать заплывы.526
AnitaK4 июля 2017 г.Читать далееНачнем с хорошего. У этого детектива есть существенное достоинство, которого не было у предыдущих- она (Роулинг) несомненно умеет рассказывать историю, умеет держать в руках любого размера вселенную героев со всеми ответвлениями и, что немаловажно, умеет сделать героев объемными. И это по-настоящему утешительно. Хороший, точный, интеллигентный язык. Всего в меру.
Хрестоматийный герой- с тараканами, травмами, прошлым и т.п.- но, опять же- всего в меру.
Хрестоматийное убийство- красочное, даже гламурное, но со странностью.
Отличное знание всего- быта, города, профессиональных нюансов- там, вроде, ничего и нет сложного, не про физиков-ядерщиков, но всегда приятно, когда нет неловкости, как вот в "Я Пилигрим", где была богатая ляля- продавец в магазине "Прада" (а то! деньги бешеные в таком-то магазине!)
Несколько удивительно читать в 2017 такой классический-преклассический, совершенно прямолинейный детектив, где неспешно и линейно идет расследование и нет необходимости придумывать людям какие-то очень уж вычурные мотивы.
Его главным недостатком является затянутость и провис в середине, когда он становится скучным.
Но- начав сразу читать продолжение, могу уверенно сказать- будет лучше, это просто первый блин.567
KarinaLenivtseva23 июня 2017 г.Читать далееОх и долго же я тянула со знакомством с Гэлбрейтом, а точней Джоан Роулинг! До сего момента мне нравились все произведения из-под ее пера и страх от возможного разочарования не давал мне приступить к чтению. Отзывы были из разряда "ну так, нормально", что конечно прибавляло трепета.
Эх, и к чему надо было столько тянуть.
Замечали ли вы, насколько кинематографично пишет Роулинг? Стоит открыть ее книгу и в твоей голове загорается захватывающий фильм, который влечет тебя за собой. "Зов кукушки" не избежал этой участи, а потому открывая книгу я снова и снова затихала как мышка и ждала что же необыкновенного случится в этот раз. Книга звала, манила меня постоянно - брось свои дела и давай скорее читать!А сюжет тем временем не слишком уж замысловатый. Известная модель кончает жизнь самоубийством и только ее брат не верит в то, что сестра могла наложить на себя руки. Теперь это дело предстоит расследовать Корморану Страйку - частному детективу, которому будет совсем чуть-чуть помогать и его секретарь Робин
532
fREADom9 июня 2017 г.Читать далееВ Лондоне скандал – известная модель погибла, упав с балкона. Жертва страдала от ряда психических расстройств, часто впадала в депрессию, поэтому для большинства, в том числе и полиции, дело ясно – самоубийство. Тем не менее есть и сомневающиеся лица. Одним из них является брат погибшей, который обращается за помощью к нашему главному герою – Корморану Страйку, у которого на тот момент жизнь складывается ой как несладко. Он расстается с женщиной, с которой его связывал продолжительный драматичный роман, детективное агентство не приносит дохода, он в долгах как в шелках и ещё не дает покоя боль в ноге, часть которой он трагически потерял во время службы в армии. Можно сказать, что новое дело, каким сомнительным оно бы ни было, является подарком судьбы и Страйк берется за него. Тут начинается цепочка довольно нудных диалогов со свидетелями, большинство из которых либо не дают стоящей информации, либо очень мало. Несмотря на то, что на протяжении двух третей книги нет большой скорости сюжета, что немного навевает тоску, мы можем наблюдать как интересно автор преподносит различных персонажей и их мнение об окружающих. Во всем расследовании часто упоминается один и тот же круг людей, что закономерно. Большинство людей из него делятся со Страйком своим мнением о жертве, их отношениях и остальных фигурантах дела. Каждый герой обрастает деталями и обретает форму, а учитывая то, как автор все преподносит, это даже довольно забавно. Опять же, если упоминать стиль написания, то к плюсам следует отнести легкость, ироничность и отсутствие драмы, в то время как события описанные в истории довольно трагичны. С другой стороны, сюжет не захватывает, а для детектива это все-таки минус. Большая часть книги - это беседы, договоры о беседах, поиск ключевых свидетелей. Основное действие происходит в последней трети, когда уже можно попробовать составить относительно цельную картину происходящего. Несмотря на попытку закрутить интригу, (конечно же, это убийство) злодея можно угадать где-то к середине истории. Тем не менее приятно получить подтверждения своим догадкам, ещё и украшенное подробностями.
Правда остался один вопрос. Почему Кукушка? Полагаю, что смысл потерялся при переводе или таится в культурных ассоциациях англичан, но для меня это остается загадкой.
Итого мы получили детектив с не особо захватывающей сюжетной линией и массой интересных персонажей, к которым равнодушным остаться сложно. Я не ожидала чего-то сверхъестественного, поэтому осталась довольна. Мне даже любопытно почитать всю серию.Книгу могу порекомендовать любителям детективов, желающим расслабленно провести время.
Моя оценка – 4 из 5.
Всем хороших книг и приятного чтения.
#livelib #робертгэлбрейт #зовкукушки #скромное_мнение #обзор
547
Mirax9 июня 2017 г.Читать далееМне вдруг стало интересно, чем там промышляет автор лучших книг последних десятилетий, и я прочитала ее новый детективный роман.
В принципе, из Роулинг вышел неплохой детективщик - запутанная история гибели топ-модели, глубокие персонажи, улики, расследования... Однако имелся один маленький нюанс - интереса как-то не было.
Сами по себе расследования в духе "Кто убил Лору Палмер?" уже давно не цепляют. Нам подавай остросюжетные повороты, неожиданные открытия, да и просто перетрясы с ног на голову. А тут как-то не случилось...Главный герой с очень редкой и труднопроизносимой фамилией Страйк, о которую спотыкаются почти все персонажи (если это была какая-то британская шутка юмора, то я ее не поняла) просто тупо допрашивает всех подряд свидетелей и записывает показания в блокнотик. Некоторые товарищи охотно рассказывают о том, что видели, другие явно что-то скрывают, но это в общем-то и вся разница между ними. Простора для читательской фантазии нет (потому что нет намеков свидетелей или рассуждений сыщика), а вслепую гадать о том, кто там убийца и зачем, почему-то не хочется.
В итоге довольно немалый объем времени мы вяло плывем по течению, а в конце гениальный следователь выдает монолог длиною в жизнь, в котором разоблачает убийцу. Причем раскрывает он это дело аки непревзойденный Шерлок - по каким-то совершенно неправдоподобным и незаметным мелочам. Но если Шерлоку это сходило с рук за его обаяние, то у Кормарона Страйка не прокатывает.
Убийца автору удался - действительно, не угадаешь, за это плюс. Все остальное - посредственно, хоть и не лишено стиля и этакой легкой приятцы.Если любите детективы как жанр, то понравится и этот. Если же вам просто интересно, что там происходит в голове у крутецкой Роулинг - забейте :)
533