Рецензия на книгу

• 

  Mirax9 июня 2017 г.

  Мне вдруг стало интересно, чем там промышляет автор лучших книг последних десятилетий, и я прочитала ее новый детективный роман.

  В принципе, из Роулинг вышел неплохой детективщик - запутанная история гибели топ-модели, глубокие персонажи, улики, расследования... Однако имелся один маленький нюанс - интереса как-то не было.
  Сами по себе расследования в духе "Кто убил Лору Палмер?" уже давно не цепляют. Нам подавай остросюжетные повороты, неожиданные открытия, да и просто перетрясы с ног на голову. А тут как-то не случилось...

  Главный герой с очень редкой и труднопроизносимой фамилией Страйк, о которую спотыкаются почти все персонажи (если это была какая-то британская шутка юмора, то я ее не поняла) просто тупо допрашивает всех подряд свидетелей и записывает показания в блокнотик. Некоторые товарищи охотно рассказывают о том, что видели, другие явно что-то скрывают, но это в общем-то и вся разница между ними. Простора для читательской фантазии нет (потому что нет намеков свидетелей или рассуждений сыщика), а вслепую гадать о том, кто там убийца и зачем, почему-то не хочется.

  В итоге довольно немалый объем времени мы вяло плывем по течению, а в конце гениальный следователь выдает монолог длиною в жизнь, в котором разоблачает убийцу. Причем раскрывает он это дело аки непревзойденный Шерлок - по каким-то совершенно неправдоподобным и незаметным мелочам. Но если Шерлоку это сходило с рук за его обаяние, то у Кормарона Страйка не прокатывает.
  Убийца автору удался - действительно, не угадаешь, за это плюс. Все остальное - посредственно, хоть и не лишено стиля и этакой легкой приятцы.

  Если любите детективы как жанр, то понравится и этот. Если же вам просто интересно, что там происходит в голове у крутецкой Роулинг - забейте :)

  5

  33