The Cuckoo's Calling

Начиная читать эту книгу я постаралась очистить свои знания о Дж.К.Ролинг и взглянуть на нее с совершенно новой стороны. Не зря же она поменяла имени и не хотела чтобы ее судили по ее предыдущим книгам.
Для меня этот детектив был очень медленным в чтении. Но тем не менее события там развивались и в каждой главе можно было узнать что то новое. Обычно, когда я читаю криминальные серии я кого-то подозреваю, но на этот раз вплоть до последней главы я понятия не имела кто является убийцей.
Герои были хорошо прописаны и можно было понять не только характер подозреваемых, но и тех кто расследовал убийство.
Сам сюжет был так же интересен и довольно таки реалистичен.
И я наверно не покривлю душой если скажу что этот детектив один из самых лучших детективов прочитанных мною. Все таки талантливый человек, талантлив во всем!

Как выяснилось, у мамы Ро есть две сильные стороны - мир ГП, то есть вроде детские сказки отнюдь не для детской аудитории, и детективы, посвященные миру гламура. Приключения Корморана Страйка увлекательны и интересны. Персонажи ярки и выпуклы. В плюс роману, учитывая, что я слушала его в аудио-формате, работает голос исполнителя. Игорь Князев очень хорош и приятным тембром, и эмоциональной подачей.
Страйк не похож на Марти Сью. Это еще один детектив-неудачник, который мается безденежьем и отсутствием заказов, пока в его офис не приходит мистер Бристоу, готовый заплатить любые деньги за расследование смерти его сестры Лулы Лэндри - молодой популярно модели, чью смерть полиция называет самоубийством.
Джоан Роулинг соблюдает все каноны классического детектива. И, если ее "Случайная вакансия" оставила во мне ощущение гадливости, то здесь все хорошо. Корморан Страйк некрасив так, как бывают некрасивы персонажи Роулинг. При этом Страйк обладает известной долей обаяния и иронии. Несколько коробит постоянное педалирование увечья Корморана - он лишился части ноги в Афганистане и передвигается при помощи протеза, которые постоянно натирает и сковывает свободу передвижения. У Корморана своеобразная семья, красавица-бывшая, бросившая его во второй, кажется, раз, ради более удачной партии. Разумеется, ни одна книга мамы Ро не может обойтись без десятка скелетов в семейных шкафах, намеков на то, как тлетворно влияние ханжества и эгоизма на нашу жизнь. В принципе, социальная составляющая - это центральная линия любой книги Роулинг. В этом она смахивает на Ниро Вульфа, не так стилистически, сколько по общему впечатлению. Или, вернее, на коктейль из Ниро Вульфа и Пэри Мейсона.
Пару слов о названии романа. По сути - это краткое содержание центральной линии расследования. Лулу Лэндри прозвали кукушкой и в последний день своей жизни она звала нескольких близких, в попытках спастись от смерти. Что показательно, у всех близких нашлись куда более важные дела, чем поездка к взбалмошной Кукушке. Как в случае с любым английским детективом, в "Зове кукушки" можно вычислить убийцу уже к средине романа. Если вы дадите себе труд внимательно вчитываться в роман. Точно выяснить его к последней части даже в том случае, если вы, по моему примеру, неторопливо слушаете его, занимаясь при этом другими делами. В любом случае удовольствие от этого не испортится.
Ну и пару слов о гламурном мире Лондона и районе Сохо. Здесь много чернокожих и мулатов. Удивительно много. Тут царят дизайнеры и музыканты, ароматно дышащие алкоголем, сигарами и сигаретами, а воздух вокруг окутан кокаиновой дымкой. Сплетни, интриги и жесткие разводы с применением семейного насилия идут в комплекте.
Отдельного упоминания заслуживает временная серетарша Корморана - Робин. Идеальный секретарь, помощник и просто прекрасная женщина. Грешным делом я заподозрила, что дело закончится койкой, но у мамы Ро хватило вкуса сохранить для этой парочки сугубо дружеско-деловые отношения.
В целом - прекрасный детектив, который, при возможности, я с удовольствием куплю себе в бумаге.

Чувствую себя обманутой. Прочитав множество восторженных отзывов, я с энтузиазмом бросилась читать новое творение Роулинг, отбросив все другие книги. А тут ну очень посредственная книга. Вроде бы детектив и завязка интересная, да только нет какого-то желания быстрее узнать, кто убийца. Все потому, что книга больше не о Луле, покончившей жизнь самоубийством, а о жизни Корморана Страйка, о его непростом детстве, переживаниях, романах с женщинами. Я бы скорее назвала ее "Похождения бравого мистера Страйка". Читается вроде легко, потому что в книге сплошные разговоры: где, когда, с кем и бла-бла- бла. Но не быстро, потому что нет в книге ничего неожиданного и интригующего. Поведение убийцы - ну просто бред. Неужели нельзя было придумать что-нибудь поинтереснее? Страйк - это вообще нечто. Живет в своем офисе, спит на раскладушке, ест исключительно в "Маклонльдсе", мыться ходит в студенческое общежитие. Взрослый мужик без жилья и работы!
Непонятно отношение самой Роулинг, такое ощущение, что она люто ненавидит весь мир. К своим героям она относится с пренебрежением, причем ко всем, везде этот злой сарказм и стремление вытащить на свет как можно больше грязного белья. У Роулинг есть дар подмечать все детали, будь то поведение людей, их мимика, одежда. Даже интерьер дома может многое рассказать о его обитателях. Только вот почему-то она чаще показывает нам темную сторону людей и самые злачные места города. И премьер - министр у нее плохой и в стране бардак.
Стиль книги очень напоминает "Случайную вакансию". Везде разврат, наркотики, алкоголь, грязь. Такое ощущение, что она очень долгое время не могла позволить себе открыто высказывать свое отношение к миру в "Гарри Поттере", ведь детям не расскажешь об этом жестоком и ужасном мире. Но теперь ее просто прорвало. Эти излишние подробности под конец книги уже начинают раздражать. Лично мне не очень интересно, уж простите, о том, где Страйк отлил, а где блеванул.
Вообщем, книга ни хорошая и ни плохая, она просто никакая. Я бы ни за что не стала советовать ее своим друзьям и знакомым, а прочтение "Шелкопряда"отложу на неопределенное время. Лучше пойду почитаю Стига Ларссона или Агату Кристи.

Сегодня я хочу поделиться своим мнением о книге «Зов кукушки» Роберта Гэлбрейта. Я очень хотела прочитать эту книгу, потому что Р.Гэлбрейт – это псевдоним моей любимой писательницы Джоан Роулинг, которая написала великую серию книг о Гарри Поттере. Книги о Гарри Поттере связаны у меня с детством, волшебством, верой в чудо, и, наверное, я буду любить эти книги до самой старости. Мне очень хотелось узнать, как Дж.Роулинг попробовала себя в новом жанре детектива.
Книга начинается с того, что известная модель Лондона – Лула Лэндри падает с балкона своего пентхауса. Полиция решает, что это самоубийство и не заводит дело. Однако ее брат – Джон Бристоу не верит, что его сестра решила сама покончить с жизнью, потому что у нее не было никаких причин для этого. Он обращается к частному детективу Корморану Страйку и просит его во всем разобраться. Вот тут и начинается расследование. Надо заметить, что к Страйку только что прислали новую временную секретаршу – Робин Эллакотт, которая очень поможет ему в расследовании.
Я вместе со Страйком и Робин расследовала это дело, подозревала, размышляла, задавала вопросы, но мне так и не удалось самой разгадать эту тайну. Зато Страйк знает свое дело, я была поражена, как он подмечает на первый взгляд совсем ненужные детали, собирает их воедино и у него складывается точная картина произошедшего.
«Зок кукушки» оправдал мои ожидания. Книга держала меня в напряжении, и больше всего на свете, когда я погружалась в мир Лондона, мне хотелось узнать, чем же закончится расследование, что на самом деле случилось с Лулой Лэндри, останется ли временная секретарша Робин на постоянную работу у Страйка. Я наконец поняла, за что люблю Роулинг. Она может отлично нарисовать, описать тот мир, в котором живет ее герои, будь то Гарри Поттер, будь то Корморан Страйк. Она умеет создавать миры, подобно художнику, который пишет картины. Она может точно описать психологический портрет человека так, что ты будешь читать и твое воображение будет рисовать тебе картины, описанные в книге. Вот за что я люблю Джоан Роулинг.
Обязательно прочитаю все книги про Корморана Страйка. И вам того же желаю!)

С уверенностью могу сказать, что не ожидала я такого прекрасного детектива от " мамы" Гарри Поттера Джоан Роулинг. На протяжении всей книги у меня было ощущение, что её и правда написал мужчина, тот самый Роберт Гэлбрейт, что указан на обложке.

Книга написана в лучших традициях английского детектива. Мы имеем бывшего военного Корморана Страйка, потерявшего ногу во время войны в Афганистане. После ранения он не смог продолжать свою службу и в настоящее время работал частным сыщиком. В последнее время дела у него шли не очень хорошо, а если уж по-честному, то совсем плохо (весь в долгах, клиентов почти нет, в придачу к этому еще и девушка бросила).

Но в один прекрасный момент судьба улыбнулась Страйку: к нему обратился весьма состоятельный клиент с просьбой расследовать гибель его сестры, знаменитой модели Лулы Лэндри. Полиция, да и почти всё окружение знаменитости, считают, что это было самоубийство. Но брат не верит в эту версию и просит разобраться в этом деле.

Примерно на середине книге я стала догадываться кто убийца, но это ничуть не испортило удовольствия от чтения.

В "Зове кукушки" очень хорошо прописаны персонажи и, читая его ,тебе кажется, что ты сама знаешь их лично. На протяжении всей книги я чувствовала себя её героиней, как будто я тоже помогала Корморану и его помощнице Робин допрашивать подозреваемых, свидетелей, обыскивать помещения.

Сразу хочу предупредить, что эта книга абсолютно не похожа на предыдущие книги Джоан Роулинг. И не стоит ждать от неё что-то типа "а-ля Гарри Поттер, только расследующий преступления". Я знаю некоторых людей, которые расстроились, прочитав эту книгу, потому что она была совсем не похожа на так полюбившуюся многим серию о мальчике-который-выжил. Я думаю, что эта книга для более взрослого возраста. Лично я бы поставила ей ограничения 16+, хотя. если вы прочтете эту книгу, еще не достигнув этого возраста, я думаю ничего страшного не случится.

Меня порадовало то, что Джоан Роулинг решила "начать" свою писательскую карьеру как бы с чистого листа, чтобы не было сравнения с "Гарри Поттером", чтобы оценили саму суть её произведения, а не просто громкое имя. Хотя мне кажется, что люди всё равно всегда будут сравнивать.

На моём жизненном пути встречалось немного книг, от которых я не могла оторваться, эта книга как раз относится к числу таких. В плюсы этой книжки я бы выделила :
-интересный захватывающий сюжет;

• присутствие английского юмора;
• хорошо прописанные персонажи;
• схожесть написания со стилем Агаты Кристи;
• захватывающий стиль повествования.

Роман поражает своей непохожестью, уникальностью, нет в нем а-ля дэна-брауновского и джеймса-бондовского духа – галопом к искоренению зла и поимки «плохого парня» за пару часов, где в обязательном рецепте используется оружие на любой вкус и цвет, по меньшей мере 3-4 вида популярных боевых искусств (можно и за один раз, почему нет-то?), инновационные методы расследования и конечно же невообразимая сила дедукции. Ах да, и сверху в качестве взбитых сливок весь этот чудо-торт щедро украшается ворохом исторических и/или научных фактов. Нет, в «Кукушке» нет такого. Все крайне и может быть даже слишком реалистично: медленный размеренный темп расследования преступления (если не ошибаюсь три недели, а не три часа), использование старого верного друга «Google» и википедии (удивили,так удивили), журнальных вырезок, дотошное расспрашивание свидетелей и, кстати, не по одному разу. Да и сам следователь нетипичный приторный герой-красавчик-сердцеед, щеголяющий в дорогих итальянских костюмах с безупречной улыбкой на лице. Потрепанный, слегка неуклюжий, уставший от вечных долгов и скучной череды расследований супружеских измен, Корморан Страйк обладает совершенно другим, своеобразно тонким обаянием и упорным характером. У него, как у абсолютно всех главных литературных героев, тоже присутствует элемент «трагедии личности», проливающий свет на скрытые аспекты болезненного прошлого. И этот трагизм, в данном случае, идеально выдержал баланс между «здоровой» драмой и плаксивой душераздирающей мелодрамой, которая так и норовит выбить слезу у читателя.

Так вот, на мой взгляд Роулинг идеально раскрыла не только многогранность характера Страйка, но и действительно детально прописала всех(!), да да именно всех, персонажей, показав их не просто как вспомогательных актеров пьесы, а как полноценных личностей со своими проблемами, тайными мыслями, предрассудками и скрытыми амбициями. Повторюсь, ВСЕХ! От погибшей красавицы-звезды до продавцов-сплетниц в элитном магазине-бутике и незадачливого охранника, «словившего» шанс дежурить в ночь ее смерти. Создав сложную запутанную паутину взаимоотношений между даже самыми незначительными персонажами в коротеньких предложениях, в брошенных вскользь фразах, автор несомненно придала классическому детективу «в лучших традициях» порой так не хватающей эмоциальности и реалистичности.

Итак, можно смело сказать: нет, это не классический строгий детектив, это чуточку ярче, живее и актуальнее! Браво! С восторгом жду продолжения расследований от Корморана Страйка.

Много, очень много раз присматривалась я к этому роману в книжных. Месяца три каждую поездку за новым уловом подозрительно косилась на полку, настороженно фыркала, вертя томик в руках и раздумывала, водя рукой по корешку, чего там понаписала Роулинг, стоило ли ей это делать, и что же это вообще за кукушка такая. Но хватать книжку с полки и уносить ее домой не торопилась, все время что-то останавливало. А потом… видимо, книжке это надоело) и с полки ее хватанул другой людь, которому она сама прыгнула в руки, недовольно ворча, что, мол, ишь, «есть у тебя тут подруга такая одна, которой давно пора меня прочитать, а она все ваньку валяет. Не дело это! Неси меня к ней!» Ну людь в итоге послушался и вручил взявшую быка за рога книженцию мне, да еще не преминув при этом сказать, чтоб всю гору своих нечитанных литературных изысков я начинала штурмовать именно с этого дара ) Ну я и начала)))) И в итоге с чистой совестью говорю: Не зря. Бояться было абсолютно нечего. Наоборот, я поняла, что Роулинг-то – большая молодец, и отнюдь, вопреки скептическим словам многих, не единым Гарри Поттером она сильна. Если выразиться коротко: тетечка может. Она действительно ПИСАТЕЛЬ, и писатель не одного произведения, что прекрасно и доказала. Нет, ну конечно, Гарри - это святое, но кто сказал, что творческий человек, показавший себя превосходным автором, не имеет права идти дальше и продолжать творить, если к нему приходят совершенно новые идеи и он хочет и, самое главное, может их воплощать? Вот и я думаю, что имеет.

Что можно сказать об этой книге… «Зов кукушки» - это, на мой взгляд, не неуклюжее вторжение в детективный жанр, а вторжение вполне себе достойное и на уровне, и я бы даже сказала, что в чем-то и оригинальное. Человек явно знал, что он делает, садясь писать. Естественно, это не «Гарри Поттер», (нет никакого смысла в принципе хоть как-то помещать эти книги в один ряд ) это абсолютно другая Роулинг и, в конце концов, именно цель написать что-то новое она перед собой и ставила (и с этим заданием справилась на ура) но если все-таки проводить параллели общего плана, то в чем тетя Ро себе не изменяет, так это в увлекательности повествования, продуманности деталей и способности заинтриговать читателя.

Плюсов в общем и целом при прочтении я выделила для себя немало.

Во-первых, герои. Ни в ком я не разглядела надуманности или карикатурщины. За все 500 с лишним страниц книги на них побывало множество людей – при этом людей полярно разных во всем – начиная от социального слоя и сферы деятельности (во многих случаях лишь ярче определяющей характер персонажа) и заканчивая расстановкой приоритетов и взглядами с абсолютно разных сторон на одни и те же ситуации; но все они были невероятно грамотно прописаны. Все поступки непременно попадали в характер и соответствовали создаваемому образу. Каждый герой грамотно вписан в повествование, каждый сыграл даже если и маленькую, но тем не менее значительную и важную роль, каждый воспринимался органично, потому что.. потому что и показано все было без прикрас и сглаживания острых углов – жизнь как она есть, человек определенной среды и взглядов каким он только и может быть. Что-то может оказаться для каждого определенного читателя лично неприемлемым, что-то отвратительным, таким, что хочется осудить и порадоваться, как от всего этого далек. Но при этом объективно ты понимаешь, что в жизни такое действительно происходит, да, пусть и в не пересекающихся к радости с тобой ее сферах, что бывает вот такой тип людей, второй, третий… И это правильно. Это лишает произведение однобокости и придает ему реалистичности. А это порой без специфического привкуса невозможно. (Главные герои, впрочем, в этом плане меня устроили целиком: если героиню еще можно назвать слегка шаблонно-мэрисьюшной, то, собственно, герой мущщщина весьма и весьма неординарный и при этом очень интересный.)

Во-вторых, это по-настоящему живой, другого слова не подберешь, Лондон. Каждое описание погружало меня в атмосферу города, было ощущение, словно и сам ходишь с персонажами по всем многочисленным переулкам, любуешься, торопливо вышагивая по мостовой, зданиями, парками, площадями; вдыхаешь прохладный воздух, наблюдаешь в окно за небом, которое затягивают тучи…

В-третьих, конечно, основа всей книги – а именно дело и расследование) было интересно, по-настоящему захватывало и не отпускало. Куча вариантов, подозреваемых, размышлений…и под конец настолько закрученный в трубку и сломанный мозг, что на последней сотне страниц уже я плюнула на все попытки что-либо угадывать и просто бешеным голопом скользила взглядом по строчкам, чтобы мне рассказали уже, наконец, всю правду)

Ну и прекрасный бонус – между главными героями не случилось традиционной и до ужаса банальной эпической любви, чего я добрых пол-книги боялась, готовясь плеваться и закатывать глаза)

А к минусам отнесу, наверное, только перевод. Уж очень часто я мысленно спотыкалась на фразах и недовольно морщилась от подбора выражений, нутром чувствуя, что в оригинале это звучит мягче и имеет отнюдь не такой смысл. Но это уже сугубо заморочки одержимого английским языком психа)))

В общем, прочитала я книгу действительно с удовольствием. И даже ощутила некое, так сказать, родство душ с пресловутой Кукушкой, и в этом свете тот факт, что ее..."кукукнули"))) конечно печален)

А выходящего в ближайшие месяцы продолжения я действительно жду и более того, надеюсь, что второй книгой дело не ограничится.

Сказать, что книга меня впечатлила, значит, ничего не сказать. И при всем при этом, вопросов она оставила больше, чем дала ответов, и, что самое смешное, к содержимому эти вопросы имеют лишь косвенное отношение.
Итак, история жизни одной популярной персоны. Под пристальным взглядом – последний день жизни этой персоны, буквально разбитый по секундам. Вроде бы именно в этот день случилось мало событий, вроде бы все лежит на поверхности, все очевидно, но мы-то, опытные читатели детективов, видим то тут, то там развешенные ружья, и знаем, что ружья должны выстрелить, рано или поздно.
И с этого момента – с момента определения всех очевидных и всех предполагаемых ружей – начинаются мои вопросы. Я не могу понять, как из этой истории получилось выжать книгу в половину тысячи страниц. Как?! Введение в курс дела очень медленное, очень степенное, как в традиционной английской литературе. Нас знакомят с героями, с второстепенными героями, с убитой, с теми, с кем общалась убитая и пр. Не могу вспомнить провисающих моментов, но уверена, что что-то такое было. Не могу вспомнить откровенно лишних моментов, но сама мысль о том, что не нужно этой истории так много места, не дает мне покоя. Это просто катаклизм какой-то, и, возможно, этот катаклизм намертво впечатан в мою голову.
А вообще вся история напоминает мне чем-то хитроумную ловушку. Не для детектива, идущего по следу убийцы, которого не было. Не для уже почившей жертвы. Эта книга – ловушка для читателя. Она такая спокойная, степенная и размеренная, эмоций в ней фактически нет, юмор сдержан и строго дозирован. Но, начав читать, ты уже не может остановиться. Тебя уже намертво оплели нежные строки, тебе уже давным-давно перекрыли кислород, да так мастерски, что ты даже не понял, как и когда все произошло. Поэтому конкретных претензий к «Зову кукушки» нет.
К автору, о котором я не могла не упомянуть, претензий тоже нет. Хотя бы потому, что во время чтения у меня не было даже мысли сравнить эту книгу со «Случайной вакансией». Не было возможности отвлечься и вспомнить, что, черт возьми, ведь этот человек подарил всему миру «Мальчика, который выжил»! Какие мальчики? Какие вакансии? Эта книга просто взяла и отключила меня от внешнего мира, слой за слоем создавая толстые стены из уже прочитанных строк, через которые спасибо, что хотя воздух поступал. Воздух, но не посторонний шум. Именно это обстоятельство заставляет меня думать, что автор этой книги, должно быть, немного волшебница. Или – очень хороший гипнотизер. Но я ведь не против иногда быть загипнотизированной такой качественной литературой.