
Ваша оценкаРецензии
katya_spas30 января 2016 г.Мертвые тоже люди
Читать далееЯ не могла оторваться. Вот честное слово. Так сильно хотела узнать кто убийца, и не пожалела. Во истину неожиданная развязка. При этом не разу не возникало ни какой мысли что человек написавший это, создал и Гарри Поттера тоже. Это уже не мама Ро. Это Роберт Гэлбрейт. Приятно знать что она не исписалась и не застопорилась на одном жанре :)
Касательно главного героя. Корморан Страйк (ну и имя!) эфектный персонаж однако. Такой колоритный мужчина, с тяжелой жизненной историей, с кучей проблем, но при этом он оставался человек. Именно ЧЕЛОВЕКОМ. Когда происходило описание Робин (а между прочим она помолвлена), и то что он считал ее более чем симпатичной, я ждала что как всегда босс будет спать со своей секретаршей, но не тут то было. У Корморана есть принципы и они непоколебимы. Курение только на улице? Да кто сейчас так делает? Но наш детектив бывший солдат, и он подвержен старым привычкам. Мне понравилось то, как именно Страйк отнесся к Луле Лэндри. Да она умерла, но это не значит что она не достойна капли уважения, не достойна справедливости. Он слышал ее зов, зов Кукушки.
Несчастлив тот, чья слава его несчастье прославляет.
Луций Акций. ТелефСпасибо автору за еще одного отличного персонажа. Я полюбила его сразу и очень хочу знать, что с ним, да и с Робин тоже, случится дальше.
69
RitaIva13 января 2016 г.Поттер против Страйка (со спойлером)
Читать далееСразу замечу, что эту серию Роулинг будет продолжать и продолжать, уж очень неплохая вокруг шумих вышла.
Что имею сказать в конечном итоге: читается быстро, язык приятный, сюжетных затяжек нет, Робин очаровательна. Всё.
В остальном довольно посредственное чтиво, хорошо подойдёт разгрузить мозг на отдыхе.
Присутствует маленький wtf, без которого не случился бы этот детектив (внимание спойлер!)- на кой черт Джон затеял это расследование, если полиция и так закрыла дело и причислила Лулу Лэндри к отряду самоубийц, завещание не нашли, мать на смертном одре и вообще все остальное тоже в шоколаде?! Ну зачем?652
lena_k_monino6 января 2016 г.Читать далееДа простят меня фанаты Джоан, но книга, если рассматривать ее, как ДЕТЕКТИВ, не удалась.
Персонажи, однако, отнюдь не бумажные и скучные. Они интересные, симпатичные и притягивают к себе.
Читать о личных отношениях Корморана и Робин было куда интереснее ..
Практически вся книга- опрос всех близких людей Лулы, выяснение деталей дня Х.
Под самый конец охранник вспомнил о детали Х, о которой забыл поведать полиции.Развязка, конечно, логичная, замысловатая, в общем, она не подкачала. Но вот само расследование.. Мне не хватило "детективности" и всяких "ОГО, вот это поворот".
Чтение было приятным. 4 из 5.
611
mmarpl3 ноября 2015 г.Читать далееДо середины - нудятина жуткая.
Если бы я не слушала, то справилась бы гораздо быстрее - в бумажной книге можно проглядывать текст не читая и понимать, где наконец-то обнаружится нить самого детектива.
Бесконечный рассказ о раскладушке главного героя неимоверно раздражает, а пристегнутый и отстегнутый протез и больное колено надоедают после первой же процедуры. Во второй книге этот протез хоть какую-то роль сыграет.
Главный герой симпатичный, хотя из недостатков у него - только внешность, но хоть что-то. А серетарша его скучна своей идеальностью до сведения скул.Рада, что читала со второй книги, иначе после первой до нее не добралась бы, а она гораздо лучше.
623
alyusyaa19 октября 2015 г.Вау!
Читать далееИ это самое приличное, что я могу здесь написать.. Потому что после прочтения этой книги, я сказала совсем иначе. С самого начала затянуло: безумно хотелось узнать "ну, кто же?", но в тоже время мне жутко не хотелось расставаться с героями произведения - Страйком и Робин.
Страйк - с виду, совсем отталкивающий человек, однако с его проницательностью, развитой интуицией - просто влюбил в себя мгновенно. А под конец, я уж и прям расстаяла!
Робин - милая, обычная девушка, которых кругом полно, но она не так проста, как кажется. Всегда приходящая на помощь своему боссу, я ждала, что... Хотя нет - слишком спойлерно будет :)
Скажу одно - завтра бегу за продолжением!
Пы. Сы. Спасибо тебе, Джоан Кейтлин Роулинг.615
LadyPerfection10 октября 2015 г.Джоан Роулинг, как всегда, на высоте. На мой взгляд, она почти гениальный писатель - отлично писать в столь разноплановых жанрах - это многого стоит! У нее отличный стиль и язык, поэтому, хоть детективы и не мой жанр, я буду читать и "Шелкопряда". Но очень надеюсь, что она вернется в своем творчестве к фэнтези.
627
Sayako24 сентября 2015 г.Читать далееОт этой книги я ждала большего. Конечно, она прекрасно написана, стиль выше всяких похвал, читать ее было легко, а держать в руках приятно. Она, как мятный леденец, со всех сторон выглядит привлекательно. Но от мятного леденца ожидаешь мятной свежести, в этой же конфетке вкуса не оказалось. История пресная, безвкусная и скучная. Идея не блещет свежестью и оригинальностью, а главный герой местами вызывал отвращение и брезгливость, при этом оставаясь безжизненным и плоским. На какую аудиторию рассчитан данный персонаж - немолодой герой войны, потерявший на войне ногу?
Что еще мне совершенно не понравилось - обилие диалогов, которые никак не раскрывают читателю мысли детектива и ход следствия. В конце создалось такое впечатление, что детектив чуть ли не с самого начала все знал, но создавал вокруг себя и следствия интригу, прикидываясь болваном, чтобы собрать побольше доказательств и огорошить читателя в самом конце.
Получается, у читателя не было ни малейшего шанса угадать, кто убийца, идя по следу вместе со следствием.
И да, если бы не уточнение, что автор Джоан Роулинг, я бы прошла мимо и абсолютно ничего бы не потеряла.627
hoh_ma19 сентября 2015 г.Ох уж это зеленое платье! Придется читать продолжение))
А если по сути... приятно удивил классический стиль старого детектива... пахнуло Стаутом, или Спиллейном. Но вот сам детективный сюжет не увлек, не заставил погрузиться в текст с головой.627
bonusdoom7 сентября 2015 г.Не стоит строить из себя Толстого
Читать далееВо всех книжных магазинах данная книга бросалась мне на глаза в течение года. Уж не знаю как я и в чем нашел я в себе силы взяться за прочтение данной работы. Но далось это мне признаюсь не просто. Первые пол книги прочел в общем-то на бодрячке. Интересный главный герой весь такой неудачник, типичная бедность для детектива. Нет правда кем и зачем это придуманно, если частный детектив то обязательно весь в долгах. Дольше больше оказывается главный герой сын знаменитого Рок певца, но он разругался с отцом и живет самостоятельной жизнью. Да именно так и надо поступать, запомните если вы живете в обеспеченной семье и вас отправляют учиться в самый престижный вуз в мире, необходимо всех послать и отправиться служить в армию. Именно туда необходимо идти, чтоб потерять ногу и с протезом стать очень крутым и никому не нужным сыщиком . Нет серьезно люди что это за профессия такая, тема более в современном обществе. Но ладно это не самые главные претензии к данной работе. В общем и целом то история интересная. Но вот что меня больше всего не понравилось, так это затянутость книги.
Вот смотрите сами, вы такие открываете книгу, кругом написанно "Детектив" крупным шрифтом. Хорошо поехали и вы начинаете вчитываться, постепенно погружаясь в перипетии закрученного сюжета. Автор в этот момент начните строить из себя Толстого. Подробнейшим образом описывая каждый чих любого персонажа. Вываливая на нас море информации. Включаем синдром Достоевского, начинаем запоминать и обращать на каждую описанную мелочь, так это обязательно выстрели в будущем. К середине книги деталей становится настолько много, что стоит записывать в блокнот все новые детали. И вот вы доходите к концу произведения со своими записями, потираете руки - вот сейчас все это приходится. И ба бах автор говорит, что все что вы запоминали и писали вообще не нужно. Ибо концовка строиться на основании тайн и деталей которые вообще не разу не произносились. А все что вы заметили это чепуха. Но самое грустное, что в начале второй половине этой тягомотины ты уже сам догадываешься кто убийца.
Вывод: Чересчур затянуто, написанно хорошо. Но имеется масса лишней информации закладывающей в голову. Лучше пройти мимо. Читать лишь искренним фанатам детективного жанра и то в том случае, если прочли все остальные произведения.622
Lady-tale16 августа 2015 г.Читать далееМне даже страшно писать после стольких положительных отзывов.Но выскажу всё-таки своё мнение.На вкус и цвет, как говорится ;)
Мне книга не понравилась вообще.Корморан Страйк показался мне..ммм...не особо привлекательным.С протезом,весь такой жирный,обросший..Такой образ вообще никак не вяжется с частным детективом.Я бы к такому не обратилась,если честно. Конечно,он разгадал всё как будто по взмаху волшебной палочки, практически нашёл доказательства из ничего.За это нужно отдать ему должное.А точнее, Джоан Роулинг,конечно.
Робин,помощница Корморана Страйка. Боже, ну она слишком правильная! Слишком предусмотрительная, всё у неё по полочкам разложено, всё она учла и выполнила. Вот прелесть-сидеть молодой девушке в офисе целый день и отвечать на какие-то странные угрозы с котиками.Мне не понравилась она совсем.
Показалось,что слишком долгая и временами нудная история.Много отступлений, иногда можно и потерять нить повествования.И язык, откровенно говоря, смахивает на поттерианский- лёгкий,если не сказать детский.
А ещё водитель Лулы (не припомню имя) сильно смахивает на Эдварда Каллена из франшизы "Сумерки".Вот так вот. Концовка слегка неожиданная. Если честно,читала только с целью узнать,кто же убил главную героиню.
"Гарри Поттер" мне нравится у Джоан поистине больше.69