
Ваша оценкаРецензии
FilletteVerte28 декабря 2016 г.Читать далееЧитала и боялась, что финал, раскрытие дела будет пшиком. Нооо нет! И это замечательно! =)
Для меня результат не был очевидным. Вплоть до самого последнего момента. =) Да и ещё некоторые моменты добавились, очень неожиданные.
Что было ожидаемо, лично для меня, так это отношение Мэтью. Ну вот банально. Но то не страшно. =D А в остальном хорошо. И завязка, и процесс, и развязка. Провисов не наблюдала, логика есть, герои вполне себе живые.
Мне понравилось (хотя я не ожидала!) и хочется ещё почитать про этого детектива. =)633
SofferSnakiest16 ноября 2016 г.Было предвкушение,было ожидание. И как водится,они не оправдались.Я хотела бросить эту книгу,но решила дать автору шанс рассказать всю историю. Послевкусие после данного произведения напоминало горькое лекарство,а не приятную сладость. Очень нудная книга. Объем раздутый.Было ощущение,что меня обманули. Мне было скучно, однообразно,монотонно.К главному герою я тоже не прониклась.Увы и ах!Я не разделяю общего восторга,хотя хотелось бы.
695
jlmrm5 октября 2016 г.Читать далееИ опять то самое неловкое ощущение, что я чего-то недопонимаю. Всем нравится, а мне скучно было. Неистово, ужасно, безудержно скучно.
Вообще я ожидала детектива, но до момента как я бросила, в книге из детективного имелся только труп. Остальное же нагромождение слов и описаний, в диких количествах. И постоянное нытье главного героя. Нытье о бывшей. Кхм. Я реально не понимала, читаю я детектив или всё же страдания главного героя. А так же, у меня ну ни в какую не складывался образ главного героя как бывшего военного следователя. Джек Ричер - да, а этот, ну может бухгалтер фирмы небольшой.
Да и происходящее в книге не увлекало.645
Seraya_Nedotykomka4 сентября 2016 г.Читать далееТолько четыре слова: я догадалась, кто убийца. Довольно быстро. Это уже о чем-то да говорит)
В целом книга на троечку и на один раз. Хотя я и начиталась негативных отзывов и ожидала чего-то более скучного. Язык довольно приятный, читалось легко (легче, чем Случайная вакансия), но персонажи какие-то немного ненастоящие. Не верю я в них. И интриги особой нет. Я считаю, что от хорошего детектива невозможно должно быть оторваться. А этот я терзала три дня целых (для меня это долго).
С этой книгой неплохо коротать время где-нибудь в дороге, или в очереди, или между делом. Но перечитывать вряд ли захочу. И в этом отличие от моей любимой Агаты Кристи, например. Ее Убийство Роджера Экройда или Кривой домишко, скажем, я могу перечитывать еще много раз, несмотря на то, что, разумеется, знаю, кто, кого и как убил...617
Inari24 августа 2016 г.Читать далееНу что ж, Джоан Роулинг умеет удивлять, а ведь это именно она пишет детективы под псевдонимом Роберта Гэлбрейта. Действие происходит в Лондоне, и все начинается с того, что известная топ-модель падает с балкона своего дома и разбивается насмерть. Что это? Самоубийство? Или тщательно спланированное убийство? Общественность объявляет печальное событие самоубийством, однако, брат девушки в это не верит и обращается за помощью к частному детективу - Корморану Страйку. И действительно, история оказывается не такой простой, как кажется в самом начале.
Мое троекратное "вау!" маме Гарри Поттера - у нее получился захватывающий детективный роман, который до последнего держал в напряжении. При всем моем равнодушии к детективному жанру, этот роман оказался очень достойным, я даже подумываю прочитать остальные книги про Страйка. В общем, заслуженные 4/5.619
Catarrina7 августа 2016 г.Читать далееХотелось бы больше детектива в детективе. Вроде бы и расследование есть, и запутанное дело, и подозреваемых много, интрига сохраняется практически до конца книги. Но как-то «Зов кукушки» не дотягивает до высокой оценки. Иногда можно за 100 страниц разделаться с преступлением, а тут пятьсот страниц размазанных рассуждений. По тягучести описаний похоже на «Случайную вакансию».
Сюжетная линия сыщиков близка к банальной – два героя: умный и не очень. Корморан Страйк – бывший военный, зарабатывающий частным сыском, к 35 годам оказавшийся без денег, дома и семьи, но зато с таинственным прошлым; его помощница – Робин, идеально исполняющая обязанности секретаря и мечтающая о славе детектива. И даже отсутствие ноги после войны в Афганистане, свирепая внешность и семейные тайны не добавляют романтического ореола, шарма Страйку. А Робин чересчур проста, правда, полезна в деле расследования самоубийства топ-модели в ситуации, когда нужно пойти на разведку в модные магазины. В целом, тема гламура и звезд на страницах «кукушки» напоминает дешевые русские детективные романчики.
Основные минусы – длинно, затянуто, детали долго разжевываются, не хватает динамики, действия. А явный психологизм кажется излишним.
Несмотря на негативное впечатление, пожалуй, возьмусь за второй роман о Страйке. Не хочется так сразу разочаровываться в авторе.622
Ekaterina_B24 мая 2016 г."Зов кукушки"
Читать далееОткрывая книгу Дж.К.Роулинг, хочется верить, что перед тобой действительно отличная работа, соответсвующая, достойная автора. В какой-то степени это именно так. История оправдала мои ожидания. Конечно, детективный жанр многих не оставляет равнодушным, ведь всегда интересно кто же убийца.
Для начала хотелось бы пару слов сказать о главных героях, а именно о Корморане и его помощнице Робин. Корморан поражает своей выдержкой, совсем не хочется жалеть его в связи с отсутсвием ноги, нет, такие люди не любят, чтоб их жалели. В случае с Кормораном и Робин это идеальное сочетание сыщика и помощницы, которая заинтересована не только в получении денежной выгоды, но и ей просто интересна эта работа. На какую-то долю секунды мне даже показалось, а вдруг между Кормораном и Робин промелькнёт какая-нибудь искра (часто почитываю романтические истории), но нет, между ними (пока, может что-то изменится в следующих книгах) уважение и добрые отношения, которые помогают им вместе выявить убийцу.
Сюжетная линия достаточно продумана, героев не так много, а значит путаницы в голове меньше. Иногда происходило ощущение, что после бесед со свидетелями Корморан узнавал о них что-то такое, что не рассказал нам, читателям, кажется, что не до конца понял героя.
Данная история в который раз показывает, что детство накладывает отпечатак на взрослую жизнь. В трагедии с Лулой виновато очень много людей, целая цепочка переплетённых судеб, которая в конце концов привела к тому, что несчастную девушку обвинили в том, что она покончила жизнь самоубийством. Ну и конечно, деньги. Куда же без них? В них чаще всего кроется причина преступлений.
В целом, мне понравился данный детектив, но перечитать мне его вряд ли хотелось бы. Буду дальше следить за судьбами Корморана и Робин в следующих книгах.
623
Alfinka23 мая 2016 г.Читать далееГоворят, что лучшее - враг хорошего. Это первое что пришло мне в голову, когда я перевернула последнюю страницу. Не могу сказать, что книга плохая и мне не понравилась совсем. Понравилась, я даже порой оторваться не могла. "Зов кукушки" как и любая книга Роулинг пошла у меня на ура. Написано как всегда живо, добротно, качественным литературным языком - одним словом читать приятно. Но детектив... Я не фанат данного жанра, и не могу судить объективно. Поэтому скажу субъективно - детективы я читала и получше. Да их было не много, но всё же. Просто я знаю, на что способен этот автор. И это я не про не столько про волшебную во всех смыслах серию о мальчике-который-выжил, а о зубодробительной и крышесносной "Случайной вакансии". Вот может же бойко и остро... Эх, это всё мои завышенные ожидания.
Хватит о грустном, теперь о веселом. Дамы и господа, намечается серия. Эдакий детективный сериал, где главные герои харизматичный талантливый сыщики и его очаровательная и смышлёная помощница. Корморан Страйк и Робин, они такие живые и интересные, со своими тайнами, проблемами, скелетами в шкафу и роялем в кустах. Вот уж действительно, гвоздь программы. Идея следить за жизнью этих персонажей в детективных декорациях радует меня настолько, что ещё не покончив с первой частью я уже решила продолжить данное знакомство на станицах следующей книги. Так что за "Шелкопряда" я точно возьмусь, а дальше посмотрим. Что-что, а серии Роулинг удаются:D
Что же ещё типично роулинговского можно увидеть в "Зове кукушки"?! Эпичная развязка, само собой. А ещё Джо как обычно, как бы мимоходом затрагивает важные темы: самоубийство, слава, наркотики, усыновление, деньги, семья...и то, как это по-разному на людей влияет.
Я ни в коем случае не ругаю эту книгу, как могло бы показаться. А даже рекомендую, ну может не очень настойчиво. Этот тот случай, когда риск не смертелен, и стоит попробовать что-то новое у давно знакомого и любимого автора. Признаю, что взялась за данную книгу, только потому что она вышла из под пера той самой Дж. К. Роулинг ( хотя она и пыталась шифроваться). Теперь то я точно знаю, что ГП не был единственным счастливым случаем, перед нами талантливый автор, способный удивлять.632
KittyYu2 марта 2016 г.Читать далееОх уж эти семейные тайны, ох уж эти скелеты, спрятанные в пыльных шкафах! Сколько историй уже имеется в литературе на подобные темы, но поток этот не иссякает со временем, потому как человек - существо порочное и дьявольски изобретательное, которое всегда найдет изощренный способ испоганить жизнь себе и окружающим!
Уф, эмоции высказала, теперь - "ближе к телу", что называется. На самом деле, творение Джоан Роулинг под псевдонимом Роберта Гэлбрейта меня приятно порадовало. Добротный, качественный детектив с хорошо выдержанной интригой, заставивший лично меня до последних страниц ломать голову над вопросом "Кто убил Лору Палмер?", а точнее, бесподобную красавицу-модель Лулу Лэндри (в самоубийство как-то не верилось с самого начала).
Повествование развивается линейно, и читатель неотрывно следит за ходом расследования проводимого частным детективом Кормароном Страйком и его помощницей Робин с редкими погружениями в их жизненные истории. Если в начале дело казалось довольно-таки банальным и почти заурядным, то по мере развития сюжета и выуживания Страйком все новых и новых тряпочек из корзины с грязным бельем звездной тусовки, я начала осознавать, что совершенно не понимаю куда приведет расследование, а это, надо сказать, дорогого стоит.
Сюжет развивается на фоне пестрой жизни Лондона, затрагивая как нижние слои, прозябающие за чертой бедности, так и манящий обещаниями сказочной жизни под прицелами фотокамер вездесущих журналистов мир моды и кинозвезд. Любопытно было посмотреть на этот контраст, имеющий, как ни странно, множество точек соприкосновения.
Многие герои довольно интересны, хотя некоторые и не лишены шаблонности (Робин, с ее наивной мечтой поиграть в ученицу Шерлока порой вызывала раздражение). Истории семей самого Кормарана и погибшей фотомодели причудливы и оригинальны уже сами по себе, вне линии развития основных событий. Образ Кукушки, такой зыбкий и безликий в начале, по мере рассказов друзей, знакомых и просто случайных свидетелей постепенно оживает, становится осязаемым и полнокровным, заставляя увидеть в "глянцевой кукле" живую личность. А вот в историю разрушительной страсти инвалида-детектива и восхитительно прекрасной богачки Шарлотты мне совершенно не верилось, пожалуй, здесь Роулинг превысила меру достоверности, а под конец вообще забыла об этой нити повествования.
Книга читается легко и с большим интересом, непрерывный поток все новых открывающихся фактов удерживает внимание читателя и оставляет его в напряженном ожидании до самого конца. Любителям детективов "Зов Кукушки", несомненно, придется по вкусу.
P.s. Вот только напрасно Роулинг изначально взяла себе мужской псевдоним: даже если бы личность автора осталась нераскрытой, по стилю повествования, по множеству мелких деталей и специфических штрихов у внимательного читателя не возникло бы сомнений, что данная книга вышла из-под пера именно женской руки.629
SvetlanaKrasulya28 февраля 2016 г.Читать далееНе было бы написано в аннотации, что книга написана Дж.К. Роулинг под псевдонимом - я бы об этом не догадалась. Придирчиво искала в тексте "следы" поттерианы - и не нашла. Так что бросила это дело и просто читала, с большим удовольствием.
Кто убийца - я не догадалась. Думала на кого угодно, только не на настоящего. Хотя о некоторых событиях прошлого я правильно догадалась, только не с тем действующим лицом.
Как мне кажется, автор и не дает читателю зацепок для самостоятельного установления истины, она предлагает нам следить за расследованием, а не участвовать в нем. Могу конечно ошибаться, но у меня именно такие ощущения.
Интересно также было следить за личной жизнью и отношениями двух главных героев, Страйка и Робин. Если честно, я очень надеюсь на серию романов именно потому, что хочется узнать, что будет с этим двумя дальше.
В том, что они могут стать парой в любовном плане - очень сомневаюсь. Хотя чем черт не шутит, конечно.
В общем, мне понравилось очень.622