The Cuckoo's Calling

Немного с опаской я подходила к данному детективу. Ведь когда раскрылось настоящее имя автора, я думала, может ли писатель хорошо писать и детское фентези, и детектив. Это очень разные жанры, хотя возможно именно это и привлекло Роулинг.
Слышала неплохие отзывы, но они могли быть сделаны на фоне того, кто автор. Имя могло повлиять.
Была удивлена при чтении романа. Не сказала бы, что я знаю стиль письма Роулинг, но тут язык повествования мне нравился. Провисов в сюжете, каких-то пустот, глава ради главы и количества слов - не заметила.
Главный герой конечно же имеет свои секреты и сложные отношения с людьми. Впервые, правда, встречаю детектива внебрачного сына популярного рок-музыканта, с протезом, армейский прошлым.
Интересно раскрываются подробности его детства и молодости, его отношения с семьёй и знакомыми.
Само дело об убийстве так же заинтересовало. Тут был не классический герметичный детектив, но установлено, что никто не входил и не выходил из здания. Было интересно как автор свяжет все в логичный итог расследования. И если брать детективную составляющую, то она крепко стоит на ногах.
В целом, детектив понравился, читать цикл планирую.

Книгу прослушала в исполнении Игоря Князева. Всё как всегда на высоте! Даже не знаю стоит ли расписывать все то, что обычно пишу про чтеца. Ведь качество начитки не меняется в разных книгах.

Странная всё-таки эта книга. Вроде бы всё в ней есть: и детективная линия, которая аккуратно выстроена и грамотно подаётся читателю, и дозировано отмеренные рассуждения о жизни и о важном, и личные драмы как следователей, так и жертвы, и атмосфера Лондона. А в итоге всё получилось настолько серым, что я изменила всем своим принципам и бросилась параллельно читать две другие книги, из которых жизнь и краски били ключом.

Роулинг даёт читателю приобщиться к происходящему по всем фронтам: здесь нет никаких клиффхангеров из серии «полицейскому принесли анализ ДНК и ОН ПОНЯЛ, а что понял, узнаете через пару эпизодов», ни, собственно, высокотехнических средств раскрытия преступления, ни оригинальных методов расследования. Скорее здесь всё по старинке: частный детектив разговаривает с людьми, записывает беседы, ищет зацепки и нестыковки. Фишка как раз в том, что читатель совершенно спокойно может заниматься тем же самым вместе с детективом, как говорится, карты в руки.

История тоже вышла достаточно интересной: тут вам и шоу-бизнес, и приёмные семьи, и наркотики, и наследство, и все прочие интересные штуки, которые обычно скрашивают чтение. Попутно автор подбрасывает пищу для размышлений (которая пару раз напомнила морализаторство), что, в принципе, всегда welcome.

И даже персонажи, если трезво рассудить, получились если не симпатичные, то как минимум достаточно человечные для того, чтобы не слишком раздражать своими бытовыми трагедиями и прочими метаниями.

Вот так подумать – и находятся одни плюсы, но серое повествование, которое то смахивает на нуар, то скатывается обратно в полную серость, тянулось долго и нудно, от него хотелось постоянно отвлечься и переключиться, и даже не слишком горело узнать, как разрешится интрига. Книга прекрасно меня усыпляла несколько дней подряд, и, видимо, всё дело в том, что там постоянно едят, думают о прошедшем дне и засыпают – всё как у меня по вечерам.

Я знакома с писательницей по известному ГП и ярый его фанат. Но как и ГП знакомство с этим циклом я начала очень поздно. В обоих случаях я не особо хотела читать из-за того, что буквально все читали и восторгались. Меня это обычно отталкивает. Но и в этот раз автор меня порадовала и я пожалела, что так затянула знакомство:) Потому что мне понравилось! Это конечно не ГП, но тоже очень достойная и интересная история.
Сюжет развивается вокруг расследования частным детективом Страйком и его помощницей Робин убийства (самоубийства) известной модели Лулы. Все не сомневаются что это было самоубийство, ведь у Лулы были психические проблемы, но ее брат уверен что девушку убили и нанимает частного детектива расследовать это дело.
Расследование получилось довольно подробным, тщательным, детальным. Читать как Корморан по ниточке распутывал этот клубок было интересно. И не менее интересно было наблюдать за развитием отношений между ним и Робин. Параллельно автор рассказывает нам и о самом Страйке, ветеране войны, инвалиде без ноги. И чем больше я читала, тем симпатичнее мне становился герой.
Финал удивил, я вообще не ожидала что именно этот человек убийца. Вот вообще! Очень меня порадовало, что Робин пошла на постоянную работать к Корморану. Это конечно было ожидаемо, но все равно когда я дошла до ее решения, я прямо порадовалась) Теперь очень хочется почитать продолжение и кстати узнать, что с ногой Страйка.
Так что по итогу, мне история очень даже понравилась!

Из творчества автора знакома не только с "Гарри Поттером", но детектив читала впервые.
Даже не знаю, как собрать свои мысли в кучу по поводу этой книги. Начало очень динамичное. Ещё бы: красавица-модель Лула Лэндри покончила с собой! Сенсация! А дальше начинается какое-то недоразумение. Конечно, детектив Корморан Страйк (вот имечко-то!) привлекательная личность, но уж больно приземленным сделала его автор. Мы читаем детективы, чтобы увидеть рыцаря без страха и упрёка, а не дядьку с огромными проблемами в личной жизни, с деньгами, а также калеку, застрявшего во время службы в Афганистане.
Герои ходят туда-сюда по всему Лондону, беседуют с большими и маленькими знаменитостями и простыми людьми, но как такового расследования я не нашла. Или это такой метод?
В итоге тот человек, который является убийцей, как-то не сильно логично выведен.
Я, конечно, в определенный момент и вторую часть прочитаю, но теперь хоть буду знать, к чему готовится

Я, конечно, читаю серию о Корморане Страйке – кто из любителей детективов ее не читает? Но с "Зовом кукушки" оказалось тяжело. Даже "Шелкопряд", который в итоге мне понравился еще меньше, читался легче. А здесь первые две трети настолько добросовестно занудные (и это при том, что язык у Роулинг восхитительный), что я, прочитав половину, даже не взяла роман с собой в отпуск. Для пляжного чтения хотелось чего-нибудь поживей. Поездка оказалась увлекательной – и я напрочь забыла про "Кукушку". Потом нашла на полке, без энтузиазма решила дочитать. Но неожиданно, где-то с третьей трети, книга стала интересной.

Во-первых, в ней появились персонажи, выписанные так объемно и так многогранно, что руку протяни - и ты дотронешься до них. Во-вторых, Роулинг - великий мастер диалогов, а диалогов там много, и каждый участник говорит своим уникальным голосом. Собственно, привлекательность персонажей во многом через их речь и передается. Никак не рассчитывала, что могу подпасть под обаяние супермодели (Кира Поттер) и актера-наркомана (Ивэн Даффилд). Как всегда, помощница Страйка - Робин - безупречна. Это одна из самых живых, милых и убедительно притягательных личностей в современной детективной литературе.

В остальном же у меня к "Зову кукушки" много вопросов, самый главный из которых: какого черта убийце нужно было высовываться? Не верю. С самого начала начинаешь догадываться, кому следует быть убийцей, но у него нет мотива. Для убийства-то есть, а вот для того, чтобы выходить под софиты - НЕТУ! И это оскорбляет твой разум. Но ты веришь, что Роулинг найдет выход: либо убийца - кто-то другой, либо у него есть все же причина делать то, что он делает. Но не тут-то было: сова на глобус так и не натянулась.

Какая-то резиновая и неубедительная получилась у Роулинг Лула Лэндри - убитая девушка-модель. На фоне живой и фундаментально доброй Киры она выглядит довольно противно. Автор же всю книгу пытается доказывать, что именно Лула хороша. Не хороша. Возможно из-за того, что убитая девушка в диалогах не участвует, а вот поступки могут много чего рассказать. И говорят они о взбалмошном, эгоистичном человеке, а мне предлагается поверить, что все ее любят. С чего бы?

Ну и вечная проблема со Страйком. Роулинг описывает его как высокого, массивного человека с лицом боксера и грубой вьющейся шевелюрой, не утруждающего себя физическими упражнениями. В его речи не слышно ни мягкого юмора, ни яркой иронии. В характере нет "как бы" недостатков, которые на самом деле только придают обаяния. Нескромность Пуаро, легкий аутизм Холмса - недостатки, магически превращающиеся в шарм. У Страйка этого нет, он вообще не харизматичен. Несмотря на множество подробностей (чей он сын, как он потерял ногу, как сражается с трудностями ношения протеза и т.д.), его личность не обретает уникальности. Читателю просто предлагается поверить автору на слово, что он пользуется популярностью исключительно красивых женщин и вообще очень хорош.

Он чем-то напоминает другого серийного детектива, Джека Ричера. У них даже одинаковое прошлое - военная полиция. Однако Ричер привлекателен, а Страйк нет.

На удивление уютный детектив. Мне кажется, подобного я в жанре еще не встречала. И возможно из-за этого, по крайней мере отчасти, сама детективная линия немного задвигается на второй план. Куда как интереснее узнавать главного героя, наблюдать за его взаимоотношениями (пока исключительно деловыми) с новой сотрудницей, которая вот-вот должна уволиться, а еще рассматривать под лупой характеры и судьбы второстепенных персонажей. Вот что она, Роулинг/Гэлбрейт, умеет лучше всего - показать развитие героев, переплести их судьбы, раскрыть психологию.

Однако надо отдать ей должное - детективная линия выстроена весьма недурственно. Злодея я подозревала, но в какой-то момент автору всё же удалось сместить фокус внимания на другого и обвести меня вокруг пальца. Хотя кое-какой момент с мотивацией в финале вызвал у меня сомнения (но спойлерить не буду).

Собственно, сюжет закручивается вокруг смерти девушки-супермодели. Полиция считает, что она совершила самоубийство, но ее брат в это не верит и обращается к частному детективу, чтобы тот провел собственное расследование. Корморан Страйк - тот самый детектив - бывший военный, лишившийся ноги, увязший в долгах, хватается за это дело, чтобы хоть как-то поправить свое бедственное положение.

Это было интересно. Скорее мило и уютно (всё-таки странно говорить такое про книгу подобного жанра, но как есть), чем "вау, это было так захватывающе!" Но, как говорится, почему бы и нет.

Подозревала что упоминаемый в свое время, у каждого книжного блогера цикл о детективе Корморане Страйке окажется не таким шедевральным, поэтому и завышенных ожиданий не было.
Средний детектив, с заезженной темой расовой дискриминации, проблема давно ушла, только не из головы угнетаемых, которые делают на этом деньги, пиар, а где-то в глубине души, видимо, комплекс таки сидит. В общем, об этом будет постоянно упоминаться.

Образ детектива традиционен: финансовые проблемы, попивает, физические изъяны, проблемы в личной жизни, в общении с бывшими сослуживцами, и с жизнью в целом (без брюзжания на тему своей несостоятельности не обойдется). Добавили секретаря-ассистентку, с которой, как я подозреваю, весь цикл будет то ли любовь, то ли виденье (лично по мне детективы без любовной линии лучше). Также акцент смещен больше на жертву, чем на убийцу, убийца же очевиден сначала романа, но мотив немного подкачал (не мотив убийства, а другой мотив, кто прочитал - поймет о чем я).
В "Зове кукушки" больше делается упор на темный цвет кожи, наркотики и деньги, мне же больше по душе детективы/триллеры, где основная тема - копание в голове убийцы, глубокая психология с драмой, детские травмы, где нет положительных или отрицательных героев (например, как в "Таинственной реке" Лехэйна). "Зов кукушки" больше подойдет для любителей классического детектива в современной окантовке, со смакованием жизни детектива.

Аж целую неделю думал о том, как написать рецензию. Не мудрено - уже двухсотая прочитанная книга на Лайвлибе и сто двадцать пятая рецензия! Вот, думал я, думал, и тут мне приснился сон, будто сама Джоан Роулинг берет у меня интервью и выспрашивает мнение о книге. Умолчу о том, как я отвечал там, во сне, на вопросы, лучше представлю себе другой сон, интервью, даваемое мною "книжной" Джоан Роулинг. М-м-м-м... Интервью начиналось бы так:

Д.Р.: О, здравствуйте, мистер! Как поживаете?
Я: Здравствуйте, мисс!
Д.Р.: Вы м-мистер Страйк?
Я: Нет, меня зовут Russischergeist.
Д.Р.: А на самом деле вас как зовут?
Я: Юджин.
Д.Р.: Очень приятно, Джоан.
Я: И мне, может на ты?
Д.Р.: Хорошо. Что там у вас происходит?
Я: О! Я наконец-таки расслабился. У меня была очень загруженная неделя. Целых пять особенных вечеров! Ты не поверишь!
Д.Р.: Отчего ж не поверить?
Я: Всему виной была одна занимательная книга. Читал, думал, размышлял вместе с главным героем...
Д.Р.: Серьезно? И насколько далеко вы зашли?
Я: Он-то дошел до конца, уличив злодея, я же следовал за ним, в какой-то момент также догадался, кто есть главный злодей.
Д.Р.: Лучше уж знать правду, верно?
Я: Да, это был совсем новый роман, но по типажу близкий к классическому детективу. В качестве человека, разгадывающего задачку, был мистер Кормаран Страйк...
Д.Р.: Кто такой мистер… как вы сказали?
Я: Страйк, Корморан Страйк. Как его называют близкие люди - "Вояка". Частный сыщик, уже прошедший через войну в Афгане и лишившийся там одной ноги.
Д.Р.: Этот сыщик — он хотя бы дело свое знает?
Я: Сначала я подумал, что нет, но дальше меня очень удивил...
Д.Р.: Можешь поточнее описать, как он выглядел?
Я: Да, этот "грозный вояка" (жаль, что он с протезом)! Он очень добротно, вежливо, но, вместе с тем, дотошно умеет задавать вопросы. Он проявил себя в этом расследовании исключительно с положительной стороны.
Д.Р.: Подозрительная история, что произошло?
Я: К нему пришел брат покойной девушки и попросил продолжить расследование. По мнению полиции она сама бросилась с балкона и разбилась. Якобы известно, что кто-то перед этим случаем был в ее квартире и убегал по улице.
Д.Р.: Курьеры? Почтальоны? Газовщик? Как по-твоему, откуда они взялись и куда делись после?
Я: Вот это надо было в первую очередь Страйку и выяснить. Но я не буду раскрывать все детали книги. Ведь интервью будут читать и интересующиеся этой книгой. Не буду спойлерить. И все же я считаю, что это больше роман, нежели детектив. А для детектива - слишком уж большое произведение для, можно сказать, достаточно заурядного случая. Ну, для первой "пробы пера" автора в этом жанре вполне подходяще.
Д.Р.: Автор — женщина, точно?
Я: Ха, а вот это как раз самый интересный момент! Зовут автора Роберт Гэлбрейт, но это псевдоним, на самом деле автор - действительно женщина!
Д.Р.: К чему эти тайны мадридского двора?
Я: Вот и я говорю, странно, написала бы уже сразу "Джоан Роулинг"! Все равно бы все скоро узнали, что Роберт Гэлбрейт - твой псевдоним (как, собственно говоря, и получилось). Это же были Вы, Маэстро Поттерианы! Зачем тебе был этот псевдоним?
Д.Р.: Чтобы меня подняли на смех?
Я: Но ведь все же этого не произошло, так?
Д.Р.: А когда ты узнал?
Я: Еще до прочтения книги. Я же веду твою страничку на Лайв Либе! У меня все под контролем!
Д.Р.: И какое у тебя сложилось мнение?
Я: Что ж, могу теперь тебе прямо в глаза высказать мои ощущения. Что не понравилось: если считать книгу классическим детективом, то уж слишком большая книга, или можно сказать так: слишком медленное развитие событий, причем события происходят в основном с сыщиком и его окружением, описывается очень много деталей, которые, собственно, любителям детектива даже мешают, рассеивают внимание.
Д.Р.: Кому нравится слышать «что посеешь, то и пожнешь»?
Я: Нет, ну не так же все плохо! Есть многое, что понравилось: Хороший сыщик; прекрасные описания Лондона, который, казалось, только один все знал и следил за нашими мыслями и походами вслед за Страйком; Робин - новоиспеченная помощница детектива, но уж больно она "правильная" что-ли, аж непривычно. Неужели такие экземпляры можно еще встретить в жизни? Интересно было наблюдать попарные взаимоотношения героев: Робин и ее жених, Страйк и его бывшая, Робин и Страйк... Короче, в целом, получился неплохой, качественный роман-детектив, но на четверочку. Не обижайся уж, пожалуйста. Рассказал все как на духу. Ну, а теперь, может, кофе?
Д.Р.: Кофе — замечательно, большое спасибо! Спасибо за все, что вы сделали в течение этой недели.
Я: Ну вооот, уже и на Вы! Хотелось бы ответить тогда словами Робин "Это моя работа"... читать Ваши книги, Маэстро!

З.Ы. Все реплики Д.Р. реально взяты из данной книги. Приятного чтения серии о Корморане! Скоро выйдет уже вторая книга! Ждемс...

С удивлением поняла, что только с этой, девятой (если не считать всякие бонусы к "Поттеру") книги Джоан Роулинг стала восприниматься настоящим писателем. То есть раньше это был демиург, феномен, условный образ, даже "Случайная вакансия" - это было "ну-ка посмотрим, что тут у нас", а не просто книга сама по себе, без отрыва от былой славы. А тут - окончательный и утвердительный ответ на вопрос, будут ли читать Ро через десятки лет.
Да, скорее всего, история с Гэлбрейтом - простой маркетинговый ход, но и здесь же - некая маска, позволяющая выйти за жанровые рамки восприятия и попробовать себя в классическом английском детективе, а это - вызов.
А детектив выдался самый настоящий, динамичный, ироничный, человеческий и безумно увлекательный. В первый же вечер я внезапно обнаружила себя на двухсотой странице - это после рабочего дня-то в кровати, когда обычно меня больше чем на пятьдесят страниц не хватает! А дочитывала следующей ночью, через слипающиеся глаза - но ждать еще ночь я не могла, и - ура! - была близка к разгадке. Такое удовольствие!

Итак, что у нас здесь есть. Тридцатипятилетний Корморан Страйк, бывший военный, потерявший в Афганистане полноги, похожий, по его собственным словам, на "молодого Бетховена". Но у меня в голове был четкий молодой Джеффри Раш, с его усталым добрым взглядом и таким же умом, представили? Ныне частный детектив, не самый успешный, Корморан только что расстался с невестой, с которой его связывали сложные отношения последние пятнадцать лет, спит на раскладушке в офисе и ходит по утрам в студенческий душ. Всё его имущество - несколько чемоданов, практики едва хватает на аренду офиса и невысокую зарплату для временных секретарш, присылаемых агентством трудоустройства. Впрочем, хватает лишь потому, что арендодатель терпит долги - и вот почему, то отдельная сюжетная линия, очень любопытная. По понедельникам Страйк получает угрозы расправы от бывшего клиента, питается дошираком, но совершенно не производит впечатления человека страдающего, и сразу безоговорочно в себя влюбляет. Все его похождения не вызывают вопросов - не герой-любовник, но такой мужчина, что все эти телевизионные шерлоки пусть сразу подвинутся, ох)
В первой же главе мы знакомимся с Робин, очередной секретаршей, присланной на пару недель. У Робин есть жених, следящий за её карьерой и устраивающий ей собеседования в "приличных местах", но вот беда - работать помощником детектива Робин понравилось так, что она прячется от агенства и оказывает не огромную, но очень ценную помощь в раскрытии дела.
А дело скользкое - самоубийство топ-модели мирового уровня трехмесячной давности, которое её брат таковым не считает и платит двойную ставку уже лишь за согласие, что он не параноик и Лулу Лэндри убили. И вот тут начинается раскручиваться цепочка близких и знакомых Лулы, а как умеет Роулинг создавать образы и характеры, мы знаем. И, кажется, больше всего я её люблю за умение вскрывать в людях хорошее. Нет, не во всех, тут нет этого благостного "все люди добрые", но зачастую те, кто поначалу выглядит точно не тем, с кем хотелось бы сидеть за одним столиком в баре, раскрываются и выпускают из себя слабости, которые и делают людьми. Вспомните хотя бы Северуса Снейпа, ну. Вот и тут - модельер, бойфренд, гламурные подружки - все выглядят мерзкими человечками, пока к ним не подойдешь ближе. А уж убитую и вовсе становится так жалко, будто знала лично.
А ещё здесь есть Лондон, описываемый так, что появляется чувство причастности - слышишь звуки и запахи, картинка четкая и ёмкая, и ясно, что ни в каком другом городе это происходить не может.
Ставлю что угодно на продолжение - а то и на серию. Такие герои не должны пропадать, да и не на все вопросы мы получили ответы. Скорее бы, скорее, уважаемый мистер Гэлбрейт)

Я всегда нахожусь в поиске хороших детективов, чтобы это было одновременно и классическое чтение и в тоже время что-то новое, с современными отголосками, чтобы писалось не только по старым канонам , но и желательно, чтобы авторы в какие-то дебри не уходили,не смешивали с триллерами, не окрашивали депрессивными красками. Я очень люблю классический английский детектив, и каким удивлением и удовольствием было для меня познакомиться с Кормораном Страйком Роберта Гэлбрейта.
Страйк-весьма харизматичный персонаж, к которому проникаешься теплом сразу, с первой страницы.Вместе с героем и его замечательной помощницей мы расследуем дело об убийстве модели, известной на всю страну.
Роман написан именно так как мне хотелось бы. В нем есть и загадка, и интрига, и отлично прописанные харизматичные герои, которым веришь и которым сопереживаешь до последней страницы. Конечно, после тонны прочитанного у Агаты Кристи, я довольно быстро вычислила убийцу и даже догадалась о мотивах преступления, но это абсолютно не испортило мне прочтения 3/3 книги. Атмосфера потрясающая, настоящая лондонская, будь то благопристойный Мэйфер или обшарпанный Ист-Энд. Звуки, запахи, все ощущалось вживую. Читать было невероятно увлекательно и приятно, а финал несмотря на угаданного убийцу, все равно очень понравился. Надеюсь в следующей части Робин окончательно останется работать помощницей у Корморана и вместе они расследуют еще кучу таинственных дел.