Glennkill

Вот совершенно не та книга, где сюжет играет главную роль. Он лишь канва. Куда ценнее настроение, запах лугов Ирландии, их сочная травка, дух маленькой деревушки. И главная достопримечательность - овцы! Встречайте, это особая отара. Стали они такими необычными не просто так, а благодаря заботам лучшего в Гленнкилле пастуха. Согласитесь, не любой будет читать овцам любовные романы и детективы. Не любой захочет отвести их в Европу. Да и не любой... Но это уже спойлеры. И вот пастух умирает. И лопата в его груди намекает на то, что овцы попали в детективную историю.
Если среди вас есть самая умная овца, Мисс Мапл, то не волнуйтесь: дело будет раскрыто. Неспешно, по-английски, с изрядной долей отнюдь не овечьих философских рассуждений. Добро пожаловать в Гленкилл.

Забавный детектив, наполненный моралью, размышлениями о жизни и Боге с точки зрения овец и стада в целом. Овцы - стадо, люди- стадо. Разница? Да как бы и никакой))
Сюжет развивается медленнее чем от него ожидаешь,но развязка "правильная", хоть и подозреваемых по мере появления персонажей становиться больше, а некоторые так и остались в тени. А жаль. Конец нужно дорисовывать, представляя что и как будет с остальными и главное - овцами!
Перевод - не понравился совсем! Приходилось перечитывать и перемалывать в голове что имелось ввиду. Толи знаки препинания пропущены, то ли это так задумано, а если и так то почему предложение выглядит склеенным из лоскутков?!
Книга понравилась, но я бы с большим удовольствием посмотрела мультфильм! Этих овечек нельзя оставлять на страницах, а необходимо придать им форму и голос. Думаю, что смотрелось бы это лучше, чем читалось)))

Произведение Леони Свонн «Следствие ведут овцы» – это очаровательный и нестандартный детектив, который с первых страниц погружает читателя в атмосферу ирландской деревни Гленнкил. 

Сюжет разворачивается вокруг трагической гибели любимого пастуха Джорджа, найденного на лугу с лопатой в груди. Его верные овцы, потрясённые утратой, решают взять расследование в свои копыта. В этой необычной следственной группе лидирует мудрая Мисс Мапл. Ей сопутствуют Отелло – баран с таинственным прошлым, Зора, Хайде, сэр Ричфилд, Фоско и другие не менее одарённые сыщики.

Свонн мастерски создаёт образы своих героев-овец, наделяя их индивидуальными чертами характера и интеллектом, способным соперничать с лучшими детективами.  Их расследование убийства Джорджа – это увлекательное путешествие в мир человеческих отношений, полное неожиданных поворотов и юмора.

Книга написана в лёгком, непринуждённом стиле, что делает её чтение приятным и увлекательным для читателей любого возраста. «Следствие ведут овцы» - это история о дружбе, преданности и справедливости, рассказанная с необычной точки зрения, которая непременно оставит неизгладимое впечатление.

Несмотря на лёгкость повествования, Свонн затрагивает важные темы человеческого существования: добро и зло, любовь и ненависть, предательство и прощение. Она показывает, что даже самые маленькие и беззащитные существа способны на великие дела, если их сердца полны сострадания и стремления к правде.

В целом, «Следствие ведут овцы» – это забавный, умный и трогательный детектив, который понравится всем любителям жанра.

Поклонники детективов знают, что у этого жанра есть свод негласных правил. Например, убийцей не может оказаться сам детектив или его помощник. Или то, что у читателя должна быть вся информация для разгадки убийства — точно такая же, как и у человека, ведущего расследование. Иногда эти правила нарушаются ради эксперимента, но это скорее исключение ради проверки границ жанра — или просто случай, когда автор не справился с поставленной задачей. «Гленнкилл» — роман совершенно особый. Здесь нарушается правило, которое, как кажется, не фигурирует ни в одном списке детективных заповедей. Я бы сформулировала его так: читатель вправе ожидать, что следствие будет вести человек. В романе немецкой писательницы Леони Свонн в роли детектива выступает стадо овец. Они расследуют убийство любимого пастуха Джорджа.

Конечно, главное в этой книге — это необычная идея автора, но и реализация не подкачала. Здесь сразу возникает вопрос: если даже овцы и смогут понять, кто убийца, то что делать дальше? Как они сообщат об этом остальным жителям ирландской деревни, чтобы преступник получил справедливое возмездие? Или они будут вершить правосудие своими руками (извините, копытами)? Они ведь не умеют ни писать, ни говорить, чтобы поделиться с двуногими своей версией — вообще, в мире этого романа говорить они могут, но только между собой, и еще хорошо понимают человеческую речь.

Одно из достоинств книги — множество связей с классическими произведениями британской литературы. Начнем с имен овец: Отелло, Мисс Мапл, Мельмот Скиталец (к сожалению, я не читала одноименный роман Метьюрина, думаю, те, кто знает сюжет «Мельмота», смогут лучше оценить «Гленнкилл»). Мельмот отличается тем, что «говорит о вещах не просто то, что о них думает. Он говорит о вещах так, каковы они есть». В конце концов, список примечательных имен завершает фамилия человеческого сыщика — Холмс. Любовь к книгам отражена и в сюжете: Джордж любил читать овцам, в его чтецком репертуаре были и любовные романы, и справочник овечьих болезней, и детектив. Знания, полученные из книг, реально пригождаются овцам в расследовании. Например, из детективов они выносят общее представление о том, кто такой подозреваемый, что такое улика. В другой части романа овцы слушают чтение «Грозового перевала», и книга Эмили Бронте тоже открывает им то, чего они не видели раньше.

Овцы оказываются своеобразными сыщиками. В чем-то овцы успешнее людей: хоть они и ведут расследование «с перерывами на покушать и панику», у них более сильное обоняние, благодаря которому парнокопытные следователи сразу определяют, кто из людей лжет, а кто боится. Но так как овцы хуже знают обычаи человеческого мира, им сложнее разобраться в подоплеке действий того или иного подозреваемого. Расследование часто тормозится тем, что овцы уходят пастись (и тут нас ждет описание 10500 видов травы) или спать, прижавшись друг к другу. Местами действие может казаться слишком замедленным или скучноватым, но каков главный герой, такова и книга. Немного разочаровала концовка в чисто детективном смысле: хотелось увидеть версию, более прописанную психологически и лучше связанную детально со всеми событиями, которые случились до раскрытия основной загадки.

В маленькой ирландской деревушке Гленнкилл происходит убийство пастуха Джорджа Гленна. Несмотря на то, что такое присшествие - событие невиданное, следствие идет вяло и, чтобы помочь людям, за расследование берутся осиротевшие овцы.

Главные герои просто замечательные. Это обычные овцы, которые спят и пасутся, но иногда думают о вечном. Из всех героев мне особенно запомнились Отелло, из-за его непростой судьбы, и Мисс Мапл. Последняя вообще моя ролевая модель - она хочет во всем разобраться и готова настоять на своем, когда другие овцы уже хотят сдаться. Не понятна фигура Мельмота: как он попал в цирк, как оттуда выбрался, как попал обратно на пастбище, слишком много вопросов, чтобы этот баран вообще был реальным.

Что касается детективной составляющей - она странная. У меня были подозреваемые, и один из них даже казался идеальным кандидатом на роль убийцы. Но развязка меня разочаровала. К ней невозможно прийти логическим путем, не удивительно, что овцы до конца так и не поняли причин произошедшего. Я в этом с ними солидарна.

Книжка во многом обманывает читателя. Ожидаешь уютный детектив, но оказываешься окруженным людьми столь неприятными, что восстановление порядка и покоя в их деревне совершенно не волнует читателя. Я даже думала, что книга меня сильно разочарует, однако ближе к концу я оценила хорошо сыгранную метафору о незамутненном взгляде со стороны овец на мир людей.

Овцы очаровательны. Их персоналии и детали поведения, постоянное жевание и инстинктивные реакции. И то, как в книге побеждает природа, — и оптимистично, и радостно.

При всей натянутости детектива книга оказывается совсем неплохим романом. Здесь есть четыре главных героя, все овцы, и вместе с ними мы действительно переживем удивительные изменения и значительный рост персонажей. У каждой из четырех овец оказывается гармонично развивающаяся сюжетная арка плюс множество дополняющих историй о других представителях стада. Следуйте за овцами, их тонкое чувство юмора меня совершенно покорило!

Книга привлекла необычной идеей. Овцы ведут расследование убийства своего пастуха. Они обнаружили его однажды утром на лугу, где всегда паслись. Кто-то воткнул в него лопату. Посчитав, что было ужасной наглостью со стороны «человеческого стада» расправиться с их любимым пастухом, овцы решили отыскать убийцу и восстановить справедливость. Возглавила следствие Мисс Мапл – самая умная овца в Гленнкилле, а может и во всем мире. Такой ее считают другие овцы. Мисс Мапл так умна, что никогда не участвует в конкурсе на звание самой умной овцы, который устраивается каждый год для привлечения туристов. Деревушка Гленнкилл живет за счет туризма.

Как глупые овцы могут быть сыщиками? Это же неправдоподобно. Но в том и дело, что овцы Джорджа Гленна (так звали убитого пастуха) расследуют на овечий манер. Даже Мисс Мапл в первую очередь овца и все ее выводы и мысли овечьи, а не человеческие. Показать мир глазами овец у Суонн получилось на сто процентов. Стадо Джорджа Гленна лишь немного отличается от обычных овец. Если остальные просто жуют траву и ни на что не реагируют, то овцы Джорджа интересуются окружающим миром, действиями пастуха и любят слушать, когда им читают вслух. Полученную информацию они обрабатывают овечьими мозгами, и выглядит это забавно. С убийством все то же самое – логические цепочки выстраиваются на овечьем уровне.

Естественно, детектива здесь нет. По понятным причинам. Если главные герои овцы, то они никак не смогут ни разобраться в мотивах, ни вычислить убийцу, ни предъявить ему обвинение. Если бы вместо овец был кот или собака, то книга ничем не выделялась бы среди прочих, и возможно у меня бы не возникло желания ее прочитать. Детектив заранее обречен, а про котов много уже написано. Овцы – это ново и привлекательно.

Мне понравились стиль и подача. Есть юмор и атмосфера. Немного перегружено человеческими стереотипами, которые все же вклинились в сюжет. Мужские персонажи раскрыты лучше: у них есть своя история и свои мысли, отдельные от стада; есть мужская дружба и значимость баранов друг для друга. Женские персонажи сами по себе и даже у главной из них – Мисс Мапл – нет важного прошлого и влиятельности в настоящем. Ключевое положение отдано Ричфилду как вожаку стада, а также Отелло и Мельмоту как баранам, повидавшим мир. Главное достижение овцы Клауд – красивая шерсть, а Зоры – рождение трех ягнят. Старших надо уважать за возраст. Маленьких ягнят надо устрашать придуманными сказками для послушания. Здоровый ягненок отличается от большинства, потому что родился зимой, значит ущербный и его надо игнорировать.

Стадо Джорджа следит за людьми и подслушивает. Овцы разбредаются по нужным точкам, а к концу дня возвращаются и рассказывают, что удалось узнать. Потом обсуждают увиденное и услышанное. Они различают людей и их эмоции по запахам. Очень боятся мясника и зовут его «трупоедом». Вообще-то овцы много чего боятся. Некоторые из них практически каждого шороха. И все переживают за свою дальнейшую судьбу. Не исчезнет ли трава с луга и не кончится ли теперь, когда их пастуха убили? Не убьют ли их? Не придут ли на луг посторонние? Жизнь и характеры овец показаны превосходно.

А вот на людей места уже не осталось. Они – наборы типажей, которые вспомнятся тем, кто читали романы Агата Кристи о мисс Марпл. Такие яркие представители «прогнившей» деревни. И ситуации с ними, и диалоги тоже предсказуемые. Положительные персонажи типичны в своей положительности, а отрицательные типичны в своей отрицательности. Детективная линия никакая. Суонн писала историю об овцах и только иногда вспоминала, что это детектив. Тогда овцы опять отправлялись на слежку за людьми и подслушивали очередной стереотипный и неинтересный разговор.

Развязка слабая и разочаровывающая. Суонн пыталась подключить к ней овец, но все вылилось в нудные описания. Поворот с завещанием удивил и понравился. А тема религии и мистики здесь казалась лишней.

В целом это было забавное чтение. Чуток не хватило динамики. Подойдет тем, кто любит книги о животных. На один раз, конечно, но запоминается. Ставлю положительную оценку.

Очень милая и смешная история о преданном стаде овец, расследующем убийство своего любимого пастуха.

Найдя пастуха мертвым овцы принялись рассуждать о том был ли он хорошим (сошлись на том, что да) и о том, какими качествами в принципе должен обладать хороший пастух. По этому вопросу разногласий тоже не было и довольные своим единодушием овцы уж было решили разойтись, как вдруг самая умная овца в Гленнкилле, а может быть и во всем мире, миссис Мапл озадачилась вопросом: "А кто его убил?"...

Чтец великолепен. Местами повествование немного мистически-путанное, но это просто описание ситуации глазами овец и вскоре все становится понятно. Много смешных моментов касающихся повадок овец и описаний через овечий язык, например: "море было таким гладким, как будто его вылизали языком".

П.с. книга медитативная, история разворачивается неспешно, никто никуда не торопится, помимо ведения расследования овцам надо ещё и есть, отгонять от себя мух, спать, мечтать и т.д. и этим важным делам тоже уделяется внимание)

В середине книги мне даже стало скучновато, но потом расследование пошло поживее.