Рецензия на книгу
Glennkill
Leonie Swann
Аноним13 января 2019 г.Книга привлекла необычной идеей. Овцы ведут расследование убийства своего пастуха. Они обнаружили его однажды утром на лугу, где всегда паслись. Кто-то воткнул в него лопату. Посчитав, что было ужасной наглостью со стороны «человеческого стада» расправиться с их любимым пастухом, овцы решили отыскать убийцу и восстановить справедливость. Возглавила следствие Мисс Мапл – самая умная овца в Гленнкилле, а может и во всем мире. Такой ее считают другие овцы. Мисс Мапл так умна, что никогда не участвует в конкурсе на звание самой умной овцы, который устраивается каждый год для привлечения туристов. Деревушка Гленнкилл живет за счет туризма.
Как глупые овцы могут быть сыщиками? Это же неправдоподобно. Но в том и дело, что овцы Джорджа Гленна (так звали убитого пастуха) расследуют на овечий манер. Даже Мисс Мапл в первую очередь овца и все ее выводы и мысли овечьи, а не человеческие. Показать мир глазами овец у Суонн получилось на сто процентов. Стадо Джорджа Гленна лишь немного отличается от обычных овец. Если остальные просто жуют траву и ни на что не реагируют, то овцы Джорджа интересуются окружающим миром, действиями пастуха и любят слушать, когда им читают вслух. Полученную информацию они обрабатывают овечьими мозгами, и выглядит это забавно. С убийством все то же самое – логические цепочки выстраиваются на овечьем уровне.
Естественно, детектива здесь нет. По понятным причинам. Если главные герои овцы, то они никак не смогут ни разобраться в мотивах, ни вычислить убийцу, ни предъявить ему обвинение. Если бы вместо овец был кот или собака, то книга ничем не выделялась бы среди прочих, и возможно у меня бы не возникло желания ее прочитать. Детектив заранее обречен, а про котов много уже написано. Овцы – это ново и привлекательно.
Мне понравились стиль и подача. Есть юмор и атмосфера. Немного перегружено человеческими стереотипами, которые все же вклинились в сюжет. Мужские персонажи раскрыты лучше: у них есть своя история и свои мысли, отдельные от стада; есть мужская дружба и значимость баранов друг для друга. Женские персонажи сами по себе и даже у главной из них – Мисс Мапл – нет важного прошлого и влиятельности в настоящем. Ключевое положение отдано Ричфилду как вожаку стада, а также Отелло и Мельмоту как баранам, повидавшим мир. Главное достижение овцы Клауд – красивая шерсть, а Зоры – рождение трех ягнят. Старших надо уважать за возраст. Маленьких ягнят надо устрашать придуманными сказками для послушания. Здоровый ягненок отличается от большинства, потому что родился зимой, значит ущербный и его надо игнорировать.
Стадо Джорджа следит за людьми и подслушивает. Овцы разбредаются по нужным точкам, а к концу дня возвращаются и рассказывают, что удалось узнать. Потом обсуждают увиденное и услышанное. Они различают людей и их эмоции по запахам. Очень боятся мясника и зовут его «трупоедом». Вообще-то овцы много чего боятся. Некоторые из них практически каждого шороха. И все переживают за свою дальнейшую судьбу. Не исчезнет ли трава с луга и не кончится ли теперь, когда их пастуха убили? Не убьют ли их? Не придут ли на луг посторонние? Жизнь и характеры овец показаны превосходно.
А вот на людей места уже не осталось. Они – наборы типажей, которые вспомнятся тем, кто читали романы Агата Кристи о мисс Марпл. Такие яркие представители «прогнившей» деревни. И ситуации с ними, и диалоги тоже предсказуемые. Положительные персонажи типичны в своей положительности, а отрицательные типичны в своей отрицательности. Детективная линия никакая. Суонн писала историю об овцах и только иногда вспоминала, что это детектив. Тогда овцы опять отправлялись на слежку за людьми и подслушивали очередной стереотипный и неинтересный разговор.
Развязка слабая и разочаровывающая. Суонн пыталась подключить к ней овец, но все вылилось в нудные описания. Поворот с завещанием удивил и понравился. А тема религии и мистики здесь казалась лишней.
В целом это было забавное чтение. Чуток не хватило динамики. Подойдет тем, кто любит книги о животных. На один раз, конечно, но запоминается. Ставлю положительную оценку.
4795