
Ваша оценкаРецензии
tanuka5928 апреля 2017 г.Читать далееДо сих пор Геймана читала только с ребенком - детские книги. Интересно было познакомиться с «недетской» литературой.
Не могу сказать, что книга вызвала неописуемый восторг, но понравилась.
Тема Лондонского подземелья мне уже однажды встречалась у Терри Пратчета в книге «Финт». И если уж сравнивать эти две книги, на мой взгляд, Гейман, безусловно, превзошел своего коллегу.
И возможно, задумка Геймана не отличается оригинальностью, но вот создать образы героев у него получилось превосходно!
Конечно, обложка этой книги помогла нарисовать некоторые образы в моей голове, но и без неё, с тем колоритом, с которым они описаны у автора, их легко представить.
Я никогда так не импонировала отрицательным персонажам. Но Вандемар и мистер Круп получились настолько харизматичными, что невозможно не проникнуться к ним симпатией. А их диалоги насыщены таким юмором! Правда, он немного черный…
Меня несколько смущало имя главной героини-Дверь. Особенно, когда читаешь «Дверь открыла дверь», «Дверь была прикована к двери» и т.д. Хотелось для неё какого-нибудь более романтичого имени. Но Гейман, видимо, специально выбрал для неё «говорящее имя». Дверь была способна открыть любую дверь.
А вот главный герой Ричард мне понравился меньше всего. Я бы его назвала лузером. Лузер он был в наземном мире, им же он остался под землёй.
Вообщем, у Геймана получилась неплохая сказка со своими положительными и отрицательными героями, с чудовищами, с волшебными артефактами. И финал закономерный для всех сказок: добро победило зло.
И будь там чуть поменьше жестокости, крови, насилия и других реалий взрослого мира, её вполне можно было бы читать детям.249
da_bay21 апреля 2017 г.Это необычное произведение...
Под улицами Лондона существует мир, о котором большинство людей и не подозревает. В нем слово становится настоящей силой. Туда можно попасть, только открыв Дверь. Этот мир полон опасностей, населен святыми и монстрами, убийцами и ангелами...Читать далееНеправда захватывающее описание книги? но что бы Вы подумали, начав читать книгу с таких строк:
Налетел порыв ветра, и пожар разгорелся сильнее.
— Не люблю пауков, — сообщил мистер Вандемар. — Невкусные.
Послышался пронзительный вопль, и крыша здания с грохотом обвалилась, а пламя охватило стены.
— Похоже, не все умерли до пожара, — заметил мистер Круп.
— Ну, теперь-то уж все, — сказал мистер Вандемар, отрезая себе еще сырой собачатины. Обед он нашел в канаве по дороге к монастырю. Вот что значит шестнадцатый век! — Что теперь?
Мистер Круп ухмыльнулся. Зубы у него были страшнее, чем у покойника.
— Теперь — на четыреста лет вперед, — объявил он. — В Нижний Лондон.
Мистер Вандемар проглотил информацию вместе с мясом щенка.
— А там чего? Убивать?
— О да! — кивнул мистер Круп. — Убивать — это непременно!
В первые же минуты, хотелось закрыть, выбросить книгу куда подальше и больше вообще к ней не прикасаться. Но через отвращение, через себя, я стала читать дальше! И на самом деле увлеклась столь необычной книгой, таким необычным видением. Да, в ней есть и монстры и ангелы, предавшие свое предназначение. Но важно понять главную идею автора, и на мой взгляд - это то, зачем мы рождены, какое предназначение у нас! Так главный герой Ричард до последних страниц книги боролся за свою жизнь, за право вернуться в Верхний Лондон,
Ричард давно заметил, что неприятности трусливы - они никогда не ходят поодиночке, а собираются в стаи и атакуют все разом.и только после всех испытаний, преград и препятствий он вернулся в свою спокойную и тихую жизнь, но он уже был не тем... он уже просто не смог оставаться на одном месте, он просто не смог без Нижнего Лондона...
213
Arbonya11 марта 2017 г.здесь спойлеры. Не читайте, если не хотите узнать.
Читать далееЯ начала читать Геймана благодаря Пратчетту. Ну не может же соавтор моего любимого писателя писать плохие книги! И я радостно схватила первую книгу Геймана.
На середине Задверья я обнаружила у себя седой волос. Потому что вид распятого (хоть и выжившего в итоге) героя преследовал меня впоследствии пару недель во сне.
Книга, конечно, прекрасна (на мой пристрастный взгляд), но излишне натуралистична. И если, читая Пратчетта, я то и дело ловила себя на мысли, что эти книги в дальнейшем буду читать своим детям, то, читая Геймана, я снова и снова понимала, что не все взрослые доросли до таких сказок.
Но несмотря на это - я осталась в полнейшем восторге от полноты описания героев и могу с уверенностью сказать, что вместе с Ричардом прошла все известные ему дороги Нижнего Лондона.
Нил Ричард Маккиннон, пишите ещё!216
mmck11 марта 2017 г.Читать далееВ предусловии Гейман написал, что он, работая над "Никогде", хотел сделать "Алису в стране чудес" для взрослых, а так же описать жизнь бедных и обездоленных , " тех, кто выпал из жизни", -- описать, "вооружившись волшебным зеркалом фантазии, в котором мы словно впервые видим то, что видели слишком часто, а потому не замечали".
Сказка для взрослых, похожая на "Алису" и "Хроники Нарнии", у него получилась, но мир, описанный в книге, меня несколько огорчил. Никогде -- это подземный Лондон, базирующийся в метро, имеющий бесчисленное количество туннелей, мостов, пещер и заброшенных коморок, населённый всякой нечестью, нежитью, людьми, выпавшими из реальности (как и главный герой), и местными жителями, обладающими множеством суперспособностей от врожденных качеств профессиональных убийц до понимания языков крыс и птиц и открывания любых дверей и замков. А ещё жители Никогде (Никогденцы? Или задверцы по другому переводу? Или Neverwherians в оригинале?) могут ходить по Верхнему Лондону и их в упор не заметит население города (тогда не понятно, почему задверцы [буду их так называть] живут в Никогде и не воруют пищу, деньги и прочее у жителей Лондона прямо у них под носом). В книге есть отсылки к тому, что свои Никогде имеются и в других больших городах мира. В принципе ничего плохого, только меня как жителя маленького посёлка огорчает факт дискриминации по отношению к городкам без своего метро -- моё Никогде в канализации, что-ли, располагается? Это, конечно же, мелочи, но у меня мир Геймана вызывает меньше восхищения и желания его посетить, чем Нарния, Страна чудес (Wonderland, как и Neverwhere, звучит намного лучше,чем русский перевод названия), и Средиземье Толкиена.
А тема обездоленных меня совсем не зацепила. Развивается она незаметно и не вызывает никакого отклика (может, только у меня?), и некоторые яркие сцены, связанные с бездомными, показались мне попросту неуместными.
Но вот большинство персонажей "Никогде" очень интересны и запоминающиеся, они поражают своей колоритностью и харизмой. Это и мистер Круп, киллер десятого левела, интеллектуал, мастерский оратор, обожающий уничтожать уникальные глиняные скульптуры, и его друг-напарник мистер Вальдемар, глуповатый поедатель собак и голубей, и Ричард, что-то среднее между нашим Иванушкой- дурачком и Прачеттовским наивным туристом Двацветком, а также многие другие. Особенно мне понравились старый глуховатый граф, властитель(?) Лондонского метро, который поэтому и живёт в вагоне (у него даже библиотека в поезде есть), и Старина Бейли, обитающий на крыше небоскрёба, одевающийся в пальто из птичьих перьев и рассказывающий этим самым птицам анекдоты ( эта сцена -- одна из любимых в книге). Именно живые и хорошо прописанные герои вкупе с захватывающим сюжетом и совершенно удачным финалом закрывают собой все минусы произведения, отчего "Никогде" останется в моей памяти как интересный роман-сказка, не без шероховатостей, конечно, но всё же это негранёный алмаз, а не дешёвая стекляшка правильной формы.225
AlisaSerjogina27 декабря 2016 г.Моё. Целиком и полностью. Эта книга захватила меня и была прочитана на одном дыхании.
И вроде бы понимаешь, что это некая взросло-детская сказка о том, чего не существует и одновременно думаешь, а если бы...
С момента прочтения, книга порекомендована не одному человеку, и большинство солидарны в интересности данного произведения.Эта книга и та история, о которой Ричарда о которой рассказывает Нил Гейман - цепляет и оставляет непонятный след внутри.
218
zaznaika17 декабря 2016 г.Здорово! Круто!
Хотела снизить балл за говорящих мышей и разговоры с голубями, так как такие моменты сразу отрезвляли и напоминали, что это небыль и грубо выдергивали меня из мира нижнего мира. Без них было ощущение, что все описываемое реально, что нижний Лондон существует и живет по своим законам. Балл снижать не стала, все же сказка.
Финал перечитала несколько раз. Неожиданно. Есть над чем подумать, поразмышлять.
В общем, пятерина, однозначно!232
ksy_nnn2 декабря 2016 г.Читать далееОчень хотела прочитать эту книгу - как результат, проглотила ее очень быстро.
Сюжет вполне стандартный, но декорации просто преобразили это произведение.
В книге очень много интересных персонажей, локаций: Над-Лондон, Под-Лондон, Осторожно Зазор, то, как описали метро в Под-Лондоне, все просто прелестно, я такое люблю!Но есть кое-что, что меня не то что разочаровало, но скажем так, не удовлетворило мои потребности с аналитической точки зрения:
Интрига вокруг главного героя - Ричарда, постепенно нагнеталась, в начале некое пророчество, потом появление Д'Вери (она ведь хотела попасть к тому кто ей поможет), интерес маркиза (ведь и он подумал что, что-то в Ричарде есть), то как Ричард получил ключ (его вопрос - да кто же я такой?) и наконец его звание Воина, и к чему это все свелось? Да ни к чему! Все шло к тому что в нем все таки что-то есть, что-то, что отличает его от всех остальных людей из Над-Лондона, а в результате - ничего, обычный парень. Да ведь он даже нероявил никаких сверхчеловеческих чувств, смелости, самопожертвования и тд, он всю книгу ныл что хочет домой. Какой то недостойный главный герой, как по мне.
Осталось слишком много недосказанности.
Кто же все таки такая Д'Верь? Почему именно ее семья имела такие способности? Что за имя такое? Ведь брата её звали попроще на сколько я помню.
Кто такие Круп и Вандемар? Они определенно заслуживали более детального описания, такая пара!
Кто такой маркиз? Как он спрятал свою жизнь? Где он набрал столько должников, это было очень интересно узнать!
Сложилось впечатление, что все это оставили для продолжения.Не смотря на недосказанность, книга мне понравилась.
Возможно спустя немного времени и более детального переосысления я поменяю свою точку и снижу быллы, но на данный момент ставлю 8 из 10!214
AnnaGulyaeva84528 ноября 2016 г.Читать далееИз трех книг, прочитанных мной у Нила Геймана, эта понравилась мне больше всего. Хочется верить, что не только под Лондоном, но и под Москвой или нашим Новомосковском есть мир, другой мир, полный необычных существ, опасностей, приключений и конечно же чудес.
Необычные существа мне понравились больше всего, какие-то из них вызывают отвращение, какие-то удивление и восхищение. И как это я сразу не догадалась, кто главный злодей?
Ой да, даже при всех сложностях и опасностях этого мира, я все же сделала такой же выбор как и Ричард.28
miss__malfoy14 ноября 2016 г.Города очень похожи на людей. Мало кто знает, что таится глубоко внутри.
Читать далееНетнетнет, почему она так быстро закончилась?! Я так привыкла к Ричарду, к Двери, Маркизу Карабасу, Охотнице. Я даже прониклась мистером Крупом и мистером Вандемаром!
Обыкновенный житель Лондона. У него квартира, работа и невеста. Его жизнь переворачивается с ног на голову, когда он решает помочь умирающей девушке. Он попадает в так называемый Нижний Лондон, существующий в параллель Верхнему, по своим законам и правилам. Кто выживет? Кто вернется и кто останется?
Персонажи и события прописаны так, что все происходящее стоит перед глазами.
Короче, Гейман - моя новая лав.
В этой истории один недостаток _ она слишком быстро закончилась.213
HumistonRoadhouse6 октября 2016 г.Никогде
Выбрала книгу случайно, наверное из-за довольно необычного названия. Пересказывать суть книги не стану, так как и по рецензии к книге все вообщем то понятно. Скажу только, что читать было довольно интересно. Прочиталась на одном дыхании. Ставлю 4 только за концовку, так как отношения Ричарда и Двери так и не пришли к какому либо заключению, а я вот как то не очень люблю недосказанность, хотя возможно будет продолжение истории. Читать советую тем кто верит в чудеса.
210