
Ваша оценкаРецензии
Annika_Peterburi19 сентября 2024Все мертвы, включая тех, кто жив
Читать далееНачну с предупреждения. Не рекомендую читать эту книгу всем, кто находится либо на грани депрессии и нервного срыва, либо уже в них. Это не пустые слова. Я не считаю себя слабонервной, и я прочла и просмотрела в жизни немало тяжелого и шокирующего контента, и продолжаю его потреблять. Однако эта книга меня буквально убивала, пока ее читала. Мучение было самым настоящим, и оно было ощутимым. Здесь значение имеет не сколько тяжесть самих происходящих событий, сколько форма и стиль повествования. Автор действительно имеет талант, потому что сумел буквально заключить боль в страницы книги, и я даже не побоюсь такого пафосного сравнения. Я было подумала вначале, что тяжелые произведения стоит читать, чтобы знать и помнить страшные события истории, но сейчас убеждена: возьмите для этого другие страшные произведения о Гражданской войне. Уверена, что можно также хорошо проникнуться и просветиться о тех жутких днях, но без вреда ментальному здоровью.
Далее могут быть спойлеры.
В отличие от некоторых рецензентов, меня не смутила логика действия героя-рассказчика, например где он закопал курицу вместо того, чтобы съесть или поделиться с детьми. Также мне непонятны претензии к тому, что он не смог совершить те или иные поступки для спасения себя или других. Ужас произведения состоит в том, что люди в нем уже не совсем люди, не совсем живы и не совсем в себе. Герои пережили острый период террора (когда были массовые убийства, пытки и грабежи), вступили в период установившейся власти с более редкими убийствами, пытками и грабежами, но уже на регулярной основе и смирились с неизбежностью такого расклада (помощи ждать неоткуда), испытали травму свидетеля (видят регулярно беды соседей, но ничем не могут помочь) и наконец длительный изматывающий голод. В этом состоянии естественно (!) у людей начинаются необратимые изменения в сознании. Буквально все герои повествования медленно сходят с ума, включая самого рассказчика. Причем автор совершенно не скрывает, что герой сходит с ума, и более того, иногда есть ощущение, что герой это тоже понимает. Война и насилие всегда приносят в конечном счете деградацию всего общества в целом и каждого отдельного человека в частности, а голод завершает ее.
Теперь за что я снижаю оценку. Мне не понравилось, как описываются автором крымские татары. Это считывается, как очень пренебрежительный, какой-то даже империалистский подход. (Сама я русская). Причем дело даже не в эпизоде, где описываются дети, продающие себя богатым татарам за еду, хотя казалось бы в этом эпизоде должна заключаться основная претензия ("татары - плохие, а остальные хорошие"). Этот эпизод еще можно как-то объяснить логикой: на их месте могли оказаться любые другие зажиточные люди независимо от национальности, и просто так сложилось, что запасами обладали именно татары. Но дело не только в этой истории. Просто все описания татар идут вместе с какой-то их второстепенностью и будто более низкой субъектностью, чем у остальных. У всех героев, когда автор их называет, есть имена либо профессия, но только татары - татары. Вроде бы безобидные, но самом деле режущие слух определения вроде "татарчата", "бежит маленький татарин" и подобные завершают это ощущение. В данном случае для меня это не просто характеристика героя, это во многом и характеристика автора.
Содержит спойлеры5 понравилось
731
bezrukovt9 сентября 2022Читать далееГерой сидит на даче в Крыму после прихода красных (и бегства белых на пароходах в Стамбул). Уйти - некуда, оставаться - смертельно опасно. Распоясавшиеся матросы и чекисты, а главное - голод и надвигающаяся зима с холодом, расчеловечивающие людей. Похоже на "Окаянные дни" Бунина, только вместо злобы и презрения растерянность и апатия. Некоторые главы - как синодик ("Уход Тамарки", "Уход доктора" и т.п.).
Шмелёв написал это после гибели сына от рук красных, отсюда и опустошение, и уныние.
Язык хорош, но немного заковырист. Впрочем, он вполне адекватен обстановке: такой же ломаный ритм, отрывистость мысли, иногда переходящая в голодный бред.
Талантливо, но - не зашло. Всё-таки Шмелёв не мой автор: в поздних вещах напрягала елейность, здесь - уныние (возможно, стоит попробовать раннего "Человека из ресторана").5 понравилось
769
Gerunda31 августа 2015Читать далееКак-то выразить свои чувства по поводу книги смогла только спустя время после прочтения. Читалось долго. Такое тягучее, горькое повествование. Очень искренняя книга, автору удалось передать всю боль своей души. Боль по потерянной родине, по потерянным близким, по потерянной жизни.
Сейчас, по прошествии уже почти столетия, сложно представить и поверить, что все это было в нашей истории. Но именно такие книги – немного сумбурные записки очевидца событий – и представляют истинную ценность и позволяют хоть немного ощутить ту трагедию, что случилась в истории нашей страны.5 понравилось
133
Alevtina_Varava5 декабря 2012Книга-картина. Даже целая галерея. Она очень образная, многотонная. Штрихи и детали. Картины о страшном, картины о прошлом. Живописные. Красноречивые. Сильные. Но как картины. Может, эта книга не попала мне в настроение. Но я ее прочла без энтузиазма.
5 понравилось
229
Ollllga_M8 июня 2012Читать далееМёртвой тоскою сжимается сердце. не они ли это, брошенные в овраги, с пробитою головою, грудью... оголённые человеческие тела?... Всюду они, лишённые погребения
Читала долго, откладывая книгу на несколько дней, но и в эти дни снова и снова мысленно возвращалась в голодный, сжавшийся от голода и страха Крым, и сердце сжималось от ужаса и боли...
Автор не рассказывает, он как будто разговаривает сам с собой.
И от этого спокойных, тихих слов ещё страшнее и больней.
Крым! Тот самый, солнечный, хлебосольный умирает от голода и террора.
Умирают люди, умирает природа. Горы безмолвно взирают на беду великую.
Страшно читать о детях, которые уже не боятся смерти.
О стариках, бессильно падающих прямо на улице и не имеющих больше сил подняться.
О матерях, бьющихся из последних сил, чтобы добыть детям еду.Голод. От которого страдают и люди, и птицы, и животные.
Как будто сама природа, не принимая нового порядка, решила убить себя.
Гудит в моей голове чёрное слово - «метлой железной»! Откуда оно, это проклятое слово? кто его вымолвил?.. «Помести Крым железной метлой»...И вот — убивали, ночью. Днём... спали. Они спали, а другие, в подвалах, ждали... Целые армии в подвалах ждали. Юных, зрелых и старых - с горячей кровью. Недавно бились они октрыто. Родину защищали. Родину и Европу защищали на полях прусских и австрийских, в степях российских. Теперь, замученные попали они в подвалы. Их засадили крепко, морили, чтобы отнять силы. Из подвалов их брали и убивали.
Это было в нашей истории...
5 понравилось
211
marisharudneva21 мая 2012Читать далееБудучи на 4-м курсе педагогического университета,на летних каникулах,мы решили с однокурсницей-подружкой рвануть в Крым.Сказано-сделано!Поселились мы в Алуште,недалеко от Профессорского уголка...
Как жаль,что эту замечательную книгу я не прочитала именно перед этой поездкой...Сейчас,прочитав "Солнце мертвых",где все действие как раз и происходит в Крыму,в Профессорском уголке,в Алуште,я вспоминала наш с Алисой безмятежный отдых в тех краях:обилие зелени поражало воображение,кругом красивые домики с цветущими садами,огромное количество фруктов,ласковое море,большое количество отдыхающих...А каких-то 90 лет назад здесь светило "солнце мертвых"!!!Я знала,что в истории был такой период-революция,смена власти,что были тяжелые времена,но и подумать не могла,что такое может быть в этом благодатном крае:голод,разруха,разрушенные дачи и кругом ходит СМЕРТЬ!!!Это страшно!!!"Жестокие из властителей, когда-либо на земле бывших, посягнули на величайшее: душу убили великого народа!"
Всем советую к прочтению!5 понравилось
198
imho-ho27 августа 2011«О чем книга И. С. Шмелева?
О смерти русского человека и русской земли.
О смерти русских трав и зверей, русских садов и русского неба.
О смерти русского солнца.
О смерти всей вселенной, — когда умерла Россия — о мертвом солнце мертвых…»
Иван Лукаш.
Страшная история озлобления, одичания,необоснованной жестокости людей во время Гражданской войны. Место действия- Крым, автор -очевидец событий. И ведь это было,было и от этого нельзя отмахнуться,как от страшного сна!5 понравилось
180
LubbertLoir7 марта 2023Читать далее
— Мы… распадаемся на глазах… и не сознаем! Да вы вглядитесь, вглядитесь… Умремте, скорей умремте… ведь ужасно теперь… теперь!., сойти с ума! Ведь тогда мы не сумеем уйти… может не прийти в голову уйти! Будем живыми лежать в могиле...Очень короткие, обрывистые предложения. Очень яркие образы, тоскливые и угнетающие. Очень богатый язык, хотя вся повесть выглядит записками, сделанными в последних усилиях.
Каждая глава только больше погружает в атмосферу гнетущего бессилия людей, столкнувшимися с силой, которую не смогли остановить - с новой властью, шедшей по пути разрушения, однако с лозунгами освободителей. Когда светлые люди опускаются до того, что спичек нет и приходится высекать искру кремнем, что еды нет, и приходится есть зерна и крупу поштучно, но при этом человечность где-то остаётся жить.
Очень трогательная повесть, и очень страшная. Благодаря ей и из-за нее узнала частицу грязного, кровавого прошлого России и настоящего любых революций
KillWish. Тур 11. На абордаж! Заявка 1. Мишень 2.
4 понравилось
915
Pchelapro20 апреля 2021Солнце мëртвых животных
Читать далееСразу хотелось бы сказать, что я произведение не рассматривал как документальное. В самом начале эпопеи я уже определил для себя некую аскезу: Солнце мëртвых рассматривать как отдельный роман, как антиутопию... Примерно год назад начал читать Бабий Яр Кузнецова, и спустя сотню страниц бросил еë на полку. Проблема была в том, что книга Кузнецова позиционировалась как документ. Именно это в процессе чтения стало меня сильно тяготить. Именно этого я решил впредь избегать.
Увидел здесь рецензию, в которой говорится о том, что Шмелëв смотрит на все однобоко, виноваты во всем большевики и другой стороны монеты нет. Конечно, это мнение автора, а не его персонажей. Но, я выбрал довольно удачный способ прочтения, о котором говорил выше. А почему такого не может быть? Люди потеряли все, голодают, идут медленно, но верно к своей смерти. Разве они не найдут виновных? Думаю, найдут. В рамках книги это, как я считаю, более чем обоснованно.
Больше всего струны моей души задели истории с животными, да и в целом, с природой. Ха, да это же ад для истинного эмпата. Но мне понравилось. Честь и принципы главного героя, которые не позволяли ему убивать животных, вызывают уважение. Да, это не реалистично. Да, есть и другие герои, которые поступают также, у которых, кстати, как мне кажется, эту черту можно было изъять. Но, всë таки, для меня эта сюжетная концепция проходила основной в книге.
Довольно сложный язык, к которому приходилось привыкать, а потом ещë и речь на украинский лад... В общем, так и не привык.
Сюжет действительно однотипен. Персонажей запомнить не получалось, что вызывало трудности при прочтении. К концу замечаются повторы, чувствуется лишняя затянутость.
Но как же хорошо мне представлялась эта местность, это знойкое солнце мëртвых, эти одушевленные предметы, эти чуткие и бедные животные, эта безысходность... Ставлю оценку исходя из эмоций, больно мне уж нравится эта тема: смерть духовная, а потом и физическая...
Ну, покажи свои глазки… Солнце! И в них солнце!.. только совсем другое — холодное и пустое. Это — солнце смерти. Как оловянная пленка — твои глаза, и солнце в них оловянное, пустое солнце.4 понравилось
967
