Солнце мертвых

Эту книгу физически больно читать. Ты читаешь - и умираешь от голода вместе с героями. Мир рухнул, Везувий взорвался, и Помпеи погребены под пирокластическими потоками. Те, кто ещё не умер, скоро умрёт на бесплодных лавовых полях. Ну и что, что под ногами Крым, а не окрестности Неаполя. Смерть будет такой же неотвратимой и мучительной, как и в Помпеях. Все и всё умирает, и животные страдают вместе с людьми. Солнце, жаркое солнце, которое скоро будут видеть лишь мёртвые, потому что всё будет сожжено его лучами.
Перечитать эту книгу - как умереть ещё раз.

То, что история обобщает, литература рассматривает под микроскопом. То, что история описывает сухо и скупо, литература способна описать во всей гамме чувств. Практически каждая строчка "Солнца мертвых" в процессе чтения сопровождалась ужасанием от некогда происходящего и мысленным "Не дай бог..." Тяжело читать, как когда-то люди ели все, что только можно жевать, старались не переступить границу человечности в нечеловеческих условиях, боялись слово сказать, даже дышать порой боялись. Живут люди, живут, а зачем живут не знают, и сколько еще проживут, тоже не знают, да и жизнь ли это вообще...
Итак, мое первое знакомство с творчеством Шмелева состоялось. Вряд ли я стану перечитывать "Солнце мертвых", потому что даже в первый раз читать сложно было из-за поднятой темы, но я рада, что познакомилась с данной книгой. И другим советую.

Под его яркими лучами резко и контрастно обнажается все, и плохое и хорошее, но у человека есть выбор - куда смотреть и как смотреть. И автор смотрел так, как подсказывала ему его совесть. А можно было и иначе.

Я все время, пока читала эту книгу, напоминала себе, что это тот же автор, что написал "Лето господне", и что и то, и другое он писал в эмиграции, и что вещи, в конце концов, антиподы, антитезы. Одна про любовь к ушедшему миру, а вторая про ненависть к миру пришедшему и боль о том, что ушло безвозвратно. И эта боль окрашивает все в мрачные тона и направляет взгляд только в  одну сторону.

И хотя мы не можем закрывать глаза на реки крови, которые, действительно, лились в те годы, было и еще что-то — то, что автор не хотел видеть, во что он не хотел верить, а потому выбирал в героев своей книги только таких же как он — жалеющих о старом мире.

Героя претендует на мудрость и прозорливость, и в чем-то она есть, несомненно, а в чем-то он так же наивен, как один из его героев, мечтающий сбежать от всех и написать книгу. Автор сбежал, написал, и все же, все же...

Так и завис между небом и землей под палящими лучами солнца, которое одинаково светит и живым и мертвым

В книге описываются реальные, а от этого ещё более страшные картины: последствия революции 1917 года, Гражданской войны, голод, бесконечная череда смертей. Всему этому автор стал непосредственным свидетелем, всё это он пережил, испытал на себе. Именно поэтому каждая фраза отдаётся болью внутри, оседает тяжестью на сердце, комом в горле, слезами...

Фразы рваные, рубленые. Всё это говорит о бессилии, о последних днях многих...

При этом книга написана прекрасным языком. Люди, животные, природа нарисованы столь живо, что  видишь всё. Правда, от этого становится ещё жутче.

Слушала аудиовариант. В конце книги прозвучала симфоническая поэма Сергея Рахманинова "Остров мёртвых", которая как бы подвела итог произведению. Рахманинов написал поэму ранее описываемых событий - в 1908-1909 годах, но тут она была как нельзя кстати. Да, смерть неизбежна, но жажда, торжество жизни тоже никогда не исчезнет.

Повесть очень сильная и эмоционально тяжелая, порой до кома в горле и слёз… 

Иван Шмелёв очень живописно и богато описывает свои переживания, страдания и ту безвыходность и обреченность всех живых существ - людей, животных, птиц, тот страшный голод 1921 - 1923 годов и те ужасные события которые происходили в Крыму - произвол большевистской власти... массовые убийства, голодные смерти…

И несмотря на все человеческие страдания, пессимизм и страх в книге  - автор как бы показывал отдушину , то что всегда было, есть и будет - природа, ее красота, солнце, море… то что живет не смотря ни на что, то что даёт человеку силу и надежду.

И конечно книга заставляет задуматься - в первую очередь о том, к чему приводят государственные перевороты и революции! О том, как важно оставаться при любых обстоятельствах человеком, ценить то что имеешь и что в нынешнее время, каким бы оно не казалось тяжелым, нам грех жаловаться!

Этот роман - своего рода поминальная молитва по всем пострадавшим в огне революции 1917 года и Гражданской войны. Написано с болью и тоской за землю, политую кровью,- у И. Шмелёва был расстрелян единственный сын Сергей, поручик Добровольческой армии,- писатель во всём клеймит "красных", которые разрушили старый уклад жизни,- судит довольно однобоко,- о "белом" терроре - ни слова. И. Шмелёва как-то можно понять, он попал в пекло борьбы между старым и новым,- а новое ещё не пришло, старое растерялось, разбежалось, только пользуются моментом те, кто грабит, убивает. Люди, оставшиеся в "Профессорском Уголке" под Алуштой, - женщины, старики, дети - не живут - выживают, каждый как может. Язык Шмелёва, русский, богатый- образы вырисовывает живые, достоверные,- на всём печать безысходности, неверия в будущее. Впечатляет рассказ старого доктора, который на себе изучал, как голод парализует волю- писал статью "Психические последствия голодания" - и клеймил тех, кто "от обезьяны - и получай мандат", предвещал "всеобщее вымирание". Страдали и животные вместе с людьми, Шмелёв рассказывает о голодной корове Тамарке, которая на выжженной солнцем каменистой земле искала какие-то остатки растений, о курочках, превратившихся в скелеты,- не было никакого корма, о павлине, когда-то украшавшем дачу, о козах, украденных нечестным соседом. "Все напуганы, жаловаться некому - боятся, что будет хуже"- такой вывод делает Шмелёв. С болью пишет о вырубленных садах, виноградниках. И. Шмелёв не верит в будущее: "Останутся только дикие, сумеют урвать последнее". От этого произведения исходит глубокий пессимизм, картина трагическая.

Очень сильная, проникновенная, страшная, душераздирающая история о гражданской войне в Крыму. Речь не о боях, речь о людях, голоде, низости одних и крепости духом других...Очень цепляет и ужасает голод не только людей,как взрослых и детей, а и домашних животных, о том как последние зёрнышки,крошки берегут своим питомцам, глаза которых, единственные в мире, в которые хочется смотреть и которые не предадут...Мне очень "зашло", несколько дней после прочтения переживала и осмысливала прочитанное, очень сильный след остался в душе и в ❤️.

Из горизонта событий начала XX века над Россией и ее народом взошло Солнце мертвых. Под его палящими лучами гибло русское поле. Колосистую пшеницу и прекрасных людей, срезала война и голод. Чтобы выжить, приходилось отказываться от самого дорогого. Человеческое достоинство и антикварные часы, можно было обменять на отвратный хлеб, который даст мучительную отсрочку смерти. Излишне говорить про обесцененность жизни, учитывая, что людоедство перестало быть просто меткой метафорой.

Иван Шмелев видел это своими глазами, испытал на себе и выразил в данной эпопее.

Каждый рассказ пропитан безнадегой. Не трепетом как говорят многие, а именно безнадегой. По художественной структуре каждая глава, представляет собой пейзажные зарисовки Крыма, которые на редкость отвратительно описаны. Понимаю, автору, нравится природа, которая действительно красива в этих местах. Окропление сей красоты кровью, могло бы сотворить настоящий шок для воображения читателя. Но шмелевский Крым не красив. Красота это не перегруженность деталями, а выразительность языка. Несколько лучше обстоят дела с людьми. Страдания и жестокость для них это бытовой реализм. Солнце мертвых выжгло в них все человеческое, оставив за собой лишь кривые силуэты на песке, которые пропадут после очередного ливня. Это, в общем-то, все, что хотел сказать Шмелев.

Возможно, не стоит оценивать эту книгу как художественное произведение. Может быть это символ боли, которой в наше время не становиться меньше. В конце концов, это не спекуляция на трагедии, а лишь выражение скорби на бумагу. Но Шмелев не изобрел лекарства от безразличия. Непонятно зачем его читать.