Необыкновенные приключения доктора (подарочное издание)

Целый год способен растянуться в один миг мучительного падения. Наркомания - не просто зависимость, это смерть, губительная отрава... "Морфий" - дневниковые заметки Полякова, повесть о судьбе слабохарактерного человека, который не смог пережить разрыва с возлюбленной и утопил свою жизнь в наркотическом забытье. А ведь всё началось с малого: укол по медицинским показаниям, облегчение, эйфория... Но пагубная привычка берёт своё и вот доктор Поляков уже сам чувствует нависшую опасность:

Возникновение зависимости, невозможность отказаться от наркотиков, поиск больным оправданий и непризнание проблемы - всё это ведёт к катастрофе. Булгаков писал не понаслышке: он опирался на собственный опыт и досконально описал симптомы морфинизма, но к счастью талантливому автору удалось преодолеть зависимость в отличие от его несчастного героя. Тем не менее исключение не отменяет правило. Коротко, ёмко, без смакования мерзостей или бредовых видений - эта "история болезни" - надёжное, достойное доверия предостережение.

Ну на морфій я точно не підсяду, але є речі про залежність від яких ми постійно чуємо - куріння, алкоголь, соц. мережі, серіали, наркотики, проблеми ігроманії, інтернет-залежність, комп'ютерна залежність, сексуальна залежність, порнографія, наркоманія, переїдання, шопоголізм або трудоголізм... ми як і герой повісті можем всіляко оправдуватись і ігнорувати здоровий зміст, навіть спочатку отримати певну приємність від "перших доз", але потім ми падаєм в прірву і часто вже безповоротно. Тому будьте обережні! Якщо вже в сраці - то не опускайтей все глибже, а робіть все можливе щоб вибратись!

Я просто в восторге!
Не понимаю, о чём думают люди, составляющие программу в школах по литературе. Никто своими детскими мозгами не читает в школе "Мастера и Маргариту" - детки ещё маленькие, а уж нынешнее поколение и подавно. Да и та пара отличников, которые прочтут книгу "для галочки" всё равно не смогут оценить это произведение по достоинству в свои 13-14 лет.
А вот "звёздная сыпь" - напротив. Настолько ясная, чёткая, вразумляющая и доходчивая! Чёрт побери, да детки после этой книги, как минимум руки будут мыть, перед тем как пойти в столовую поесть пиццы..
Прошу простить мне столь дерзкий язык. Окажись я там, где сидят людишки, составляющие школьную программу по литературе, я бы сделала всё возможное чтобы заполучить власть, только для того, чтобы поменять две эти книги местами. До "Мастера и Маргариты" дорасти надо, и у каждого человека для этой книги свой возраст.

Про "Морфий" все уже сказано до меня. Добавлю только, что тема зависимостей щекочет нервы даже (и особенно!) тем читателям, кто в жизни ничего опаснее кофе не пробовал и не собирается. Тем же, кто уже попался на крючок, или твердо решил это сделать, по большому счету, все эти нравоучения до лампочки. Так что, я думаю, с тем же успехом Булгаков мог бы оставить более знакомый ему финал (то есть избавление от зависимости) - полагаю там тоже можно было бы много ужасов описать.

А так-то интересно, конечно, душевно. Деградация чужой личности и путь в бездну всегда чуточку интереснее, чем развитие и путь к счастью, не так ли?

Удивительная вещь наркотик – всего лишь химическая формула, всего лишь жидкость, как вода или водка или бензин или серная кислота. Всего лишь простая жидкость, но умеет подчинить себе так, как ни любой страх, ни любой тиран, ни любой кнут не сможет. Он не так резок, как серная кислота, не так мягок, как вода, не так полезен, как бензин, не так вреден, как водка. И добро и зло одновременно. Одной рукой гладит, а другой душит.

Перед нами предстает булгаковский герой, внутренний мир которого соткан из противоречий, борьбы, мучений, разочарования, желаний, жажды и боли, боли, боли, вызванной этим самым таинственной силы веществом.

Автор погружает читателя в омут опиумной чумы, в спутанные и сбивчивые размышления человека, страдающего от этой чумы, попавшего в ее сеть совершенно случайно. Тем не менее не встретит здесь читатель никаких назойливых назиданий со стороны Булгакова. Читатель сам с головой окунается в состояние и переживания главного героя и сам все понимает без лишних нотаций. Читатель абсолютно свободен в оценке действий героя, автор не заковывает его в оковы морали и не предстает в роли некоего ментора. Что безусловно хорошо и что, можно сказать, не типично для таких произведений.

Перед нами предстает судьба человека, оставленного один на один со своим злейшим врагом – зависимостью. Он борется и уступает и вновь борется и уступает. Борется и борется. Борется всегда, даже когда уступает, даже когда проигрывает в пух и прах.

Обожаю Булгакова, он очень точно подмечал образы людей и настолько мастерски переносил их на бумагу, что, читая его произведения, видишь в них себя, своих знакомых, соседей, коллег по работе. "Сробачье сердце" точный диагноз соетского и постсоветского общества. Преображенские и Борментали с одной стороны, и их противоположность - Шариковы и сейчас имеющие власть Швондеры, с другой. Как точно и ёмко сказал Автор

Великолепная книга, читается легко и быстро. Читать всем!

"Собачье сердце" меня зацепило с начала и до самого конца.Читается очень хорошо,так как автор все плавно повествует,без долгих задержек в одном месте.Все происходит очень быстро.
Самый главной идеей повести является антибольшевизм,конечно же.Неудивительно,что это произведение очень долго было запрещена к печати в советской России.
Цитата,которая мне понравилась:

Так же :

Вот и бесполезность пролетариата,по мнению Булгакова.
Впрочем ,эту повесть можно долго разбирать на цитаты.
Советую прочитать это произведение каждому(если все еще есть те,кто не прочитал),в особенности любителям советской России.

В фильме ощущается около комедийный антисоветский налет. В реальности же книга ощущается более мрачной, Преображенский выглядит скорее как безжалостный злодей, а не язвительный Евстигнеев. В книге он такой конформист, которому не нравятся красные и он их сильно критикует, но сам при этом совершает преступную врачебную деятельность за деньги и ставит антигуманные опыты. В фильме же это совсем не передается. Следовательно хоть антисоветизма больше в книге, но сильнее он ощущается в фильме. Парадокс. Изоповым языком Бортко сумел передать многое.