
Ваша оценкаРецензии
Bobkitten2330 марта 2014 г.Читать далееНаконец-то ЭТО закончилось! Я даже боялась, что не успею к апрелю это прочитать. Пришлось заставлять себя сесть за книгу, при этом попытаться не заснуть или не открыть на читалке что-то другое, более увлекательное. Чего я ожидала? Захватывающего триллера с психиатрическим уклоном, детектива с одержимым маньяком, любителем древнегреческой мифологии, непредсказуемой концовки. И аннотация книги это гарантировала. Но... не тут то было.
События в книге меняются довольно быстро, а сюжет почему-то кажется затянутым. Многие места в книге я читала по диагонали, т.к. никакой смысловой нагрузки они не несли. Автор налил воды по колено, хотя, если приглядеться, то кажется, что все на своем месте. Правда детальное описание, к примеру, второстепенных персонажей, на мой взгляд, излишне. Стиль повествования не балует разнообразием, предложения по большей части односложными: он пошел, она взяла... В плане диалогов все герои идентичны: что Фрер, что Анаис, что местный бомж, что судья - все выражаются одинаково!
Что касается сказочности сюжета... Она действительно есть, несмотря на то, что перед нами триллер. Психиатр оказался по совместительству не только гениальным художником, но и мастером подделки документов, местным Казановой, да еще и Суперменом с навыками Рэмбо и невидимостью в придачу, иначе как объяснить его невероятные способности убегать от полиции в самый последний момент, одолевать "людей в черном", то бишь суперподготовленных агентов секретной организации, да еще и проникать в любые места, куда ему заблагорассудится. Похоже ко всем достоинствам главного героя автор не забыл добавить +100 к удаче. Все нужные ниточки сами находят главного героя, документы с нужной информацией всегда лежат на видном месте или оказываются там, где герой ожидал их найти, двери в любых службах всегда открыты (ну тут невидимость, наверное, срабатывает). Это и Анаис касается, ей тоже так же везет, но ей помогает интуиция. Мусор на пляже через несколько месяцев после убийства собрала - нашла разгадку.
В целом, такое впечатление, что автор включил в текст книги множество идей, но ни одну из них так и не довел до конца. Игра в матрешку начинает просто раздражать, и когда герой опять меняет личность, я лишь зевала - ну вот еще одна, блядь. А непонятная беготня толпы людей по нескольким городам Франции скорее утомляла, триллер превратился в средний такой боевичок. Интересен тот факт, что почитав отзывы на другие книги Гранже, оказалось, что всем его книгам присущи элементы боевика и перенагруженность идеями, которые толком не раскрываются в достаточной степени.
Концовка непредсказуема. Сами вы не смогли бы предположить, кто убийца, и до последних страниц не узнали бы, ведь только там он впервые и появляется. Такое ощущение, что его вшили в текст, лишь бы связать воедино все вышеупомянутое множество идей, и мы получаем эдакое Фигаро, которое и здесь, и там, и везде к месту. И, конечно же, этот злодейский Фигаро, как многие злодеи в ожидании близости развязки, любит поговорить - он рассказывает, что толкнуло его на преступления. И эта причина выглядит нелепо, как и вообще все в этой истории. И кстати при чем тут мифология?.."Долгая прогулка", 3 Уровень
38278
tatelise17 февраля 2013 г.Читать далееКак и всегда у Гранже- захватывающе и больше чем триллер. Есть в его произведениях необычная нота отношения к героям. Автор знакомит нас не только с убийствами и запутанными историями, но и ставит героев и участников книги перед нами , мы полностью ощущает то, что ощущают они, находимся там, где находятся они, буд-то бы все время находимся рядом. это произведение Гранже не стало исключением. Книга держит нас пределе необычностью сюжета, невозможно бросить читать. Настолько сюжет увлекателен, настолько кропотливо расписан , что мы как наяву видим перед собой весь ужас происходящего. но если честно, то мне показалось что сюжет немного затянут, но не теряет остроты. Книга больше чем триллер, она имеет социально-психологический подтекст и конечно же любовь витает около героев. Возвращаясь домой с работы, где и читала эту книгу, я невольно задумалась, а ведь с каждым может случится амнезия...она бывает разного происхождения, разного генеза.
37100
Chudesa29 мая 2018 г.Читать далееПервая книга у Гранже и разочарование. Сюжет довольно занимательный - рядом с местом убийства в Бордо найден мужчина, который ничего не помнит, даже своего собственного имени. Его привозят в психиатрическую больницу, врач по имени Матиас Фрер ставит диагноз - психотическое бегство, в простонародье звучащее как «синдром пассажира без багажа». Человек при таком диагнозе выдумывает своё прошлое, создаёт себе новую личность. Фрера заинтересовал этот случай, он пытается помочь своему пациенту вспомнить своё «настоящее» прошлое, а получается, что Матиас сам приходит к выводу - он страдает тем же самым заболеванием.
Параллельно с работой Фрера ведётся расследование убийства. Молодой лейтенант полиции Анаис Шатле скачет по городу с соплями по колено и нажравшись таблеток, заглядываясь на всех проходящих мимо мужиков ( а мало ли? заодно и свою личную жизнь устроит), пытаясь выяснить кто убийца. Все ниточки ведут в психиатрическую больницу к Фреру.Ох, сколько моих нервов было потрачено на эпизоды, связанные с самым главным проколом этой книги, по имени Анаис Шатле. То она наскакивает на свидетелей, то её сдувает порывами ветра. Никаких эмоций, кроме раздражения она не вызывала, рассказы о её печальной судьбе тоже прошли мимо меня, некоторым и хуже живётся.
Постоянное везение Матиаса тоже местами раздражало - вся Франция на ушах стоит, все за ним гонятся, а он как колобок, катится и катится дальше к своей предыдущей и хорошо забытой жизни. Немного его похождения напоминали квест, в котором каждый предмет имеет своё предназначение, например, талисман Матиаса - ключик от наручников, когда в инвентаре не осталось никаких предметов, Матиас воспользовался ключиком и ворвался на свободу.Итог - отличная задумка, интересная тема о пассажирах без багажа, убийства, основанные на древнегреческих мифах и такое скудное исполнение.
352,8K
ya_nastya11 октября 2017 г.Читать далееТакие истории нужно снимать, а не писать. И смотреть, а не читать. Книги, в которых больше действий, чем мысли, погони, чем расследования и очень-очень много сцен, так и просящихся на экран.
А начиналось всё ужасно интригующе, особенно в аннотации. Главный герой, психиатр Матиас Фрер, осознаёт, что и сам страдает расстройством психики – он "пассажир без багажа", а это значит, что прежде он был кем-то другим. Вот только этот кто-то, как подозревает полиция, совершил серию ритуальных убийств, и Матиас теперь двигается в глубь своего прошлого, в поисках ответов на вопросы, кто он и что стало причиной смены личности. Этим же вопросом занимается и местная полиция в лице Анаис Шатле, для которой это дело может стать карьерным трамплином. Но у Анаис тоже целый букет психологических проблем, начиная депрессией и заканчивая паническими атаками.
И вот и первый минус. Честно, я уже устала от этих шаблонных следователей, которые "не такие, как все", которые страдают от тяжкой тайны в прошлом и запивают горсти таблеток алкоголем. Серьёзно, неужели на работу в полицию могут принять человека с задокументированными психологическими проблемами? Или держать в штате человека, уклоняющегося от уплаты алиментов? Или наркомана? Там весь отдел такая себе компашка. Но вернёмся к Анаис. Её профессиональность, точнее её отсутствие, отдельный разговор. Она несдержанна в беседах со свидетелями и подозреваемыми, она ставит какие-то свои домыслы выше интересов следствия и очень самоуверенна. Что удивительно, некоторые ведутся.
А тем временем Фрер ведёт собственное расследование и продвигается быстрее полиции. Но его поиски осложняются тем, что за ним помимо полиции охотятся ещё и загадочные убийцы. И нет бы сдаться полиции, чтобы они безопасно и эффективно всё проверили, Фрер предпочитает нарушить половину мыслимых законов и несколько раз подвергнуться смертельной опасности. Хорошо хоть книга закончилась до суда, а то, я не сомневаюсь, он и оттуда сухим вышел бы.
Кстати говоря о развязке. Я жутко не люблю, когда всё спихивают на спецслужбы. На мой взгляд, авторы прибегают к этому приёму, когда уже настолько всё закрутили, что и сами не знают, как из этого сплетения идей и заговоров выпутаться.Говоря в общем и целом, книга достаточно захватывающая и интересная, но это – лёгкое чтение. Обещанного "Гранже затрагивает важные проблемы современного общества" здесь нет. Точнее говоря есть, но очень явно и между прочим. Вся ставка была на маньяка, но не сыграла, поскольку концовку автор скомкал. А сами по себе интересные психологические расстройства потеряли весь интерес из-за того, о чём я говорю в предыдущем абзаце.
35620
Ronicca13 декабря 2015 г.Читать далееСиндром матрёшки
Первым делом хочу высказать своё возмущение издателям. Впихнуть в аннотацию спойлеры! Браво! Подразумевалось, что четверть книги читатель не догадывается о том, что уже рассказали в аннотации. Это должно было быть сюрпризом! Как-никак, остросюжетный триллер.
Действительно, психиатр Матиас Фрер неожиданно узнаёт, что у него редкое психическое расстройство: диссоциативное бегство. Оно характеризуется тем, что больной уходит из дома, забывает свою прошлую личность и выдумывает другую. Начинает новую жизнь и даже не догадывается, что он не тот, кем себя считает.
Первые случаи психогенной реакции бегства были отмечены в девятнадцатом веке в США. Как правило, причиной служили невыносимые условия жизни: долги, семейные раздоры, кошмарная работа. Беглец выходит на минутку в магазин и больше не возвращается домой. По пути он все забывает. А когда вспоминает, выясняется, что он — совершенно другой человек.Фрер начинает возвращаться назад и искать следы своих предыдущих личностей. Раскрывая матрёшку, он хочет найти самую маленькую — она и будет его подлинной личностью.
Действие начинает развиваться с первой же страницы. Даже сложно представить, сколько событий произойдет, ведь книга толстая — почти 700 страниц. И при этом автор не пытается тянуть резину. Это радует.
Роман Гранже ясно даёт понять, что автор — мастер остросюжетной прозы. Он держит читателя в напряжении на протяжении всей книги. Невозможно предположить, что будет дальше и нам остаётся только поражаться внезапным поворотам сюжета.
Но финал я бы не назвала неожиданным, он вполне предсказуем для читателя, следящего за нитью повествования.
Смущает одна вещь — невероятная везучесть главного героя. Всё ему даётся легко:
— Выходит дело, я богатей?
— Ну, кое-что у тебя действительно имеется. Деньги здесь, у меня. Можешь забрать их в любой момент.
— Наличными?
— Ну конечно наличными. Лежат у меня в сейфе. Говорю же, можешь их забрать хоть сейчас.
Это обстоятельство открывало новые перспективы расследования, которое он вел. И до чего кстати! У него не осталось практически ни гроша.И таких совпадений полная книга. Счастливые случайности, откровенно влияющие на сюжет.
Итак, плюсы: лихо закрученный сюжет, интересная идея.
Минусы: приёмы deus ex machina, от объёма книги и интенсивности происходящего в конечном счёте устаёшь.Закончив книгу, я осталась в предвкушении. Сколько ещё захватывающих триллеров создал Гранже! И все они впереди.
35157
Todestriebe2 декабря 2012 г.Читать далееНа всякое творение любимого писателя возлагаются очень большие надежды. Предыдущая книга Гранже La Forêt des Mânes (Лес мертвецов) мне понравилась, хотя на тот момент она мне показалась самой растянутой из существующих книг. Но, видимо, автору показалось этого мало, и вот наконец вышла книга Пассажир. В настоящее время эта книга бьет все рекорды по количеству страниц. Не сказать, что около восьмиста страниц - для меня много, но читать около половины из этого об одном и том же - увольте.
По-хорошему, книгу можно было бы назвать "Кошки-мышки". Нет, серьёзно. Почти весь сюжет ГГ куда-то идёт, бежит, гонится. Куда, зачем, почему? Неизвестно. И эта тема с раздвоением, с растроением, с n-числом делений личности уже немного поднадоела (И снова привет, Лес мертвецов). А когда я дошла до четвёртой личности ГГ, честное слово, "ААА, НУ ВОТ ОПЯТЬ, ЕЩЁ ОДНА, ЧЁРТ ПОБЕРИ" вырвалось совершенно непроизвольно. И эта тема с замешанными во всём этом круговороте событий какими-то медицинскими организациями для властей (Братство камня, ку-ку). И эта тема с дном общества, а конкретно с проститутками (Империя волков, давно не виделись). Откровенно говоря, Жан-Кристоф повторяется. Всё это уже встречалось, всё это я уже читала. Минус книге.
Также меня разочаровал стиль повествования.
Пафосные фразы.
Односложные предложения.
Непременно с красной строки.
Не несущие никакой особой информации.
Минус книге.
Но вот что меня бесконечно порадовало - вы ни за что, до последних страниц, не узнате, кто же этот Убийца с Олимпа. Хоть эта радость покрыла те сутки, что я мучалась с книгой. Это я люблю. Спасибо, Гранже. Но будь добр, напиши что-нибудь в духе Багровых рек, ага?
6 из 10.35200
lu-nia26 ноября 2012 г.Читать далееКак это произошло так тихо? Почему не было трейлеров, рекламы, фанфар? Это же новый долгожданный роман маэстро Гранже!!! О, конечно же, он такой же темный, такой же мистический, такой же кровавый и жестокий.
Сложно не любить триллеры Гранже – они не только про «найти убийство», они обладают своим темным характером (одним и тем же для всех героев Гранже, но разве это имеет значение?) и словно связывают тебя, заставляют думать о том, что же дальше и каждую минуту возвращаться к книге.
Я, даже не читая аннотации, с головой ныряю в пучину ужасов – психиатрическая лечебница с привлекательным психиатром, убийство «Минотавра» в Бордо, которое расследует девушка-детектив с подростковой психической травмой.
Сколько личностей сменит главный герой? Как долго будет продолжаться его бегство через Бордо, Марсель, Париж к истокам самого себя? Что означают убийства по мотивам греческих мифов? Что означает это операция «Матрешка»? Он действительно невиновен или бежит от своей личности-убийца? И какая роль уготована девочке-детективу?
Роман очень атмосферный, жутковатый и постоянно держащий в напряжении, но из него во все стороны торчат недорезанные сюжетные нитки.
Но я его прочитала на одном дыхании.10 из 10
3473
Romashka2813 декабря 2016 г.Читать далееMatrioshka
Самым грозным в мире оружием остается человеческий мозг.
Триллер-квест, триллер-загадка, триллер-лабіринт, де у пошуках істини блукає Матіас Фрер, Віктор Януш, Нарцис, Ноно, Франсуа Кубела. Безумець, ненормальний, маньяк чи вбивця? Пасажир, який мандрує закапелками власної свідомості, щоб віднайти кінцеву станцію, зупинку, з якої все почалось.
Павутина гостросюжетного детективу, старанно зіткана зі сталевих ниток жорстокості, полонить вразливу уяву в броньований кокон сюжету, звідки не вибратись, поки не розмотається тугий клубок з яскравих тем, вміло намотаний Гранже. Проблеми психіатрії, дисоціативна втеча, психлікарні, злочини латиноамериканських хунт, життя французьких бомжів. Бордо, Марсель, Париж, Ла-Рошель. Таємна організація всесильної корпорації, наркотики, експерименти над людьми, протистояння по лінії «батько-дитина». Мистецтво божевільних, самотність середнього віку і датінг. Відродження інтересу до дагеротіпіі і, нарешті, давньогрецька міфологія, як «ідея фікс» серійного вбивці. Кожен наступний вузлик чергової ниточки розв'яжеться тремтячими руками і допоможе виплутатись з липкої павутини вбивств.
На синдромі «пасажира», під впливом якого хворий приміряє до себе вигадані долі людей, пишучи собі щоразу нове вигадане життя, побудована інтрига роману, в ході якої автор послідовно розкриє таємниці кількох особистостей під час розслідування моторошних убивств, віртуозно смикаючи за нитки, підкидаючи все нові й інтригуючі факти, зачіпки і докази. Герой повинен п'ять разів поспіль, як лушпиння, зняти шар за шаром різні життя, щоб дістатися до істини, яка, як завжди буде несподіваною.
Люди в чорному, пістлети з глушниками, броньовані тачки і захопливі переслідування, всіяні людськими тілами. Навіжена капітан поліції Анаїс з повної головою тарганів і таємничі вбивства з відбитком містики. Обпалені крила, голова бика і змії у горлянці. Психи, бомжі, елітні повії і привиди минулого. Чистий героїн, брудні гроші, таємниця близнюків. Втечі, перестрілки, в'язниці і неодмінна гонка зі смертю, яка закінчиться тим, з чого починалась.
32140
LANA_K26 марта 2016 г.Читать далееЭтой книги одновременно много и мало. Кажется, что для 600 страниц понадобится куча времени, а они улетели в один миг. Эту книгу я припасла себе в дорогу. Ну, название такое, думаю, подходящее. В аннотацию не вчитывалась. Знаю автора по другим произведениям. К тому же это был совет друга, поэтому знала, что книга не разочарует меня.
Следует отметить, что «Пассажир» глубже, чем можно ожидать от триллера. Тут, кроме различных психологических моментов, есть много отсылок к мифологии. И, к счастью, они очень к месту и не выглядят нелепицей, используемой автором только для того, чтобы выделить свою книгу из ряда других произведений.
Что же касается самих героев, могу сказать то, что это не картонные персонажи. К счастью. Они живые, с душой. За них волнуешься и хочется, что наконец-то каждый из них занял свое место в нужном вагоне жизни.
И женщина полицейский очень удачно вписалась в сюжет. Сразу понимаешь, что только Анаис может разобраться во всем происходящем. Хотя, хочу отметить, даже финал не откроет всего, что будет впереди. Это книга с открытым финалом. Ведь сходя на одной остановке, мы часто не знаем, в какой вагон нам придется сесть через пять минут.3166
mstitov9 июля 2025 г.Читать далееГранже мастерски создаёт гнетущую, почти кинематографическую атмосферу. Его проза насыщена деталями, а повествование часто балансирует на грани между реальностью и безумием.
Книга вращается вокруг таинственного пассажира, чьё появление в жизни главного героя нарушает привычный ход вещей. Гранже любит неожиданные повороты, и здесь, скорее всего, вас ждёт игра с восприятием: кто жертва, а кто преследователь?
Главный герой (или герои) обычно оказывается в ситуации, где границы между правдой и паранойей размываются.
Автор умело держит читателя в напряжении. Если в начале кажется, что всё предсказуемо, то к концу может развернуться настоящий психологический ад.
Финал скорее неоднозначный. Гранже не любит простых развязок, и, возможно, после прочтения останется чувство тревожной недосказанности.301K