The Wasp Factory

Интересная получилась история. "Осиную Фабрику" я начал читать параллельно с перечитыванием другой, всем хорошо известной, книги - "Над пропастью во ржи" . Причём о романе Бэнкса до этого я не знал практически ничего, а главное произведение Сэлинджера я люблю и периодически возвращаюсь к нему. Вышло так, что даже закончил читать обе эти книги я в один день. Два романа воспитания, две истории поиска главными героями своего места в этом мире. И хотя, на первый взгляд, сходство между ними не очевидное, всё же можно провести вполне конкретные параллели.

Роман "Над пропастью во ржи" впервые был опубликован в 1951 году и возвестил эпоху молодёжного бунта, изобличая современное автору общество потребления, заложив основу будущего движения хиппи. Герой Сэлинджера - искренний и добрый парень. Он не принимает лицемерия взрослых, не хочет принадлежать к их фальшивому миру. Холден Колфилд протестует против всего, что составляло (а во многом составляет и до сих пор) привычный уклад жизни американцев. В противовес ему, Фрэнк Колдхейм, главный герой "Осиной фабрики", дитя совершенно другого поколения. Эпоха хиппи закончилась, и в романе мы наблюдаем уже за Британией конца 70-х и начала 80-х годов. Именно тогда в искусстве проявляет себя такое направление, как панк, представителем которого по духу и является Фрэнк. Автор как будто бы намеренно берёт Сэлинджеровский "Над пропастью..." и выворачивает его наизнанку, показывая самые отвратительные и уродливые проявления человеческой натуры на примере семейства Колдхеймов. Отец - бывший "хиппи", чудак и одиночка, проводящий эксперименты над своим ребёнком, старший сын Эрик - безумец, поджигающий собак (у Сэлинджера старший брат является примером и авторитетом для Холдена ) и наконец сам главный герой, Фрэнк, являющийся совсем уж неоднозначной личностью. Он как и Холден стремится оградить себя от окружающего мира, но так, как воспитывается в весьма нездоровой атмосфере, то и протест его приобретает поистине ужасающие формы: религиозные ритуалы собственного изобретения, жертвоприношения животных и, наконец, хладнокровные и продуманные убийства детей, собственных родственников.

Несомненно роман Бэнкса несёт на себе отпечаток своей эпохи и особого видения автора. Далеко не всякому читателю он придётся по душе. Мне, например, не пришёлся. Не проникся я идеями автора, даже сцены жестокости и абсолютного безумия не вызвали во мне каких-то сильных эмоций, а лишь отвращение и желание побыстрее закончить чтение этой книги. Да и финальный твист лишь заставил меня в недоумении пожать плечами. В общем, не моя это литература. Слишком грубо и откровенно Иэн Бэнкс пытается воздействовать на своего читателя и в некоторых моментах, по моему мнению, перегибает палку. Но опять же, это его право и уверен, что многим людям придётся по душе его подача. Это уже зависит от настроя, характера и бэкграунда конкретного читателя.

Наверное, я все же вынуждена придти к выводу, что Бэнкс - не мой автор. Мне не очень интересны рассматриваемые им темы, хотя у других авторов я о чем-то подобном читала, и было интересно. Так что, возможно, это еще и не моя манера изложения. Ну, то есть манера-то Бэнксова, это понятно. Но мне она аж никак не подходит. Но если отстраниться от моих личных предпочтений, то, выражаясь эмоционально, оценка книги какая-то такая: "И это первый роман? Вы шутите? Нет, не может быть! Это же крутяцки круто! Да как он мог?!"

И Бэнкс действительно потрясающ с литературной точки зрения. Он берет совершенно ужасную тему - семейство психов и их взаимоотношения между собой и с миром. Он описывает это все прекрасным языком (хотя тут, возможно, мерси переводчику). Он выстраивает прекрасную композицию с кучей ненавязчивых фидбеков, которые, собственно, и есть историей. Он рассыпает щедро по тексту кучу намеков, аллюзий, недомолвок. Он крут!

А уж додуматься до устройства осиной фабрики... Не знаю, как это вообще по силам человеку, если он не математик, не точно мыслящий индивидуум, а творческая личность, придумать все эти уловки, ловушки, взаимосвязи.

Возможно, у меня эта книга и не вызвала энтузиазма как раз потому, что для меня все, описанное в ней - что-то невообразимое, такое, что никогда не пришло бы в голову. А в книгах мы влюбляемся зачастую в какие-то родственные нам составляющие, в мысль, что "я написал бы так же, если бы мог". А тут такого совершенно нет. Зато с точки зрения рацио - сильно.

Хотела написать, что эта книга взорвала мне мозг, но потом вспомнила, что Бэнкс там делает с мозгом, и передумала. Вообще, некоторые сцены, кажется, не забудешь уже никогда, сколько бы книг ни прочитал после "Фабрики". Это история о безумных людях, которые являются членами одной семьи, и им в итоге очень сочувствуешь, хотя они совершают ужасные вещи. Чего стоят, например, три убийства, задуманные маленьким Фрэнком. И с блеском, надо сказать, осуществленные, прям учебник, как избавиться от неприятных тебе людей. Или судьба несчастных собак, попавших в руки к его брату. Но притом что книга и так читается практически залпом, так еще и финал переворачивает всё с ног на голову и еще более ошарашивает.

У мужчин нет инстинкта самосохранения, они «рождены пустить струю» и совсем не держатся за жизнь, не бояться смерти. Они не уважают ни жизнь не смерть. Это уже третья книга, которая так отчетливо предоставляет передо мной данную концепцию, третья после «Повелителя мух» и «Заводного апельсина». Эти две книги у меня восторга не вызвали, так что и их смесь, обозванная как «Осиная фабрика», с небольшой интригой и кучей нелепых смертей, меня совершенно не впечатлило. Грязная книга…
Но самое смешное то, что в ней было пара интересных идей: буря воображения главного героя, сама осиная фабрика, сама интрига и правда про брата. Это скрасило чтение.

Все проблемы от заброшенности, отстранения от общества, родителей, которые худшие враги - так бы я начала рецензию на данную книгу. Отзывы разные, но я присоединюсь к тем, кто не видит особого смысла. Она не держит на остросюжетности, нет бум эффектов, а излишняя жестокость к этому точно не относится. Страдали животные, насекомые, дети от семнадцатилетнего лба, который считая себя инвалидом творил что хотел на островке. Отсюда какие-то непонятные тотемы, бункер, осиная фабрика. Лишь бы получился смысл в ежедневных заботах, когда не ходишь в школу, тебя вовсе не существует по документам. Быть неполноценным мужчиной это не равно вседозволенности, но это мы так, читатели, думаем пробираясь через текст. Наверное, тут главная идея, что дети зависят от родителей, недопустимости каких-либо экспериментов над психикой и телом. Мне было жаль Эрика - брата главного героя, того самого сбежавшего из психиатрической больницы. Но, именно с ним связан самый яркий, противный, момент ставший для персонажа отправной точкой в безумие. Доказывает, что никто из нас не застрахован от такого впечатления, что оставит непоправимый след. Концовка книги не дожата до нужной консистенции.

Несмотря на большое количество жестокости, убийств и издевательств, эту книгу стоит прочитать, чтобы посмотреть, к чему могут привести эта жестокость и издевательства и какова может быть причина этого. К сожалению, не могу поставить этой книге высокую оценку, потому что некоторые люди, особенно дети и подростки, могут воспринять ее как призыв к действию. Хотя она больше о том, как в молодом поколении убивают их начало, и как легко может ломаться их психика. Если честно, я ожидала более противного и жестокого повествования, видимо это последствия некоторых чересчур откровенных и детальных описаний в других книгах и фильмах. Иэн Бэнкс описал семью калек, как физических, так и психологических. Несмотря на их травмы и странно построенные родственные отношения, они все равно поддерживали друг в друге только хорошее и в какой-то степени любили друг друга. У каждого их них есть мерзкая тайна, и в конечном счете она открывается (не все правда тайны открылись, может и к лучшему). Я хоть и нейтралитет к сексуальному меньшинству, но книги с такой тематикой стараюсь обходить. Не потому что это противно или я против этого, а потому что некоторые авторы не просто описывают отношения между меньшинством, а продвигают такое в массы и рассказывают, как им тяжело. Я не говорю, например, что про межрасовые проблемы не нужно говорить, наоборот, но вот насчет сексуального меньшинства... Это дело личное и вообще постельные предпочтения - это дела в пределах спальни, а не для дебатов на площади. Всем бывает тяжело и меньшинству, и большинству, нельзя это продвигать в большинство, большинство это только озлобляет. Но вот что касается "Осиной фабрики", автор постарался описать не с лозунгами и призывами, он рассказал о "сексуальных" издевательствах в виде раскрытия тайн и выводов всей истории. Что мол, так делать нельзя, иначе человек может сломаться или вообще сойти с ума. За что я в какой-то степени благодарна Иэну Бэнксу за мою итак искалеченную психику.

Неймовірно жорстка книга. Тут стільки всього, чого не хочеться уявляти, про що не хочеться навіть думати. Невиправдане насилля, знущання над іншими та в першу чергу над собою — це те, що штовхає сюжет цієї історії далі. Але іноді мене справді тягне читати саме таку літературу.

Головний герой — ображений на життя юнак. І він прагне помститися всьому світу за те, що трапилося з ним у далекому дитинстві. Він вигадав настільки досконалий механізм — фабрику, яка є для хлопця світом у мініатюрі, жорстоким та несправедливим. І виходу немає, є лише безліч тунелів, кожен із яких веде до жахливого кінця.

Книга постійно тримала мене в напруженні, бо я без кінця думала, чи буде щось іще гірше від того, що вже сталося. І історія не скупилася на нові жахи. А кінець — це щось із чимось. Що б я собі не науявляла, я навіть і подумати не могла, чим скінчиться вся ця вакханалія. Словом, жахливо та неймовірно.

Решилась на прочтение этой книги после того, как увидела ее в рейтинге самых тревожных и шокирующих книг. Бралась за нее с трепетом и предвкушением, что же такого шокирующего преподнесет автор, а услышав в начале с десяток коротких и очень протеворечивых рецензий от различных критиков и изданий, то превозносящих ее до небес литературного творения или же, наоборот, полных осуждения, уселась поудобнее и приготовилась внимать.
Что же имеем в итоге: шок - нет, тревога - возможно, но не до трепета в конечностях и бессонных ночей, скорее непонимание и разочарование. Непонимание мотива совершенных преступлений Френком: он родился таким или это случилось после "того самого" случая в детстве? Что это было - желание донести до читателя последствия пагубного воспитания, безразличности матери, сумасброство отца? Откуда взялась эта жестокость, эта вера в себя как в господа Бога? Ведь в эту игру "я-здесь-главный-и-мне-решать-что-с-тобой-будет" с удовольствием играют все живущие члены этой морально изувеченной семейки. И ведь возмездия в конце никакого нет, да и на худой конец-то вывода, осмысления (хотя нет, осмысление есть, но оно не такое уж и здравое) всего произошедшего.
Видимо шок, тревогу и омерзение книга произвела исключительно на чувствительных жителей Запада, не читавших "Повелитель Мух", вот где тревога и шок, а не вот это вот всё.

Когда мне было лет 3-4, я задавалась вопросом: "хм... Как писают дяденьки, я знаю, видела. А вот интересно, а как они какают??!!"
Если вам неприятно то, что вы прочли выше, НИ ЗА ЧТО НЕ БЕРИТЕ В РУКИ ОСИНУЮ ФАБРИКУ!
Низкие, жестокие, животные поступки ребенка, подающиеся под прикрытием проблем с головой его родителей, и воздействием детской травмы. Хотя тут бы я вмешалась в собственные разъяснения касательно животной части. Я всегда против, когда говорят фразу а-ля "люди-звери". Помилуйте! Зверю ох как далеко до человеческой жестокости! Особенно типа той, что у нашего главного героя- малолетки. Кстати, это у Ошо я прочитала, что люди- единственный вид на Земле, который сходит с ума. Животные таким не страдают.

Читать часто было очень неприятно, боролась с чувством тошноты, и пару раз даже перевернула страницы, в надежде уйти от ужасов подробного повествования.

Я жила развязкой романа. Что ж там такого придумал Бэнкс?? Боже........ Ты явно был не в ударе в тот день, когда Бэнксу пришла в голову развязка Осиной Фабрики. По- другому этого объяснить не могу.

Концовку спокойно могла бы придумать я в свои 3-4 года! Но где я, и где Бэнкс? И где его Осиная Фабрика. Это осталось для меня загадкой...

Без малого тридцать лет прошло с момента выхода «Осиной Фабрики» в литературный свет. Этого оказалось более чем достаточно, чтобы свести на нет ту «беспримерную порочность» (Irish Times) и «омерзительную безответственность» (TLS), с которой она была написана. Повествование уже не шокирует закалённую психику современного читателя своей «жестокостью и тошнотворностью» (Mail on Sunday), а наоборот делает прочтение милым и увлекательным развлечением.

Его книга – это талантливо описанный литературным языком клинический случай из психиатрической практики. Случай ребёнка, живущего в изоляции и пытающегося найти смысл для своего «изувеченного» тела. Во всём этом больше всего меня поразило насколько детально Бенкс описал ритуальный мир главного героя. И, несмотря на то, что это вымысел, всё в нём может быть на 100% правдой.